” Ya han tenido que venir los frikis de toda la vida, a los que les gusta ir de alternativos y siempre estan dando el coñazo con su linux, con su Ogg Vorbis y con su video Beta, como para que ahora me vengan con un teclado “super-eficiente-alternativo-me-molo-que-te-cagas” , que con la tontería de que es más rápido me va a hacer escribir 20 veces más lento porque las teclas están todas desordenadas. Si dinero no hay, pero pa tonterías… ”
Johan, yo creo que tienes algo de razon. Hace algun tiempo expuse en una conferencia que la manera en que interactuamos con las computadoras no ha cambiado significativamente en decadas y que tarde o temprano eso tenia que cambiar (excuso decirte que la mitad del auditorio me tacho de Julio Verne). Yo se que suena muy futurista y casi ciencia ficcion pero por lo menos el teclado y el raton en algun momento no muy lejano van a ser reemplazados por otros dispositivos de etrada.
#7 Si funciona no lo toques? Depende del contexto. Si todo el mundo hiciera caso a esta "ley del informatico" no habria progreso alguno. Ni en informatica ni en nada.
¿Para que malgastar tiempo y dinero en crear y diseñar teclados para todos y cada uno de los idiomas existentes? ¡Invirtamos en esos proyectos de controlar los ordenadores con la mente!
#8 No, las que fastidian son "si funciona, cámbialo" y "si no funciona, dí que ha sido otro", que a veces -a saber por qué- se confunden con la del "si funciona, no lo toques"...
Pues mira, yo estoy de acuerdo con los que dicen que antes o después tiene que cambiar, lo que pasa es que los seres humanos somos lo más zoquete de este planeta, y por aprender algo nuevo, se nos caen los anillos y preferimos seguir haciendo algo que se puede hacer mejor, y encima vanagloriandonos de ello.
Y el ejemplo de #7 me parece cojonudo, los coches... esos inventos que hace muchos, pero muchos años que se podrían estar utilizando de un modo mucho mas cómodo y que simplemente por genios que dicen cosas como "no, es que con el cambio manual tienes mas control del coche", o "es que sin ABS es más fácil controlar la frenada" y similares. Si toda esa gente que al final usa el coche para lo que la gran mayoría no fuesen tan cerrados para todos los temas, ahora tendríamos coches bastante mas eficientes y lo mejor, más facilitos de conducir, pero no, tenemos coches con pijadas electrónicas y que corren más, las facilidades no se aplican porque hay que cambiar demasiadas cosas y la gente no quiere. Y como ejemplo de lo que se podría hacer así me viene a la cabeza el Citroen C5 "by Wire", pero claro, es que no molan los cambios. Además, recuerdo haber leído algo sobre motores CVS que me hizo incluso rabiar, la gente que los probaba decía que no les gustaba porque... !!!No notaban tirones al cambiar de marcha y todo iba demasiado suave¡¡¡¡ Por dios.
Antes o después en informática cambiarán las cosas, nos guste o no, solo hace falta que alguna empresa tenga una buena idea, y la publicite hasta que creamos que no existe nada más, nada permanece inmutable.
Ah, y lo del Dvorak suena fabuloso, pero tiene demasiadas pegas como el idioma, y el proceso de aprendizaje, además aún no tengo claro que la mejora de rendimiento sea TAN elevada como para que merezca la pena el cambio... pero bueno, se puede probar, algún verano lo haré
Comentarios
Con un poco de uso y si dominas la gramática del inglish pitinglish es más rápido!
” Ya han tenido que venir los frikis de toda la vida, a los que les gusta ir de alternativos y siempre estan dando el coñazo con su linux, con su Ogg Vorbis y con su video Beta, como para que ahora me vengan con un teclado “super-eficiente-alternativo-me-molo-que-te-cagas” , que con la tontería de que es más rápido me va a hacer escribir 20 veces más lento porque las teclas están todas desordenadas. Si dinero no hay, pero pa tonterías… ”
Johan, yo creo que tienes algo de razon. Hace algun tiempo expuse en una conferencia que la manera en que interactuamos con las computadoras no ha cambiado significativamente en decadas y que tarde o temprano eso tenia que cambiar (excuso decirte que la mitad del auditorio me tacho de Julio Verne). Yo se que suena muy futurista y casi ciencia ficcion pero por lo menos el teclado y el raton en algun momento no muy lejano van a ser reemplazados por otros dispositivos de etrada.
#7 Si funciona no lo toques? Depende del contexto. Si todo el mundo hiciera caso a esta "ley del informatico" no habria progreso alguno. Ni en informatica ni en nada.
¿Para que malgastar tiempo y dinero en crear y diseñar teclados para todos y cada uno de los idiomas existentes? ¡Invirtamos en esos proyectos de controlar los ordenadores con la mente!
#6: La manera de conducir los coches tampoco ha cambiado gran cosa en 100 años y no tiene pinta de que vaya a cambiar.
Por cierto, la primera ley del informático es: Si funciona, ¡no lo toques!
Con esa ley, así nos va...
#8 No, las que fastidian son "si funciona, cámbialo" y "si no funciona, dí que ha sido otro", que a veces -a saber por qué- se confunden con la del "si funciona, no lo toques"...
¿Don Dvorak es el abuelo del niño que quería suprimir la Bloq Mayús?
¿No habia version en español tambien? ¿Alguno la probado?
Pues mira, yo estoy de acuerdo con los que dicen que antes o después tiene que cambiar, lo que pasa es que los seres humanos somos lo más zoquete de este planeta, y por aprender algo nuevo, se nos caen los anillos y preferimos seguir haciendo algo que se puede hacer mejor, y encima vanagloriandonos de ello.
Y el ejemplo de #7 me parece cojonudo, los coches... esos inventos que hace muchos, pero muchos años que se podrían estar utilizando de un modo mucho mas cómodo y que simplemente por genios que dicen cosas como "no, es que con el cambio manual tienes mas control del coche", o "es que sin ABS es más fácil controlar la frenada" y similares. Si toda esa gente que al final usa el coche para lo que la gran mayoría no fuesen tan cerrados para todos los temas, ahora tendríamos coches bastante mas eficientes y lo mejor, más facilitos de conducir, pero no, tenemos coches con pijadas electrónicas y que corren más, las facilidades no se aplican porque hay que cambiar demasiadas cosas y la gente no quiere. Y como ejemplo de lo que se podría hacer así me viene a la cabeza el Citroen C5 "by Wire", pero claro, es que no molan los cambios. Además, recuerdo haber leído algo sobre motores CVS que me hizo incluso rabiar, la gente que los probaba decía que no les gustaba porque... !!!No notaban tirones al cambiar de marcha y todo iba demasiado suave¡¡¡¡ Por dios.
Antes o después en informática cambiarán las cosas, nos guste o no, solo hace falta que alguna empresa tenga una buena idea, y la publicite hasta que creamos que no existe nada más, nada permanece inmutable.
Ah, y lo del Dvorak suena fabuloso, pero tiene demasiadas pegas como el idioma, y el proceso de aprendizaje, además aún no tengo claro que la mejora de rendimiento sea TAN elevada como para que merezca la pena el cambio... pero bueno, se puede probar, algún verano lo haré
como dice #15 , dvorak no es práctico. Ya basta de huir de los estandares para parecer más geek.
No me creo ke a nadie ke lleve 15 años usando QWERTY le resulte práctico usar dvorak, y enciam en inglés
Para mas info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teclado_Dvorak
Habeis itentado hacer control+c y demas en un dvorak?Suerte!
Jaja y dice que con esta distribucion de teclado va a ser mas dificil usar vi, pues para mi que no va a ser por el teclado eh...
#3 Es mejor aprender a usar el Dvorak mientras ahorras para el Schriebmann port.
Yo lo probé. Se puede escribir más rápido y es más cómodo.
Pero esta pensado para quienes escriben en inglés