Hace 13 años | Por benjamin.ulecia a blogs.elpais.com
Publicado hace 13 años por benjamin.ulecia a blogs.elpais.com

Diez horas oyendo llorar a un niño son demasiadas horas. Si encima el niño no es tuyo y va sentado en el asiento de al lado en un vuelo transoceánico, el gota a gota de la tortura china queda en un mero cosquilleos comparado con esto. ¿Debería...

Comentarios

coliflor

Sí, el exterior

Spartan67

#1 que bruto eres...mejor en el compartimento de carga.
#2 no sé que tiene que ver el ser niño con soportarlos de adultos, especialmente los que no son tuyos y son especialmente tocanarices y metomentodo.
Aunque para ser justos, los padres son casi peores por no decirlo sin el casi.

AmenhotepIV

#1 jajaja, me has recordado a mi hijo cuando, con un año y medio, en un viaje a Tenerife, quería salir por la ventana "obligatoriamente", eso sí, no dió la paliza al personal, menos mal!!

outravacanomainzo

#12 Pues yo soy mujer y aún no he sido madre, pero cuando los bebés lloran me pongo mala, me entra un rencor irracional(sé que no tiene sentido, no es que me vuelva una energúmena), y no me quiero imaginar en un vuelo(no he volado nunca y no sé como me sentiría)de 14 horas, pero he viajado en bus y es molesto.

No creo que sea necesario "separarlos", pero sí estaría bien que si un niño se pone a llorar(sea la perrencha justificada o no) disponer de un lugar donde poder tranquilizar al niño.

Sobre los niños maleducados, pues es fácil, si la gente protesta por el mal comportamiento de un niño(que no un bebé) pues que se de un toque de atención a los papás(o acompañantes), que si el niño no está bien educado y no puede viajar como una persona civilizada(que sí, que son niños y tampoco se portará como adultos, pero dentro de un margen) se les caiga la cara de vergüenza.

Y sí, me resultaría molesto si estoy en el avión y a la persona que tengo al lado le cantan los pies porque se ha descalzado, igual que me resulta muy muy molesto que se me duerman encima(cosa que me ha pasado varias veces en bus), y quejarse no significa ser maleducado, en ocasiones son cosas que no se pueden evitar, ahora también es cierto que hay gente maleducada que no se corta un pelo.

(Y el problema normalmente no son los niños, es de los adultos que deberían cuidar de ellos, que no están a lo que deberían)

danic

#27 Esque son cosas distintas, una cosa es un niño al que su padre no controla, otra cosa es el ejemplo del articulo enlazado (un bebe de apenas 1 año que llora) ahi los padres pueden tratar de calmarlo pero tambien es muy posible que no lo consigan, no es cuestion ya de atencion de los padres ni nada similar, es solo que es un bebe

De igual forma que por ejemplo algo inevitable como por ejemplo que alguien tosa o estornude se debe admitir tranquilamente porque es algo involuntario e inevitable, es absurdo enfadarse por algo asi

En cualquier caso hasta con niños mayores hay que tener bastante manga ancha, son niños, y normalmente salvo casos de niños muy malcriados armaran algo de bulla si, pero se sobrelleva sin ningun problema (a no ser que uno se obsesione con el tema, ahi un consejo personal, el cerebro es adaptable y tiene muchisima capacidad para centrarse, o ignorar, los estimulos, una persona que trabaja en una discoteca no hace caso de la musica o del ruido de fondo por poner un ejemplo, yo me acostumbre a estudiar con la tele puesta e ignorarla, y normalmente tengo capacidad -y voluntad- de ignorar muchos sonidos, conversaciones y demas a mi alrededor, es solo un juego mental en el que uno voluntariamente no se fija en el estimulo y deja de ser molesto, si uno se 'centra' en esa cosa molesta sea ruido/cancion/conversacion/olor es cuando sufrimos)

Tambien te doy la razon en que hay padres excesivamente pasotas, una cosa es un niño cansado y algo revoltoso que le dejas jugar un poco, y otra cosa es un pasodelniño y me da igual todo, pero en el tema de bebes creo que es algo simplemente inevitable que lloren en algunas circunstancias y los padres no tienen ni culpa ni porque 'apartarse' o sentirse mal

outravacanomainzo

#36 No digo que tengan que apartarse, pero sí estaría bien que hubiese una zona donde puedan calmar al niño y estén más tranquilos. No por la comodidad de otros pasajeros, por la propia(tanto de los padres como de los hijos, si la intención es calmarlo, porque habrá a quien le de igual)

Creo que es una cuestión de educacion, igual que los mayores deberían ser responsables de sus propios actos y tener en cuenta si molestan(no es lo mismo que alguien estornude porque está malo, a que se quite los zapatos y empiecen a cantar los pinreles), igual que no es lo mismo que el crio empiece a llorar y los padres no sean capaces de calmarlo(lo cogen, lo llevan a un sitio donde no se moleste, calman al crío y vuelven al sitio... así también estiran las piernas, que el caso de que un crío (más mayorcito) vaya dando patadas al asiento de delante(ahí tendrían que llamar la atención, sí o sí, a los padres)

Creo que es una cuestión de educacion y respeto, que un niño llore unos minutos no molesta a nadie(quizá irrite un poco, pero por educación uno se aguanta) y no que pase 14 horas de llantina... que por mucha paciencia que tengas los nervios tienen que resentirse.

Si la solución es poner una zona donde relajarse, por mi perfecto(incluso si supone un sobrecoste para todos, y yo no tengo hijos, aunque también es cierto que no viajo en avión).

chemari

#12 No se dice en el post que haya que prohibir volar a los niños, o que haya que comer bebés. Tambien sabemos que no es una cuestión de vida o muerte, solo de comodidad . Pero, que trabajo cuesta poner una casilla mas de verificación a la hora de comprar el vuelo y poner a todas las familias con niños en la parte de atrás del avión? Es un esfuerzo mínimo, yo creo que compensa. Por que soportar una molestia tan fácil de evitar?

danic

#55 ¿y los que roncan en la parte delantera? ¿y los que vayan a hablar durante el viaje los ponemos en el lado de babor? asi dejamos el lado centro-estribor para los que vayan a estar en silencio

Chrp

#11 totalmente de acuerdo. Muy razonable. #12 el llanto de un bebe esta hecho para llamar la atención, alterar, sacar de quicio, pq de esa manera se le hace caso antes. Si fuera melodioso y no sacara de quicio, los padres muchas veces no los harían caso o no se despertarían en mitad de una noche, pq les pasaría desapercibido.
Es muy fácil opinar así, podemos hacer la prueba de un ratito al lado de un bebe que llora y me dices si aguantas mucho mas rato.

danic

#57 pues mira podemos hacer la prueba si quieres claro pero como comprenderas he escuchado muchos llantos de bebes y se que puedo ignorarlos si me lo planteo y no me resulta algo tan molesto como parece para algunos de vosotros

Chrp

#64 acabas de desmontar todas las teorías sobre pq el llanto de los niños es así de molesto.

P

Y lo mismo para los gordos. A mí se me sentó un gordo al lado y sus lorzas rebosaban por los reposabrazos haciéndome ir incómodo porque no cabía bien en mi sitio.

Y a quien quiera llevar a un animal en la cabina, que soy alérgico y me molesta.

Y a quien...

#4, precisamente la gracia de los decathlones y ciertos restaurantes y zonas comerciales y de ocio es que puedes dejar "suelto" tranquilamente al crío para que corretee y juegue con otros niños. Una pista, si ves que hay muchas familias con críos pequeños, ten por seguro que algún grito o alguna carrera habrá.

#57, aguanto bien. Supongo que porque soy padre. Eso sí, prefiero que los gatos vayan en bodega, que la alergia me molesta mucho y me resulta incómoda.

yemeth

Totalmente de acuerdo, aunque no es menos cierto que el problema es de los padres que pasan de sus hijos como de comer mierda, y no te cuento ya de lo que dan la chapa al personal.

Nada peor que los padres que se llevan a su bebé al cine porque ellos van a seguir saliendo porque ellos lo valen, y si se tiene que joder la sala, que se joda. Eso sí que vacía los cines y no la "piratería": nosotros solemos ir en diario y en la sesión más tardía sólo para evitar a los putos niños en el cine.

Avión, autocar,... la única ventaja que tienes aquí es que te puedes poner los cascos (que salvan cada día el ir en transporte público). Sólo falta algo para las pataditas, aunque una mirada asesina de reojo mientras sus padres no miran a veces soluciona.

Y a lo de #12 "si hay algo que puedo entender y soportar tranquilamente es el llanto de cualquier bebe": el llanto de un niño lo tienes hardcodeado en tu cerebro para que te taladre y sea insoportable. Sucede porque así le haces caso: es un mecanismo puramente biológico, y por eso es insoportable. El problema si llora y llora o toca las narices está en sus padres, aunqeu sea el transmisor de la tortura.

#66 ríete, pero la gente gorda en el transporte público es un problema. Yo en el metro acabo sentado en el suelo porque si no suele tocar estar aprisionado. Aunque obviamente la solución no es prohibir ir a los gordos en transporte público, sino habilitar asientos anchos: eso no es ni discriminatorio ni nada así, tan sólo soluciona un problema que existe.

P

#70, si no me río, si es verdad lo que conté. El compañero de fila estaba tan gordo que a penas duras cabía en el asiento y apoyaba las lorzas en el reposabrazos; los brazos los llevaba cruzados y apoyados sobre la barriga. Oirle respirar tan costosamente me producía escalofríos, nunca me alegré tanto de llevar auriculares in-ear con aislamiento de ruido. Y parecía un radiador humano, qué calor daba.

En el transporte público más lo mismo: alinean el culo con el asiento y, para encajar el gran volumen en el espacio pequeño, se dejan caer resoplando y aplastándote contra asideros, ventanas u otros compañeros de fila.

Eso sí, al enano no lo meto en el cine o cierto tipo de restaurantes porque no son lugares a donde llevarlos.

En fin, que todos nos podemos quejar de algo y pedir que metan en zonas separadas a quienes nos molestan, pero no nos damos cuenta de que a lo mejor es a nosotros a quienes son dedican un zulito.

Perogrullo.

#76 Y AHORA LA TOMA CON LOS ENANOS!!!!

P

#79, no, la gracia no es descansar del niño, para eso llamo a la abuela o a la niñera y me voy mi mujer a cenar a un sitio tranquilo y a tomar unas copas.

La gracia es una comida informal fuera de casa en la que el crío se divierte con otros críos y con juguetes que no tiene en casa, por ejemplo. O como en el caso del Decathlon, que pueda jugar con todos los cacharros que ponen para que los críos jueguen con ellos y te pidan que los compres, que correteen por los pasillos jugando con las pelotas que ponen para que jueguen con ellas y te pidan que las compres, etc, mientras tú compras tus cosas sin preocuparte de que el niño acabe harto y aburrido.

Vamos, una diferencia abismal entre ir a comprar con el enano al Corte Inglés e ir a comprar al Decathlon (por poner dos extremos).

#84, lol

f

#70 Nada peor que los padres que se llevan a su bebé al cine porque ellos van a seguir saliendo porque ellos lo valen

El otro día, uno que se llevó a su niño de unos 6 años a ver Torrente 4.

Porque el padre lo vale. Seguro que valora mucho que su hijo vea las lindezas que se dicen en esa película.

mund4y4

#66 Intuyo que cuando dices que "esa" es la gracia, es que así los padres descansan de sus hijos, mientras éstos destrozan la tienda y a todo el que se ponga por delante.

Como ya he dicho en mi comentario: hay padres y "padres, y hay niños y "niños", no pretendo meter a todos en un mismo saco, pero sí que reconozco que hay padres que deberían educar mejor, porque los niños, a fin de cuentas son niños, pero con unas normas básicas de comportamiento/educación, no tendrían porqué hacer las cosas que hacen en los centros comerciales.

D

#12 Bien dicho; ya es hora de que aprendamos a aceptar a otros que son como una vez fuimos nosotros.

rmoledov

#3
Lo mismo "pensará" el bebé, que ya tiene suficientes problemas debido a tener que ir en avión como para encima tener que hacerlo en una zona separada

D

#78 no creo que el bebe piense, porque entonces tambien podria pensar porque tienen que aguantar 50 personas sus chillidos. (me refiero a las 50 de alrededor)

cardogar

#15 no hace falta que sea un vuelo de 12h, un vuelo de 3h en el que tienes un niño llorando/chillando en el asiento de atrás es un suplicio.

Unvite

#15 ¿Y no puede ser que viaje tanto por cuestiones de trabajo? ¿es eso un privilegio?

u

#86 Creo que llamar a alguien privilegiado por tener que viajar por cuestiones de trabajo es de ser un envidioso de mucho cuidao, a mi me lo suelen decir que suerte que te vas a China, que si esto y lo otro...mi cara no deja lugar a dudas, tener suerte es que me manden a Andorra que lo tengo a 2 hora de coche y duermo en mi casa por la noche.

#90 Te aseguro que a mi los niños me encantan, me lo paso pipa con ellos, pero tirarte 1 día (14 horas de vuelo + 3 hora de vuelo de enlaces + 2 horas de espera en el aeropuerto + 2 horas para facturar) entero para ir de un extremo del mundo al otro y que tengas a un niño berreando durante horas y ni con los cascos escuchando al diablo a todo trapo consigues dejar de oírlo, te hace perder la paciencia, la razón y la humanidad...y en ese vuelo no viaja yo solo y te puedo asegurar que gran parte de los que allí estaban metidos pensaba lo mismo que yo. Y no hablo de un bebe.
He vivido muchas cosas en los aviones, como que la madre le cambia el pañal en el propio asiento dejando el pestazo a mierda en todo el avion y luego dejando el paqueton a sus pies, que el niño de turno te coma encima o te tire cosas y la madre aplaudiendo y diciendote que bebe más espabilao tiene...he visto a las azafatas desesperadas porque los padres no les hacen ni puto caso
Pero me gustaría verte a las 2 de la mañana, cuando supuestamente estas durmiendo dentro de una guarderia con niños berreando, que siempre es muy guay opinar desde fuera.

MariaHaze_1

hace un año hice un vuelo de 11h Vancouver-Frankfurt y delante teniamos a una pareja con dos niños uno bebe y el otro de unos 4 años, primero cuando subimos al avion estos amables señores se sentaron en nuestro sitio (habia 4 asientos seguidos) sin preguntar ni pedir permiso ni nada de nada (a ellos les habia tocado 2 y 2) Cuando llegamos a nuestros asientos se limitaron a mirarnos con cara de besugo y señalar a la azafata que no sabia nada pues ni siquiera a ella le habian consultado, pero solo por el hecho de viajar con niños a ellos ya les daba el derecho de sentarse como les daba la gana, de hecho pretendian ocupar un asiento mas (para que el progenitor no tuviera que aguantar a sus propios niños durante el viaje) ni que decir tiene q el avion iba lleno y el ocupante de ese otro asiento tuvo que lidiar con este señor que se creia el dueño del avion. Una vez en el aire cada vez q uno de mis dos compañeros de viaje o yo cerrabamos los ojos, el "encantador" niño de 4 años se ponia de pie en su asiento y berreaba y daba patadas hasta q nos despertaba... asi cada vez y sus padres en vez de decirle algo le reian la gracia. El problema yo creo que no son los bebes pq al fin y al cabo el tema de los oidos los tiene que molestar bastante y no vas a sedar a un bebe.. para mi el problema son los niños cabrones y sus padres (cabronazos) que no respetan a los demas.

Otra vez me toco (esta vez en un vuelo corto menos mal..) un niño que le dolian los oidos y un chiguagua cabron que cada vez q el niño lloraba aullaba...

Y para algun comentario que he leido ahi arriba como #15 que dice, que que suerte eso de coger muchos vuelos transoceanicos, bla bla bla.. solo comentarle que algunos los cogemos por motivos laborales, que suerte la justa porque un vuelo de mas de 8h gasta fisicamente que da gusto... y si no vas a tirarte a la playita mas...

telaeh

Pues yo nunca he visto un bebé llorando 10 horas seguidas, quizás soy yo el raro...

Y

#10 No eres raro, más bien diría que lo que eres, es un ser inmensamente afortunado.

D

#21 yo si que me quedo exceptico cuando leo burradas como tu comentario. que absurdo por dios. si quieres hacemos campos de exterminio para niños, o un plan para que la natalidad se esfume..a no que ese plan ya existe gracias a personas como tu. o mejor, hagamos un avion para cada uno, asi nadie te molestará

cumulonimbus

Es un fastidio cuando en vuelos largos te toca cerca un niño con “pandorum”. Un auténtico suplicio.

Pero no sé si es conveniente separarlos…podemos terminar quejándonos de los que roncan, de los que son alérgicos y se pasan el viaje estornudando, de los que tienen el síndrome de las piernas inquietas y no dejan de levantarse una y otra vez.. ..

b

Y para los que se descalzan y les huelen los pies a perros muertos??

Y para los que roncan???

#16 Plas, plas, plas...

Makarra

#16 Buenísimo lol

losuaves

Es más barato echarles un chorrito de wisky en el zumo.

m

Muchos no teneis ni pajolera idea de lo infernal que puede ser un viaje de estos para los padres, entre los que me incluyo, por mucho que os moleste me cambiaría por vosotros en un instante... ya me gustará veros en esa situación algún día a ver como reaccionais, que los niños no tienen un puto interruptor o un botón de mute.

amromero

¿'Debería de haber' está bien dicho?

Pancar

#7 En este caso no. Deber más infinitivo denota obligatoriedad, deber de más infinitivo significa duda o suposición.

Debería haber zonas separadas equivale a "Serían obligatorias zonas separadas".

Debería de haber zonas separadas equivale a "Creo que habría zonas separadas".
Aunque el condicional aquí chirría un poco, mezclar condicional y duda es un poco extraño, y creo que la expresión es directamente incorrecta (Debería de haber zonas separadas Debía de haber zonas separadas)

AmenhotepIV

#7 #35 "plas, plas, plas", muy buena explicación. Pregunto, ¿debe haber zonas separadas para niños en los aviones?, puede valer?

Lobo_Manolo

#7 #35 #40 Estoy de acuerdo con #35. La expresión correcta todo indica que sería sin el "de". ¿Debería haber zonas separadas para niños en los aviones?

Una forma de entenderlo es verlo así:

- "debería haber" equivale a "tendría que haber"
- "debería de haber" equivale a "podría haber"

El que escribe no se interroga sobre el "puede", sino sobre el "tiene".

S

#7 Sí está bien dicho, es una perífrasis verbal que indica posibildiad, sin el de es la de obligación

t

Yo propondría que pusieran una piscina de bolas en los aviones para entretenerlos. Por supuesto, para los adultos!!

D

A mi me pasó yendo a shangai. Altamente desagradable e irritante, pero inevitable.
#88 Estoy contigo!

C

#88 Totalmente de acuerdo. Estando yo embarazada tuve que aguantar primero delante a un tipo que iba borracho como una cuba y que le estaba metiendo mano a una niña. como es lógico hubo la correspondiente queja ¡y me lo endosaron a mí al lado! No me metió mano (se lo impediría el superbombo que llevaba) pero cuando me fui al baño el 'señor' empezó a dar golpes hasta que consiguió abrir la puerta.
La monté yo también en inglés y en español para que quedara claro todo.
Se lo llevaron a no sé qué sitio especial fuera de la zona de pasajeros y le tomaron datos para (supongo/espero) impedirle volar con esa compañía de nuevo.
A la madre de la niña le ofrecieron poner una denuncia en la policía al llegar a tierra...

Como véis, no sólo es cuestión de niños sino de educación.

b

#98, los casos que comentas no son cuestión de educación, eso ya es de juzgado de guardia. No confundas.

Y #88, me encanta cómo algunos enarbolan la bandera de las buenas maneras. Aquí tenemos que aprender todos a aguantar a los demás, es la única manera de educarse. No te das cuenta muchas veces de que los demás también te tienen que aguantar a tí igual que tú a ellos. Lamentablemente, las prohibiciones evitan esto (que aprendamos a aguantar a los demás), porque pasan la educación al terreno legal, cuando nunca debería ser así. Y por lo tanto, crean más molestias, porque la gente entonces se ve con DERECHO (así, en mayúsculas) a que no le molesten de tal o cual forma. En cuestiones de educación, prohibir es muy perjudicial y no debería pasársele por la cabeza a ninguna persona normal. Nos hace peores personas, a todos.

Lo de los niños es como el tabaco, y como todo. Tanto hablar de que los fumadores eran unos maleducados, pero las mamás que ahora ocupan los bares y cervecerías con sus niños son peores. Mamás que cambian a los críos en los baños no habilitados para eso, que los tienen por allí tirados por el suelo, que les dan biberones y pechos y que los llevan a una cervecería un sábado a las 9 de la noche cuando el resto de la gente están allí para emborracharse tranquilamente.

¡Seamos europeos! Como clamaban los no fumadores. Pues seámoslo. En Inglaterra y muchos países más modernos y avanzados que el nuestro, que dicen los fumadores, los niños no pueden entrar en los bares a partir de las 7.30 de la tarde. Y en los demás bares, sólo los permiten entrar los que tienen un espacio señalado para ellos (family friendly area available). Muchos restaurantes son kids-free. Y así hasta el infinito.

Y vuelvo a repetir que odio las prohibiciones, como odio la del tabaco y la de velocidad. Más vale educar que prohibir.

f

En Suiza algunos trenes tienen vagones "familia"; tienen pequeños parques de bolas, toboganes y esas cosas.
No entiendo los que lo comparan con discriminacion social o racial. No tiene nada que ver, no podemos obligar a un niño a no ser niño. Quieren jugar, correr y divertirse al igual que los adultos quiere leer, dormir o tener un placentero viaje. Si separando por zonas se consigue, pues que asi sea.

D

Creo que sí. Nunca he tenido la experiencia de un niño llorón en un avión (una vez en un ferry a menorca sí, y fue un suplicio) pero no lo digo por eso.

En una lamentable ocasión (la muerte de un hijo de un compañero de trabajo) fui a una iglesia evangélica (o algo así) allí vi que, adosada a la nave principal, tenían un cuerto para los niños y sus padres, donde podían oir el oficio si querían, y verlo a traves de un cristal. Me pareció una solución muy elegante, la verdad. Los niños estaban más cómodos, los cuidadores también (no tenían la sensación de estar molestando) y el resto podía dedicarse a lo suyo.

b

#18 En la vitrina también podriamos poner a los que tienen parkinson.

Y a los que tienen continiencia urinaria, que no paran de levantarse.

D

#19 por supuesto, he dicho un disparate. Tratamos a todos igual, porque como todos somos iguales y tenemos las mismas necesidades...

Espera, igual no. Igual somos iguales en derechos, pero las necesidades para cada uno de nosotros son distintas. Si no es así, no etiendo porque hay que subitular para los sordos, ni la audiodescripción para ciegos, o ya puestos, los semáforos adaptados.

No abogo por echarlos del avión (o de la iglesia) abogo porque si es necesario se habiliten las zonas adecuadas

b

#32 Fíjatae, cuando le doy el mismo trato a un enfermo de parkinson que el que tú le das a un niño, ya no te gusta... que extraño!!! Reflexionaré el porque!!!

No es lo mismo subtitular, que es un ayuda par que puedan corregir una deficiencia, que excluirlos para que no molesten a otros. Nos quejamos de que no saben comportarse en sociedad, pero si los excluimos , ¿cómo narices van a aprender?

Cuando tengamos asimilado que la mujer también es persona (que aún estamos en ello), ya empezaremos a asimilar que los niños también son personas. Las cosas de una en una, que si no nos saturamos.

D

#49 si no tienes asimilado lo de la mujer ya es problema tuyo.

Y por favor, define "deficiencia". Porque una persona que es sorda no es "deficiente" sólo tiene un problema con su oido, al igual que un niño que llora genera problemas (asniedad, impide descansar) en los demás.
Toda esta tontería viene del todos somos iguales. No, no somos todos iguales, somos todos diferentes, y lo que hay que conseguir como sociedad es que cada uno tenga lo que necesite. NO hablamos de meter a los niños en la bodega, sino de (en vuelos largos), habilitar zonas dodne puedan estar tranquilos (incluso se pueden habilitar cambiadores, juguetes...) sin molestar a los demás. No es tan difícil de entender.

b

#67 Disculpa... creia que había más nivel...

Yo paso de discutir si la sordera es una deficiencia o no (para eso está la Oms que lo deja bien claro), ni tener que definir deficiencia, que para eso está la Rae.

Y mucho menos voy a perder el tiempo explicando lo que es una sátira como parte de un discurso... así que sí, debe ser problema mío.

D

#82 efectivamente, es problema tuyo.

Un saludo

b

Cómo me gusta leerte Paco!

En mi último vuelo a Australia teníamos delante dos parejas con dos pequeñines cada uno... os podéis imaginar el viaje no?

El artículo de Skyscanner lo podéis encontrar en http://www.skyscanner.es/noticias/articulos/2010/08/007782-el-52-de-los-viajeros-prefieren-vuelos-sin-ninos-o-lejos-de-ellos.html

Saludos,
Benjamín

C

Claro, y una zona separada para marujas que se pasen todo el vuelo hablando del sálvame, y una sección a parte para los que escuchan música, que todos los auriculares filtran, y una zona aparte para los que llevan un portátil, que el ruido del ventilador es bastante molesto.
Ah, y por supuesto si alguién se tira pedos o erupta, tiene que ir en una nueva zona.
Por dios...

Wolfgang

La solución es un canal en la radio del avión con black metal!!!!!!!!!!!!!!
¿Se puede calmar a un bebé con black-metal?

Hace 13 años | Por cronomne a youtube.com

Hojaldre

Yo en el trayecto en bus de Málaga a Madrid tenía en el asiento de al lado a un bebé; si alguien se movía lo más mínimo se ponía a llorar como un loco.
Imaginaos el plan, toda mi zona del autobús quietos como estatuas para evitar despertar a la bestia :_(

D

Yo propongo algo mejor, que prohiban subir a los niños en el avión. O, ¡que cojones!, que prohiban tener niños. O quizás sería mejor un sistema tipo "Un mundo feliz".

M

A mi me molestan más los que huelen mal, cuando te toca viajar a nueva york con un tío que no se ha duchado en 1mes en el asiento de al lado, no pudes ni comer en el avión, así que si nos ponemos a separar... hagamos zonas para niños, para los que roncan, para los que tienen una higiene discreta, para los/las cotorras que se pasan un vuelo de 8horas de noche hablando de belen esteban o el barca madrid, para los grupos de universitarios fiesteros, para los pesaos que no te paran de hablar, para los que ponen el mp3 que parece un concierto de los manowar.... en fin, los que tenemos que viajar bastante probablemente necesitaríamos un avión para nosostros solos.

Yomisma123

Vuelo Pekín-Madrid (14h): 20 familias españolas fueron a adoptar niñas chinas y volvían con ellas.
¿sabéis lo que es durante 14 horas oir a 20 niños llorando sin parar?, los padres también llorando (porque estaban desbordados con sus recién adoptados niños),...
Si hubiera llevado valium, me hubiese tomado 3. Qué viaje más malo pasamos todos.

desatatufuria

Cuántas veces he deseado que facturasen a los niños como una maleta y que los entreguen en la cinta transportadora lol

masde120

Voy a inventar un gadget que te coloques en el oido y no oigas nada de lo que ocurre a tu alrededor...
ah vaya, ¿que existe desde hace siglos?

cathan

Lo que yo veo mejor... Que en vuelos en los que vaya un número mínimo de niños, yo que sé, cinco, que en el vuelo vaya un/a o dos monitores de tiempo libre, y a ratos se los lleve a una zona donde se pueda estar con juegos y demás.

Un amigo que es monitor hizo algo parecido; en un vuelo transoceánico se aburría y como había varios crios, pidió permiso a las azafatas, cogió a los crios que quisieron y se los llevó a una zona donde estuvieron haciendo algunos juegos. Eso, por supuesto, de forma voluntaria.

Pero no me parece demasiado descabellado poner ese puesto fijo para vuelos en los que estén registrados, por ejemplo, a partir de 5 niños menores de, por ejemplo, 12 años.

El tema de los bebes llorones ya ni idea como enfocarlo.

ColaKO

Lo que pasa, es que, en esta sociedad donde cada vez escasean más los niños, ya no estamos acostumbrados a los problemas que representan. Esto, desde luego, no fomenta que se tengan más y al final vamos a ser una sociedad tan vieja, caprichosa y tiquismiquis que vamos a ser inaguantables

mefistófeles

Si el niño no está bien educado, sí, a ellos y a los padres.

Pero vamos, como a cualquier otro maleducado que te puedas encontrar: música a todo volumen, conversaciones en voz alta, falta de higiene....

Tanatos

¿Alguien los tendrá que cuidar no?

D

No.

Y sino que también las haya para insoportables que se ponen a cotorrearte a la oreja (además éstos son adultos para callarse).

ramiro_mella

Reivindico también zona diferenciada para periodistas...

D

No es culpa de los niños, es culpa de los padres. Si los padres son unos mierdecillas y no saben educar a sus hijos que no les dejen subir al avion a ellos y a sus hijos...

w

Relacionada ¿Se puede calmar a un bebé con black-metal?

Hace 13 años | Por cronomne a youtube.com


Coñes miraros la portada, que ya esta solucionado el problema

Saludos

i

Yo tengo tenido viajes muuuuuuy difíciles por culpa de los niños, pero desde luego no le hecho la culpa al niño sino a la madre/padre que tiene al lado y le deja dar golpes en los asientos, levantarse tocar los webs al de alante, etc.. y todo esto con la madre/padre riéndole las gracias

D

Ya existe esa zona. Se llama "Primera Clase". Un billete mas caro y asunto resuelto

l

En toda película de catástrofes que se precie, se sube una monja al avión, un grupo de adolescentes, y hay un bebé llorando.

Lo del grupo de adolescentes puede cambiarse por una despedida de soltera...

Coger un avión sin alguno de esos factores tiene que acojonar mucho....

D

son cosas de vivir en sociedad, al que le molesten los niños que piense que el tambien fue niño y si no le gusta que se vaya a vivir al monte como en la peli de "hacia rutas salvajes", por cierto muy buena peli. No seais tan exquisitos por favor

delcarglo

Volar con un niño nervioso, mal educado o simplemente llorón, es una putada tanto para la familia como para el resto de pasajeros.

Un transoceánico es ya para querer saltar del avión, a la tercera hora.

e

Si, un niño cerca llorando o dando patadas en tú asiento te amargan un viaje.

D

Solo en los aviones?

Mira, si es un trayecto corto de una hora, puedes aguantar, pero imaginate tener que aguantar 8 u 12 horas....

La ultima vez que recuerdo haberseme inflado las pelotas fue en un vueling:

-Iban parece ser a un crucero que salia desde Barcelona.
-Los niños iban los 3 delante y en los asientos de detras el abuelo y la madre.
-Ninguno habia cogido un avion en su vida.
-El abuelo estaba zumbado, empezaba a cantar.
-La madre se pensaba que era Air france pidiendo una copita de champagne por el retraso.

NO fui el unico que les molestaba, el de delante se le inflaron los cojones y mando callar, al abuelo.

Los niños a lo suyo, la madre tambien y el abuelo cantando.

Os juro que parecia de un psiquiatrico. Pense que visto el percal todavia no saliamos porque los desembarcaban.

o

Si deberia haber zonas separadas... y el 99% de las veces la culpa no es del crio, es del gilipollas del padre/madre

entiendo el llanto de un bebe, y de hasta una rabieta de un ninyo, eso molesta, pero es comprensible y seria de insolidarios quejarse, muchas veces ves al padre/madre que lo pasa hasta mal porque su hijo esta molestando a la gente.... pero es que otras veces, si el crio esta saltando en el asiento y el imbecil de su padre/madre pasan totalmente, o te estan dando patadas en el asiento, etc etc... bajo mi punto de vista, es tal la falta de respeto como si coge y se enciende un cigarro.

rsego71

Primero prohibes a los niños, luego a los que huelen mal... Y acabas prohibiendo a los judíos, porque molestan... Menos prohibiciones y más educación, por favor.

D

Al final, por experiencia, el llanto de los niños es lo de menos. Yo ya he hecho unos cuantos vuelos transoceánicos de 12 horas y no escuchar el llanto de los niños pequeños se arregla con unos tapones para los oídos (que yo siempre llevo) y que además sirven para descansar del fuerte rumor que hacen los motores grandes de el tipo de avión que suele realizar estos vuelos.
El mayor problema es cuando los niños empiezan a molestar a los que tienen alrededor y los padres no hacen nada. En mi caso he tenido la suerte de que no me haya pasado nunca, aunque sí he visto el caso de una madre que ya a puntito de aterrizar le dejaba a la hija pequeña que corriera por el pasillo. Por suerte toda la gente de alrededor se lo recriminó y la mujer avergonzada cogió a la niña justo antes de tomar tierra.

y

Lo que debería haber es alguien que enseñe a los becarios cómo usar las negritas correctamente.

f

Los niños fuera no. Los padres, que pasan de sus hijos tres pueblos. Esos al mar, ya.

gordolaya

¿Cuantos de los que abogan por "desterrar" a los niños tienen hijos?.

... Alguno habra pero creo que la mayoria no teneis hijos.

Yo siempre digo que tendrian que venir con un interruptor bajo el brazo en lugar de pan, el problema es que siempre estaria en off

Gonzo345

Cuando no lloran, ¡cagan! Cuando no pues dan pataletas en tu respaldo, es encantador.

D

Yo una vez vi a un niño sentado en un la parte trasera de un avión junto con el equilibrio se produce esencialmente entre la fuerza de gravedad, que empuja la materia hacia el centro de la estrella, y la presión que hace el plasma hacia fuera, que tal como sucede en un gas, tiende a expandirlo. La presión hacia fuera depende de la temperatura, que en un caso típico como el Sol, (a ver quién se da cuenta de este comentario) se mantiene con el suministro de energía producida en el interior de la estrella. Por ello, el equilibrio se mantendrá esencialmente en las mismas condiciones, en la medida en que la estrella mantenga el ritmo de producción energética.

¡Niños no!

Perogrullo.

#71 ein?

D

#80 ¡Lo has leído! :)

Nirgal

#71 lol lol lol lol lol
A mí una vez me tocó junto a un niño que Platero es pequeño, peludo, tan suave que se diría de algodón, sólo sus ojos son duros, como dos azabaches negros... Y tal.

danao

Si es un bebe puedo entenderlo, ahora, si es un puto mocoso la cosa cambia y mucho, para empezar la emprendería con el maleducado y despues arremeteria contra los padres y te aseguro que no estarás solo.

Todos hemos sido bebes, que parece que se nos olvida.

mrcrowleyt

Uf, si me cambio de vagón cuando hay un niño llorando en el metro...No me quiero imaginar un vuelo de 14 horas.

D

Vuelo transoceánico para mi es sinónimo de varias cervezas antes de subir, vino con la cena, tapones en los oídos y antifaz. Sin pastillas, aunque algún relajante natural antes de subir.

S

me viene a la mente ayer, en una cafeteria. Todo el sitio del mundo y dos niños no dejaban de empujarme....¿les dijo algo la madre? nop. Tuve que mover mi banqueta 90º de la mesa. ¿Sabeis lo que ocurrió?, que los niños tenían mas espacio para jugar/empujarse...y terminaron empujandome mas. Casi empujo a los padres de lo nervioso que me pusieron a ver si asi decían algo.

b

#99 Haber sacado un cigarillo encendido, hombre. Era el arma anti-críos perfecta.

D

Que alguien llame a la buambulancia pero no para el niño sino para este señor.

D

Deberia haber aviones para meter a toda la gente capaz de quejarse por el llanto de un niño.

Y no ponerle suficiente gasolina en medio del mar.

natrix

Seguro que el que escribió esto nunca fue niño.

Un poco de comprensión, por favor.

mutantboy

#2 ¿¿¿Pero es que nadie piensa en los niños??? A ver, una cosa es aguantar un viaje Valencia - Teruel en autobús, que bueno, te aguantas tres o cuatro horitas y vale. Pero lo que se habla en el artículo son viajes transoceánicos de 14 horas. ¡14 horas con pataletas, lloros y demás! Yo creo que la comprensión, la paciencia y el "saber estar" aqui se te olvida en las 8 primeras horas.

Yo creo que el problema de esto es separar niños buenos de niños "porculeros", (que hay de los dos y no sería del todo justo para los padres de los primeros)

D

#14 la culpa es de la companyia, si la ninya no se quiere abrochar el cinturon y la madre no hace nada, las dos fuera.

1 2