Hace 12 años | Por daniglez_1 a savethechildren.es
Publicado hace 12 años por daniglez_1 a savethechildren.es

Más de 28 millones de niños en países afectados por conflictos no reciben educación. Si el gasto militar mundial se destinase a educación,en el año 2015 podría alcanzarse el objetivo de Educación para Todos. La educación en emergencias sufre una doble desventaja: al tiempo que representa una pequeña porción de los llamamientos de ayuda humanitaria que se realizan, supone una porción todavía más pequeña de aquellos que logran financiación: en el año 2009 apenas representaba el 2% del total de la ayuda humanitaria.

Comentarios

D

#2 Me estoy acordando de Ibarretxe con aquello de: los vassscosss y las vasscasss lol

Negret

#2 Yo estoy hartísimo y hartísima.

D

El nivel de inconciencia de la humanidad es increible... si todos los recursos (materiales, científicos, energéticos) de la 1ª y 2ª GM y todas las guerras posteriores se hubieran utilizado para diseñar todas las infraestructuras necesarias posibles, avanzar la tecnología y conseguir una sociedad sostenible con una joventud conciente, otro mundo existiría hoy en día.

#2 Y que no comentes nada sobre la locura del gasto militar aún más.

d

#6 Por tu demagogia con respecto a la LOGSE, negatifo.

D

#15 A lo que te refieres no es demagogia, sino generalización. Negativo por ser un ignorante y demostrarlo. ¿Lo ves? lol lol

d

#21 Bueno. Rectifico.
Mi negativo era por inculto: por no tener ni idea de que va la LOGSE.

¿Qué tal ahora? lol

w

#6 Criticar la redacción es una cosa, votar sensacionalista es otra bien distinta.

La noticia es sensacionalista si pretende disfrazar la realidad, no si hace uso del plural en ambos géneros y a ti no te gusta.

D

#30 Por eso he dicho "no sé". Joder, mira que os cuesta.

D

#10 Pero no es el caso porque no trata de distinción de género alguna, con lo cual, el decir niños es correcto.

N

Después de la crítica al titular por parte de los meneantes...

Siempre se ha sabido que si no se erradica el hambre en el mundo, la ignorancia forzada, la muerte por enfermedades y demás es porque no sale rentable para los que tienen poder para hacerlo. Hago mención a Vicente Ferrer para decir que es posible ayudarles a ser autosuficientes, pero el dinero o no se destina o desaparece por el camino.

D

Voy a votar, no sé, sensacionalista.

Por la imbecilidad de decir niños y niñas. Hay que vetar estas gilipolleces de raíz.

daniglez_1

#4 Tienes razón, es lamentable. Lo indignante es que usen niños y niñas en la noticia, no los 28 millones de niños que no tienen educación.

Menos mal que tenemos las prioridades claras.

D

¿Cuántos días?¿En qué condiciones? Odio estas noticias...

IgnatiusJReilly

La educación de todos los niños del mundo no nos harían tan ricos como el gasto militar de seis días de guerra.

U

hipocresia. este mundo esta en manos de gente con el conocimiento justo como para no darse cuenta de que todo esto va mas alla del puto dinero.

#guillotina

D

y vendiendo el vaticano, se solucionaria toda hambre, emfermedades, deforestacion y cambio climatico.

d

si hombre para que aprendan !

Mauro_Nacho

Igual con medio año sin gasto militar solucionábamos el problema del cambio climático.

D

La distinción de que el plural masculino solo valga para masculino y no para masculino y femenino se ha creado a base de repeticiones como la del titular, si siempre los separas, cuando lo hagas correctamente y los juntes en un masculino plural para ambos va a parecer que solo te refieres a los varones.

Si no hicieran en fantoche no serían necesarias ahora estas cosas.

D

Con este comentario o comentaria quiero expresar mi desacuerdo o desacuerda con la redaccion o redacciona de la noticia o noticio.

alfjial

Que vergüenza de sociedad, se ve que no hemos evolucionado nada desde hace 2000 años.

Ikitonet

Tres días de gasto militar permitiría enviar a la escuela a todos los niños mundo.

D

TAmbien podemos aumentar el presupuesto y matar a todos los analfabetos. Plan infalible para llegar al 100%

N

Parece que todo el mundo olvida que los militares están para matar. Todo gasto militar está dedicado a la muerte. ¿Quién quiere guerras?.

D

#39 Facepalm... Clarooo. ¿En africa solo tienen armas los militares verdad? Te aseguro que los ultimos que queremos guerras somos los militares, con comer niños para desayunar ya tenemos bastante.

s

Malditos!! Lo hicieron!!! La destruyeron!!! Yo les maldigo!!! maldigo las guerras!!!

w

No olvidar que si no fuera por los militares tampoco estarían muriéndose "cientos de miles de civiles".
En cuanto a la noticia, da igual como se diga, lo importante es que hay millones de jóvenes y adultos en todo el mundo que son analfabetos, y que los dirigentes no hacen más que prometer objetivos como el de 2015 que saben que no van a cumplir. Lo que pasa es que al privar o no favorecer la alfabetización de las personas, se les está negando también su derecho a ser libres, ya que cuanto más sabemos, más libertad tenemos.
Sensacionalista, si un poco, pero es la verdad. Prefiero una noticia sensacionalista si es verdadera.

j

También se tiene que remarcar que gracias al gasto militar no están muriendo cientos de miles de civiles en países como Libia, que la verdad, mejor que estén sin educación que estén muertos.

D

Tambien podriamos poner que con lo que se gasta la gente en alcohol, tabaco y drogas podriamos eliminar el hambre del mundo En el caso de españa se gasta poco en Armamento real, apenas llega para actualizar lo que tenemos.

k

Hombre ya!, gastar trillones de euros está totalmente justificado para defendernos de ese poderoso enemigo que habita..., ehm..., hmmm... en el espacio exterior!

m

Ya, pero educar niños de otros paises no da beneficios, los nuestros hay que orientarlos a lo que la industria pide para que compense, ¿que se gana? NADA, y hoy en dia priman los beneficios.
Y lo de niños y niñas... es un claro ejemplo de lo poco que se invierte en este pais en educación.

r

Antes que leer que coman todos.. Yo leí no recuerdo donde, y me pareció más alarmante. "Con lo que se gastan los americanos (EEUU) en productos cosméticos, se podría acabar con el hambre en el mundo". Lo que hace la vanidad..

e

La idea me parece cojonuda, pero... ¿quién es el guapo que le dice a todos esos hombretones armados que se vayan al paro?

D

#23 Mejor a la Cruz Roja. Ellos si que hacen ayuda humanitaria.

d

Esto me recuerda a cuando te mentaban los niños que se morían de hambre en África cuando tú no querías más comida; no le veía relación.

A esto tampoco se lo veo. Que millones de niños no reciban educación no es cuestión del dinero que se gasten terceros países en otros menesteres.

L

#36 Hay que leer la noticia antes de comentar: no se refiere a terceros países (aunque reconozco que al leer el titular he pensado en EE.UU, y seguro que no soy la única ).

Pero mira, de la noticia:

21 de los países más pobres del mundo emplean más dinero en gasto militar que en educación primaria. En algunos casos, la diferencia es mucho mayor: Chad, por ejemplo, que cuenta con algunos de los peores indicadores en educación de todo el mundo, gasta cuatro veces más en armas que en escuelas primaria. En Pakistán el gasto militar es incluso siete veces mayor que el educativo.


Por cierto, hay una cosa que no dice en la noticia. Permitiría el acceso a la educación de toda la población, pero ¿por cuánto tiempo? ¿seis días de gasto armamentístico equivalen a un año de educación? ¿a una semana? ¿a 15 años?¿un día?
Creo que es bastante relevante. Aunque desde luego los datos del porcentaje entre el dinero destinado a gasto militar y el destinado a educación es ya de por sí bastante revelador.