En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Zapatero ha señalado que el sistema político español permite "siempre" iniciativas tendentes a cualquier reforma legislativa, incluida la Ley Electoral, pero ha subrayado la necesidad de que para que realmente se pueda llevar a cabo es prioritario que exista un "gran acuerdo".
Está claro que al Psoe no le interesa pero, ante el batacazo que le espera el las generales, ¿porqué no?
El voto disperso es mayoritariamente de izquierdas y podría evitar una mayoría absoluta del PP.
Creo que se lo están planteando...además de acercar la simpatía del personal indignado.
#10 Ni de coña. Lo que está diciendo es que no lo hacen porque la culpa es del PP que no quiere. Con estos politicuchos hay que hacer SIEMPRE un ejercicio de hermenéutica avanzada. Nunca hablan de una forma inequívoca. Esa es una de las razones por las que son tan despreciables.
Ahora más que nunca: "que no, que no, que no nos representan!!!"
Que no queremos su "democracia" representativa, ¡¡queremos participar directamente de la vida política!! ¡¡Queremos una ley electoral justa y democrática!!
Melon, pues empieza a plantearlo por lo menos a ver si se consige tal consenso. Tambien se necesita consenso para la mierda de medidas que aprueban y en eso no hay problema.
Bah, para que voy a intentar razonarlo si se perfectamente que lo que esta haciendo es trolearnos.
#18 pero entonces no es un consenso, es mayoría. Yo daba esa cifra porque creo recordar que es la que se necesita para llevar a cabo una iniciativa popular que después sería discutida donde proceda, en cualquier caso, tendrías que tener en cuenta abstenciones y votos en blanco.
Señor Zapatero, entiendo que ni su partido ni el PP quieran modificar la Ley Electoral ya que les perjudicaría. Ahora entiénda nuestra protesta, la de todos los ciudadanos a los que se le ningunea su voto. Mientras tanto su liderazgo pierde valor ante la injusta Ley actual y la trampa de "es necesario un consenso", ese bucle del que sabemos que sólo podremos salir por la fuerza, la fuerza del pueblo.
facil y sencillo, Referendum, que si se nos convocó para una pantomima como el referendum para la constitución europea, que se iba a ir sí o sí, porque no se nos convoca para estas cosas que son mucho más importantes?? REFEREDUM YA!
Comentarios
"... y como ni al PSOE ni al PP nos interesa..." se le oyó murmurar.
No. Simplemente con que lo queramos los ciudadanos. Tú (y el resto de politicuchos) te callas y obedeces o vas fuera.
Atrévete a convocar a un referéndum a ver qué opina la Democracia.
Está claro que al Psoe no le interesa pero, ante el batacazo que le espera el las generales, ¿porqué no?
El voto disperso es mayoritariamente de izquierdas y podría evitar una mayoría absoluta del PP.
Creo que se lo están planteando...además de acercar la simpatía del personal indignado.
#7 ¡Magnífica noticia! Si el Presidente habla de ello es que se mueve.
#10 Ni de coña. Lo que está diciendo es que no lo hacen porque la culpa es del PP que no quiere. Con estos politicuchos hay que hacer SIEMPRE un ejercicio de hermenéutica avanzada. Nunca hablan de una forma inequívoca. Esa es una de las razones por las que son tan despreciables.
No llegaría entonces con un simple Referéndum ??.. si es que no tenemos ni voz ni voto...
#5 Voto sí, pero para lo que lo utiliza alguna gente...
Y tiene toda la razón...
REFERENDUM YA!
Ahora más que nunca: "que no, que no, que no nos representan!!!"
Que no queremos su "democracia" representativa, ¡¡queremos participar directamente de la vida política!! ¡¡Queremos una ley electoral justa y democrática!!
Melon, pues empieza a plantearlo por lo menos a ver si se consige tal consenso. Tambien se necesita consenso para la mierda de medidas que aprueban y en eso no hay problema.
Bah, para que voy a intentar razonarlo si se perfectamente que lo que esta haciendo es trolearnos.
#18 pero entonces no es un consenso, es mayoría. Yo daba esa cifra porque creo recordar que es la que se necesita para llevar a cabo una iniciativa popular que después sería discutida donde proceda, en cualquier caso, tendrías que tener en cuenta abstenciones y votos en blanco.
¿Digamos 1.000.000 de personas que estén de acuerdo, tal vez?
#1 según ellos no, el consenso es que ellos (los políticos) también quieran hacerlo
#1 Deberían ser bastantes mas, pongamos que si hay 20.000.000 de votantes, pues por lo menos 10.000.001. de ahí para arriba.
"Vamos, que es necesario que a Rajoy, Mas y a mi nos salga de los webos."
¿Porque el sistema mas justo debería de ser consensuado por una mayoría que no quiere que cambie el actual por los beneficios que sacan?
"Y ya me ancargaré yo de que no lo haya" Añadió después.
Señor Zapatero, entiendo que ni su partido ni el PP quieran modificar la Ley Electoral ya que les perjudicaría. Ahora entiénda nuestra protesta, la de todos los ciudadanos a los que se le ningunea su voto. Mientras tanto su liderazgo pierde valor ante la injusta Ley actual y la trampa de "es necesario un consenso", ese bucle del que sabemos que sólo podremos salir por la fuerza, la fuerza del pueblo.
Palabras, palabras, palabras...
Pues que consensúen, digo yo.
facil y sencillo, Referendum, que si se nos convocó para una pantomima como el referendum para la constitución europea, que se iba a ir sí o sí, porque no se nos convoca para estas cosas que son mucho más importantes?? REFEREDUM YA!