Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
"...no seas majadero, el problema es que sí te representan y por eso debemos buscar a quien mejor nos represente". Aqui ya empieza insultando a los indiganos del 15M.
"alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía". Aqui parece que se hace el tonto porque el enfado de la gente con los bancos nada tiene que ver con que ahora hayan cerrado el grifo sino por la crisis que han originado, el rescate que se les ha dado y la impunidad con la que han actuado.
"El filósofo ha considerado que la educación "no es cosa de los padres, incumbe a toda la sociedad"". Esto sería posible si viviésemos en una sociedad justa en la que reinase la concordia y las buenas maneras, pero desgraciadamente no es así y por lo tanto no hay que dejar de reconocer que es positivo que algunos padres eduquen e inculquen valores a sus hijos al márgen de las enseñanzas que puedan recibir en las escuelas.
Y no sigo porque no me apetece.
"alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía". Aqui parece que se hace el tonto porque el enfado de la gente con los bancos nada tiene que ver con que ahora hayan cerrado el grifo sino por la crisis que han originado, el rescate que se les ha dado y la impunidad con la que han actuado.
"El filósofo ha considerado que la educación "no es cosa de los padres, incumbe a toda la sociedad"". Esto sería posible si viviésemos en una sociedad justa en la que reinase la concordia y las buenas maneras, pero desgraciadamente no es así y por lo tanto no hay que dejar de reconocer que es positivo que algunos padres eduquen e inculquen valores a sus hijos al márgen de las enseñanzas que puedan recibir en las escuelas.
Y no sigo porque no me apetece.
#1:
Antes de ponerle a caer de un burro, leed con atención el contenido del enlace.
#8:
#5 Leyéndolo hay cosas que me resultan burdas.
Savater ha ironizado sobre el hecho de que "alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía.
Los bancos son responsables y culpables de la burbuja inmobiliaria. Si los bancos se hubieran regido por la prudencia, la crisis habría sido menos.
Savater ha ironizado sobre el hecho de que "alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía.
Los bancos son responsables y culpables de la burbuja inmobiliaria. Si los bancos se hubieran regido por la prudencia, la crisis habría sido menos.
#11:
Este tío o está mal informado o es tan cretino como a los que odia. Tiene la boca muy grande y habla demasiado, quizás por ser un egocéntrico de cojones. Y mira que lo admiraba.
#5 #4 Dice que hay que cambiar a los que nos representan ¿cómo? Tienen a gran parte de la población idiotizada y con niveles básicos de cultura, además de poseer una propaganda poderosa. ¿Cambiar de manera que no cambie nada? No veo que no llame tontos a los del 15M.
#5 #4 Dice que hay que cambiar a los que nos representan ¿cómo? Tienen a gran parte de la población idiotizada y con niveles básicos de cultura, además de poseer una propaganda poderosa. ¿Cambiar de manera que no cambie nada? No veo que no llame tontos a los del 15M.
#3:
A Savater se le han subido mucho los humos. Sus palabras son un desprecio a mucha gente indignada que tienen todo el derecho de manifestarse. La democracia tiene limitaciones. El 15-M suponen una necesidad de renovación de la clase política.
#6:
#1 Puedo estar deacuerdo en que este hombre tiene algun destello de lucidez, pero ¿opinaría este señor lo mismo de la juventud y de la falta de coherencia en los jovenes por decir que los politicos no les representan si él mismo no formase parte de un partido politico que pretende presentarse como alternativa?
#15:
No serán precisamente los jóvenes del 15M quienes tengan grandes problemas con los bancos, ¿verdad?. Y además, si afirmamos tan rotundamente el principio de responsabilidad personal a la hora de descargar a la banca de su culpa, ¿por qué no extraer la conclusión lógica de que no tenemos por qué delegar en nadie nuestra responsabilidad, y menos de una manera con la que no estamos de acuerdo? O sea, no nos representan. Ni aun partiendo de sus premisas
Y la manía de meter a ETA por medio en todo y para todo. Otro al que se le ha desmontado el chiringuito.
Y la manía de meter a ETA por medio en todo y para todo. Otro al que se le ha desmontado el chiringuito.
#16:
#10 . El filósofo se ha congratulado de que ahora "se haya descubierto el ágora" como lugar de discusión, aunque ha criticado la "mitificación" de los jóvenes con motivo del 15-M.
Pues a mi esta frase anterior a la tuya no me parece insultante, y por cierto hablas del 15-M pero se te olvida lo que pasó el 22-M, así que habría valorar todo en su justa medida.
Echarle la culpa exclusivamente a los bancos y su alegría en dar hipotecas me parece reduccionista, ¿dónde estaban nuestros políticos?, ¿dónde la sociedad para haber salido a protestar por esa locura de burbuja?, yo no salí a la calle y veía lo que estaba pasando y alucinaba como todos, y en esto como en todo, esto no es una peli del oeste buenos contra malos.
En cuanto a lo de la educación (él pone un buen ejemplo), lo siento pero este hombre me parece que tiene más razón que un santo.
Pues a mi esta frase anterior a la tuya no me parece insultante, y por cierto hablas del 15-M pero se te olvida lo que pasó el 22-M, así que habría valorar todo en su justa medida.
Echarle la culpa exclusivamente a los bancos y su alegría en dar hipotecas me parece reduccionista, ¿dónde estaban nuestros políticos?, ¿dónde la sociedad para haber salido a protestar por esa locura de burbuja?, yo no salí a la calle y veía lo que estaba pasando y alucinaba como todos, y en esto como en todo, esto no es una peli del oeste buenos contra malos.
En cuanto a lo de la educación (él pone un buen ejemplo), lo siento pero este hombre me parece que tiene más razón que un santo.
#26:
Por lo menos ahora critica la caradura de algunos políticos, hace unas semanas llamaba "mastuerzos" a los indignados:
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" a los indignados de Barcelona
La verdad es que lo mejor de Savater es su hijo, que parece que se tomó en serio la "Etica para Amador":
http://blogs.publico.es/fueradelugar/
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" a los indignados de Barcelona
Publicado hace 12 años por
yonni
a
publico.es
La verdad es que lo mejor de Savater es su hijo, que parece que se tomó en serio la "Etica para Amador":
http://blogs.publico.es/fueradelugar/
#27:
A este tipo lo que le pasa es que se le está acabando la gallina de ETA, y como ya no puede ir de víctima oficial (que se lo digan a muchas víctimas de verdad, que tal les cae este tipo haciendo sus tournés y recibiendo subvenciones), pues ahora necesita buscarse nuevos enemigos.
Todo con tal de no ponerse a escribir otro de sus libritos de autoayuda con difraz de filosofía barata para ganarse la vida, que es muy cansado
Todo con tal de no ponerse a escribir otro de sus libritos de autoayuda con difraz de filosofía barata para ganarse la vida, que es muy cansado
#58:
A mi este hombre no me cae muy bien pero el titular es engañoso y tendencioso,el titular sólo hace referencia al 10% de lo que realmente trata, el artículo en realidad trata en su mayoría sobre la educación de los hijos y la responsabilidad que tiene la sociedad en su conjunto sobre esta educación y la asignatura Educación para Ciudadanía. Pero aquí la gente ya se ha echado a las calles gritando venganza con la antorcha en la mano sin leer la noticia. TELA!
Comentarios
Antes de ponerle a caer de un burro, leed con atención el contenido del enlace.
#1 No tengo por costumbre leer a estúpidos. La vida es muy corta y hay demasiada gente inteligente para desperdiciar el tiempo así.
Por eso no voy a votarla, porque la ignoro.
#2 y #3 si lo leéis seguramente estaréis de acuerdo. No hay que precipitarse con un titular y vuestros prejuicios. Vamos que no llama tontos a los del 15M para que quede claro.
#5 Leyéndolo hay cosas que me resultan burdas.
Savater ha ironizado sobre el hecho de que "alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía.
Los bancos son responsables y culpables de la burbuja inmobiliaria. Si los bancos se hubieran regido por la prudencia, la crisis habría sido menos.
#8 si no dan créditos me están negando mi derecho al crédito, si te lo dan es que me lo tenían que haber negado porque ellos tienen que ser responsables de lo que dan. Vamos que siempre hay un camino para echar la culpa.
#9 Los bancos si te dan más crédito del que puedas responder ponen a riesgo tu futuro. Es lo que ha pasado con Grecia. Al tener tanta deuda, llega un momento que no puede pagar. Pierde Grecia y al final pierden los bancos, porque parte de la deuda no va a poder pagarla.
#9 no hay derecho a un credito, un credito es un negocio que involucra a dos partes y cuando uno de los dos no esta interesado no hay negocio, asi de simple
#8 NO hay culpables en la crisis!!! Dejad de buscar culpables!!! Pobres víctimas de los bancos!!! Yo decidí no especular, gracias a ello no me he arruinado y podido montar mi propia empresa, desde el paro, que ahora intenta ayudar a salir el país de la crisis. Fue una decisión mía, igual que endeudarse hasta la médula para comprarse un Cayenne lo es. Pretender hacer las culpas de un lado o del otro es jugar a las monedas: cara o cruz, e irrelevante. Que los sueldos de los bancos deben estar regulados,es posible, que debe habe run mayor control del banco de españa, están en ello, qu edebe habe runa mayor eduación de las personas, que debemos leer más y que cada uno de los ciudadanos debe estar mejor preparado para cuando se empiece a oler la próxima burbuja, ¡TAMBIËN! y que cada palo aguante su vela.
Este tío o está mal informado o es tan cretino como a los que odia. Tiene la boca muy grande y habla demasiado, quizás por ser un egocéntrico de cojones. Y mira que lo admiraba.
#5 #4 Dice que hay que cambiar a los que nos representan ¿cómo? Tienen a gran parte de la población idiotizada y con niveles básicos de cultura, además de poseer una propaganda poderosa. ¿Cambiar de manera que no cambie nada? No veo que no llame tontos a los del 15M.
#10 y #11 - Efectivamente, el tio flipa. Mi 'tontometro' lo está dejando a la altura del betún.
#5 Pues yo lo he leido y si que llama tontos a los del 15 m, cosa que realmente no me pareceria mal si no fuera porque cae en varias falacias y comete errores de forma en su argumentacion, vamos no creo que sea alguien a quien valga la pena leer
Haced caso a #2
#2 "No tengo por costumbre leer a estúpidos"
Yo sí... podré estar más, menos o nada de acuerdo con Savater pero nunca lo llamaría estúpido.
#2 "No tengo por costumbre leer a estúpidos"
...ya, pero a veces no te das ni cuenta y ya los has leído...al menos meneáme te da la ventaja de después poderlos vota negativo y quedarte más a gusto...
Ahora..leyendo lo que los prejuicios de uno consideran "estúpido", a lo mejor habr´`ia menos prejuicios y más sabios en el mundo...
#2 Pues la proxima vez ahorrate el comentario, he perdido 5 segundos de mi vida leyendo a un estúpido.
#2 Si todos hiciésemos eso, no escuchar ni leer nunca a cualquiera que opine algo diferente a lo que nosotros opinamos... A eso se le llama fanatismo. Yo no estoy seguro de casi nada, así que de vez en cuando me gusta leer opiniones divergentes, por si me convencen de que estoy equivocado.
PD. Por eso mismo estoy en menéame, creo que sería difícil que encontrase un lugar con más opiniones divergentes con la mía por metro cuadrado.
#1 Puedo estar deacuerdo en que este hombre tiene algun destello de lucidez, pero ¿opinaría este señor lo mismo de la juventud y de la falta de coherencia en los jovenes por decir que los politicos no les representan si él mismo no formase parte de un partido politico que pretende presentarse como alternativa?
#1 Ufff, te he hecho caso, pero sigo pensando que a este hombre le encanta demasiado el sonido de su voz.
#7 Este señor en pleno ejercicio de la democracia le preguntan lo que piensa y lo dice, como todo hijo de vecino. Es sencillo si lo piensas.
#100 Sí, y hace bien, no he dicho lo contrario. Y yo, como todo hijo de vecino libre de opinar, opino que no me gusta y que creo que está demasiado pagado de sí mismo.
#1 En efecto, hay que leer el artículo antes de poner a parir a Savater.
#1 lo siento, pero me niego a leer a Savater, ya le he leído muchas estupideces durante estos años...
#20 La humildad es una virtud que te lleva a concluir que hasta del amyor estúpido se puede aprender un montón, para lo bueno y para lo malo. Parte del problema del país es la prepotencia media del ciudadano.
#1 A mi el 15M no me ha abierto los ojos como pretendía, he utilizado el listómetro para analizar lo que dice este hombre y no veo nada, sólo escucho rebuznos refinados.
#31 Curiosos oídos los tuyos.
#1 Yo lo he leido, supongo que ya puedo ponerle a caer de un burro, pero por suerte ya hay suficientes comentarios poniendole en su sitio.
#1 Pues vale, leído, y aunque coincida con él en cuanto a lo de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y las normas etc al salir de tu casa, etc... que es una obviedad total; lo que dice sobre el 15M me confirma que el tontómetro no se lo ha aplicado a él, porque para no darse cuenta que obviamente para alguien de su posición es tremendamente sencillo que cualquier estornudo que tenga tiene eco en los titulares de los medios. Mientras que a nosotros pobres anónimos no tenemos fuerza para que nos escuchen y por supuesto,nuestros "representantes" hacen oídos sordos a nuestros intereses.
Me parece estupendo que él no tenga problemas para sentirse representado, el problema es que el resto no tenemos acceso a que nos presten atención. Conozco gente que llevaba años hablando de lo insostenible del sistema, de la burbuja inmobiliaria, pero no tenían el respaldo que una cátedra da a un famoso filósofo. Acaso entonces, alguien como Savater con tantos años pudiendo opinar desde una privilegiada posición no se dio cuenta para advertir de la crisis a la que nos encaminábamos ni se le ocurrió proponer correcciones al sistema? Para mí la respuesta es fácil :¡Tonto! por no saber aprovechar su oportunidad cuando los medios le escuchan y le sirven de voceros de su pensamiento.
#1 tiene razón en muchas cosas, pero tiene un grave resentimiento paternal.
#1 Pues yo creo que este individuo no se ha enterado de la misa a la media. Como muestra un botón: "no seas majadero, el problema es que sí te representan y por eso debemos buscar a quien mejor nos represente".
#1 no hace falta que lo lea. Y tu Savater esta noticia me ha servido para comprobar lo que eres: un tonto del culo, servilista y un vendido.
"...no seas majadero, el problema es que sí te representan y por eso debemos buscar a quien mejor nos represente". Aqui ya empieza insultando a los indiganos del 15M.
"alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía". Aqui parece que se hace el tonto porque el enfado de la gente con los bancos nada tiene que ver con que ahora hayan cerrado el grifo sino por la crisis que han originado, el rescate que se les ha dado y la impunidad con la que han actuado.
"El filósofo ha considerado que la educación "no es cosa de los padres, incumbe a toda la sociedad"". Esto sería posible si viviésemos en una sociedad justa en la que reinase la concordia y las buenas maneras, pero desgraciadamente no es así y por lo tanto no hay que dejar de reconocer que es positivo que algunos padres eduquen e inculquen valores a sus hijos al márgen de las enseñanzas que puedan recibir en las escuelas.
Y no sigo porque no me apetece.
#10 . El filósofo se ha congratulado de que ahora "se haya descubierto el ágora" como lugar de discusión, aunque ha criticado la "mitificación" de los jóvenes con motivo del 15-M.
Pues a mi esta frase anterior a la tuya no me parece insultante, y por cierto hablas del 15-M pero se te olvida lo que pasó el 22-M, así que habría valorar todo en su justa medida.
Echarle la culpa exclusivamente a los bancos y su alegría en dar hipotecas me parece reduccionista, ¿dónde estaban nuestros políticos?, ¿dónde la sociedad para haber salido a protestar por esa locura de burbuja?, yo no salí a la calle y veía lo que estaba pasando y alucinaba como todos, y en esto como en todo, esto no es una peli del oeste buenos contra malos.
En cuanto a lo de la educación (él pone un buen ejemplo), lo siento pero este hombre me parece que tiene más razón que un santo.
#16 El raciocinio y la santidad se dan de bofetadas. Pero bueno...
#10 te voy a votar negativo por sacar las cosas de contexto.
"...no seas majadero, el problema es que sí te representan y por eso debemos buscar a quien mejor nos represente". Aqui ya empieza insultando a los indiganos del 15M.
Si ves un insulto aquí es que no sabes aceptar la auto-crítica. Cuando llama majadero, si te lees su definición en la RAE, te lleva a necio y un necio no es sino un ignorante.
Tiene toda la razón del mundo. Ellos nos representa nos guste o no, pero hay buscar a quien mejor nos represente.
"alguien se enfade con los bancos porque antes le daban lo que pedía". Aqui parece que se hace el tonto porque el enfado de la gente con los bancos nada tiene que ver con que ahora hayan cerrado el grifo sino por la crisis que han originado, el rescate que se les ha dado y la impunidad con la que han actuado.
Aquí hablas de que se les ha rescatado a los bancos y es falso. Solo a las cajas se les ha prestado dinero. Se escucha todos los días en Meneame y no es verdad.
Respecto a lo de que ahora han cerrado el grifo, se les puede criticar, pero tienen todo el derecho a hacerlo porque son una empresa privada.
En cuanto a lo de la impunidad es cierto, habría que meter a muchos en la cárcel por evasión de capitales y por otros delitos.
"El filósofo ha considerado que la educación "no es cosa de los padres, incumbe a toda la sociedad"". Esto sería posible si viviésemos en una sociedad justa en la que reinase la concordia y las buenas maneras, pero desgraciadamente no es así y por lo tanto no hay que dejar de reconocer que es positivo que algunos padres eduquen e inculquen valores a sus hijos al margen de las enseñanzas que puedan recibir en las escuelas.
Has malinterpretado lo que dice. Él viene a decir que no SOLO es cosa de los padres, ya que de por sí es imposible a no ser que estés recluido en casa. Hay que ser un ignorante para pensar que los padres no deben influir en la educación, pero repito, no es exclusiva.
A Savater se le han subido mucho los humos. Sus palabras son un desprecio a mucha gente indignada que tienen todo el derecho de manifestarse. La democracia tiene limitaciones. El 15-M suponen una necesidad de renovación de la clase política.
#3, ¿pero tú has leído el artículo?
#4 Yo si, y no he leído alabanzas al 15M. Llama "majaderos" a los indignados (y de paso hace una sutil propaganda para "su" partido)
A mi este artículo me parece un "Todos tontos menos yo"
#3 ¿Decir lo que piensas es que se te suban los humos? Tiene todo el ereche a pensar eso y decirlo, no tiene nada que ver con que se la hayan subido los humos. LO que dice son obviedades, con lo del 15m se han echo y dicho cosas positivas, ahora, tonteías... para parar un tren. La libertad de decir tonterías lleva implícita la libertad para decir grandes verdades. Lo uno sin lo otro no tiene sentido.
#99 Mis ojos!!!
Si haces, hecho lleva hache, pero si la echas, echo no lleva hache.
No serán precisamente los jóvenes del 15M quienes tengan grandes problemas con los bancos, ¿verdad?. Y además, si afirmamos tan rotundamente el principio de responsabilidad personal a la hora de descargar a la banca de su culpa, ¿por qué no extraer la conclusión lógica de que no tenemos por qué delegar en nadie nuestra responsabilidad, y menos de una manera con la que no estamos de acuerdo? O sea, no nos representan. Ni aun partiendo de sus premisas
Y la manía de meter a ETA por medio en todo y para todo. Otro al que se le ha desmontado el chiringuito.
Por lo menos ahora critica la caradura de algunos políticos, hace unas semanas llamaba "mastuerzos" a los indignados:
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" a los indignados de Barcelona
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" ...
publico.esLa verdad es que lo mejor de Savater es su hijo, que parece que se tomó en serio la "Etica para Amador":
http://blogs.publico.es/fueradelugar/
#26 Tienes razón el artículo de esta noticia es muy medido para las barbaridades que dijo antes. Con los dos artículos se ve realmente su opinión, que en una medida importante está equivocada.
Al menos dice cosas que pensamos muchos. El oportunismo de muchos que dicen que hay que hacer caso a 15M, pero no hacen nada para cambiarse ellos mismos. El criticar a un banco si no te da el crédito y tb. criticarlo por darselo a todos en la época de las vacas gordas...
#22 Es que no se dice eso de los bancos. Se dice que se ha prestado con muy poco criterio y muy poca responsabilidad. Y lo peor, se sigue haciendo.
#25 pero en el fondo eso eso, ahora se quejan de que dieron hipotecas. Si las dan porque las dan, sino las dan porque no las dan.
#22 no estoy de acuerdo con que criticamos al banco por no conceder préstamos..., sino que se critica el cómo se han comportado en la crisis . Ellos tienen el único objetivo de "crecer más que el banco vecino" y se han hecho muchas perrerías:
- hipotecas subprime
- crear CDOs de otros CDOs
- especular con mi dinero como si fueran fichas en un casino
A este tipo lo que le pasa es que se le está acabando la gallina de ETA, y como ya no puede ir de víctima oficial (que se lo digan a muchas víctimas de verdad, que tal les cae este tipo haciendo sus tournés y recibiendo subvenciones), pues ahora necesita buscarse nuevos enemigos.
Todo con tal de no ponerse a escribir otro de sus libritos de autoayuda con difraz de filosofía barata para ganarse la vida, que es muy cansado
Este personaje es de UPyD, ¿no? Madre mía...
#33 BUen ejercicio de decisión, todo un ejemplo de racionalidad. ¡Este señor es de UPyD! Hala, ya lo tengo en un saco y los del saco son todos iguales. ¡Ja! Así se piensa así va el país.
#33 #105 por mucho que algunos busquen comparaciones entre aquellos que están contra el bipartidismo, esto es lo que realmente opinan sobre el 15M desde UPyD, mientras IU y el PCE están trabajando activamente dentro de las comisiones de trabajo y las asambleas de barrio. ¿Y luego estos quieren representarnos?
No, Savater, ya no cuela.
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" a los indignados de Barcelona
Savater tilda de "hatajo de mastuerzos" ...
publico.esPara ser filósofo, juzgas muy a la ligera.
No pienso menear este intento de justificación de Savater.
61 comentarios, casi todos despreciando a Savater, y ningún argumento rebatiendo lo que dice.
Savater hace una buena labor al denunciar la estupidez. Es un ejercicio de civismo.
#62 Toda la razón. Este hombre por lo menos decora con argumentos sus insultos. Lo peor es que te insulten y no saber ni porqué.
Savater me ha parecido una persona bastante solvente y que se medita mucho las cosas. Tal vez habría que escucharle más a él y personas como él y menos a los de la palestra politica/mediatica
A mi este hombre no me cae muy bien pero el titular es engañoso y tendencioso,el titular sólo hace referencia al 10% de lo que realmente trata, el artículo en realidad trata en su mayoría sobre la educación de los hijos y la responsabilidad que tiene la sociedad en su conjunto sobre esta educación y la asignatura Educación para Ciudadanía. Pero aquí la gente ya se ha echado a las calles gritando venganza con la antorcha en la mano sin leer la noticia. TELA!
Definitivamente hay algunos intelectuales que, digan lo que digan, tienen derecho de pernada en menéame. Concretamente hay dos: Reverte y Savater. Aunque nos llamen gilipollas a todos, hay que aplaudir.
En fin, que ya paso de lo que digan estos carcas, y más cuando están metidos en política.
#24 Pero si a Savater siempre se le pone a caer de un burro ya solo con ver el nombre en el titular.
#38, tú debes de estar en un menéame paralelo al mío, entonces.
Savater puede estar más o menos afortunado.
Pero es curioso ver c´ómo aquí le ponen a parir gente que no le llega, intelectualmente, ni a la suela de los zapatos(sabates en català).
Eso, sí, sin dar ni un argumento, no sea...y con una suficiencia que hace suponer que tienen una capacidad intelectual inigualable...
Lo que ocurre, #65, es que la intelectualidad es un valor mediocre en las personas, basta con leer un poco y memorizar unas cuantas cosas para conseguirlo, hay otros mucho mas interesantes.
#65 Los demás podremos estar de acuerdo con algunas cosas que él diga, o no, al igual que él podrá coincidir en pensamientos que los demás tengan, o no, pero en algo él habrá de estar de acuerdo con todos, y no es otra que la de que esas declaraciones son su parecer.
Esto es una realidad que cualquier estudiante de filosofía sabe.
#70... o no
#73 Sofisma de libro.
Aunque dice cosas interesantes, siguen sin representarme, por que sólo yo puedo hacerlo (el representarme), yo creo en el gobierno de uno mismo y en el desarrollo de sistemas de democracia participativa que acaben por funcionar.
Me sobran los políticos (los entiendo como elementos de transición) y no los veo solución de futuro.
Tampoco mitifico el 15M, aunque participe activamente y me tomo la opinión de este hombre, como una más, que és lo que és, he visto gente con razonamientos mas brillantes en las asambleas, incluso en bares.
En fin ... lo he leído y voy a pasar un es-túpido velo.
Respecto al artículo, estaría de acuerdo con que no se objetara de Educación para la Ciudadanía siempre y cuando (con excepción de temas religiosos que no deben de estar presentes en un estado aconfesional) los temas a tratar surgiesen del consenso y no estuviesen sujetos a que partido se sienta en el Ministerio correspondiente.
Y estoy con el no nos representan y desde luego el sistema político actual ha llegado a su fin, es el momento de que las decisiones vuelvan a estar en nuestras manos y no delegarlas en un tipo al que no hemos visto en nuestra vida y en muchas ocasiones no tenga ni idea de donde está la provincia que dice representar. Todo el mundo tiene una opinión (esto nos lo han demostrado los micros abiertos en las acampadas) y tienen derecho a expresarlas y defenderlas en igualdad y no simplemente como se hace ahora tapándonos la nariz a la hora de ir a echar el voto en la urna.
Su tontómetro debe haber saltado por los aires.
Es una pena que este señor escribiese un libro sobre ética para su hijo y él mismo no haya aprendido nada. Su hijo está en otro nivel.
No sé qué pensar. Me voy a poner un gin tonic.
En este país seguimos llamando filósofo a alguien que ya no piensa...
Fdo: Ex-Blade Runner
y que este palmero llame tontos al movimiento del 15m la verdad es que no me preocupa en absoluto dado el historial de sandeces que atesora
Es que si no ladra no sale.
Es una reflexión particular, pienso que no deberíamos de menear este tipo de noticias porque damos pie a que este tipo de personajes les premiemos con portada cuando crean polémica sin ningún tipo de sustancia que nos enriquezca y al mismo tiempo dejamos de que llegue algo mas constructivo y enriquecedor.
Savater: "El 15-M me ha servido de tontómetro para medir el nivel de estupidez"... despues me apunte a mi mismo y la grafica se salió de la escala.
A mí me demuestran que hay multitud de estúpidos los comentarios de la noticia... ¿¡tanto os cuesta leer antes de ponerse a insultar!?
A mí me parece que este hombre habla de forma muy arrogante, en especial del 15M, como si los indignados fuesemos unos descerebrados inmaduros. Da la impresión de que su ego no le permite hacer autocrítica, lo que le conduce frecuentemente al error. Con lo leído que parece este hombre, interpreta las consignas del 15M de forma errónea (y mira que son fáciles de entender). Por poner un ejemplo: la gente no se queja de que le den créditos que pide, se queja de los engaños que se hicieron para que la gente solicitase esos créditos.
Pues lo siento señor Savater pero el "No nos representan" no hace referencia a toda la clase política presente, pasada y futura sin excepción; hace referencia a los políticastros sinvergüenzas y que bailan el agua a los poderes económicos sin mirar por los ciudadanos. Esos politicastros que se creen con carta blanca porque han salido elegidos, pero luego ignoran a los votantes que les pusieron ahí. facepalm
Es como una entrevista esta tarde en la 2 al cantante de Seguridad Social, en la que decía una serie de sandeces sin cuerpo, apuntando maneras:
- Que internet iba a provocar una gran criba de grupos musicales. Insostenible ese argumento.
- Que dan menos conciertos: Será Seguridad Social que se han quedado sin las ferias de los pueblos. La música en directo aumenta cada año.
- Que está de acuerdo con "el 95% de sus ideas (refiriendose al 15-M)". No entiendo lo de "sus" ideas. Si no son tuyas es que no has entendido el movimiento 15-M.
En fin, que nada cambia, y que cualquiera con un poco de nombre se siente con la autoridad moral para darnos lecciones a todos.
Que no somos tontos, ostias.
Siendo un crio leí algunos artículos de este personajillo y saqué en claro una gran lección: Los profesores a veces te hacen leer basura, y además, escribir artículos no te hace ser una persona culta.
Veo que ahora el personajillo ha digievolucionado a mega-frikazo-bocazas y dice las mismas sandeces pero a mayor escala.
Yo he leído muchos libros en mi vida y cuando me quisieron hacer leer a Sabater en el instituto a las pocas páginas desistí, desde aquellas siempre me ha parecido un listillo pedante. Esta noticia parece confirmarlo.
Edito: He escrito lo anterior sin leer a #88, parece que ya somos al menos 2 que pensamos parecido y de forma independiente.
#93 Ese es el problema que tiene leer a Leticia y no a Fernando SaVater...
Tan lucido para algunas cosas y tan perdido para otras....
Otro que desde su trono de marfil se dedica a dar lecciones de cómo vivir mejor
Savater es un reaccionario. Sus exageraciones, manipulaciones e incoherencias son insuperables. Así que la educación "no es cosa de los padres, incumbe a toda la sociedad". Bueno yo pienso que la sociedad ya está incumbida a través del sistema educativo y que el papel de los padres es fundamental en la educación para que no pase lo que está pasando ahora y que eduque la televisión, el camino más rápido hacia el totalitarismo.
Circuscripción única y listas abiertas. Hasta entonces no, no nos representan.
Pues estoy muy de acuerdo con lo que dice aquí
Recuerdo que ya me parecía un imbécil el autor del estúpido libro 'Ética para Amador' que nos obligaron a leer en el colegio, cuando años después vi la cara de este pavo y lo escuché por tv, todo cuadró. Métase sus estupideces por donde le quepan 'filosfillo de pacotilla', no resultan interesantes para nadie.
Savater, ese filósofo que daría todo lo que posee por ser una señora que pasea por Ascott con una pamela imposible.
Provocar para llamar la atención y vender su libro ...
No gracias, no me interesa.
No entiendo que tenga el morro de escribir sobre ética. Aunque estando como está España, no me estraña demasiado.
a mediodiaaa? alegriaaa!
Gracias, gracias, amado líder, por enseñarme el camino...
Yo a este directamente no lo leo. Además eso de ser "filósofo" es que no sé, con esas gafas, creo que se le queda un poco grande el nombre y además da pie para que su opinión tenga como un mayor peso.
viva el 15m
Mi primera reacción cuando he leido lo de la mitificación, era ponerlo a parir, pero he contado hasta 20 y he recordado que Savater ha escrito mucho sobre otro mayo el francés y la verdad, cuando leo su obra me gusta, pero cuando le hacen una entrevista............... http://www.savater.org/educacion.htm
http://www.elpais.com/articulo/opinion/mes/cuarenta/anos/elpepiopi/20080505elpepiopi_4/Tes
Malos tiempos para la filosofía cuando un referente nacional como Savater no es capaz de levantar más frases inteligentes que un simple hilo de un foro de internet. Siempre les quedará circulares discusiones sobre epistemiología.
el 15m no está tan inflado como los bolsillos de los banqueros.
Savater eres un imbécil, ¡y es que el que de lejos lo parece de cerca lo es!.......con gente como tú, y con partidos como el psoe y el pp, España nunca levantará cabeza......
después de leer el artículo, debo decir que este hombre no se ha enterado muy bien de la movida...
una pena porque sus palabras parecen rebuznos
Yo encuentro que dice cosas muy lógicas y con sentido, como siempre que habla. Lo que pasa es que hay mucha gente que no le gusta la verdad. Lo de los guardias civiles es cierto. Que el 15-M está muy inflado, también. La hipocresía de los que antes compraban un piso sin poder hacerlo y ahora se quejan de ello, es de risa. Creo que mucha gente tendría que dedicar, al menos, la mitad del tiempo que este señor gasta en pensar.
#77
A un filósofo de esta categoría no se le pide que diga solo "cosas muy lógicas y con sentido", se le exige algo más elaborado que el vulgar perogrullo.
#78 Es que decir cosas con sentido no es tan fácil. De hecho, Socrates basaba en el "sentido común" muchos de sus debates con otros filósofos.
#79
Decir cosas con sentido....común está al alcance de cualquier persona equilibrada, reflexionar sobre esas cosas con el conocimiento que infunde una tradición filosófica, solo está al alcance de quién se ha preparado al respecto. En este caso, este individuo no brilla, es carne de mediocridad.
#84 ¿Qué no brilla? Mírate su bibliografía. No creo que los mediocres sean capaces de escribir tantos libros, muchos de los cuáles están bien. Ojalá la mediocridad fuera como Savater.
#77 ¿¿¿Que lo de los Guardias Civiles es cierto??? Tu comentario sí que sirve de tontómetro...
Este señor piensa que torturar animales mola, que es bueno y muy cultural. Piensa que los indignados son un atajo de 400 mastuerzos que no representan a nadie, y ahora aviene contándonos que el 15M sirve, si acaso, como tontómetro.
Bien, cada uno que piense lo que quiera, como Sostres, que también piensa cosas muy raras, Yo no tengo que aguantar a ninguno, por fortuna. Y tengo bastante claro quienes son los buenos y quienes los malos.
Señor Savater, siga pensando a ver si atina, que ese es su trabajo.
Nunca he entendido la importancia que se le da a este boca choto.
Hay que ser tuerto para hacer caso a este bocachanclas
No puedo opinar con criterio, ya que el artículo de 20 minutos recoge frases entresacadas de un texto que no he leído en su totalidad. Aun así, me mojo: me parece bastante mediocre, y más para alguien que en muchas ocasiones ha mostrado buenos signos de lucidez.
Otro capullo a la altura. no más, de ramoncín o Alejandro Sanz.
un tipo que tiene un partido politico me importa un carajo , lo que piense el y su inteligencia banqueril..
Niego la mayor: Savater tiene de filósofo lo que yo de astronauta. Ya está bien de darle tanto carrete a este bocazas.
¿soy yo solo al que le parece que este tío es un autentico cretino?, no se, la verdad es que últimamente no entiendo nada.
El medidor de tontometros esta que revienta, es verdad, pero por la gente que vota al ZP por el no a la guerra y luego le mienten, por la gente que vota a la espe para "proteger" la sanidad que luego se vende junto con el agua. Esa gente que luego se cenan un bifidus por que se creen que si no no cagan bién y se ponen a ver el sálvame.
No se, a lo mejor le pagan por decir eso, y entonces lo que revienta él es el listómetro.
"Vengo de una parte de España en la que algnos padres transmiten a sus hijos que está bien matar a guardias civiles". "Guardias civiles" lo cambia por "toros" y lo mismo da.
Irrelevante. Hace ya tiempo que lo que opine Savater me importa tan poco como lo que opine Belén Esteban, o sea nada. Y va de filósofo, el tío. Y si encima se dedica a insultar, acabemos.
Que se puede esperar de un esbirro de ZP!
#29 Es curioso, los de derechas piensan que es de izquierdas, los de izquierdas que es de derechas. Simplemente piensa sin condicionantes.
el 15m jamas fue un movimiento en su fondo democratico; era un movimiento izquierdista radical. Ya existia un movimiento de democraciareal; con pagina democraciareal.es
Y como por definicion la izquierda radical no es democrata; pues entonces tenemos lo que tenemos. Si fuera democratico se presentarian a las elecciones europeas, donde por ejemplo 1 persona es 1 voto, circunscripcion unica; pero no lo haran; porque entonces nos podriamos reir todos de a quienes y a cuantos representan de verdad.