Hace 17 años | Por sifonte a abc.es
Publicado hace 17 años por sifonte a abc.es

Según la visión de Juan Ramón Quintás presidente de la CECA, España se juega su futuro económico en los próximos cinco años porque el modelo económico español está caracterizado por ser intensivo en factor trabajo y esto repercute en la competitividad. En difinitiva, si no hay innovación el modelo actual basado en la construcción no se sostendrá por mucho tiempo.

Comentarios

miserable

La seguridad social es mejor no tocarla

D

Pero eso es culpa del empresario y su mentalidad de "generar riqueza" y "aumentar el PIB" a costa de "latigazos" y de sacar su beneficio a costa de reducir los derechos y el beneficio de los trabajadores. Es la diferencia de los modelos de empresas Españolas e Inglesas... Y, por cierto, uno de los motivos por los que no gestionamos bien el Imperio tras descubrir el nuevo mundo y los ingleses son mas ricos. Sobre esto leí no hace mucho.

Actualmente también se habla de las diferencias entre el crecimiento irlandés basado en multitud de medianas empresas tecnológicas y el crecimiento español, basado en el ladrillo y en la falta de escrúpulos de muchos empresarios.

D

El trabajador está muy poco motivado y muchos están o han estado muy puteados y eso crea personalidad y se nota.

Pero también es verdad que NO se puede competir en mano de obra con otros países... La economía española va hacia el fracaso.

D

Estoy con #6 la seguridad social mejor no tocarla.

De todas formas las cosas no van a cambiar con lo que digamos aquí. El modelo económico español es así y va hacia el desastre. Siempre habrá mucha gente que se aproveche de los demás y base en eso su enriquecimiento y otra tanta que ya está o ha estado hasta los c***nes y se ha creado una personalidad pasiva.

¿Nos hará falta una revolución?

j

Hombre, el empresario tiene su parte de culpa, pero no solo es culpa del empresario, sino también:
* Del trabajador : El modelo español es intensivo en factor trabajo y la productividad española es de las más bajas (si no la más baja) de la Unión Europea. ¿En qué cabeza entra querer competir en mano de obra y ser tan poco eficientes?
* Del gobierno : Posiblemente no se esté destinando lo suficiente para transformar la economía basada en factor trabajo (con la que España NO puede competir con India o paises del Este) en una economía basada en el factor tecnología.

borrado_2001

Lo que hay que fomentar es la cultura empresarial y el fomento de empresas que es lo que produce riqueza.
Lo de Irlanda fue una decisión política de invertir en Tecnologías ayudado por el uso del idioma y bajos sueldos. El caso es que les ha ido bastante bien.
También creo que tenemos serios motivos para preocuparnos.
Si se acaba el boom inmobiliario, que tiene que acabar, y no se crean alternativas ¿dónde van a parar los cientos de miles de trabajadores de la construcción?
Los españoles podrán sobrellevarlo algo mejor apoyándose en la familia, pero la situación de los inmigrantes puede que explote socialmente, como en Francia. Los ilegales que entran fácilmente y no han podido cotizar ¿de qué van a comer?

manzanito75

Nadie / todos somos culpables aquí, es el pez que se muerde la cola... pa lo que me pagan... etc

- Los horarios laborales deberian ser continuos ( una pausa para comer y ya está ) así se aumentaria la motivacion seguro, al tener mas tiempo libre

- Los trabajadores deberian ser siempre incentivados por consecucion de objetivos, comisiones, etc.

- Vincular el exito de la empresa con el del trabajador, cuantos mas beneficios genere la empresa, mas para el trabajador, tambien ( y a la inversa tambien ). Para lo cual, deberian reducirse los sueldos fijos ( sin engañar al trabajador con los resultados )

- Cambio en la mentalidad de cierta parte de la sociedad : En la que el trabajador que esta de baja en una empresa y hace trabajos por su cuenta en negro o similar sea considerado un heroe , un tipo listo, o aun peor, que se vea como NORMAL o HABITUAL.

Por ultimo el gobierno deberia no clavar tanto con la s.s , si pagas de nomina a un trabajador digamos 1000 euros, tienes que pagar ademas unos 400 euros mas de s.s

manzanito75

Lo decia para que tanto empresarios como trabajadores tengan mas ventajas

R

Veo que el trabajador no tiene tanta culpa como se le critica por su "baja productividad", dudo mucho que se consiga una alta productividad trabajando 8-10 horas (con suerte) al día, saliendo del entorno laboral entre las 19:30 y las 20:00...

m

Siempre el ejemplo de Irlanda, que es otro país de fantasía, tanto como el nuestro.
Irlanda es el único país del mundo que tiene una burbuja inmobiliaria equiparable a la nuestra.
Las "empresas tecnológicas" que se van a Irlanda son en muchos casos servicios de soporte y telefónicos - son la Argentina del mundo anglosajón. Vamos, la misma tecnología que tenemos aquí.
El nivel de vida es también muy ficitio, los sueldos no son muy elevados y los niveles de endeudamiento son alarmantes.

Luego saltará uno que tiene un buen trabajo y generalizará al país completo.

Para ver que también parte del problema de la productividad es culpa de los propios trabajadores, no hay más que ver el rechazo que despierta la propuesta de adaptar los horarios al ritmo europeo (media hora para comer, entrar antes y salir mucho antes). Querer comer en hora/ hora y media simplemente es mentalidad de españolito paleto, que va al fútbol, fuma puros y echa las vueltas en la máquina tragaperras.

l

Sí, yo también empiezo a sospechar un poco del ejemplo de Irlanda. De todas formas aquí lo llevamos bastante chungo. Soy de los que piensa que el boom del ladrillo tiene los días contados, y eso va a ser un palo tremendo: sólo hay que pensar en la cantidad de gente que trabaja en el sector, y en todos los hipotecados que van justos de números.

Sobre el tema de los horarios, estoy muy de acuerdo en que habría que cambiar mucho la filosofía. Somos unos mataos, así de claro. El horario de 8/10 horas en jornada partida, con 2 horas de descanso para trabajar, es algo que prácticamente elimina las posibilidades de tiempo libre durante semana. Lo peor de todo es que, como decía el #9, nosotros mismos nos negamos a madrugar un poquito más, o valoramos ese rato para comer reposadamente, en vez de valorar tener la tarde libre. Claro que en algunos casos incluso la organización de la sociedad nos lo pone difícil, porque reconozco que yo también valoro llevar una dieta decente, y si donde trabajo no hay un sitio decente para prepararte nada y en el polígono donde está mi nave hay apenas un par de locales, siempre llenos, para atender a alguien...

De todas formas creo que es todo cuestión de mentalidad, de qué cosas vemos como normales y cuáles no. Yo curro de programador y estoy plenamente convencido de que podría rendir igual o mejor con el horario de 8 a 3 durante todo el año. Y sí, hablo de 7 horas al día y no 8. ¿Por qué nos rendimos tan fácilmente a aceptar las consignas del empresario que genera riqueza a base de latigazos? Hay distintos matices según cada sector y tipo de trabajo desde luego, pero en el mío tengo claro que es mucho mejor currar 7 horas fresco que 9 con ritmo cansino.

sauco82

#9 es cierto eso de querer mas de media hora para comer digerir y descansar es típico de paletos, quien quiere alargar su vida 10 años más, mantener una dieta saludable y comida basura en vez de la casera? Tenemos el mejor régimen alimenticio del mundo y pretendes que nos acostumbremos a las mierda-costumbres anglosajonas. Lo siento, prefiero vivir cómodo toda mi vida a sólo hacerlo durante mi jubilación...

m

A #11, el mejor régimen alimenticio del mundo lo tienen los japoneses, no los españoles. No hace falta comer comida basura para hacerlo en poco tiempo, y para no echar de menos una siesta basta con no atracarse: otra costumbre muy sana y que prolonga la vida.

Cuando una persona prefiere llegar a casa a las siete habiendo comido como un marajá, antes que hacerlo a las cinco, se ve que su estómago prima sobre su familia, su vida, y quizás su cerebro.

sauco82

#13 si me hubiese llamado hijoputa o gilipollas me habría hecho menos daño que con su lacerante comentario.

Prefiero comer como un marajá al igual que mis hijos y mujer para los que cocino, verlos durante la hora de comer, dejarles aprovechar la hora de la siesta como más les plazca y llegando descansado a la segunda sesión de trabajo. Y sí, llegar a las 7 porque es a la hora en la que tienen los deberes más que terminados y es el tiempo que realmente puedo aprovechar con ellos.

El rendimiento de toda persona baja drásticamente tras las primeras 5 horas de trabajo, si el descanso tras esas 5 horas es nulo, la recuperación de este rendimiento también.

A

Tiene razón el artículo. Pero sólo en parte. De hecho, ésta es una de las frases más comunes en los estudios económicos "Éste será un período transcendental para el futuro del país"