Estupendo artículo del bibliotecario Dodo sobre los avatares de Lucía editando su propio artículo en la Wikipedia, parece que lo escrito no le acababa de convencer y se dedicó a añadir información imprescinbile. Víahttp://www.barrapunto.com
En fin, es positivo que gente "conocida" entre a probar suerte en la Wikipedia, lastima el no entender que funciona por consenso y diálogo, no por cabezonería y "por una wikipedia libre" (suponiendo o no que sea ella la que entro, para el caso es lo mismo)
Revisar el historial de cambios resulta descorazonador. No veáis la cantidad de esfuerzos que se tienen que hacer para mantener la entrada correcta pese al continuo vandalismo de unos pocos. Unos esfuerzos que se podrían dedicar a crear nuevas entradas o mejorar otras. En fin, es lo que conlleva la Wikipedia y lo maravilloso es que, aun así, funciona.
Lo triste es cómo se hizo "famosa"... yendo a "programas de debate" (de pésima calidad) junto al Padre Apeles para contar una y otra vez que los albañiles de la obra (eterna) que había al lado de su casa le decían nosequé de sus tetas (que por cierto, vaya mierda de tetas, si yo fuese albañil es que a esa no le gritaría ni para advertirla de que se le está cayendo una hormigonera encima ).
Personalmente no tengo nada a favor de Lucia, desde que salio en la telebasura de epoca la cogi cierta mania, pero aun asi creo que estais perdiendo el norte con tanto ataque a esta chica.
Todo el mundo tiene su corazoncito y tampoco es para echarla al barro, no?
Probad ... Probad a poner un comentario en su bitácora, vais a ver donde queda lo de "la wikipedia libre", la libertad de expresion y todas esas cosas que ella pide para si misma.
#10 Curiosamente sí ha dejado los "de gente que no tiene nada mejor que hacer que rajar" que alaban su misterioso libro aún sin leerlo, pero por el puro arte del peloteo tomatero.
Y ya se sabe que a los tontos les gusta que les alaben (sin importar que los que alaben sean igual o más tontos que ellos). Por tanto, esos comentarios sí se quedan. Y para muestra un botón: comentarios 40 en adelante
Lo bueno es que al contestar al otro le recrimina que se ha "cargado" sus cambios en la entrada en la "enciclopedia libre", si ella misma se había "cargado" lo que había hecho el usuario anterior...
Es lo que tiene ser famoso no se es raro o se esta loco simplemente se es excéntrico.
Bueno esperemos que a Lucia le valla ahora el IRC y no se ponga a dar su vision personal en los articulos de la wikipedia de otros personajes que conozca o desconozca.
#9 hombre, cada uno en su blog tiene la política que quiere, esto no tiene nada que ver con la wikipedia
a mi me la suda la chica esta, pero entiendo que cada uno permita o no que su blog se llene de comentarios de gente que no tiene nada mejor que hacer que rajar
Comentarios
Parece que a Dodo le gusta hacer otras cosas además de hacer leña del arbol caído...
http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=432&id=22713
Vaya como "vuela" mi comentario
En fin, es positivo que gente "conocida" entre a probar suerte en la Wikipedia, lastima el no entender que funciona por consenso y diálogo, no por cabezonería y "por una wikipedia libre" (suponiendo o no que sea ella la que entro, para el caso es lo mismo)
Revisar el historial de cambios resulta descorazonador. No veáis la cantidad de esfuerzos que se tienen que hacer para mantener la entrada correcta pese al continuo vandalismo de unos pocos. Unos esfuerzos que se podrían dedicar a crear nuevas entradas o mejorar otras. En fin, es lo que conlleva la Wikipedia y lo maravilloso es que, aun así, funciona.
"me lo pasaba bomba" jajajajajajaja
Lo triste es cómo se hizo "famosa"... yendo a "programas de debate" (de pésima calidad) junto al Padre Apeles para contar una y otra vez que los albañiles de la obra (eterna) que había al lado de su casa le decían nosequé de sus tetas (que por cierto, vaya mierda de tetas, si yo fuese albañil es que a esa no le gritaría ni para advertirla de que se le está cayendo una hormigonera encima
).
Personalmente no tengo nada a favor de Lucia, desde que salio en la telebasura de epoca la cogi cierta mania, pero aun asi creo que estais perdiendo el norte con tanto ataque a esta chica.
Todo el mundo tiene su corazoncito y tampoco es para echarla al barro, no?
Probad ... Probad a poner un comentario en su bitácora, vais a ver donde queda lo de "la wikipedia libre", la libertad de expresion y todas esas cosas que ella pide para si misma.
Ya se que se lo está currando para que sea así, pero creo que últimamente se está echando demasiada mierda sobre esta mujer.
#10 Curiosamente sí ha dejado los "de gente que no tiene nada mejor que hacer que rajar" que alaban su misterioso libro aún sin leerlo, pero por el puro arte del peloteo tomatero.
Y ya se sabe que a los tontos les gusta que les alaben (sin importar que los que alaben sean igual o más tontos que ellos). Por tanto, esos comentarios sí se quedan. Y para muestra un botón: comentarios 40 en adelante
El nuevo libro de Lucia:
http://tinyurl.com/kbjrq
Lo bueno es que al contestar al otro le recrimina que se ha "cargado" sus cambios en la entrada en la "enciclopedia libre", si ella misma se había "cargado" lo que había hecho el usuario anterior...
Esta tía es tonta del culo...
Es lo que tiene ser famoso no se es raro o se esta loco simplemente se es excéntrico.
Bueno esperemos que a Lucia le valla ahora el IRC y no se ponga a dar su vision personal en los articulos de la wikipedia de otros personajes que conozca o desconozca.
#9 hombre, cada uno en su blog tiene la política que quiere, esto no tiene nada que ver con la wikipedia
a mi me la suda la chica esta, pero entiendo que cada uno permita o no que su blog se llene de comentarios de gente que no tiene nada mejor que hacer que rajar
#12 no te digo que no sea ridiculo publicar solo los comntarios favorables, solo decia que es diferente un blog que la wikipedia
bah, da lo mismo
de todas formas no sé si esta está muy atontada ultimamente o tiene algun experto en marketing muy bueno, porque no para de salir por todas partes