Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que hay que añadir dos cosas:
1-Se ha podido demostrar que la mitad de los aprobados son del PP (concejales y altos cragos), los otros no se ha podido demostrar pero se sospecha.
2-Estas oposiciones son limpias y legales, pero completamente injustas. Los que han aprobado lleva años ocupando esos puestos provisionalmente, nombrados a dedo y ahora tan sólo tienen que referendar la experiencia que tienen (y los demás nunca han podido tener). Así se legaliza un enchufe y se convierten en intocables.
1-Se ha podido demostrar que la mitad de los aprobados son del PP (concejales y altos cragos), los otros no se ha podido demostrar pero se sospecha.
2-Estas oposiciones son limpias y legales, pero completamente injustas. Los que han aprobado lleva años ocupando esos puestos provisionalmente, nombrados a dedo y ahora tan sólo tienen que referendar la experiencia que tienen (y los demás nunca han podido tener). Así se legaliza un enchufe y se convierten en intocables.
#38:
#34 Lo mismo, cuando se juzgue a "los de Andalucía" por sobornos, prevaricación, o financiación ilegal, etc, como el Partido Popular de la Comunidad de Madrid, Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Partido Popular de Galicia, Partido Popular de Castilla y León y Partido Popular español, entonces será "peor".
Lo que es hipocresía es que los defiendas aún después de dimitir el President, quien decía no conocer de nada a alguien que era su amiguito del alma. Las irregularidades en las escuchas pueden invalidarlas para un juicio, pero no a nivel moral, como las de Naseiro o Zaplana (¡luego fichado por Telefónica, viva la ironía!).
Pero lo mejor de todo es que esta noticia no trata de eso, ni del PSOE, ni del fondo de reptiles, ni de la Gurtel, ni del Palma Arena. Trata de los enchufes en esos puestos públicos a afiliados, que son nada menos que la mitad. Afiliados, que no "de derechas", que esos igual son el 90% (o no). Y lo que se te ocurre es "pues anda que en Andalucía". Puf.
Lo que es hipocresía es que los defiendas aún después de dimitir el President, quien decía no conocer de nada a alguien que era su amiguito del alma. Las irregularidades en las escuchas pueden invalidarlas para un juicio, pero no a nivel moral, como las de Naseiro o Zaplana (¡luego fichado por Telefónica, viva la ironía!).
Pero lo mejor de todo es que esta noticia no trata de eso, ni del PSOE, ni del fondo de reptiles, ni de la Gurtel, ni del Palma Arena. Trata de los enchufes en esos puestos públicos a afiliados, que son nada menos que la mitad. Afiliados, que no "de derechas", que esos igual son el 90% (o no). Y lo que se te ocurre es "pues anda que en Andalucía". Puf.
#26:
#4 Sí, pero eso ocurre en todas (casi) las oposiciones. Es una discusión que, cada vez que sale el tema, mantengo con mis amigos; ellos son todos funcionarios, y yo en la privada, y siempre es lo mismo: ¿cómo es posible que mis 20 años de experiencia valgan 2 puntos (pongo de ejemplo) y 4 años de experiencia (mismo puesto y funciones, se entiende) valgan 5 puntos (normalmente lo máximo) a alguien que ha estado ocupando ese puesto en la admón.
ellos lo ven lógico y normal (y no, no son del pp, más bien todo lo contrario), a mí me parece una injusticia de tomo y lomo.
ellos lo ven lógico y normal (y no, no son del pp, más bien todo lo contrario), a mí me parece una injusticia de tomo y lomo.
#8:
Si me dicen que esto es pura casualidad, quemo todos los libros de estadística que tengo.
#11:
Es una proporcion baja, comparada con la de afiliados al PSOE que ganan plazas de Inspectores educativos aqui en Andalucia.
PS: y ahora en serio, es una verguenza, en toda España que la inspeccion se use con criterios "politicos", toca las narices q el unico interes de los inspectores no sea la majorar la calidad de la educacion, sino la consecucion de los objetivos politicos programados por las respectivas consejerias: acabar con el fracaso amenazando profesores con expedientes, facilitando el exito de los centros bilingues de la misma manera, etc, etc, etc...
Son unos "maestros" en el arte de acabar estadisticamente con el fracaso escolar y conseguir excepcionales rendimientos en los centros bilingues...aunque haya chavales q no sepan multiplicar correctamente o no sepan decir ni la hora en ingles...
PS: y ahora en serio, es una verguenza, en toda España que la inspeccion se use con criterios "politicos", toca las narices q el unico interes de los inspectores no sea la majorar la calidad de la educacion, sino la consecucion de los objetivos politicos programados por las respectivas consejerias: acabar con el fracaso amenazando profesores con expedientes, facilitando el exito de los centros bilingues de la misma manera, etc, etc, etc...
Son unos "maestros" en el arte de acabar estadisticamente con el fracaso escolar y conseguir excepcionales rendimientos en los centros bilingues...aunque haya chavales q no sepan multiplicar correctamente o no sepan decir ni la hora en ingles...
Comentarios
Creo que hay que añadir dos cosas:
1-Se ha podido demostrar que la mitad de los aprobados son del PP (concejales y altos cragos), los otros no se ha podido demostrar pero se sospecha.
2-Estas oposiciones son limpias y legales, pero completamente injustas. Los que han aprobado lleva años ocupando esos puestos provisionalmente, nombrados a dedo y ahora tan sólo tienen que referendar la experiencia que tienen (y los demás nunca han podido tener). Así se legaliza un enchufe y se convierten en intocables.
#4 Viene siendo mas o menos lo mismo que hacer a un interino funcionario, uno que lleva mucho tiempo trabajando en un puesto y al final se queda con la plaza. Eso pasa en todos los escalafones de la administración en general, de hecho a veces los interinos incluso hacen huelgas pidiendo que se les haga funcionarios (las de los médicos son bastante conocidas) y en esos casos los sindicatos suelen estar a favor de que eso se haga...
#17 Creo que la diferencia está en meter al interino a dedo o no.
#17, sí, pero con la trampa de que no se ha entrado por mérito, ni por bolsa. Directamente a dedo. Luego, con los puntos acumulados que nadie más tiene, a opositar. Esto es un fraude absoluto y convierte un nivel clave, como es el de inspectores, en un comisariado político.
#27 Los interinos no pueden entrar "a dedo", hay una ley muy gorda que regula eso, y sólo se puede entrar como interino mediante el correspondiente bolsín. Otra cosa es que no fueran interinos, sino cargos de confianza, pero entonces el debate es sobre por qué permitimos tantos cargos de confianza.
Y está claro que estar de interino beneficia a la hora de presentarte a unas oposiciones, aunque sea simplemente porque el temario viene a ser con lo que tú trabajas cada día. Y no veo muy bien el problema, también es común que en la privada, ante un cargo que hay que cubrir, lo tenga mejor un empleado de la propia empresa que alguien que viene de fuera.
#48 Los interinos no pueden entrar "a dedo", hay una ley muy gorda que regula eso,
Claro que pueden entrar a dedo. Yo soy director de un centro y tú eres mi amigo. Tú te apuntas a la bolsa y luego, cuando hay una plaza libre, hago varias entrevistas y resulta que solo tú das el perfil.
#57 No funciona así. En un bolsín no hay entrevistas, sino que entra el que está primero, sin que tú puedas decir nada al respecto (aunque sea un zote, que también pasa, pero así son las cosas). Lo más que podría hacerse es ir mirando cómo va el bolsín e intentar sincronizarlo para llamar a alguien del bolsín justo cuando tu amiguete está el primero, pero no tiene por qué salirte bien.
Y eso por no hablar de que, en general, no te puedes apuntar a un bolsín alegremente, sino que los que están en los bolsines son los que no han sacado plaza en la anterior oposición y han aprobado al menos un examen. Únicamente cuando se acaban estos bolsines se convocan bolsines extraordinarios a los que se puede apuntar cualquiera, sin exámenes.
#59 Bueno, soy funcionario, te hablo por experiencia. Si tú también lo eres, y en tu administración funciona así, perfecto! pero no en todas...
#60 No sé, pues será cuestión de la ley de cada comunidad. Me parece que estos temas los regula la ley de función pública, que es orgánica y estatal, pero como después cada comunidad se hace la suya adaptándola, igual hay diferencias entre comunidades que dan más o menos margen para mangarrufas.
En mi comunidad no hay demasiado margen para el enchufismo por esta vía de los interinos, lo cual ha permitido el desarrollo de toda una miríada de técnicas alternativas para conseguir lo mismo, léase inflar el número de cargos de confianza, crear empresas públicas como champiñones y cosas así.
#4 si se llaman oposiciones a la carta.
#4 Sí, pero eso ocurre en todas (casi) las oposiciones. Es una discusión que, cada vez que sale el tema, mantengo con mis amigos; ellos son todos funcionarios, y yo en la privada, y siempre es lo mismo: ¿cómo es posible que mis 20 años de experiencia valgan 2 puntos (pongo de ejemplo) y 4 años de experiencia (mismo puesto y funciones, se entiende) valgan 5 puntos (normalmente lo máximo) a alguien que ha estado ocupando ese puesto en la admón.
ellos lo ven lógico y normal (y no, no son del pp, más bien todo lo contrario), a mí me parece una injusticia de tomo y lomo.
#26 Lo ven lógico porque a ellos no les afecta... Esta claro que tus colegas carecen de objetividad en ese tema en concreto.
#26 Es lógico que la experiencia en la misma empresa (en este caso la administración) valga más que la experiencia en otra empresa diferente. Otra cosa es que la diferencia sea excesiva, pero que se tiene que valorar más es lógico y razonable.
#26 Tiene su lógica. Aunque no siempre sucede así, el interino de la pública es alguien que ha llegado a serlo por medio de una oposición, según épocas puede ser gente que ha aprobado todos los exámenes o al menos uno. En cambio, los criterios en la privada pueden ser muy estrictos o no. Tampoco seria muy justo darle tantos puntos a alguien que ha entrado en un colegio por ser ex-alumno o sobrino del director (por decir algo).
En cualquier caso, en la oposición deberia primar el aprobado en los exámenes de acceso, sin eso, de poco valdrian los puntos.
#54 Algo así dicen ellos, que en la privada entras por enchufe y en la pública no (aunque uno de ellos ha de guardar un prudente silencio, por cierto
Pero lo que yo les contesto: además de no ser cierto (¿o es que todos los que estan en la privada están por enchufe?) ¿qué estás valorando? ¿mi experiencia profesional o cómo la he conseguido? Porque son dos cosas distintas. Y entiendo que lo que se valora es la experiencia, porque en todo caso primero demuestra que ocupo este puesto (en el ejemplo que pones) por ser sobrino del director y no por mis méritos, pero no des por hecho que es por ser sobrino del director.
#63 Al final, resulta que tanto en la pública como en la privada hay gente que está por enchufe, y gente que está por sus méritos. Puede haber alguna diferencia respecto a la proporción de unos y otros en función de la empresa, de la comunidad autónoma y/o del tipo de administración, pero esa polarización de privada=mola y pública=vagos y enchufados tampoco es muy realista...
#4 Me quedo con un extracto de lo tuyo: "Así se legaliza un enchufe".
Si me dicen que esto es pura casualidad, quemo todos los libros de estadística que tengo.
#8 no es casualidad, ni tampoco creo que intencionado. ¿cuál es la probabilidad de que uno de éstos esté afiliado a un partido político? ¿y que ese partido sea el pp?
#34 Lo mismo, cuando se juzgue a "los de Andalucía" por sobornos, prevaricación, o financiación ilegal, etc, como el Partido Popular de la Comunidad de Madrid, Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Partido Popular de Galicia, Partido Popular de Castilla y León y Partido Popular español, entonces será "peor".
Lo que es hipocresía es que los defiendas aún después de dimitir el President, quien decía no conocer de nada a alguien que era su amiguito del alma. Las irregularidades en las escuchas pueden invalidarlas para un juicio, pero no a nivel moral, como las de Naseiro o Zaplana (¡luego fichado por Telefónica, viva la ironía!).
Pero lo mejor de todo es que esta noticia no trata de eso, ni del PSOE, ni del fondo de reptiles, ni de la Gurtel, ni del Palma Arena. Trata de los enchufes en esos puestos públicos a afiliados, que son nada menos que la mitad. Afiliados, que no "de derechas", que esos igual son el 90% (o no). Y lo que se te ocurre es "pues anda que en Andalucía". Puf.
#38 En cuanto gane el PP, espero que tengan cojones... no em importaria ver a Chaves y sus hijos en la carcel por todo lo robado. Bueno, a Chaves y atoda la casta parasitaria sociata.
#39 Ven a la hora de tomar el cafe, que hay menos gente...
#40 En cuanto gane el PP, espero que tengan cojones...
Creo que Soraya o Cospedal... va a ser que no. ¿Quién se supone que esperas que los tengan, Trillo, Pons, Mayor Oreja?
#41 Arenas, en Andalucia, Arenas...
#42 A, Arenas, ése que va presidir el Tribunal Superior de Justicia...
Es una proporcion baja, comparada con la de afiliados al PSOE que ganan plazas de Inspectores educativos aqui en Andalucia.
PS: y ahora en serio, es una verguenza, en toda España que la inspeccion se use con criterios "politicos", toca las narices q el unico interes de los inspectores no sea la majorar la calidad de la educacion, sino la consecucion de los objetivos politicos programados por las respectivas consejerias: acabar con el fracaso amenazando profesores con expedientes, facilitando el exito de los centros bilingues de la misma manera, etc, etc, etc...
Son unos "maestros" en el arte de acabar estadisticamente con el fracaso escolar y conseguir excepcionales rendimientos en los centros bilingues...aunque haya chavales q no sepan multiplicar correctamente o no sepan decir ni la hora en ingles...
#11 "Es una proporcion baja, comparada con la de afiliados al PSOE que ganan plazas de Inspectores educativos aqui en Andalucia."
Cuál es la proporción? Dónde puedo ver los datos?
#20 solo tienes q esperar q te "visiten" ( a ti o mas frecuentemente atu centro), y ver de que pie cojean. De facto, no se de ningun inspector de educacion q no sea de izquierdas ( de los q he visto y me han contado)
#25 Tú deliras. La noticia no es que la mitad de inspectores sean de derechas, sino que sean afiliados del PP.
#31 donde dije izquierdas lease afiliados al PSOE
#35 Demuéstralo y te voto positivo. De momento lo que dices es calumnia gratuíta: basura.
#36 El movimiento se demuestra andando, paseate por Andalucia.
#37 No gracias, creo que por ahí ya hay overbooking de paseados
#44 #35 y otros fanboyers
Habría que ir pensando en enunciar una ley similar a la de Godwin que diga algo como "cada vez que se denuncie la corrupción del PP en Valencia, la probabilidad de que alguien la justifique con algo del PSOE de Andalucía tiende a uno".
Por cierto, que justificar algo así me parece de un comepollismo lamentable.
#25 En definitiva, que los datos te los has inventado
#43 Ahora va a resultar q el enchufismo del PSOE es un mito, no?
#44 Creo que no te enteras. La noticia va de los enchufados por pertenecer a un partido, que han sido metidos a dedo en Valencia y eran del PP. La noticia no va sobre los enchufados del PSOE en Andalucía. El "y tú más" es una herramienta política muy gastada y que sólo sirve como argumento para tontos. Que en Andalucía haya enchufados no justifica que el PP pueda enchufar en Valencia como no lo justificaría que el sol saliera por Antequera. No es causa, no es efecto, no es nada relacionado. ¿El PSOE es muy malo? Pues vale, el Doctor Menguele también lo era, ¿y eso qué tiene que ver con que el aparato estatal de la Comunidad Valenciana esté corrompido hasta las entrañas?
Esto es culpa del propio PP, que no purga cuando tiene que purgar, que realiza una convocatoria de plazas donde el valor de la experiencia hace que los puestos temporales colocados a dedo terminen obteniendo una plaza vitalicia. Ése inspector, cuando tenga que poner el grito en el cielo cuando deba denunciar que los alumnos están metidos en barracones por culpa del mismo partido que le ha dado la plaza tendrá un clarísimo conflicto de intereses = ¿hago bien mi trabajo y denuncio la política que ha seguido mi partido o hago la vista gorda? ¿De verdad te crees que van a morder la mano que les da de comer? De esos barros, esos lodos. Y ese es el auténtico drama, que la educación pública en Valencia, con esos inspectores, va a seguir siendo una mierda.
#11 El nuevo enunciado de la Ley de Godwin dispone que:
"A medida que una discusión online sobre la Comunidad Valenciana se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación con Andalucía tiende a uno".
#32 Lo de Andalucia es mas gordo que lo de Valencia... lo q pasa es q hay mucha hipocresia y los progres ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
La otra mitad, del PSOE, lo veo normal, siendo que el partido mayoritario sea el PPSOE
Pero todo esto a quien le extraña? Siempre ha sido así, si lames bien el culete te doy lo que quieras. Sean del partido que sean.
Pero eso se hace en todas las administraciones.
Tú puedes meter como interino a quien quieras (enchufe), luego cuando celebres las oposiciones, en las bases cuentas la interinidad como puntos extra, ale, ya tienes la plaza legalizada.
Esto es la historia de siempre ... España es asín ...
La anterior convocatoria fue impugnada, ganaron y se repitió con (al parecer) todas las garantías. Nada que objetar entonces.
que asco; es tan normal esto que ya ni sorprende.
Yo ya me he sacado el carné de la Gestapo Española para lo que vendrá en breve a las órdenes del Reichstag y de Merkel-Market.
Aquí en Valencia es lo habitual. Hace siglos que no entra un fisioterapeuta a un hospital/ ambulatorio que no sea a dedo.
ademas si filtras el examen a lo coleguillas sus posibilidades de hacerlo perfecto, aumentan.
Igualito, igualito que en Galicia.
Si no echad una ojeada a este artículo (en Gallego; pero entendible):
http://www.blogoteca.com/aturuxo9000/index.php?cod=17304&prev=yes
Joder, estos del PP son todos unos emprendedores... Oh wait!
Y la gente que lleva el tema de la ley de dependencia aquí? Los afiliados hacen trabajo de oficina y los no afiliados se patean la calle y hacen las entrevistas (sobretodo barrios marginales y zonas conflictivas). Eso es dedo y lo demás tonterías.
No sólo eso sino que de 33 plazas que consiguieron en unas oposiciones impugnadas y repetidas han repetido esos mismos 33 en las nuevas oposiciones.
Curioso.
¿Sólo la mitad?
Esto no es una democracia, es una demomafia...
#29 DeDomafia queda mejor
Policia escolar, para mantener controlado el sistema educativo. Sus futuros votantes bien adiestrados. "Programación para la ciudadanía".
Entonces la noticia es... ???... que esta vez ya no tienen de que quejarse, pero como ha salido lo mismo que en la anterior oposición ya sólo les queda echar las sombra de la duda sin pruebas... por cierto que me gustaría saber cuando afiliado del PSOE o de IU hay, para poder comparar.
Sensacionalista.
aun faltan devolver favores.
Si es que no se salva ni uno, esto solo lo soluciona el fuego purificador!! Torquemada´s back!!!
El TSJ obligó a repetir las oposiciones porque el tribunal estaba nombrado a dedo
No hay más preguntas señoría.
Visto para sentencia
¡Ohhhh, vaya sorpresa! ¿¿Eso en la Comunidad Valenciana??? venga va, no me lo creo... (ironic)
jaja lo de esta comunidad es de coña
Aunke en el resto del estado nos sopla el viento de levante tb.. en fin...
Igual es que solo se afilian al PPCV los más listos y más preparados, por lo que no es "raro" que arrasen en todas las oposiciones.
#1 pero no por ello son afiliados
es más, para ellos 800.000 afiliados en TODA españa es un record: http://www.pp.es/actualidad-noticia/ana-mato-informa-que-pp-supera-800-000-afiliados_2629.html
así que calcula cuantos son de la comunidad de valencia, y las probabilidades de que sea casualidad.
aunque hay otra explicación: la gente del PP es más lista!
#3 Me he dado cuenta de lo que dices inmediatamente después de escribir el comentario. Bendito botón editar.