#5:
#1 No es nada personal. Es un usuario que tan solo vota negativo @jorsovernet No encontrarás un solo voto positivo. Ojo, que cada uno vota lo que quiere, lo señalo como dato curioso, no se si habrá otro igual en todo Menéame.
#17:
#1#3#5#6#7#8#9#10#11
Creo que ya lo he dicho muchas veces: yo limpio la cola de pendientes.
Respecto al famoso karma, aquí tenéis el cálculo de hoy:
última modificación: 31-08-2011 02:46 UTCÚltimo voto: 00:03 UTC
Votos: a publicadas: 3, no publicadas: 1, descartadas: 0
Karma por votos, karma2: 0.11
Votos negativos a descartadas: 88, no descartadas: 46, karma3: 5.44
Votos a comentarios contabilizados: 76 (karma: 100), karma4: 0.15
Karma base: 9.00
Karma final: 15.16, cálculo actual: 14.70, karma anterior: 15.18
Contra más karma tengo, es que más mierda había en pendientes...
Ojalá mi karma se quedara en nueve y poco...
#3:
#1 este es el tío con más votos cansinos de ésta nuestra comunidad.
Entras en menéame. Haces unas pocas portadas, así consigues tener un karma base más alto (seguramente en torno a 9). Desde ahí ya deja de ser Jekill y se vuelve Hyde. Es decir, sólo vota negativo. Él sabe que se lo puede permitir porque su karma base lo recupera aunque no haga nada y, además, nadie le va a tirar sus noticias porque ya hace mucho que no manda nada (recuerdo que ya no lo necesita para el karma)
Todo esto no está mal visto por aquí, pero yo no sabría qué pensar de una persona que sólo vota negativo en su vida. ¿Es alguien con complejo de poli? ¿Es una actitud vital y a sus hijos también lo vota negativo?. En fin, cada uno que saque sus ideas. En realidad, no es problema mío y tanto me da. Sólo lo comento porque pides explicsación y por el tema de que es una curiosidad.
#9:
#1 Si jorsovernet no te ha votado nunca negativo, es que no eres nadie en meneame.
#20:
#14 Que un usuario vote negativo, por supuesto.
Se podría decir que el hecho de que los comentarios se centren en quien vota cansina, demuestran que la noticia en sí es cansina, o al menos irrelevante
#7 Ves?... si miras en #17 veras que "Votos negativos a descartadas: 88, no descartadas: 46, karma3: 5.44" votar negativo da puntos, lo que yo te decia.
#18 Pues nada, todos a votar exclusivamente negativo. A ver qué pasa. Total, como el karma sobrevive. Además estáis bendecidos por el sistema-ecuación.
#21 Depende, si quieres mandar cosas o tener 20 de karma( ) olvidate de votar negativo sistematicamente.
Si mandas cosas hay gente vengativa q te las tirara, y a 20 de karma nunca llegaras solo con eso. Eso si, para limpiar la cola de pendientes, si es su funcion, le viene bien con 15-16 (aunque ami ya solo me resta 12 )
#23 Pues si es por eso , por mí no hay problema. No tengo mayor obsesión por tener 20 de karma. Es más, tendría que probarlo. Lo mismo es más "divertido" que votar positivo y me relajo más.
Ya ni hablemos de si todos votásemos todo negativo. Sería algo así como un nuevo "Ban Day".
#26#28 Bueno, tiene una funcion, y es como dice, limpiar pendientes, que haya variedad de noticias en portada.
Incluso para los usuarios registrados ¿que sentido tendria votar negativo si no hubiese un premio detras?
Hay gente, karmawhores, q simplemente votan noticias q van a salir, para recoger karma, hacer eso a la larga es malo, pq se premia un comportamiento borreguil...
Incluso yo creo q es bueno de vez en cuando q te cosan a negativos. Me he dado cuenta q si subo cosas de calidad ( q no me votan negativo), hay veces en q me estanco, q puedo tener de 10 noticias, 8 con 30 votos o mas posivos y no hacen portada ni nada y se estancan muy pronto, y q no salen... y no salen... me meto en alguna "guerra karmica" con gente zurrandome y cascandome negativos.... y al dia siguiente me suben las cosas q enviuo como la espuma. Si la gente te vota siempre (negativo o positivo) su voto (negativo o positivo) vale menos... por eso aun facha como yo, le suben las noticias de publico, el pais o el jueves aportada...pq los mismos q me zurran a diario por facha, luego me votan ciertas...Y EN EL FONDO ESO ES DEBATE, DIALOGO, RELACION SOCIAL...
¿y pq s estanca en 130 puntos? pq probablemente los votantes sean excesivamente coincidentes (supongo q I. Escolar ha llamado a los colegas )a la hora de votar, si difiriesen entre si, o me votasen mucho negativo, pues tendria mas karma
#35EGO, pero eso si, he sido 2 veces el ussuario con menos Karma de Meneame, por debajo de 3, y una vez he estado creo en 2,32 de karma (Buscandomelo yo, son como retos...)
#18 Si te fijas la moraleja es que el sistema, tal como está programado, premia al que va con la mayoría y castiga al que no lo hace. En cuanto a gestionar menéame va bien porque así se aumentan las posibilidades de que la portada sea más "limpia". Eso sí, yo no diría que es lo más "democrático".
#1 No es nada personal. Es un usuario que tan solo vota negativo @jorsovernet No encontrarás un solo voto positivo. Ojo, que cada uno vota lo que quiere, lo señalo como dato curioso, no se si habrá otro igual en todo Menéame.
Entras en menéame. Haces unas pocas portadas, así consigues tener un karma base más alto (seguramente en torno a 9). Desde ahí ya deja de ser Jekill y se vuelve Hyde. Es decir, sólo vota negativo. Él sabe que se lo puede permitir porque su karma base lo recupera aunque no haga nada y, además, nadie le va a tirar sus noticias porque ya hace mucho que no manda nada (recuerdo que ya no lo necesita para el karma)
Todo esto no está mal visto por aquí, pero yo no sabría qué pensar de una persona que sólo vota negativo en su vida. ¿Es alguien con complejo de poli? ¿Es una actitud vital y a sus hijos también lo vota negativo?. En fin, cada uno que saque sus ideas. En realidad, no es problema mío y tanto me da. Sólo lo comento porque pides explicsación y por el tema de que es una curiosidad.
Aquí tenéis la triste realidad de los que corean "lo llaman democracia y no lo es": son los mismos que jalean con sus positivos en #1 a quien no respeta el voto de jorsovernet.
¿Libertad para votar lo que tú me ordenes? No, gracias.
#15, eso te honra: sin embargo, me temo que te encuentras en minoría ante una intelligentsia indignada que puede votar lo que se le ponga en los cojones pero restringe ese derecho para el resto de los mortales.
#25 Ese derecho del que hablas es argumentar y opinar distinto...no creo que nadie este saliendo a la calle para que prohíban votar a los que piensan distinto.
Vamos si alguien cree que existe suficiente participación democrática y debate ciudadano no creo que le haga daño un poco más, pues no se pretende que no opine si no todo lo contrario.
#24 Lo importante es que tengan que salir casi cada día por qué no se les escucha.
También es importante que haya gente que prefiera que no lo hicieran.
Después de todo votar no hace daño a nadie(bueno al que manda igual, pues entonces tiene que empezar a preocuparse por las consecuencias de lo que hace)
#22 El comentario #1 dice lo contrario y tiene una media de un voto cada dos minutos. Eso también es inquietante?
Lo que yo crea o deje de creer lo puedes ver mirando si he meneado o votado negativo. Pero mantengo lo que he dicho, que si fuera una noticia muy importante lo último que estaríamos mirando es quien la ha votado cansina.
Se podría decir que el hecho de que los comentarios se centren en quien vota cansina, demuestran que la noticia en sí es cansina, o al menos irrelevante
#20 Que te voten positivo en menos de un minuto es bastante inquietante...
Si crees que un grupo de personas salgan a reclamar nuestros derechos casi todos los días es cansino...bueno; es tu opinión pero dudo mucho que sea irrelevante.
Después de todo puedes atribuir la cansinez a los gobernantes que siguen sin escucharles otro día más.
Si salen casi cada día es por que no les escuchan y tu actitud no ayuda nada.
#22 ¿Nuestros derechos?, mis derechos básicos son bastante distintos a la RealPolitik del 15M
Digamos que protestan por lo que ellos consideran sus derechos, pero no por los derechos de todos.
#40 Yo no considero derechos, cosas que reclama el 15M como tales, ¿puedo tener una visión distinta de lo que son mis derechos, o la asamblea del 15M tiene la propiedad sobre mis derechos?
#44 Por supuesto que puedes tener tu propia opinión, y no seré yo el que te vote negativo por expresar tu desacuerdo de manera civil y educada, pero mi opinión es que todos tendríamos que salir a la calle a apoyar el movimiento, porque la historia muestra que solo se consigue algo con este tipo de actitud. Otra cosa es que los del 15-M no tengan toda la razón. Vale.
#47 Es que yo no soy socialista, entiéndase socialista en el amplio sentido, no en el sentido de PSOE, y por lo tanto no puedo apoyar el 15M, porque su política es totalmente contrario a lo que yo quiero para mi país, ¿lo entiendes?.
Yo no puedo apoyar una renta básica universal, ni puedo apoyar el feminismo rancio, ni estoy de acuerdo en el déficit infinito, ni tampoco considero que el estado deba garantizarme por ley un trabajo y una casa.
En definitiva, no me representan ni siento simpatía por este movimiento.
#44 Yo no he dicho que tengas que apoyar todo lo que dice el 15M.
Pero mira una cosa curiosa...si votas a uno de los dos grandes partidos tienes que aceptar TODO lo que se les ocurra. Según la casta solo hay dos tipos de personas. Esto es, si eres de derechas tienes que ser cristiano, y a favor de los toros(por ejemplo) y si eres de izquierda pues =. Los dos tienen su "paquete de opiniones sobre pequeñas causas" que debes acatar.
Por qué no te quejas de eso y si de este movimiento que pide una democracia participativa? una democracia en la de igual de que seas, que se voten las cosas POR SEPARADO, en vez de votar a unos tipos que harán lo que les de la gana.
Este movimiento es muy beneficioso pues genera debate entre la ciudadanía sobre temas que nos incumben a todos, y yo no se que prefiere rubaljoy...pero yo prefiero que la gente hable de los futuros recortes que del gol de no se quien.
En fin que piden votar, no dejes que te engañen, votar no es malo, y exigir votar no significa que tengas una serie de opiniones que aceptar. En eso consiste la democracia, en que cuente la opinión de todos. No como ahora que solo venden la misma ideología con dos colores distintos y opiniones distintas sobre pequeñas causas .
#54 Claro eso sólo pasa si votas a los dos grandes partidos, sin embargo sin votas a IU, PNV, CIU o andecha astur, eso no pasa, jé!!
Por cierto, ellos piden democracia participativa ¿aplicando un sistema asambleario aplastaminorías a mano alzada?
#56 Dime la última vez que votaste algo de tu país que no fuera elegir al mandamas de turno.
Dime tambien que crees que es más normal encontrarse en la calle, una conversación sobre cuanto turismo hay en este país y que poca inversión en i+d o una discusión sobre la falta del partido del otro día.
Eso es democracia participativa, generar debate público y votar en que se gastan las cosas, no votar cada 4 años al mandamás que queremos que se juegue todo nuestro dinero.
Es una manera de hacer que los gobernantes padezcan las consecuencias de sus acciones...pero no votando al otro partido, si no llevándoles la contraria en las urnas.
La democracia se entiende como la decisión de la mayoría, pero en las elecciones actuales la abstención no suele bajar del 30 %. Esto significa que NO es la mayoría quien gana, si no la mayoría que vota.¿Por qué luego dicen que el 60 por %(por ejemplo) eligió a tal partido cuando en realidad es un porcentaje sensiblemente menor. Como es posible que 10 millones decidan el futuro de 40? Prefieres tu sistema aplasta mayorías?
Por cierto por si no te habías enterado....Repito, no digo que la solución sea votar a los minoritarios, si no votar las causas POR SEPARADO...vamos que no todos los de izquierdas son iguales ni los de derechas tampoco. Quiero que dejen de inventarse porcentajes para justificarlo todo(siempre acaban en 9 esos porcentajes...como los precios jeje) y usen porcentajes reales. Que la opinión del pueblo cuente para que despierte.
#59 Si no votas es tu problema, asumes que los demás decidan por ti, es como el típico pasota que nunca va a las reuniones de vecinos y se queja de las derramas.
Dejemos de desvirtuar, y olvidaros de él. Sobre la noticia: Si blindaron el congreso ayer con 5 jubilados, cómo estará hoy... Y seguimos pagando dietas de los antidisturbios. Qué asco de país.
#13 Yo llevo años haciendo una observación: a los políticos les cuesta menos esfuerzo mental ocuparse de las personas normales, ciudadanos honrados, que la gente realmente problematica o nociva. Por eso dedican tantos recursos a controlar y limitar a la gente en Sol y hacen poco o nada para controlar la implantación de la mafia en la costa española, la corrupción o el blanqueo de capitales.
Desde mi punto de vista el karma es una ventaja y desventaja a la vez, la información siempre está aqui en menéame y no me hace ningún favor el karma ya que siempre puedo ver la cola y lo que sea, simplemente filtra y no muchas veces funciona la verdad y eso se ha notado bastante ultimamente.
Estaría bien que el 15M fuera capaz ahora de reconocer las movilizaciones que parten de organizaciones sociales y sindicatos. Por sumar y no restar. Todas las fuerzas que se unan vienen bien.
Comentarios
al que vota cansina , ¿eres primo de Elwing?
#1 este es el tío con más votos cansinos de ésta nuestra comunidad.
#3 Sí, es un tío cansino que cuando se mira al espejo cada mañana se autonegativiza
#1 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11
Creo que ya lo he dicho muchas veces: yo limpio la cola de pendientes.
Respecto al famoso karma, aquí tenéis el cálculo de hoy:
última modificación: 31-08-2011 02:46 UTCÚltimo voto: 00:03 UTC
Votos: a publicadas: 3, no publicadas: 1, descartadas: 0
Karma por votos, karma2: 0.11
Votos negativos a descartadas: 88, no descartadas: 46, karma3: 5.44
Votos a comentarios contabilizados: 76 (karma: 100), karma4: 0.15
Karma base: 9.00
Karma final: 15.16, cálculo actual: 14.70, karma anterior: 15.18
Contra más karma tengo, es que más mierda había en pendientes...
Ojalá mi karma se quedara en nueve y poco...
#7 Ves?... si miras en #17 veras que "Votos negativos a descartadas: 88, no descartadas: 46, karma3: 5.44" votar negativo da puntos, lo que yo te decia.
#18 Pues nada, todos a votar exclusivamente negativo. A ver qué pasa. Total, como el karma sobrevive. Además estáis bendecidos por el sistema-ecuación.
#21 Depende, si quieres mandar cosas o tener 20 de karma( ) olvidate de votar negativo sistematicamente.
Si mandas cosas hay gente vengativa q te las tirara, y a 20 de karma nunca llegaras solo con eso. Eso si, para limpiar la cola de pendientes, si es su funcion, le viene bien con 15-16 (aunque ami ya solo me resta 12 )
#23 Pues si es por eso , por mí no hay problema. No tengo mayor obsesión por tener 20 de karma. Es más, tendría que probarlo. Lo mismo es más "divertido" que votar positivo y me relajo más.
Ya ni hablemos de si todos votásemos todo negativo. Sería algo así como un nuevo "Ban Day".
#26 #28 Bueno, tiene una funcion, y es como dice, limpiar pendientes, que haya variedad de noticias en portada.
Incluso para los usuarios registrados ¿que sentido tendria votar negativo si no hubiese un premio detras?
Hay gente, karmawhores, q simplemente votan noticias q van a salir, para recoger karma, hacer eso a la larga es malo, pq se premia un comportamiento borreguil...
Incluso yo creo q es bueno de vez en cuando q te cosan a negativos. Me he dado cuenta q si subo cosas de calidad ( q no me votan negativo), hay veces en q me estanco, q puedo tener de 10 noticias, 8 con 30 votos o mas posivos y no hacen portada ni nada y se estancan muy pronto, y q no salen... y no salen... me meto en alguna "guerra karmica" con gente zurrandome y cascandome negativos.... y al dia siguiente me suben las cosas q enviuo como la espuma. Si la gente te vota siempre (negativo o positivo) su voto (negativo o positivo) vale menos... por eso aun facha como yo, le suben las noticias de publico, el pais o el jueves aportada...pq los mismos q me zurran a diario por facha, luego me votan ciertas...Y EN EL FONDO ESO ES DEBATE, DIALOGO, RELACION SOCIAL...
#26 #28 Mira, por ejemplo esta: 26 votos positivos, ni un solo negativo en media hora: Lo que opinaba Zapatero sobre los referéndums
Lo que opinaba Zapatero sobre los referéndums
escolar.net¿y pq s estanca en 130 puntos? pq probablemente los votantes sean excesivamente coincidentes (supongo q I. Escolar ha llamado a los colegas )a la hora de votar, si difiriesen entre si, o me votasen mucho negativo, pues tendria mas karma
#23 y a 20 de karma te dan una chochona o solo ego?
#35 EGO, pero eso si, he sido 2 veces el ussuario con menos Karma de Meneame, por debajo de 3, y una vez he estado creo en 2,32 de karma (Buscandomelo yo, son como retos...)
#37 pretendes impresionar?
#46 Si pretendiese impresionarte te hablaria de mi pene, no de mi karma
#49 tu pene.....
mejoras con los años, como el vino
#18 Si te fijas la moraleja es que el sistema, tal como está programado, premia al que va con la mayoría y castiga al que no lo hace. En cuanto a gestionar menéame va bien porque así se aumentan las posibilidades de que la portada sea más "limpia". Eso sí, yo no diría que es lo más "democrático".
#18 Vamos, ¡todos a petar noticias! Podrías ser el desencadenante de algo terrible .
#17 Me imagino que tu debes clicar en "pendientes" en la barra negra, en vez de el "menear pendientes" que hay a la naranja, un poco más abajo .
#17 Contra más karma tengo
Te deberían bajar el karma a 0 solo por el contra ese.
#3 A mi me tiene frito, no le recuerdo un voto positivo...
#7 negativizar da karma, por eso las dupes son machacadas, por ejemplo.
#5 #3 #1 Yo os recomiendo meteros en sus noticias meneadas @jorsovernet y menear lo que creáis que está injustamente votado
#1 No es nada personal. Es un usuario que tan solo vota negativo @jorsovernet No encontrarás un solo voto positivo. Ojo, que cada uno vota lo que quiere, lo señalo como dato curioso, no se si habrá otro igual en todo Menéame.
#5 ¿Cómo es posible que tenga tanto karma?
#7 El sistema que ha señalado #5 de @jorsovernet es simple.
Entras en menéame. Haces unas pocas portadas, así consigues tener un karma base más alto (seguramente en torno a 9). Desde ahí ya deja de ser Jekill y se vuelve Hyde. Es decir, sólo vota negativo. Él sabe que se lo puede permitir porque su karma base lo recupera aunque no haga nada y, además, nadie le va a tirar sus noticias porque ya hace mucho que no manda nada (recuerdo que ya no lo necesita para el karma)
Todo esto no está mal visto por aquí, pero yo no sabría qué pensar de una persona que sólo vota negativo en su vida. ¿Es alguien con complejo de poli? ¿Es una actitud vital y a sus hijos también lo vota negativo?. En fin, cada uno que saque sus ideas. En realidad, no es problema mío y tanto me da. Sólo lo comento porque pides explicsación y por el tema de que es una curiosidad.
#5 menos mal q es con todos, yo estaba empezando a pensar q era personal...
#5 He encontrado un voto positivo yo-soy-parte-clase-alta-chilena/voters
Yo soy parte de la clase alta chilena
instablogg.com#5 Sip, hay otra igual: carme
Como dato curioso, ambos son administradores
#1 Si jorsovernet no te ha votado nunca negativo, es que no eres nadie en meneame.
#_free_jorsovernet
Aquí tenéis la triste realidad de los que corean "lo llaman democracia y no lo es": son los mismos que jalean con sus positivos en #1 a quien no respeta el voto de jorsovernet.
¿Libertad para votar lo que tú me ordenes? No, gracias.
#12
Eso lo dirás tú.
Yo llevo cantando eso desde hace más de diez años que lo oí de la boca de Evaristo y no jaleo con positivos a #1.
Vamos que igual has generalizado un poco,no?
#15, eso te honra: sin embargo, me temo que te encuentras en minoría ante una intelligentsia indignada que puede votar lo que se le ponga en los cojones pero restringe ese derecho para el resto de los mortales.
#25 Ese derecho del que hablas es argumentar y opinar distinto...no creo que nadie este saliendo a la calle para que prohíban votar a los que piensan distinto.
Vamos si alguien cree que existe suficiente participación democrática y debate ciudadano no creo que le haga daño un poco más, pues no se pretende que no opine si no todo lo contrario.
#24 Lo importante es que tengan que salir casi cada día por qué no se les escucha.
También es importante que haya gente que prefiera que no lo hicieran.
Después de todo votar no hace daño a nadie(bueno al que manda igual, pues entonces tiene que empezar a preocuparse por las consecuencias de lo que hace)
#27 ¿Paradójico? Si puede ser...jejeje
#12 acabas de resumir el 15m tan bien que hasta el meanente medio podrá entenderlo.
Respecto a la noticia solo espero que la policía haga su trabajo
#22 El comentario #1 dice lo contrario y tiene una media de un voto cada dos minutos. Eso también es inquietante?
Lo que yo crea o deje de creer lo puedes ver mirando si he meneado o votado negativo. Pero mantengo lo que he dicho, que si fuera una noticia muy importante lo último que estaríamos mirando es quien la ha votado cansina.
#1 No te mates, ya la ha votado cansina el original.
Vale, una cuestión:
¿La noticia es que los indignados marchan al congreso o que un usuario siempre vota negativo?
Vamos no lo digo por joder pero es que esto se esta desviando mucho.
#14 Que un usuario vote negativo, por supuesto.
Se podría decir que el hecho de que los comentarios se centren en quien vota cansina, demuestran que la noticia en sí es cansina, o al menos irrelevante
#20 Que te voten positivo en menos de un minuto es bastante inquietante...
Si crees que un grupo de personas salgan a reclamar nuestros derechos casi todos los días es cansino...bueno; es tu opinión pero dudo mucho que sea irrelevante.
Después de todo puedes atribuir la cansinez a los gobernantes que siguen sin escucharles otro día más.
Si salen casi cada día es por que no les escuchan y tu actitud no ayuda nada.
#22 "Si salen casi cada día es por que no les escuchan y tu actitud no ayuda nada." que paradójico
#22 ¿Nuestros derechos?, mis derechos básicos son bastante distintos a la RealPolitik del 15M
Digamos que protestan por lo que ellos consideran sus derechos, pero no por los derechos de todos.
#34 Tus derechos básicos son los mismos que los de todos. Por eso son básicos.
#40 Yo no considero derechos, cosas que reclama el 15M como tales, ¿puedo tener una visión distinta de lo que son mis derechos, o la asamblea del 15M tiene la propiedad sobre mis derechos?
#44 Por supuesto que puedes tener tu propia opinión, y no seré yo el que te vote negativo por expresar tu desacuerdo de manera civil y educada, pero mi opinión es que todos tendríamos que salir a la calle a apoyar el movimiento, porque la historia muestra que solo se consigue algo con este tipo de actitud. Otra cosa es que los del 15-M no tengan toda la razón. Vale.
#47 Es que yo no soy socialista, entiéndase socialista en el amplio sentido, no en el sentido de PSOE, y por lo tanto no puedo apoyar el 15M, porque su política es totalmente contrario a lo que yo quiero para mi país, ¿lo entiendes?.
Yo no puedo apoyar una renta básica universal, ni puedo apoyar el feminismo rancio, ni estoy de acuerdo en el déficit infinito, ni tampoco considero que el estado deba garantizarme por ley un trabajo y una casa.
En definitiva, no me representan ni siento simpatía por este movimiento.
#44 Yo no he dicho que tengas que apoyar todo lo que dice el 15M.
Pero mira una cosa curiosa...si votas a uno de los dos grandes partidos tienes que aceptar TODO lo que se les ocurra. Según la casta solo hay dos tipos de personas. Esto es, si eres de derechas tienes que ser cristiano, y a favor de los toros(por ejemplo) y si eres de izquierda pues =. Los dos tienen su "paquete de opiniones sobre pequeñas causas" que debes acatar.
Por qué no te quejas de eso y si de este movimiento que pide una democracia participativa? una democracia en la de igual de que seas, que se voten las cosas POR SEPARADO, en vez de votar a unos tipos que harán lo que les de la gana.
Este movimiento es muy beneficioso pues genera debate entre la ciudadanía sobre temas que nos incumben a todos, y yo no se que prefiere rubaljoy...pero yo prefiero que la gente hable de los futuros recortes que del gol de no se quien.
En fin que piden votar, no dejes que te engañen, votar no es malo, y exigir votar no significa que tengas una serie de opiniones que aceptar. En eso consiste la democracia, en que cuente la opinión de todos. No como ahora que solo venden la misma ideología con dos colores distintos y opiniones distintas sobre pequeñas causas .
#54 Claro eso sólo pasa si votas a los dos grandes partidos, sin embargo sin votas a IU, PNV, CIU o andecha astur, eso no pasa, jé!!
Por cierto, ellos piden democracia participativa ¿aplicando un sistema asambleario aplastaminorías a mano alzada?
#56 Dime la última vez que votaste algo de tu país que no fuera elegir al mandamas de turno.
Dime tambien que crees que es más normal encontrarse en la calle, una conversación sobre cuanto turismo hay en este país y que poca inversión en i+d o una discusión sobre la falta del partido del otro día.
Eso es democracia participativa, generar debate público y votar en que se gastan las cosas, no votar cada 4 años al mandamás que queremos que se juegue todo nuestro dinero.
Es una manera de hacer que los gobernantes padezcan las consecuencias de sus acciones...pero no votando al otro partido, si no llevándoles la contraria en las urnas.
La democracia se entiende como la decisión de la mayoría, pero en las elecciones actuales la abstención no suele bajar del 30 %. Esto significa que NO es la mayoría quien gana, si no la mayoría que vota.¿Por qué luego dicen que el 60 por %(por ejemplo) eligió a tal partido cuando en realidad es un porcentaje sensiblemente menor. Como es posible que 10 millones decidan el futuro de 40? Prefieres tu sistema aplasta mayorías?
Por cierto por si no te habías enterado....Repito, no digo que la solución sea votar a los minoritarios, si no votar las causas POR SEPARADO...vamos que no todos los de izquierdas son iguales ni los de derechas tampoco. Quiero que dejen de inventarse porcentajes para justificarlo todo(siempre acaban en 9 esos porcentajes...como los precios jeje) y usen porcentajes reales. Que la opinión del pueblo cuente para que despierte.
#59 Si no votas es tu problema, asumes que los demás decidan por ti, es como el típico pasota que nunca va a las reuniones de vecinos y se queja de las derramas.
#61 Y eso que tiene que ver? te has leído lo que puse?
¡Ánimo!
Acabo de verlos en Tribunal hace un rato y puedo afirmar que son bastantes más de quinientos.
Nadie comenta mi comentario #4?
Yo estaba allí y no eran quinientas personas. Eran muchos más.
Me parece que esto es lo importante.
37 comentarios y la mayoría son sobre el karma de Menéame. ¿Noticia irrelevante que llega a portada por ser del 15M?
Pues yo pensaba incluir un comentario sobre la noticia, pero en vista de que éso no es lo que interesa, me lo guardo para mejor ocasión.
¿A quien le importa lo que esté sucediendo en el Congreso? respuesta: a los que ganan o pierden karma, no.
Animos a todos estos , que luchan por valores de verdad , ojala algun dia se escuche al pueblo.
Dejemos de desvirtuar, y olvidaros de él. Sobre la noticia: Si blindaron el congreso ayer con 5 jubilados, cómo estará hoy... Y seguimos pagando dietas de los
antidisturbios. Qué asco de país.#13 Yo llevo años haciendo una observación: a los políticos les cuesta menos esfuerzo mental ocuparse de las personas normales, ciudadanos honrados, que la gente realmente problematica o nociva. Por eso dedican tantos recursos a controlar y limitar a la gente en Sol y hacen poco o nada para controlar la implantación de la mafia en la costa española, la corrupción o el blanqueo de capitales.
Lo que tardará el Camacho en echarles los disturbios.
Desde mi punto de vista el karma es una ventaja y desventaja a la vez, la información siempre está aqui en menéame y no me hace ningún favor el karma ya que siempre puedo ver la cola y lo que sea, simplemente filtra y no muchas veces funciona la verdad y eso se ha notado bastante ultimamente.
Estaría bien que el 15M fuera capaz ahora de reconocer las movilizaciones que parten de organizaciones sociales y sindicatos. Por sumar y no restar. Todas las fuerzas que se unan vienen bien.
Y lo que va a venir este otoño... id calentanto motores
Son 500 personas. No flipemos