Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buñuel era tan vanguardista que ha logrado ser censurado en internet donde facilmente puedes encontrar todas las parafilias posibles.
#1:
Censura e ignorancia siempre van de la mano.
#6:
#4 Youtube no es internet, es parte de internet. Y tiene una política muy estricta en cuanto a los contenidos. Concretamente la escena en que sajan el ojo de la chica con la navaja de afeitar es tremendamente desagradable, por mucha metafora y alegoría que sea. Hay otras páginas donde poder colgarlo.
Edito:
Como dije en otro comentario, si entras en www.mundonarco.com puedes ver decapitaciones con sierra eléctrica.
Edito:
Como dije en otro comentario, si entras en www.mundonarco.com puedes ver decapitaciones con sierra eléctrica.
#16:
A ver si aprendemos de una vez el uso de la palabra "censura". Censura es cuando alguién externo a un publicador decide que un cierto contenido no puedes ser publicado.
En este caso es la propia Youtube, el publicador, el que retira el contenido publicado. No es censura, es retirar contenido de un publicador concreto, mojigatería, lo que queráis, pero no censura.
Censura fue lo de la portada del Jueves. Esto no.
En este caso es la propia Youtube, el publicador, el que retira el contenido publicado. No es censura, es retirar contenido de un publicador concreto, mojigatería, lo que queráis, pero no censura.
Censura fue lo de la portada del Jueves. Esto no.
#3:
Lamentable... Cualquier tipo de censura es lamentable. Censurar imágenes de "El perrro andañuz" (Luis Buñuel 1929) sólo puede ser obra de un ignorante o un puritano. Tampoco me extraña que los "comités" que deciden que imágenes han de ser censuradas en Youtube, esté formado mayoritariamente por este tipo de personas. Lo más probable es que ni siquiera sepan que se trata de un corte de una película de Buñuel. La incultura es muy atrevida.
#12:
#11 Sí. Yo he tenido pesadillas desde hace veinte años.
La secuencia se ve claramente y sin efectos especiales cómo un barbero le corta el globo ocular a una chica. El globo se abre por la mitad y desprende el líquido interior. Realmente está rodada con el ojo de una vaca. Pero el efecto conseguido es demasiado auténtico y provoca pesadillas.
Mi recomendación es que si eres de estómago frágil, no lo veas
La secuencia se ve claramente y sin efectos especiales cómo un barbero le corta el globo ocular a una chica. El globo se abre por la mitad y desprende el líquido interior. Realmente está rodada con el ojo de una vaca. Pero el efecto conseguido es demasiado auténtico y provoca pesadillas.
Mi recomendación es que si eres de estómago frágil, no lo veas
Comentarios
Buñuel era tan vanguardista que ha logrado ser censurado en internet donde facilmente puedes encontrar todas las parafilias posibles.
#4 Youtube no es internet, es parte de internet. Y tiene una política muy estricta en cuanto a los contenidos. Concretamente la escena en que sajan el ojo de la chica con la navaja de afeitar es tremendamente desagradable, por mucha metafora y alegoría que sea. Hay otras páginas donde poder colgarlo.
Edito:
Como dije en otro comentario, si entras en www.mundonarco.com puedes ver decapitaciones con sierra eléctrica.
#6 Mierda, ahora me pica la curiosidad ¿Tan fuerte es? Tampoco quiero tener pesadillas.
#11 Sí. Yo he tenido pesadillas desde hace veinte años.
La secuencia se ve claramente y sin efectos especiales cómo un barbero le corta el globo ocular a una chica. El globo se abre por la mitad y desprende el líquido interior. Realmente está rodada con el ojo de una vaca. Pero el efecto conseguido es demasiado auténtico y provoca pesadillas.
Mi recomendación es que si eres de estómago frágil, no lo veas
#11 #12 Para mi no lo es. Se nota demasiado que no es un ojo humano, además la escena es tan rápida e inesperada (a menos que sepas que va a pasar), que casi no te enteras. No hay sangre, apenas se ve nada.
#11 Yo voy a verlo... Luego te cuento (si puedo)
#11 MOLA!
Vídeo: Los Zetas Interrogan y decapitan a un miembro del Cártel del Golfo
http://www.mundonarco.com/2011/09/video-los-zetas-interrogan-y-decapitan.html
#30 Mola? Lo acabo de ver y me arrepiento enormemente.
MOLA? Estás enfermo!
#36 Te recomiendo que veas Tu Madre se ha Comido a mi Perro, también mola.
#41 Esa PELÍCULA me encanta.
#41 Mola mucho mas. Epicas las natillas con oreja y el cura karateka.
#36
Con una descripción así, si vas y lo ves, es por cuenta y riesgo tuyo.
Yo ni que me paguen vería algo así.
#11 Un consejo: si quieres seguir con tu salud mental habitual, no veas el video de mundonarcos. De lo mas fuerte que he visto en internet. Terrible.
#44 entonces no entres en ogrishforum.com
#11 Dos narcos capturados por otro cartel, tio y sobrino. Después de hacerles unas preguntas al tío le cortan la cabeza con una sierra mecanica y al sobrino le degüellan y decapitan ocn un cuchillo, sin que la cámara se aparte en ningún momento.
Sí, es muy fuerte.
Edito
#11 Creía que preguntabas por lo de mundonarco.com...
El vídeo es un rato desagradable, todo sea dicho.
Yo me acuerdo de estar viendo la tele, y salir un anuncio de la SGAE (o relacionado con ella) con el asqueroso vídeo en cuestión. Aparté la vista, pero fué tarde, porque iba muy rápido. Incluso recordarlo me parece desagradable. Incluso yo no publicaría el fotograma ese.
Vídeos de ese estilo deberían ser emitidos con un aviso PREVIO de imágenes desagradables, que al menos nos de tiempo a apartar la vista y no ver mierdas así.
#11: Es asqueroso, muy asqueroso, a mi me impactó, y no se lo perdono a la SGAE.
#6: Exacto, si yo tuviera una página web, me gustaría que la gente pudiera entrar sin temor a encontrarse un vídeo desagradable, al menos, si no lleva un aviso previo sobre su contenido.
#6 Nunca crei que pondria una web en la lista de prohibidas sin ser capaz de iniciar uno solo de los videos.
Youtube debería informarse antes de hacer algo así.
#4 ... 82 años después, lo que le da más mérito si cabe.
Censura e ignorancia siempre van de la mano.
#1 No siempre es así; a veces es precisamente la ignorancia de los censores la que hace que no capten ciertos códigos o entiendan ciertas ideas o imágenes que de otro modo serían absolutamente censurables en esa época.
Como por ejemplo el caso prototípico de esta peli española de principios de los 60, que superó la censura debido a que los censores no captaron la alegoría de la homosexualidad que suponía: http://tiny.cc/xxtmb (una de las pelis más avanzadas de la España de la época y que milagrosamente pasó la censura debido a la ignorancia de los censores)...
Esto es surrealista!
A ver si aprendemos de una vez el uso de la palabra "censura". Censura es cuando alguién externo a un publicador decide que un cierto contenido no puedes ser publicado.
En este caso es la propia Youtube, el publicador, el que retira el contenido publicado. No es censura, es retirar contenido de un publicador concreto, mojigatería, lo que queráis, pero no censura.
Censura fue lo de la portada del Jueves. Esto no.
#16 autocensura, si prefieres, señor papel-de-fumar. Impiden la publicación (hacer-público) de un material por una cuestión de puritanía moral.
#28 ¿El vídeo de Buñuel no puede ser publicado en otra web? Si. Pues entonces no es censura.
¿Es censura que en menéame no se puedan enviar enlaces pornográficos? No, es que en tu web, tu decides lo que quieres poner y lo que no.
#31 Claro que es censura; autocensura si lo prefieres, y con matices, porque no es el usuario el que quita el vídeo o se abstiene de colgarlo, son los administradores del sitio los que lo eliminan. Otra cosa es que tengan todo el derecho del mundo a hacerlo, puesto que Youtube es una empresa privada que toma decisiones privadas, pero se trata de un acto de censura.
Parece que sólo consideras censura la que se ejerce por resolución gubernativa o judicial, pero ésa sólo es una de las muchas acepciones que tiene la palabra.
#28 No impiden publicarlo, impiden publicarlo en su servidor. En el tuyo haz lo que quieras. Por eso no es censura.
Puritanismo, sentido común (dar por buena esa escena porque sea de Buñuel es un ejemplo de ad-hominemismo de impresión)... pero censura no.
Lamentable... Cualquier tipo de censura es lamentable. Censurar imágenes de "El perrro andañuz" (Luis Buñuel 1929) sólo puede ser obra de un ignorante o un puritano. Tampoco me extraña que los "comités" que deciden que imágenes han de ser censuradas en Youtube, esté formado mayoritariamente por este tipo de personas. Lo más probable es que ni siquiera sepan que se trata de un corte de una película de Buñuel. La incultura es muy atrevida.
Es una pena para Youtube y para futuros espectadores de la obra. De hecho yo siempre la había visto a trozos (fíjate que es corta). Y la vi de cabo a rabo por primera vez... en Youtube.
Y otra más para la lista: La Estatua de la Justicia en USA, Un mundo Feliz,...¿no van a prohibir "Lolita" de Nabokov?
Ahí lo tenéis, no resulta muy difícil comprobar que el corto sigue estando ahí.
Lo que ha pasado es que han borrado una de las copias que alguien subió, se supone que porque alguien lo denunció y el "comité de censura" ni siquiera habrán comprobado que era lo que habían denunciado. Vamos, será que no es algo que pasa decenas de veces en Youtube; si sigue indagando, Rosa Massagué tiene material para todo un año de articulos en El Periodico.
Hombre, seamos sinceros. Para ser totalmente justos, hay que decir que (si la escena en cuestión es la del corte del globo ocular) se trata sin duda de una de las más desagradables escenas cinematográficas jamás montadas.
Una cosa es verla dentro del contexto artístico de la película (que aún así impresiona, y no deja a nadie indiferente), y otra cosa es extraerla del film y mostrarla descontextualizada y de sopetón (con lo cual la impresión y el descoloque del espectador accidental se multiplica por 10.000).
Personalmente, esa fue una escena que vi por vez primera hace bastantes años (siendo aún menor de edad) en la televisión pública (de algún modo se coló en horario infantil, a través de un trailer anunciador o algo similar) ... y el resultado fue que quedé horrorizado y semitraumatizado durante bastante tiempo (con pesadillas incluidas). Aún hoy me sigue produciendo bastante repelus.
---
Por otro lado, también da un poco de pena comprobar como una gran parte del público actual esté conociendo o acercándose a determinadas escenas cumbre del cine viéndolas a chachos, descuartizadas, en vez de disfrutarlas enteras, viendo la película.
#27 La descontextualización se ha producido en los comentarios. El profesor enlazaba al corto (que no película) completo de Un Perro Andaluz (16 minutos), no sólo a la escena del ojo.
SI ya los propios DEF CON DOS cambian las letras de algunas de sus canciones....que no vamos a esperar de Youtube? Lo politicamente correcto impera!
Seguro que Youtube está lleno de escenas SAW y nadie se queja, con la diferencia de que entre ambas escenas gore dista el hecho de que Buñuel fue un adelantado y un visionario y es pura historia cinematográfica...
Es como pedir que le tapen los huevos al David de Miguel Angel...
y lo peor de todo, es hacerle caso a un gilipollas, que en el fondo es el auténtico problema...
Sin embargo no tienen ningún problema en mantener vídeos con ejecuciones y violencia extrema. Uhm... Curiosa moral la de ésta gente.
Voy a crear el Burkatube, seguro que me forro.
#2 Yo el BukakeTube
Censuran los usuarios, no el señor youtube.
¡CA-TE-TOS!
Acojonante, pandilla de lerdos... No son poco nosotros que permitimos la exhibición de todo tipo de cine incluidos títulos polémicos como A Serbian Film... Oh, wait...
Esa escena es asquerosa, la vi de niño y ya no pude quitármela de la cabeza (y no precisamente por contenido sexual, sino por "lo otro"). No soy partidario de censurar, pero sí que la restrinjan a mayores de edad y que avisen de que puede afectar a la sensibilidad.
¿De qué os asombráis en un mundo gobernado por la ignorancia?
Fundemos un país alejado de todo y dejemos que este mundo vuelva a las cavernas de la mano del Premio Nobel de la paz.
Sea buñuel sea quien sea es desagradable. si yo pongo ahora un video mío de una cuchilla cortando un ojo, es desagradable. si lo ponemos de hace años y es buñuel, no lo es?
youtube es una empresa privada y puede hacer lo que le de la gana. Suficiente hace con dejar colgar videos gratis para que los pueda ver todo el mundo. Eso no es censura. Censura sería que en tu propia página web viniera el estado y no te dejase subir videos, que no tengan copyright claro o vulneren alguna ley como la pornografía infantil o otras.
-1 puto Aguirre dimision
(y el entrenador del Zaragoza tambien )
YouTube es de YouTube , no de Buñuel ni de la persona que ha subido el vídeo. Hay que leerse las condiciones legales y de privacidad de vez en cuando.
lo de la censura es inadmisible, pero hay que reconocer que esa escena es fuerte de la leche.... yo a dia de hoy no puedo verla sin que me de un repelús alucinante.... Si hubiese un +18 efectivo en la red, (algo más sofisticado que el "si, soy mayor de edad" o el "que años naciste?" igual todo este tipo de censura en internet se podria minimizar....
En un principio este corto iba a llamarse "Es peligroso asomarse al interior", pero decidieron que el título tenía que ser también surrealista.
#43 No estoy seguro de que YouTube conserve mi anonimato, cosa que sí hacen otros colectivos.
Si le han desactivado el blog al que denunciaba lo del concesionario de Alfa, todo es posible.
Y el panchito en su casa, superorgulloso porque cree que ha hecho una buena acción. Como lo de los gatos embotellados, que están todo el día "te boi a denunsiar pendejo reculiau"
Vamos, no me jodas, YouTube !
Vuestra plataforma es uno de los mayor depósitos de propaganda neonazi que hay en la red. Basta una breve búsqueda para darse cuenta de la inmensa cantidad de vídeos y cuentas de usuario pro-nazis que se albergan en YouTube: música nazi-skin (con sus letras), cuentas de usuario llenas de esvásticas y de mensajes racistas, etc., etc.
Lo triste es que algunos de esos vídeos y cuentas asociadas parecen activas desde hace años, y YouTube no hace nada por eliminarlas.
No, no voy a poner enlaces aquí, pero los tengo. Ya lo denuncié varias veces a madrid@movimientocontralaintolerancia.com pero ni caso...
Hagan la prueba, si quieren. Yo un día buscaba vídeos sobre "Rienzi", la ópera de Wagner y de repente...
#33 Has probado a preguntar a youtube en lugar de enviar un correo a alguien que no tiene nada que ver y no tiene ningun poder?
Me cago en la ostia puta...Qué cojones pasa en Méjico???? Qué mierda le pasa a esa gente, como pueden hacer esas cosas???
Qué mierda de seres humanos.
Qué alterado estoy ahora mismo y que cuerpo más malo tengo.
Si algo no te gusta, no lo veas... nadie te obliga a ello. Esto, es lo mismo. Leyendo lo que decís, es poco probable que a mí me guste, pero por ello no pido su eliminación, me limitaré a no verlo, y santas pascuas.
para los que se quejan de pesadillas y quieren mensajitos de advertencia: NENAZAS!
Yo también tenía pesadillas con el hombre del saco... y mira cuando chico todo el mundo me hablaba de él
Es su Youtube... y se lo follan como quieren. No es un servicio público.
Yo pienso que no es tan raro que lo hayan quitado. Youtube tiene sus políticas sobre lo que debe o no debe verse en su portal. Es su decisión, no son ningún servicio público al que podamos exigir nada. Además, no lo ha prohibido en todo Internet, sólo cree que no es adecuado para que salga en su página. Tampoco sale porno en Yotube y no lo consideramos censura ni que nos estén quitando nuestra libertad o nos estén reprimiendo.
Yo no lo hubiese quitado pero tampoco creo que sea para escandalizarse. Si uno quiere ver esa secuencia, estoy seguro de puede hacerlo de muchas otras formas.
Bueeeeeeeeno... Tampoco es para tanto, si sale una teta también los censuran.
La diferencia es que no es un ojo humano, es un truco cinematográfico.
¿Cómo se dice ahora? ¿facepalm?, pues eso
Ergo, para cuando la censura de los telediarios?
Yo he visto la película de Buñuel hace un montón de años, incluso cuando era niño y no me impactó lo más mínimo, en cambio he visto cosas muy fuertes por internet y sinceramente el vídeo de la sierra eléctrica que circula por ahí es lo más bestia que se puede ver, Brian de Palma no exageraba al inspirarse en hechos reales cuando rodó Scarface. Ahí va una imagen que ya basta para comprobar de lo que es capaz la especie humana. No ver el vídeo, es muy explícito. http://www.bestgore.com/all-the-gore/
A mi agradable no me parece. Que es arte? También el porno puede ser considerado un arte pero también lo censuran.
Pero claro, hay que aparentar ser muy culto y vanguardista sintiendose ofendido por esta noticia
De acuerdo con que Youtube hace lo que quiere porque es una empresa privada. Pero tambien puedo pensar que son unos catetos por quitar precisamente este video
Youtube,facebook, etc... tu censura social !!
Que asco
Pues yo no lo veo mal, viví toda mi infancia traumatizada por esa escena...es cierto, jejeje
Un nuevo "oscar" para Buñuel.