La Asociación de Internautas ha emitido un documento en el que hacen un análisis exhaustivo del texto del borrador de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información: "A efectos de hacer efectiva nuestra participación en la consulta pública que ha abierto el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en relación con el Borrador Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, y que finalizará el próximo 28 de Septiembre de 2.006, la Asociación de Internautas considera lo siguiente..."
Comentarios
Dos relacionadas más:
comision-libertades-informatica-preocupada-propuesta-gobierno/
La Comisión de Libertades e Informática, preocupad...
internautas.organalisis-propuesta-nueva-ley-internet/
Análisis de la propuesta de la nueva ley de Intern...
bufetalmeida.comSolamente hacen un análisis desde el punto de vista legal sobre la ley...esperaba algo más "de pueblo" para que lo pudiese entender la gente que no está muy metida en leyes.
Al menos relacionada: El proyecto de ley socialista entra en el terreno de la Inquisición
El proyecto de ley socialista entra en el terreno ...
periodistadigital.comLa verdad es que es tan formalita que no hay modo de saber si les parece bien o mal en general..
Parece clara la posición de la AI en contra de la pretensión del Gobierno de cerrar webs vía autoridad competente .."Lo cierto es que nada sería más incoherente con el sistema de Derecho interno español que una presunción de competencias restrictivas de la libertad de expresión e información para un órgano administrativo, cuando la Carta Magna lo excluye expresamente, es decir, (siguiendo además la teoría de la separación de poderes) no permite que un órgano administrativo pueda entrar a valorar contenidos por ser ésta una tarea judicial"
Al menos este gobierno saca las leyes a consulta pública antes de aprobarlas, por si tiene que rectificar o hacer modificaciones, y no como el PP que ni avisaba, ni hacía consultas públicas, ni admitía rectificaciones y que encima aprobaba las leyes usando métodos anormales, como el proceso de urgencia, con lo que evitaba que las leyes se votasen en los organismos que normalmente deberían hacerlo (parlamento, senado). ¿Os acordaís, por poner una ley tonta, de la ley del botellón? Si, claro, requería un proceso de urgencia porque era algo vital ¿no?
Lo mismo ha pasado con el resto de leyes que ha estado haciendo el PSOE en esta legislatura: sacaba un borrador para consultas, lo demonizaban ciertos medios, se rectificaba el borrador, pero esos ciertos medios seguían demonizando la posible futura nueva ley en función de lo que decía al principio (o de lo que se inventaban esos medios que decía la posible futura nueva ley), luego se aprobaba y al final no era para tanto, porque al menos se había podido rectificar.
Cuidado: La AI favoreció y apoyó claramente la aprobación de la l$$i hace unos años (preludio de ésta ley que quieren aprobar ahora)
#6, claro, la lssi dice que solo un juez puede chapar una pagina, por eso la AI la apoyó. De hecho ha sido usada para uno de sus más fervientes opositores para defender, con exito, a su cliente http://www.bufetalmeida.com/index.php?id=76