¿irrelevante? ¿cansina? El Kernel de Linux es uno de los avances más importantes para liberar el software del monopolio de Microsoft. Sería "cansino" si todos fuésemos desarolladores del kernel y ya lo hubieremos estado viviendo en primera persona. Es este el caso?
Hehehehe mi comentario era sólo una petición pública a Galli para que deje moderar comentarios ;). Espero que para ese momento este articulo ya esté cerrado.
Y por cierto, al poner el comentario había 2 votos positivos y 2 votos negativos, así que la diferencia no era tanto, y era difícil de predecir si sería aislado o la gente empiezaría a votar negativo para subir karma.
Por cierto, #4 , Linux fué creado a partir de Minix para hacer un SO compatible con Unix libre, usando de base el sistema GNU (al que le faltaba el núcleo) y por tanto, para tener una alternativa libre a las privadas (entonces sobretodo Unix). Así que se podría decir que sí fue para liberar, no?
#1 "El Kernel de Linux es uno de los avances más importantes para liberar el software del monopolio de Microsoft"
El objetivo de GNU/Linux no es liberar a nadie de Microsoft. El objetivo de GNU/Linux es hacer el mejor sistema operativo y que además ese SO sea libre.
"El proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo completo libre: el sistema GNU"
No veo donde indica que fuera para liberar a la gente de Windows, entre otras cosas porque cuando se inició el proyecto GNU, Microsoft no era ni de cerca un monopolio, Windows ni siquiera existía y MS-DOS tenía una cuota de mercado marginal.
Y #7 tiene razón, GNU se creo para liberar, pero no (sólo) de Microsoft...
Me parece genial. Hace poco tuve que compilar la 2.6.18-rc7 para tener soporte SATA en una placa para K8.
De todos modos, en casa seguiré con mi vieja 2.6.12 (x86_64). Es la última con la que puedo grabar en migrabadora de CD SCSI, ya que no da problemas (parcheando) con el controlador 'advansys' que está deshabilitado para toda plataforma que no sea x86_32.
Comentarios
#1 Relájate: votos usuarios: 48, votos anónimos: 14, irrelevante: 1, cansina: 1
Anda ¿y no se ha meneado el 2.6.18-rc1, 2.6.18-rc2, 2.6.18-rc3, 2.6.18-rc4 ....? Que raro
¿irrelevante? ¿cansina? El Kernel de Linux es uno de los avances más importantes para liberar el software del monopolio de Microsoft. Sería "cansino" si todos fuésemos desarolladores del kernel y ya lo hubieremos estado viviendo en primera persona. Es este el caso?
...
#3 ,#4
Hehehehe mi comentario era sólo una petición pública a Galli para que deje moderar comentarios ;). Espero que para ese momento este articulo ya esté cerrado.
Y por cierto, al poner el comentario había 2 votos positivos y 2 votos negativos, así que la diferencia no era tanto, y era difícil de predecir si sería aislado o la gente empiezaría a votar negativo para subir karma.
Por cierto, #4 , Linux fué creado a partir de Minix para hacer un SO compatible con Unix libre, usando de base el sistema GNU (al que le faltaba el núcleo) y por tanto, para tener una alternativa libre a las privadas (entonces sobretodo Unix). Así que se podría decir que sí fue para liberar, no?
Más info en http://es.wikipedia.org/wiki/Linux .
#4 , Leete la historia de Linux antes de comentar ...
O es que sube karma comentar tonterías?
#1 "El Kernel de Linux es uno de los avances más importantes para liberar el software del monopolio de Microsoft"
El objetivo de GNU/Linux no es liberar a nadie de Microsoft. El objetivo de GNU/Linux es hacer el mejor sistema operativo y que además ese SO sea libre.
Voy a compilarlo ahora mismo
#8 mejor te lees la historia de GNU: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
"El proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo completo libre: el sistema GNU"
No veo donde indica que fuera para liberar a la gente de Windows, entre otras cosas porque cuando se inició el proyecto GNU, Microsoft no era ni de cerca un monopolio, Windows ni siquiera existía y MS-DOS tenía una cuota de mercado marginal.
Y #7 tiene razón, GNU se creo para liberar, pero no (sólo) de Microsoft...
Lista de cambios para seres humanos, en vez de un simple enlace a un dump del log del SCM de turno: http://kernelnewbies.org/LinuxChanges
Linux es solo el núcleo, se llama GN... oh, wait!
Me parece genial. Hace poco tuve que compilar la 2.6.18-rc7 para tener soporte SATA en una placa para K8.
De todos modos, en casa seguiré con mi vieja 2.6.12 (x86_64). Es la última con la que puedo grabar en migrabadora de CD SCSI, ya que no da problemas (parcheando) con el controlador 'advansys' que está deshabilitado para toda plataforma que no sea x86_32.