Hace 12 años | Por joserayo a kirainet.com
Publicado hace 12 años por joserayo a kirainet.com

Cuando estuve en el Congreso Ojo Buscador hace unos meses mostré una transparencia que comparaba el tamaño de New York y Madrid con el de Tokyo. Mi mapa era bastante cutre pero mostraba bastante bien la gran diferencia de tamaño. En Tokyo puedes estar más de una hora viajando en tren y no dejas de ver casas y casas, a veces siento cierta “claustrofobia”.

Comentarios

p

#9 a que no tienes webs de poner el mapa mundi de Bilbao

No cabe en Internet

ailian

#37 ¿Como que no cabe? Aquí lo tienes:

ailian

#59 Aquí más grande:

noexisto

#29 Lo iba a decir. Una vez que volé NY JFK a Washington Dulles no paré de ver casas. Nací en el Rhur, así que sabía lo que era una cosa grande.
Como experiencia de ciudad, la más grande que he visto desde el aire ha sido Buenos Aires (no veias el final, y en Londres, Paris, etc lo ves) Ni he visto México DF, ni Tokyo, claro.
La verdad que Google Maps es maravilloso cuando te pones a curiosear

#9 Qué grande!

e

#2 Por desgracia pasa bastante a menudo

Quel

#2 Tiempo atrás, estudiaba en Barcelona y pillaba el tren a diario. Mi record personal fueron sido 5 horas y media para un viaje de 65 Km.

D

#10 fueron sido? que dejas que el traductor de Google escriba tus comentarios en Meneamé?

Quel

#41 Se puede decir a mi manera o a la tuya. Ambas son correctas. Solo depende de si lo quieres decir bien o mal.

¡ Juas !. Coñas a parte, eso me pasa por escribir rápido y "reescribir" mi frase a medio hacer ;P. Fallo mio, que a veces escribo peor que el Google Traslator.

Endor_Fino

#2 Jaaaaa Ja jaja Touché!!

joserayo

#6 Son comparaciones realmente interesantes. Yo en realidad estaba buscando una de México DF comparado con Madrid (por ser una ciudad que conozco bien) pero no la he encontrado, igual la acabo haciendo yo con Google Maps.

D

#35 Según tengo entendido, a la vez que hay muchísimo cemento como tú dices, en cada rincón te encuentras un parquecito la mar de apañado, o al menos eso dicen lol Que yo aún no he podido ir... Pero en qué ciudad no ves más que cemento, cemento, cemento? Porque yo no veo otra cosa lol

Marco_Pagot

#0 Se escribe "Tokio" compañero

E

#18 En realidad, se escribe "Tōkyō" (o Toukyou, 東京, とうきょう, o トウキョウsi quieres)

Kosimo

#54 La verdad es que se escribe 東京

D

#54 En español es "Tokio".
"Tokyo" es en inglés y algún otro idioma.

Marco_Pagot

#54 En España? Vaya, no sabía que el Japonés fuera nuestra segunda lengua oficial

No es que tenga nada contra Japón (solo basta con ver mi avatar) pero cada vez que leo "Tokyo" en un texto redactado en español... me entran ganas de matar gatitos :_(

D
Herumel

#3 Tal y como dice #12 no no ha cambiado nada desde 2007, pero nada de nada...

Stash

Noticia con trampa para daltónicos y gentes que no leen toda la noticia.

SISOR

#11 menos mal, pensaba que era el único que me había dado cuenta de la cagada del color

HaScHi

Dejé de ver Barcelona como una gran ciudad cuando vi Bogotá desde Monserrate (una montañita que hay al lado en plan Montjuic)... Era como ver media docena de Barcelonas juntas

D

#28 mi novia, de Ginebra, pensaba que Suiza era un país grande y densamente poblado, hasta que estuvimos en el valle de México. Literalmente no creía que esa ciudad era verdad, se le escapaba de la lógica, luego por contaminación y demás acabó considerando que el ser humano no puede vivir en esa densidad y tamaño de ciudad, a lo que estoy de acuerdo.

Neowizard

Después de ver el tamaño de los huevos de ese hombre tampoco me parece tan grande Tokyo

reDtex

Joder qué puta casualidad. Precisamente hoy me ha surgido esta pregunta y he intuido que Tokyo debía ser como tres veces Madrid o Barcelona.

Seguramente no me creereis, pero estoy realizando un proyecto para recopilar un video/una foto de cada sitio del mundo donde hubo manifestación el 15-O (@reDtex y tras terminar con España me he decidido a seguir por Asia. En los medios te dicen que en Tokyo no salieron más de 100 personas, pero es que la mayoría de los videos que hay sobre occupy_Tokyo son tan sólo de un barrio* de los tropecientos donde hubo manifestación. Yo mismo me he quedado alucinado, pero este tipo de cosas son las que me empujan a completar el proyecto.

De momento, sólo he encontrado de Hibiya (150 manifestantes), Roppongi (100) y Shinkuju (400) [

] Pero hay muchos más (http://es.wikipedia.org/wiki/23_Barrios_Especiales_de_Tokio).

* En cuanto a población, un "barrio especial" de Tokyo equivaldría a una provincia de España.

JBM00

Hostias!!!,son unos cuantos teracampos defutbol

Ritxis_1

No solo Tokyo es más grande, también mola más, sus ciudadanos son más educados, no hay carteristas y los trenes son puntuales.

Y solo digo las cosas más básicas, si profundizamos...

Herumel

Sacado de la propia noticia: Por Kirai el 14 de June de 2007 en Tokyo

Y es que yo también leo a Hector, y recordaba esto como muy antiguo, lo siento.

DeepBlue

A mí por mucho que me digan que lo que más ocupa es México DF, yo sigo flipado con lo que ocupan Los Ángeles y Shanghai (que como he estado, me dio por mirar y comparar en su día). Comparación casera (puestas con la misma escala en GoogleMaps)

México DF:
http://maps.google.com/?ll=19.453644,-99.144745&spn=0.743263,1.234589&t=m&z=10&vpsrc=6
Los Ángeles:
http://maps.google.com/?ll=33.881817,-118.041229&spn=0.654411,1.234589&t=m&z=10&vpsrc=6
Shanghai:
http://maps.google.com/?ll=31.104685,121.446991&spn=0.674933,1.234589&t=m&z=10&vpsrc=6

joserayo

#47 No están a la misma escala, casi pero no exactamente.
#49 La tuya está al doble de zoom.

D

#71 no es solo la distancia, por ejemplo, en Lima tienes en ese mapa tiene un corte grande con la falda de una montaña y parque y el Los Ángeles tienes campo de golf y parques de por medio. Pasará como con París o Londres, se ven ciudades grandes pero lógicas y mejor o peor saludables. En México desde un mirador no hay ese descanso visual, algún parque hay y las calles están muy arboladas, pero es edificación sin fin. Es poner un una zona residencial superpoblada de cualquiera ciudad y multiplicarla hasta que llega al tamaño que tiene, luego empiezan a aparecer los tejados de chapa de las naves industriales y en las zonas más verticales o donde no puede construir de forma normal las chabolas, y luego vuelven a aparecer los edificios de la siguiente ciudad sin absolutamente descanso de construcciones. No es que se estire por orografía a hacia algún lado y con eso puedas sacar distancia larga, es que todo lo bajo de un valle está edificado a un nivel de hacinamiento preocupante.

dgonzf

#71 Lima no es una cuidad que haya crecido a lo ancho es una cuidad que ha crecido a lo largo es decir norte a sur. Mide la distancia entre Santa Rosa al norte en el distrito de Ventanilla hasta el sur donde termina Villa Salvador y empieza Pachacamac y veras como te salen más de 41 km.

dgonzf

#71 Te salen algo así como 72 km de norte a sur ;), Lima como os decía no es cuidad pequeña que digamos. ¿Dime cuantos kms tienen Madrid de norte a Sur si lo mides desde el Barrio de Fuencarral hasta el de Villaverde?

D

#47 Pon vista satélite, acerca el zoom hasta ver Cobarrubias y Ciudad López Mateos en cada esquina. Lo que no es ni Sierra Guadalupe ni las Lagunas de Texcoco está completamente edificado, y aun así creo que puedes bordear esas zonas sin ningún salto sin edificar.
No estuve en los Angeles ni en Shangai, pero México es inmenso.

l

No se por qué pulís a negativos a quellos que dice que están mal tomadas las AM de Madrid y Barcelona.
Si entramos aquí se ve claramente que en ninguna fuente el área metropolitana de Barcelona es mayor ni en población ni en extensión a la de Madrid:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%81reas_metropolitanas_de_Espa%C3%B1a
Madrid es, si ir más lejos, el tercer área metropolitana de Europa, y el segundo municipio de Europa. No entiendo del todo la escala de esta fotografía. Solo hay que darse un paseo por google maps o cualquier herramienta de cartografía para darse cuenta.

Aunque solos sea por la forma que tiene el AM de Madrid, ya hay algo que no cuadra. Madrid tiene forma de mancha de aceite. Además, por ahí arriba algunos estáis tomando como fuente, la del área urbana más optimista de Barcelona, con la más pesimista del área metropolitana de Madrid. Mezclando además, los conceptos de área metropolitana y área urbana:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%81reas_urbanas_de_la_Uni%C3%B3n_Europea

J

#50 No es una comparación Madrid-Barcelona. Es una comparación Tokio-las mayores ciudades españolas.

l

#75 Pero si la comparativa Madrid-Barcelona está mal, también lo está Madrid-Barcelona-Tokio.

D

No pensaba que era tan grande, a ver como desalojaban Tokyo cuando hubo la alerta por radioactividad de Fukushima.

D

Comparada con el Gran Londres, dónde vivimos casi 15 millones de personas, también es espectacular...

Shelbaith

Apuntando a la lista de lugares en los que jamás podría vivir... que estres, que depresión... que agobio.

D

Yo no he podido borrarme la imagen del DF entrando en avión al anochecer. Aquello no se terminaba nunca. Sigue siendo la urbe más grande del mundo. Monstruosa.
Tampoco se me borra la imagen de Siberia desde el avión. Lo mismo pero al revés.

incendiario

#42 Ok, tampoco es muy relevante la cosa, solo me extrañó esa cifra... En cualquier caso Madrid y Barcelona la tienen pequeña comparado con Tokyo o Ciudad de México.

D

Lo tal es compararla con http://es.wikipedia.org/wiki/BosWash o http://es.wikipedia.org/wiki/Delta_del_Río_Perla mejor en inglés http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_River_Delta también la cuenca de Rhin está poblada ininterrumpidamente.

Alexxx

O sea, que Tokio, su Área metropolitana más bien, es igual o más grande que una provincia cualquiera de España. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Provincias_de_Espa%C3%B1a_por_superficie

Increíble.

joffer

Tokiate los huevos!!

p

Que no se preocupe, que gracias a su barata y limpia energía nuclear Tokio irá encogiendo según se vaya descubriendo la mierda nuclear que el gobierno y la mafia (perdón, la Tepco) andan escondiendo y censurando.

¡Barra libre de cáncer para todos!

MEV

Si yo ya flipaba en Bangkok (donde para cruzar la ciudad pillabas autopista con peaje)... vaya tela como debe de ser vivir en Tokio.

D

Impresionante.

Sr_Atomo

Sin embargo, en mi ciudad yo puedo ir de una punta a otra tardando 30 minutos y al ritmo "Me echo en el suelo y que el viento me lleve".

Fosc

Para barcelona esta cogiendo también las áreas de Hospitalet, San Adria, Badalona y Santacoloma,

D

#17, #19, gracias por contestarme. Está claro que, difícil de definir o no, no es realista que las respectivas áreas metropolitanas sean iguales cuando sólo la ciudad de Madrid es tan grande como toda el área barcelonesa (~600 km^2). Aunque como mínimo no me habéis ciscado un negativo, como los mandriles de culo pelado que se ensañan con #15.

pip

#22 de res. En esta página de la wikipedia hay una tabla comparativa de la población de cada área metropolitana según diversos criterios http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%81reas_metropolitanas_de_Espa%C3%B1a

En todos los casos el área de Madrid es mayor que el de Barcelona, pero según el criterio, la diferencia es más o menos grande.

Personalmente, como residente en Barcelona no tengo ningún interés en tenerla más grande que Madrid al contrario, opino que esto es demasiado grande.

incendiario

#26 ¿De dónde sacas los 4,9 de Madrid? En el link que pone #25 los habitantes del Área metropolitana de Madrid oscilan entre los 5,2 y los 7 millones, dependiendo de las fuentes. En cualquier caso, todas las fuentes dan más habitantes a Madrid.

D

#32 Ya sabia yo que esto iba a acabar en un Madrid barsa

incendiario

#34 Qué va. Yo como #25, no pretendo tenerla más grande que BCN. Simplemente me parece mejor utilizar los datos que están minimamente contrastados, como hace el propio #25.

Geirmund

#32 Cierto, llevas razón, el área metropolitana de Madrid según Wikipedia tiene 5,2 millones, mientras que la de Barcelona 5 millones, debí confundirme con algún ranking sobre ciudades más pobladas de Europa, aún así, la intención de mi comentario en #26 no era decir que Barcelona la tenía más grande, sino justificar el porqué del tamaño similar entre ambas ciudades que muestra la imagen de la noticia, que al parecer a #15 le molestaba.

dgonzf

Santiago de Chile: extensión 641,4 km² y tenía una población de 5.428.590 habitantes datos de 2007, el mismo año escribieron la entrada en blog. Estos datos son solo de la cuidad de Gran Santiago y no incluyen el área metropolitana.

Fuente: INE Chile

SirPatata

Que tontería de comparación.

Tokyo no es una ciudad, bueno en realidad si lo es, pero es mas parecida a una Comunidad Autonoma ya que posee una estructura mas compleja que la de una ciudad(tiene ciudades dentro, prefecturas(Os sonará de shin chan, Saitama), subprefecturas y demas organizaciones condales, por eso es normal que sea tan grande.

Sepho

Menudo gol de señor. Me sonaba de haber visto esta entrada en el blog de kirai hace tiempo... y tanto, como que es del 2007.

P

Para los amantes de Polonia.

Visc a Barcelona
Visca Barcelona

s

Parece del tamaño de Lima... o un poquito más grande quizá... sí que es una urbe gigantesca...

D

#8, pues no es una densidad muy alta la de Tokio no??

D

Madrid - superficie 607 km² http://es.wikipedia.org/wiki/Madrid
Barcelona - superficie 101,4 km² http://es.wikipedia.org/wiki/Barcelona

Esto es, Madrid es nada menos que ¡6 veces! más extensa que Barcelona. En el mapa del pelagatos este del blog parecen iguales. Para que se fíen. Venga, denle al negativo.

chiec

#15 en la noticia han contado también las ciudades colindantes.

KirO

#16 si, en la propia noticia Kirai comenta haber añadido ciudades colindantes a Madrid como por ejemplo Vallecas (Extreme facepalm ya que Vallecas es de hecho un distrito de Madrid).

Solo con la forma que tiene en el dibujo Madrid intuyo que no se han añadido las ciudades del sur que más conozco (Leganés, Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada y Getafe...). Es cierto que no están 100% conurbadas con Madrid (en todo su límite municipal) pero se que al menos Leganés está conurbado con Carabanchel (otro distrito de madrid... solo les separa la M-40) y Leganés está conurbado con Getafe.

Si, Tokio (que no Tokyo: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=tokio) es mucho más grande y denso que el Gran Madrid o la Gran Barcelona, pero creo que ese gráfico no está bien hecho.

Y bueno... el Gran Madrid (su área metropolitana en su máxima extensión) llega a Toledo (a 70 km de distancia o 25 minutos de tren :P) pero obviamente esto no sirve para comparar porque no está ni de lejos tan densamente poblado y hay mucho campo entre medias.

Salu2!!

ThePau07

#17 El enlace que proporcionas es muy gracioso porque traduce al Castellano algunos nombres de ciudades del area metropolitana de Barcelona, como por ejemplo; Sardañola del Vallés, San Baudilio de Llobregat, San Clemente de Llobregat, etc. y yo me pregunto porque no han traducido también Viladecans como Villadeperros, Ripollet como Repollito o Pallejà como Pajeó! Ü

Kogaze

#15 Por lo menos el "pelagatos" parece que se informa antes de hablar.

D

#15 No es un mapa solo de "Madrid" o "Barcelona" sino del área metropolitana. Igual que no es solo Tokyo, sino el area metropolitana que llega a incluir incluso otras ciudades.

¡Un poco más leer las noticias y no solo ver las fotos!


Edito: Mis disculpas por el doble mensaje respecto a otros, abrí esto como pestaña, fui a leer la noticia y cuando contesté ya se habían escrito 7 mensajes más

Geirmund

#15 Se supone que ha contado con las áreas metropolitanas de ambas ciudades, de hecho si sumamos los habitantes de estas, Barcelona tiene 5,2 millones de habitantes, y Madrid unos 4,9 millones, supongo que con el tamaño de las ciudades pasa lo mismo.

v

#15 te suena el concepto de área metropolitana? De hecho, en el mapa de Barcelona falta buena parte del Vallès y hasta del Maresme. Han cortado por la Serralada Litoral.