A partir de ahora, los kernels numerados 2.6.(impar) serán versiones "inestables", y no se aceptarán nuevas funcionalidades para el siguiente kernel par, sino que sólo podrán corregirse bugs. La idea, original de Alan Cox en la Linux Kernel Mailing List, ha recibido el visto bueno de Andrew Morton y Linus Torvalds.
#1 Eso era con los kernels 2.X.Y con la X par o impar, y pasó a la historia con los kernels 2.6. Antes había dos ramas completamente diferenciadas, ahora sólo se diferencian los "releases". La rama real de desarrollo es la de Andrew Morton (kernels -mm).
#9 como bine decen por arriba, eso era antes de que se enpezase con la rama 2.6.x, de todas formas, el numero que marcaba si era impar que el kernel era el de desarrollo era la segunde cifra, nunca la tercera...
Ahora, todas las versiones 2.6.x son estables, sean pares o impares...
#6 No es como antes, antes había una rama de desarrollo y una estable (2.x / 2.x+1). Ahora es la misma rama que alternará de estabilidad de una versión par a la nueva impar y al revés.
Está por ver si de verdad se implanta lo que dicen, sólo hace falta recordar aquella historia que decía que iba a haber una release solo para arreglar los bugs (no encuentro el enlace en kerneltrap), al final no la ha habido todavía.
Comentarios
Ermmmm impar fue siempre inestable que yo sepa
#1 Eso era con los kernels 2.X.Y con la X par o impar, y pasó a la historia con los kernels 2.6. Antes había dos ramas completamente diferenciadas, ahora sólo se diferencian los "releases". La rama real de desarrollo es la de Andrew Morton (kernels -mm).
Los impares siempre fueron versiones inestables. No?
El 2 y el 6 son pares...
Por fin vuelven al sistema antiguo, el cual era mas logico y funciono sin problemas durante años
#1 Eso me dijo mi profesora de redes y telecomunicaciones.
Y por lo tanto, no avances/evoluciones.
#3 pues no
Lo que dice #2 es cierto.
Yo pensaba que eso es lo que se hacía con las versiones 2.4.X de los kernels
Deberiamos usar la ley fundamental de la informática que dice:
"Si algo funciona, ¡¡¡NO LO TOQUES!!!"
#1 Las inestables antes eran 2.3, 2.5... Si no entiendo mal ahora las 2.6.19 por ejemplo sería una versión inestable.
#9 como bine decen por arriba, eso era antes de que se enpezase con la rama 2.6.x, de todas formas, el numero que marcaba si era impar que el kernel era el de desarrollo era la segunde cifra, nunca la tercera...
Ahora, todas las versiones 2.6.x son estables, sean pares o impares...
arrrrr...!!! no me deja editarlo...!!!!! :(:(:(:( perdon por las faltas de ortografia... las prisas nunca son buenas
#6 No es como antes, antes había una rama de desarrollo y una estable (2.x / 2.x+1). Ahora es la misma rama que alternará de estabilidad de una versión par a la nueva impar y al revés.
Está por ver si de verdad se implanta lo que dicen, sólo hace falta recordar aquella historia que decía que iba a haber una release solo para arreglar los bugs (no encuentro el enlace en kerneltrap), al final no la ha habido todavía.
Eso eso, poniendoselo facil al usuario.