Hace 12 años | Por --133681-- a elmundo.es
Publicado hace 12 años por --133681-- a elmundo.es

Buenos sentimientos pero poca cosa. Los filósofos José Antonio Marina y Patxi Lanceros analizan el texto que ha unido a los manifestantes de Sol. // Una multitud acampa en la Puerta del Sol. Sus sentimientos son nobles. Su mensaje, muy sencillo. Los anima un librito, 'Indignaos', de Stèphane Hessel, un nonagenario que clama contra la apatía social. Es fácil simpatizar con ellos, con Hessel. Pero, ¿cuál será la importancia de esta comuna? Para adivinarlo, podríamos considerar el valor del texto que ha unido a los manifestantes.

Comentarios

D

#3 Donde dije razocinio quise decir, obviamente, lo que dice #7 : raciocinio.

#5 Te debes pensar que soy uno de esos becarios de El Mundo.

D

#1 #2 Bueno, creo no es justo ser tan críticos. La obra de todo intelectual necesita siempre su período de maduración. Afortunadamente el pensamiento de Monsieur Hessel ha ido evolucionando, alcanzando ya ese grado de sabiduría y mesura que sólo los años te pueden dar...

El autor de “¡Indignaos!” vuelve con “¡Iros a tomar por culo!” [HUMOR]

Hace 12 años | Por --274446-- a elmundotoday.com

Me quedo con la explicación de Marina. El libro triunfa porque:

1) Es muy corto. Y estamos en la generación twitter.
2) Apela a los sentimientos y no al raciocinio. Como la publicidad.

D

Relacionada:
Hessel, 'indignado' e inspirador del 15-M, se une a la campaña del PSOE
Hessel, 'indignado' e inspirador del 15-M, se une a la campaña del PSOE

Hace 12 años | Por strange55 a lavozlibre.com

D

Señores de El Mundo, restrinjan el café a sus becarios, leer este artículo es como ir descalzo por el campo parándome en "enayos", "argummentos" u "oprientado".

D

El problema son los muchos años de materialismo y egoismo elevados al estátus de ciencia. Mucha gente está ansiosa de una alternativa a la economía de mercado como único referente, y el panfletillo este de momento les ha servido. Por mi, solo con que algunos se empiecen a cuestionar el sistema ya es suficiente.

Teofilo_Garrido

Bueno, ya lo dije también yo en su día.
El libro es sencillo y apela a buenas razones. Diría que básicamente estoy de acuerdo con él.

Pero la fundamentación filosófica roza el cero y el autor demuestra una cultura filosófica menos que básica.

Ello no quita que tenga razón en lo básico y que le debamos mucho por el llamamiento a despertar tan efectivo que ha hecho

Goldford

El gran éxito del libro es que habla de sentimientos y no de pragmatismo.
1.500.000 de familias con todos sus miembros en paro y 160.000 desahucios no son un problema técnico, sino un drama humano.

D

#10 Perdona la impertinecia, pero has pensado en meterte en política?

Goldford

#11 Yo hago política sin partidos ni intereses electoralistas.

Teofilo_Garrido

#10 Son un problema sobretodo humano, pero la solución pasa por resolver problemas "técnicos".
Pero es que El problema de Hessel no es que sea erróneo lo que dice "técnicamente" (vamos que técnicamente es posible mantener el estado de bienestar que se montó en una Europa destruida en la Europa mucho más avanzada de hoy, como dice), lo erróneo es su fundamentación filosófica.