Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
me encantó verles en la tele, jaaaaa, para mi fué un puntazo.
me hizo especial gracia los de detrás, que andaban con las banderitas y después del beso tenían un poco cara de... eeeinnn? se han morreado ahí esos dos, jaaaaaaaaaaaaaaaa
Este tipo de actos me encantan: provocadores, pacíficos,con seguridad en uno mismo y con efectos,jaaaaaaaaaaa
la entrevista también me parece interesante. Creo que dicen cosas muy muy de sentido común y está llena de verdades.
UN 10!!!!!
me hizo especial gracia los de detrás, que andaban con las banderitas y después del beso tenían un poco cara de... eeeinnn? se han morreado ahí esos dos, jaaaaaaaaaaaaaaaa
Este tipo de actos me encantan: provocadores, pacíficos,con seguridad en uno mismo y con efectos,jaaaaaaaaaaa
la entrevista también me parece interesante. Creo que dicen cosas muy muy de sentido común y está llena de verdades.
UN 10!!!!!
#11:
Por supuesto que era una provocación, pero desde luego no innecesaria. Primero por el partido entrante en el poder, partido hostil a los derechos LGTB, y segundo por la cadena de televisión, cadena mayoritaria en paises también hostiles a los derechos lgtb.
Lo que esta gente llama provocación, no es otra cosa que un simple acto de reivindicación muy natural.
#6
Un beso heterosexual podria haber provocado comentarios divertidos, pero miradas de extrañeza, lo dudo muchísimo.
Lo que esta gente llama provocación, no es otra cosa que un simple acto de reivindicación muy natural.
#6
Un beso heterosexual podria haber provocado comentarios divertidos, pero miradas de extrañeza, lo dudo muchísimo.
#6:
Los simpatizantes del PP, como personas de su tiempo que son, no nos dirigieron insultos excesivamente ofensivos. No obstante, las miradas de extrañeza y los comentarios jocosos no faltaron y quedan muy lejos de mi idea de normalización de la homosexualidad.
Hipersensibilidad.
Yo he visto eso mismo (miradas y comentarios jocosos) con una pareja heterosexual que les dio un calenton y ninguno de ellos se hizo luego la victima argumentando que la gente no aceptaba su sexualidad.
Hipersensibilidad.
Yo he visto eso mismo (miradas y comentarios jocosos) con una pareja heterosexual que les dio un calenton y ninguno de ellos se hizo luego la victima argumentando que la gente no aceptaba su sexualidad.
#9:
La Trotona de Pontevedra seguro que aprueba ese beso.
Comentarios
me encantó verles en la tele, jaaaaa, para mi fué un puntazo.
me hizo especial gracia los de detrás, que andaban con las banderitas y después del beso tenían un poco cara de... eeeinnn? se han morreado ahí esos dos, jaaaaaaaaaaaaaaaa
Este tipo de actos me encantan: provocadores, pacíficos,con seguridad en uno mismo y con efectos,jaaaaaaaaaaa
la entrevista también me parece interesante. Creo que dicen cosas muy muy de sentido común y está llena de verdades.
UN 10!!!!!
Brillante la acción de los dos chicos, ha sido todo un puntazo verlo por al Jazeera y en la celebración de la victoria electoral del PP.
#2 Lo de relacionada sirve para el que quiera ampliar la información ...
#3 Gracias.
La Trotona de Pontevedra seguro que aprueba ese beso.
#9 a la Trotona de Pontevedra le gustan esas cosas pero en la intimidad, la hipocresía de los de derechas es así.
#10 #9 Tener cuidado, por lo que se dice por ahí a Rajoy le esta sentando como una ptada en el culo que desde internet se esté recuperando su viejo mote de cuando daba el especta-culo en los cuartos oscuros de galicia. Le sienta fatal que le llamen la trotona de pontevedra, pensaba que esa etapa ya la había dejado bien cerrada en el armario, y ahora... el pasado que vuelve
#13
Yo la verdad, aunque se lo pueda llamar por hacer la coña, prefiero no confiar en esas habladurias.
Seria distinto si se hicieran públicas algun tipo de evidencias.
#16 Lo de la niña de Ricky Martin también pueden 'confirmártelo' miles de españoles, muchos hasta lo 'tienen grabado'.
Dicen, que otros dicen, que otros dicen que han visto que...
cc #26 #25 #14
#13 ¿Hay pruebas reales de eso de la "trotona de Pontevedra", que ya hace 8 años que lo oí, o es una leyenda urbana como la niña de Ricky Martin en Sorpresa Sorpresa?
#15 En el conceyo de San Xenxo en Galicia de donde es el, pueden confirmartelo.
Cuando gobernaba Aznar y antes, que yo era niño y rajoy aun no estaba casado con Viri (supuestamente según la rumorología la hermana de su novio), much agente afirmaba que lo veia por alli tomando algo por las terrazas con su novio de aquella.
#16 Concello de Sanxenxo.
#16 eres penoso
#13 ¿de qué vas si tú acabas de llamarle así en otra noticia?:
10-consejos-hundir-empresa-lider-caso-nokia#c-3
#17 Yooooo??? me habras confundido con otro
:trollface:
#13 Si no le gusta, que censure Internet.
#13 ¿Alguien tiene pruebas de eso o es simplemente una leyenda urbana fraguada en la calle Ferraz para desacreditar a Rajoy? Lo digo porque mucho hablar, pero todavía no he visto ninguna prueba de que Rajoy, que además está casado (con una mujer), fuera homosexual. El "primo del tío del cuñado de un amigo mío" no me parece una fuente fiable.
#12 Sangenjo en castellano.
Dejad de hablar de provocación, coño. Besarse nunca es una provocación. Si eso te provoca es que lo que está mal es tu mente.
Chapeau por ellos. Me alegra que no estuvieran allí por ser peperos
#25 Leyenda urbana desde Ferraz... Jesús... Yo soy gay y te digo que tiene una pinta de osa de cuarto oscuro que tira pa atrás. Y sí, que esté casado con una mujer le descarta como homosexual porque de todos es sabido que ningún político se casaría para avanzar en un partido conservador! Molaría que salieran pruebas de ello, también
#25 En castellano, en todo caso sería San Ginés, no Sanjenjo. Sanjenjo es un poco de españolito wanabee
#42 Yo siempre había pensado que sería san Inocencio. Ya ves tu
#42 Incorrecto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sangenjo
Las referencias:
- Celdrán Gomáriz, Pancracio (2004). Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios (5ª edición). Madrid: Espasa Calpe. p. 708. ISBN 978-84-670-3054-9.
- Topónimo en castellano según la Real Academia Española: Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa, 1999. ISBN 84-239-9250-0; "Apéndice 3", páginas 133-155.
#44 A lo mejor me he expresado mal, no quería decir que no sea oficial en castellano semejante aberración, pero no deja de ser un exónimo, una transliteración que suena a "no digamos Sanxenxo que suena muy gallego, digamos Sangenjo, que en español suena más fino"
Lo lógico sería que se corrigiera esa aberración, dando muestras de una mayor cultura y apreciación por las lenguas que no son la propia. Para mí los exónimos no dejan de ser un paletismo más de los muchos que tenemos la lacra de cargar en este país. Y dejemos ya el tema que es bastante off-topic.
Para que se entienda lo que quiero decir, me parece normal decir "Reino Unido" en español para referirse a "United Kingdom", pero si dijéramos o escribiéramos en español "Yunaitet Kindon" me parecería paletísimo. Pues con Sanxenxo/Sanjenjo lo mismo. Sanxenxo o San Ginés. Sangenjo es casi tan absurdo como "Desván de los monjes"...
#9, #10, #13, Entonces que salga del armario de una vez, que sea espontáneo, y no como le ha guiado el Fragasaurio desde tiempos remotos.
Relacionada: Celebrando las elecciones españolas en el canal Al Jazeera
Celebrando las elecciones españolas en el canal Al...
dalealplay.com#1 claro que está relacionada, pero esto es una entrevista con uno de los protagonistas, no el hecho en sí.
No acabo de entender lo de relacionada, para qué sirve.
Los simpatizantes del PP, como personas de su tiempo que son, no nos dirigieron insultos excesivamente ofensivos. No obstante, las miradas de extrañeza y los comentarios jocosos no faltaron y quedan muy lejos de mi idea de normalización de la homosexualidad.
Hipersensibilidad.
Yo he visto eso mismo (miradas y comentarios jocosos) con una pareja heterosexual que les dio un calenton y ninguno de ellos se hizo luego la victima argumentando que la gente no aceptaba su sexualidad.
#6 Lógico: si vas a un sitio con la expectativa de provocar y no provocas, no es fácil asumir la frustración de tus expectativas.
Por supuesto que era una provocación, pero desde luego no innecesaria. Primero por el partido entrante en el poder, partido hostil a los derechos LGTB, y segundo por la cadena de televisión, cadena mayoritaria en paises también hostiles a los derechos lgtb.
Lo que esta gente llama provocación, no es otra cosa que un simple acto de reivindicación muy natural.
#6
Un beso heterosexual podria haber provocado comentarios divertidos, pero miradas de extrañeza, lo dudo muchísimo.
#11 Depende de cómo sea... pero según sea también puedes quedarte como diciendo... pero qué coñ....
... me alegra la "total naturalidad" con la que suceden los hechos ....
PD: Entiendo la frustración de los "principales actores"...
... es un owned en toda regla a la pareja...
#29 Obviamente. Los tíos van a «provocar» porque tienen una idea preestablecida de cómo van a reaccionar los peperos, y se esperan insultos y agresiones. Pero después resulta que ni lo uno ni lo otro (incluso hay un pepero detrás de ellos al que le hace gracia, mirad el vídeo; probablemente se esté riendo de lo ridículos que son dos pipiolos creyéndose que acaban de hacer la revolución del siglo XXI por darse unos morreos que a nadie importan). Entonces, ellos, como no consiguen «demostrar» lo que querían demostrar, insisten e insisten hasta que se van por agotamiento. «Venga, por favor, picaos un poco, que necesitamos que se vea que sois unos garrulos y que nosotros somos guays». Y, como nadie les entra al trapo, ellos se van sonriendo para fingirse a sí mismos que han conseguido su propósito, cuando lo único que han demostrado en el nivel de su inmadurez.
Consejo para estos dos: ampliad vuestro círculo social, que se nota no que salís del vuestro, y dejad de hacer el ridículo.
#35
Se oye que les dicen algo, pero no se oye bien lo que les dicen.
#38 Ah… ¿y si no se oye, qué será? A lo mejor les están diciendo un chiste, como «idos a un hotel», del tipo que diría alguien que se lo toma con normalidad y cachondeo (que no digo que sea eso), pero seguramente preferimos pensar que no ha sido así, y que han murmurado algo como «impíos, pecaminosos, invertidos», para que no se nos estropee la idea preconcebida que los peperos son unos retrasados amargados y nosotros chachi-guays-molonguis.
#39
No se, yo no he afirmado nada, solo he dicho que dicen algo.
Y tranquilo, la idea preconcebida está ahí, mas bien con respecto a su líder y a los que iban de la manita de los obispos y demás en las manifas del Foro de la Familia.
Idea preconcebida o mas divertido todavia, pura hipocresía electoralista para conseguir los votos de la homofobia.
Porque para variar, yo prefiero fiarme de las acciones y hasta ahora es un partido el que pone nuestros derechos en cuestión (lo se, que si solo el nombre, que si blablabla, pajas mentales y mareos de perdiz varios para negar lo evidente).
¿Que pueden no haber dicho nada homofobo y pueden no ser homofobos?. Perfectamente. Pero el partido al que votan, si que lo es.
#40 Estoy de acuerdo. Las posiciones políticas son los indicadores más objetivos del carácter del partido, no lo que salga en esta clase de shows televisivos, que son más de «agitación y propaganda».
#41
Bueno, puede ser propaganda, pero yo considero estas acciones necesarias. A los homofobos hay que exponerlos a aquello que odian.
Y si estos no lo son, lo será algún televidente que vea Al Jazeera.
Y también, habrá televidentes que sean homosexuales y piensen que están solos y son los únicos (cosa que ocurre, ya te lo garantizo yo, sobre todo en esos paises) y así tal vez se sientan menos solos.
No hay que despreciar los pequeños gestos.
#46 Lo malo es que si los tales homófobos u «homófobos» quedan «expuestos» como en este vídeo, el tiro sale por la culata.
Además, tampoco veo claro hasta qué punto hay que ir allí a tocarles los cataplines. Por ejemplo, yo soy anticomunista y no se me ocurre ir al congreso del PCE a trolearlos. Si fuera allí a provocarlos, lo más probable es que se debiera a que mi vida es más triste que la de mis adversarios.
En mi opinión, este tipo de actos, en muchas ocasiones, revelan más sobre los traumas mentales de los protestantes que sobre los traumas de las personas que son objeto de su protesta.
#50
Tu puedes ser anticomunista, pero los comunistas no ponen en cuestion tus derechos (me refiero a los comunistas de aqui en españa, no vamos a hablar de los de las dictaduras, etc).
Es que sencillamente no es lo mismo oponerse a una ideologia a secas, que oponerse a una ideologia y a unas personas concretas que intentan reducir tus derechos.
#51 Tu puedes ser anticomunista, pero los comunistas no ponen en cuestion tus derechos
. Es mi opinión, modestamente.Eso será tu opinión; para mí es una ideología sumamente peligrosa. Pero a lo que voy es que por muy chunga que me parezca, no siento ninguna pulsión de ir junto a ellos ni a provocarlos ni a berrearles mis opiniones peyorativas sobre ellos; en cambio la izquierda cree que hacer lo propio con sus adversarios es una auténtica obligación moral. Para mí, sentir estas pulsiones de ir a confrontarse con el enemigo es síntoma de escasa o deficiente actividad sexual o de incapacidad de disfrutar la vida, como lo que le pasaba a la célebre abuela facha:
#53
Siempre pongo el mismo ejemplo pero me viene muy a mano.
¿Consideras de esa izquierda a las sufragistas que iban por ahí manifestandose y provocando?
¿O a los negros que se sentaban donde querian a pesar de las leyes?.
Entiendo que este es un acto muy nimio comparado con esos otros, pero yo creo que todo nace de lo mismo.
Eso no es confrontarse con el enemigo por el simple hecho de hacerlo y ya. Eso va con una exigencia de fondo, con un requisito de que dejen de discriminarte, o llámalo como quieras.
#62 Una cosa es una manifestación, a la que yo también puedo ir, y otra es ir a la del «enemigo» para satisfacer tus impulsos de confrontación.
Los negros (y no solo negros de los movimientos de derechos civiles) hacían actos de desobediencia ante una situación injusta; a estos dos del morreo nadie les impide morrearse donde les dé la gana, y no les van a meter en la cárcel por ello; han ido pensando que los que los viesen se iban a poner locos de rabia y no ha sido así; o sea, han hecho el ridículo.
Comparar a una gente que se la jugaba por defender sus derechos a otros que no se han jugado nada pretendiendo ir de guais me parece una comparación totalmente desproporcionada.
PS: a estos dos les pasa, muy probablemente, que no aceptan la situación de normalidad en que viven. Pero ese es su problema, no del resto de la sociedad. Los placebos no curan.
#63
Que tontería, estamos hablando de lo que querrian decir, de si lo habian hecho por esto o aquello, y no me habia dado ni cuenta de que esta noticia es una entrevista a los dos chicos.
Estos no se han jugado nada, en principio, pero la cuestion es que los derechos y la igualdad siguen estando, "incuestionablemente cuestionados".
Y no, de la noticia no se desprende que esperaran que nadie se volviera "loco de rabia". Eso son los prejuicios que tu tienes sobre los prejuicios que esperas que tengan los demás, si me entiendes.
El beso con tu pareja no fue un acto completamente espontáneo...
No, no es mi pareja y no fue espontáneo. Buscábamos una forma de poner de actualidad el debate en torno a la posibilidad de echar para atrás la ley del matrimonio homosexual. Es una reivindicación anecdótica que no esperaba que tuviera tanta repercusión.
Entonces, ¿no buscabais fama?
No somos personas ansiosas de fama. De hecho hemos rechazado una oferta muy interesante económicamente de un programa de televisión. Simplemente queríamos sacar a escena un tema que se ha tratado evitar durante la campaña incluso por el propio líder de los conservadores. Digamos que hemos robado los "15 segundos de gloria" que Rajoy no se tomó para responder con claridad sobre sus intenciones reales en este tema.
Como ves, nada de ganas de desatar iras. Eso te lo sacas tu de la manga.
Y ya que lo dices, no, no vivimos en situación de normalidad, por mucho que lo creas tu. Basta rascar un pelín en esta sociedad tan aparentemente permisiva para encontrarte homofobia por doquier. Intenta conseguir un puesto de trabajo mencionando tu orientacion sexual en una entrevista, y luego hablamos.
#68 Entonces, ¿no buscabais fama?
Como ves, nada de ganas de desatar iras. Eso te lo sacas tu de la manga.
Si las declaraciones del propio interesado, exculpándose de algo negativo, fuesen el criterio último de su valoración, entonces no habría juicio negativo posible contra nadie:
– El PP es homófobo.
– En absoluto, nosotros los del PP tenemos el máximo respeto por todo el mundo.
(Como ves, nada de homofobia. Eso te lo sacas tú de la manga, etc. etc.)
#69
Excepto porque el pp lo demuestra con hechos, mientras que estos, a parte de besarse delante de una camara, se van prontito y no se quedan por ahí a ver si tienen suerte y les pega alguien o les grita.
Mas aún, ni siquiera se quedan a escuchar lo que les dice el de la bandera que se dirige a ellos cuando se van.
O sea, solo intentaban besarse delante de unas cámaras, no que les atacaran los simpatizantes del pp.
#70 Estos lo demuestran con otros hechos. Afortunadamente, no todos hemos nacido ayer, salimos a la calle, tenemos un mínimo de psicología y sabemos de qué va la película.
#71
¿Con que otros hechos?. Estos llegan, se besan delante de una camara y se van, no esperan a reacciones del resto de gente.
¿Pretendian llamar la atención?. Si. ¿Pretendian problemas con los simpatizantes?. No lo parece.
Salvo, de nuevo, en tus propios prejuicios.
Bastante buena esta entrevista.
Algo falla cuando besarse es una provocación.
#54 Es algo más que una provocación, es la manifestación de la manipulación mediática para implantar el nuevo orden mundial sionista demoníaco de los reptiles!
(léase #45).
Bravo por estos dos chicos, y que tengan claro los del PP que aquí no van a volver a meter en el armario a nadie.
#28 Eso esta por ver desafortunadamente
Si se cabrean, es que se cabrean, que comentarios jocosos, venga comentarios jocosos, que los miran...mas bien ha salido un gayowned por parte del pp pero un lolazo con los de algeciras, digo alyezira
¿vivimos la homosexualidad como algo normal o sólo nos han dado unas concesiones legales que, además, ahora vuelven a cuestionarse?
Pues viendo la noticia y el lio que se ha montado, creo que queda claro.
Pero una cosa sobre las reacciones de la gente: el hecho de mirar, con cierta sorpresa, puede ser más debido a que estas cosas se siguen sin ver demasiado y puede despertar cierta curiosidad, que a un rechazo. Vamos, que si te ves a la señorita Johansson en topless, algunos mirarán con curiosidad, otros con morbo pero pocos criticarán.
#31 el hecho de mirar, con cierta sorpresa, puede ser más debido a que estas cosas se siguen sin ver demasiado y puede despertar cierta curiosidad
Si yo me plano delante de un grupo de personas que están a lo suyo y me pongo a morrearme con mi novia con tanta ostentación y risitas infantiles como han hecho estos, también se sorprenderían: probablemente pensarían que somos unos flipaos, unos frikis, unos reprimidos o unos exhibicionistas (o todo ello junto).
Estos son los indignados del 15M: drogadictos, maricones, jonkys, perroflautas, vendelatas, cerveza-beer, ETA, Al Qaeda, etc... [/intereconomia]
Quien echaría mas bilis al ver el video, los fachas del PP que estaban delante de la camara o los moros que estaban detrás?
La única alternativa que tienen los reptiles para evitar el levantamiento global en contra del sistema reptiliano satánico y su nuevo orden mundial sionista demoníaco, es homosexualizando a los humanos, especialmente a los hombres. Esto explica tanta propaganda y manipulación mediática para lograr el objetivo. Los reptiles en sus desesperación porque la verdad esta saliendo a la luz y los humanos nos hemos dado cuenta del fraude reptiliano, están haciendo los últimos esfuerzos e implementado sus ultimas artimañas. Se les acaba el dinero, la telebasura ya no tiene poder, las marionetas de reptil ya no pueden con la rebelión mundial pacifica antibanqueros, se viene la ascensión planetaria, se sabe del fraude judío, el tema ET se ha manipulado por siglos, las guerras ya no son soluciones reptilianas, etc. A despertar todos. Mas información en
www.pactoantierre.es.tl
Un video de como opera el poder en el mundo:
#45 yo no pondría ese comentario, es por todos sabido que
gallir es reptiliano, pero bueno, tu sabrás lo que haces.
#45 Positivo por lo que me he reido. A lo mejor eres Tau-Pai-Pai que como (creo) se le acabó el karma...
#45 ¡Cuéntanos más!
Pues a mi esto lo único que me parece es que los árabes que lo vean se van a escandalizar y van a pensar que «España» es un país de depravación.
Podría incluso sospechar que esos dos chicos han ido a parar allí porque los de Al-jazeera se lo han pedido. Como decirlo: mostrar cosas como estas en países árabes lo único que hace es reafirmar a los televidentes de allá en sus propias culturas, ya que esto les ayuda a reafirmar sus ideas.
Bueno, muy enrevesado, pero yo me entiendo.
#57 Con un traductor en los foros lo que se puede leer es "si estos son los conservadores, cómo serían los otros"
Pero no me he enterado lo que dice al final del video, "Live television Right? y bla bla bla bla" ¿Alguien me lo puede decir?
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=368655
#58 pues algo así como "cosas del directo, eh?" (traducción libre).
¿Y a los amigos de los protagonistas no nos ofrecen entrevistas, ni dinero?
Pues vaya, ten amigos pa' esto...
P.D.: porque claro, ellos interpretan que es una celebración por la victoria del PP.
Estoy alucinando con las preguntas de Público al chico este ... No se si se habrán dado cuenta de que el tío emitía en inglés, no en árabe, es decir, en países de mayoría musulmana lo han visto cuatro el beso ... e igual me estoy pasando. Y las tonterías de "provocar a grupos islamistas" me las podría esperar de Intereconomía, pero no de la Sexta ...
#0 "Entrevista con uno de los gais cuyo beso fue captado frente a la sede del PP por la cadena Al Jazeera"
Por Dios! mi ohossssssssssss!!!!! es gays no gais!
Yo soy gay y te digo que tiene una pinta de osa de cuarto oscuro que tira pa atrás.
¿Te pone?
#30 Soy gay (y tengo BUEN GUSTO.)
NO
No se notaba que pretendía ser despectivo?
Al leer la entradilla, pensaba que los que iban a besarse eran los dos primeros chicos que salían en el vídeo. Si hubiera sido así, me hubiera parecido que, efectivamente, era una celebración de alegría, de amor, algo completamente natural, y no una provocación.
Me estaba afilando ya as garras para defenderles.
Pero no es así. Ese beso no sale de manera natural, sino que se les ve situarse a propósito delante de la cámara. Qué pretendían, no tengo ni idea. Pero no es algo expontáneo ni que parta del amor, si no de las ganas de exhibirse.
Lo que yo pienso es lo mismo que pensaría si hubiera salido un pavo buscando la cámara para darse el lotazo con una tía: menudo par de canis.
#18 ¿Por qué dos personas dándose un beso, aunque sea a propósito es de canis o una falta de respeto como dicen otros?
La crianza católica ha hecho mucho daño.
#18
Excepto porque un beso heterosexual no es reivindicativo de nada (bueno, quizá en los paises musulmanes si), pero este si.
Criticas que solo querian llamar la atención, pero es que precisamente de lo que se trataba era de llamar la atención.