Google pide que se modifique el diseño de las actuales fuentes de alimentacion multivoltaje (12v y 5v) por modelos de 12v exclusivamente y da cifras del ahorro en kilovatios y dolares. Ademas ayudaria a acercar Kioto a los paises industrializados, nos ahorraria en cables inutiles, etc. (Via Slashdot http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/26/2039213 )
#2 ya ves, aunque me imagino que lo harán tambien por llevarse una imagen de respeto con el medio ambiente. Marketing vamos.
En todo caso no es una mala idea en absoluto
A mi no me entra en la cabeza aún que tengamos cables por la mesa, al precio que están los chips RF (céntimos de euro), pero vamos, ni para teclado, ratón, altavoces, monitor, escáner, ...
Quitar los 5v??? estan locos, si todos los chips van con 5 voltios... ademas con 12V el consumo en corriente seria mayor, y por lo tanto se consumiria mas energia y no menos.
#17 Se trata de hacer menos conversiones ya que cada placa madre y cada componente necesita un voltaje distinto. Si reduces la cantidad de conversiones de voltajes tienes menos pérdidas. Más claro el agua.
#17, eso por descontado. Por eso las fuentes de alimentación se calientan tanto, la mayor parte es debido a la pérdida energética que se da en la conversión por múltiples causas: efecto joule, efecto foucault, disipación de potencia, etc. Cuantas menos conversiones, menores podrían ser las pérdidas.
#14 Evidéntemente no te has leído la noticia bien sea porque no sabes inglés o porque no te has molestado en intentar leerla en inglés. Para los que no sepan leer cosas en inglés: se quieren eliminar los voltajes y dejar uno sólo y que sea trabajo de la placa madre modificar dicho voltaje a su gusto. ¿Cómo te crées que puedes cambiarle el voltaje a la CPU sin cambiar de fuente de alimentación?
Para quien no lo sepa, las fuentes de alimentación de hoy en día llevan bastantes más voltajes que 12V y 5V:
* +3.3 Volts DC (ATX/ATX-2)
* +5 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* -5 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* +5 Volts DC Standby (ATX/ATX-2)
* +12 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* -12 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
Para los que no lo sepan: Google mantiene una política de que todos sus empleados tienen el derecho a que X horas de su trabajo no sea relacionado con lo que les esté mandando hacer Google sino proyectos que estén desarrollando ellos por libre. Estoy seguro de que esta idea viene de las investigaciones que ha hecho alguien que trabajaba en Google y que está concienciado en la causa medioambiental. Este tipo de cosas son las que surgen cuando se les da amplios márgenes de autoenrriquecimiento personal a los empleados.
niquelao, lo de la norma... si se normaliza a 12V se podría añadir un estabilizador de corriente al mechero del coche y podrías pinchar directamente el ordenador
Pero más en serio, todas las placas madres tienen que pasar voltajes "altos" a "bajos", así que únicamente tendrían que hacer lo mismo que hacen con los zócalos de los procesadores o de las memorias: nueva conexión que sustituya a la ATX. Inicialmente saldrían fuentes con las dos (tres) conexiones y terminarían quitando las que no fueran la nueva.
Pero si modificamos las fuentes habría que cambiar toda la circuitería actual de 5 V, con lo rompemos una de las pocas estandarizaciones que tiene la informática y la electrónica (por lo menos nadie usa tensiones de 3.3 ni 8.4v, p.ej.).
Claro, se rompería eventualmente, hasta que los nuevos circuitos sean diseñados para funcionar con 12 V, lo que tardaría unos buenos años.
Creo que si se quiere ahorrar realmente en energía hay que empezar por mandar a paseo las lámparas incadescentes en favor de las de bajo consumo, que aumente la demanda, luego aumentará la oferta, y se estabilazarán en un precio asequible.
Es por poner un ejemplo, lo mismo valdría para lavadoras, secadores, planchas, etc.
Es en electrodomésticos de gran consumo donde hay que insistir.
Y de la ineficiencia energética que hay en industrias, centros hospitalarios, recintos deportivos mejor no hablamos.
Comentarios
#0 Te he cambiado el enlace por el que cita #1, del NYT, el otro necesitaba registro.
Enlace sin registro http://www.nytimes.com/2006/09/26/technology/26google.html?ex=1316923200&en=dd1a0e8681a54b4b&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
En castellano http://www.abadiadigital.com/noticia1932.html
¿Tanta fuerza tiene Google para pedir ya estas cosas? Jooooder
#2 ya ves, aunque me imagino que lo harán tambien por llevarse una imagen de respeto con el medio ambiente. Marketing vamos.
En todo caso no es una mala idea en absoluto
#16) Pues yo creo que la trasformación de un voltaje en otro siempre ocasiona pérdidas de rendimiento.
A Google sí que le interesa, porque tienen muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchas fuentes de alimentación
Puro Marketing, aunque realmente no afecta negativamente a nadie, todo lo contrario.
A mi no me entra en la cabeza aún que tengamos cables por la mesa, al precio que están los chips RF (céntimos de euro), pero vamos, ni para teclado, ratón, altavoces, monitor, escáner, ...
#6, pero las baterías o pilas recargables no están nada baratas, además de ser una solución muy poco eficiente energéticamente.
Y cuando la energia nuclear de fusion, y los coches de hidrogeno, y a la puta mierda el petroleo y el ahorro energetico.
Con la energia nuclear de fusion se termino el hambre en el mundo... energia virtualmente ilimitada y sin residuos ni perjuicio al medio ambiente.
Hay que meter dinero en investigacion de fusion termonuclear YA!
Quitar los 5v??? estan locos, si todos los chips van con 5 voltios... ademas con 12V el consumo en corriente seria mayor, y por lo tanto se consumiria mas energia y no menos.
#17 Se trata de hacer menos conversiones ya que cada placa madre y cada componente necesita un voltaje distinto. Si reduces la cantidad de conversiones de voltajes tienes menos pérdidas. Más claro el agua.
#17, eso por descontado. Por eso las fuentes de alimentación se calientan tanto, la mayor parte es debido a la pérdida energética que se da en la conversión por múltiples causas: efecto joule, efecto foucault, disipación de potencia, etc. Cuantas menos conversiones, menores podrían ser las pérdidas.
#14 Evidéntemente no te has leído la noticia bien sea porque no sabes inglés o porque no te has molestado en intentar leerla en inglés. Para los que no sepan leer cosas en inglés: se quieren eliminar los voltajes y dejar uno sólo y que sea trabajo de la placa madre modificar dicho voltaje a su gusto. ¿Cómo te crées que puedes cambiarle el voltaje a la CPU sin cambiar de fuente de alimentación?
Para quien no lo sepa, las fuentes de alimentación de hoy en día llevan bastantes más voltajes que 12V y 5V:
* +3.3 Volts DC (ATX/ATX-2)
* +5 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* -5 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* +5 Volts DC Standby (ATX/ATX-2)
* +12 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
* -12 Volts DC (AT/ATX/ATX-2)
Para los que no lo sepan: Google mantiene una política de que todos sus empleados tienen el derecho a que X horas de su trabajo no sea relacionado con lo que les esté mandando hacer Google sino proyectos que estén desarrollando ellos por libre. Estoy seguro de que esta idea viene de las investigaciones que ha hecho alguien que trabajaba en Google y que está concienciado en la causa medioambiental. Este tipo de cosas son las que surgen cuando se les da amplios márgenes de autoenrriquecimiento personal a los empleados.
niquelao, lo de la norma... si se normaliza a 12V se podría añadir un estabilizador de corriente al mechero del coche y podrías pinchar directamente el ordenador
Pero más en serio, todas las placas madres tienen que pasar voltajes "altos" a "bajos", así que únicamente tendrían que hacer lo mismo que hacen con los zócalos de los procesadores o de las memorias: nueva conexión que sustituya a la ATX. Inicialmente saldrían fuentes con las dos (tres) conexiones y terminarían quitando las que no fueran la nueva.
"Piden"? Yo diría "Google pide"
Enlace directo al paper: http://services.google.com/blog_resources/PSU_white_paper.pdf
Pero si modificamos las fuentes habría que cambiar toda la circuitería actual de 5 V, con lo rompemos una de las pocas estandarizaciones que tiene la informática y la electrónica (por lo menos nadie usa tensiones de 3.3 ni 8.4v, p.ej.).
Claro, se rompería eventualmente, hasta que los nuevos circuitos sean diseñados para funcionar con 12 V, lo que tardaría unos buenos años.
Creo que si se quiere ahorrar realmente en energía hay que empezar por mandar a paseo las lámparas incadescentes en favor de las de bajo consumo, que aumente la demanda, luego aumentará la oferta, y se estabilazarán en un precio asequible.
Es por poner un ejemplo, lo mismo valdría para lavadoras, secadores, planchas, etc.
Es en electrodomésticos de gran consumo donde hay que insistir.
Y de la ineficiencia energética que hay en industrias, centros hospitalarios, recintos deportivos mejor no hablamos.
a todos nos vendría bien una reducción en la boleta de luz
#6 entonces es puro encaje que los dispositivos como mouse's y keyboard's cuesten entre un 50%-100% más caros que los modelos alámbricos?