Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El bajo nivel de estos argumentos no significa que Joan Navarro sea idiota, que no lo es, sino que refleja con toda claridad hasta qué punto considera como tales a aquellos a los que pretende convencer. [...] Lamentablemente, Joan Navarro sí consigue convencer a los políticos"
Pues ya tenemos algo en común Joan Navarro y yo, la consideración de los políticos como idiotas.
Pues ya tenemos algo en común Joan Navarro y yo, la consideración de los políticos como idiotas.
#9:
#8 ¡Eso! Hablemos de tus sentimientos e inquietudes con Twitter. Lo de que exista un gremio de manipuladores profesionales al servicio de un lobby que ha penetrado descadaramente en el poder público es sólo una cuestión secundaria.
Tú eres el protagonista, el resto somos figurantes.
PD: ¿Bombardeo dices? ¿No eran sólo "cuatro tuiteros"?
Tú eres el protagonista, el resto somos figurantes.
PD: ¿Bombardeo dices? ¿No eran sólo "cuatro tuiteros"?
#4:
Que nivelón el de GQ (David Bravo lo escribe bien) Para una frase que añaden, lo hacen mal
Hashtag viene de
hash -> #
tag -> etiqueta
http://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag#Hashtags
#0 corrigelo en el título que duele un poco a los ojos.
Hashtag viene de
hash -> #
tag -> etiqueta
http://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag#Hashtags
#0 corrigelo en el título que duele un poco a los ojos.
#2:
Sobrevalorado eso de ser TT
#judiasconchorizo puede ser TT mundial ¿y?
#judiasconchorizo puede ser TT mundial ¿y?
Comentarios
"El bajo nivel de estos argumentos no significa que Joan Navarro sea idiota, que no lo es, sino que refleja con toda claridad hasta qué punto considera como tales a aquellos a los que pretende convencer. [...] Lamentablemente, Joan Navarro sí consigue convencer a los políticos"
Pues ya tenemos algo en común Joan Navarro y yo, la consideración de los políticos como idiotas.
Sobrevalorado eso de ser TT
#judiasconchorizo puede ser TT mundial ¿y?
#2 Muy discutible. Si algo es TT mundial, quieres decir que al menos es controvertido en el mundo twitter, que son unos cuantos millones de usuarios en España. De ahí, que toda la prensa se haga eco de ello.
#2 Cierto, mientras no salga en La Gaceta, no existe.
#2 Me hace mucha gracia cuando se considera noticia que un hashtag llegue a trending topic, cuando te pasas a ver los TT mundiales y te das cuenta de que un gran porcentaje son auténticas estupideces y otro temas incomprensibles e irrelevantes...
En este momento son TT mundial: #nombredeperro y #GiftsGrandmaWontWant
Gran mérito ser TT mundial...
#21 claro, unas veces se habla de estupideces y otras de cosas relevantes... no todo va a ser arreglar el mundo, no?
Además, siempre se puede hacer click en los hashtags para ver algunos tweets y saber de qué va la cosa. Lo que a primera vista puede parecer una estupidez o algo irrelevante puede terminar no siéndolo.
#35 Efectivamente hay estupideces y cosas relevantes, eso no me parece mal en absoluto, lo que critico es que sea noticia que un hashtag llegue a TT mundial. Será relevante o no según el tema, pero por ser TT no se convierte en algo relevante que merezca titulares.
#2 #8
Marge: -Baaaaart, ¿qué te tengo dicho?
Bart: -Que no hable de lo que no tenga ni pajolera idea...
Que nivelón el de GQ (David Bravo lo escribe bien) Para una frase que añaden, lo hacen mal
Hashtag viene de
hash -> #
tag -> etiqueta
http://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag#Hashtags
#0 corrigelo en el título que duele un poco a los ojos.
#4 Desde hace 15 días 'has' y 'hash' se pueden usar indistintamente. Ejemplo: He hash left...
Atentamente,
Mariano Rajoy.
"Lamentablemente, Joan Navarro sí consigue convencer a los políticos, y eso en este país, donde se convive con naturalidad con que la voluntad popular y la de sus representantes vayan por caminos opuestos, es más que suficiente." Esa es la democracia que tenemos, votar cada cuatro años en función de un programa electoral, que luego no tienen por qué cumplir, y pueden hacer lo que les da la gana aunque pueda llegar a ser evidente que haya propios intereses por medio. No nos podemos conformar con eso.
#23 (¡!) Ahora ya sí que ha quedado completamente confirmado: no lo has leido.
#23: si ese es tu resumen del artículo meneado me temo que has vuelto a leer el rollo del papel higiénico.
#24 Ojalá. Hubiese aprovechado mejor mi tiempo.
#25: Cierto. Cualquier cosa es mejor que quedar en evidencia.
#26 Efectivamente he quedado en evidencia. En evidencia de que no soy un cyberfriki. Eso pretendía, además. Gracias por constatarlo.
#28: de nada, pero creo que no era necesario, todos nos habíamos dado cuenta de tu nivel.
#30 ¿Por todos te refieres a los cyberfrikis, verdad?
Curiosa esa manía que tienen los cyberfrikis de pensar que Internet es el mundo real... así después se llevan las hostias morrocotudas que se llevan....
#31: Por supuesto que me refiero a nosotros. Las cunetas están llenas de "cyberfrikis" hostiados.
#32 Amos a ver, muyayo. Si quisiésemos ser ser serios en este asunto en vez de portarnos como ciberfanboys en realidad lo que tenía que estar en portada sería esto, que es lo que da origen al twitter tan celebrado de Bravo.
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/04/eldebate/1323023526_165547.html
En ese debate plural con respecto a la "ley Sinde" y el tema de las descargas participan casi un centenar de personas de toda ideología y de posturas diversas, algunas de esas personas con un indudable bagaje cultural e intelectual. Vamos, lo que en mi barrio se llama un debate plural y profundo sobre el tema.
Pero no, aquí se prefiere llevar a portada una soflama basada en un comentario en el twitter del "Dios" David Bravo, twitter con el que el mencionado pretendía resumir tan profundo y complejo debate, por otra parte.
Bien, en realidad si te lees el debate, cosa que no harás porque es más fácil leerse el resumen que algún fanboy como estos hagan en internet del estilo "ra ra ra mi equipo ganará", verás que la interpretación que Bravo hace del comentario de Navarro es un poco torticera. En ese debate mencionado Navarro le dice a Bravo que empeñarse en hablar de "ley Sinde" no es riguroso, pues no existe esa ley como tal, sino que eso forma parte realmente de la "Ley de Economía Sostenible", una ley extensisima de la que el tema sobre propiedad intelectual es solo un pequeño apartado de 4 folios. Obviamente a David Bravo le falta tiempo para manipular ese comentario y a sus fanboys para difundir la mamarrachez como si palabra de e-Jesucristo fuese. Vamos, lo de siempre.
#33 Está claro que no te enteras de nada. En el debate en el que Joan Navarro dijo lo de los 4 folios... ni siquiera estaba David Bravo así que difícilmente pudo decir lo que comentas. En fin, hablar es gratis...
#36 El debate en el que Navarro dijo lo de los cuatro folios es el debate que sostuvieron en la radio los dos y del que Bravo se ha acordado a su peculiar manera para descalificar un debate posterior al que él no ha tenido a bien participar
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010237.html
¿En serio soy yo el que no se entera?
En mi opinión lo del viernes pasado, la presunta guerra en el consejo de ministros sobre la ley sinde, ha sido puro paripé: Aparentar que están en contra y que lo van a aprobar contra su voluntad.
Apuesto a que el viernes tendremos reglamento sinde.
Bienvenidos al teatro de la democracia, el mayor espectáculo del mundo. Sigan votando ppsoe y disfruten lo votado. No les dolerá, les seguiremos poniendo suficiente anestesia mediática para que sigan disfrutando de sus vacaciones de soma mientras les amputamos todos los derechos y libertades.
p.d. Feliz dia de la
constitución españolaconstitución ppsoe.Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
4 folios.... 4 tuiteros....
Ainssss, meneantes y tuiteros, ¿no sabiais que este hombre sólo sabe contar hasta 4?
Y eso porque perdió un dedo
Lo que más me gusta de este tipo de noticias, es cuando salen los pro-SGAE o pro-Fantasía, con sus "no argumentos" intentando darnos lecciones a todos...
Salu2
#19 Si me invitas a un par de copas te las cuento
Los grandes espíritus siempre han encontrado la violenta oposición de las mentes mediocres. - Albert Einstein.
Que ni pintado oiga...
Para quien no se acuerde de Navarro, decir que, despues de jurar y perjurar el tio que estaría ahi, al pie del cañon, defendiendo a los "creadores", en abril del año pasado dejo el cargo y se metio como vicepresidente y Director Senior de Public Affairs para España de la consultoria Llorente & Cuenca, la misma consultoria donde su compañero Aldo Olcese tiene bastante fuerza.
El mismo Aldo tambien, cuando se le acabo el contrato con la Coalición, se largo {lol)
#0 Es hashtag, no?
David Bravo, el Kevin Mitnick de la abogacía.
Para los que no utilizan twitter (como un servidor). TT = Trending Topic (http://es.wikipedia.org/wiki/Trending_topic)
Las batallitas del twitter de un cibergurú contra un don nadie jaleada por sus fanboys. Edificante. Frikeame en su estado más puro.
#14 solo superados por frikez los que vienen a comentar quejandose... Si tan irrelevante es, vota negativo y pasa del tema
#17 Ya lo he hecho, pero considero un deber moral justificar mis votos, aunque sea solo con una escueta frase. ¿Algún problema o prurito más que quieras compartir conmigo?
#14 Obviamente sólo has leido el titular y no el artículo, que no comenta ni una sola batallita de twitter.
#22 Desgraciadamente sí me lo he leído. Una discusión entre un cybergurú y un tipo es jaleada en el twitter por los fanboys del primero hasta convertirla en TT. Notición que te cagas entre el frikerío.
Nunca entenderé esto del Twitter, ¿por qué este continuo bombardeo con las opiniones de ese atajo de modernillos con smartphone? Me la suda. Si quisiese enterarme de las tonterías de los don-nadie que inundan Twitter, me haría un Twitter y sería el más cool del lugar.
gallir
Se debería crear una categoría twitter, para poder desactivarla y no tener que tragarme estas cosas ni por casualidad. cc/
#8 ¡Eso! Hablemos de tus sentimientos e inquietudes con Twitter. Lo de que exista un gremio de manipuladores profesionales al servicio de un lobby que ha penetrado descadaramente en el poder público es sólo una cuestión secundaria.
Tú eres el protagonista, el resto somos figurantes.
PD: ¿Bombardeo dices? ¿No eran sólo "cuatro tuiteros"?
#8 Eso es lo que pienso yo de tus opiniones. Lamentablemente el ignore no sirve, porque cada poco te banean y te haces un usuario no ignorado nuevo.
#8 Otro que no se ha leído la noticia