Hace 17 años | Por brujulo a periodistadigital.com
Publicado hace 17 años por brujulo a periodistadigital.com

"Pienso que si alguien quiere comprar un libro, lo va a comprar. Pero si no tiene dinero para eso, lo buscará gratis, y no debemos intentar impedirlo."

Comentarios

rodia

No he insultado, he dicho que son infumables sus libros. No le conozco personalmente. A ver si no se va a poder decir lo que se piensa de un libro.

rodia

Lógico que lo diga él, cuyos libros son infumables lol En su caso habría que impedir que la gente lo compre, deberían ser gratuitos, como los folletos de los Testigos de Jehová.

D

Uoooo la magia del libro. Soy un fetichista de los libros, me gusta olerlos incluso. No me toco con ellos pero casi. Y afirmo que eso de la magia del libro es una gilipollez.

Está muy bien la magia del libro, pero cuando alcanzas el medio millar y no tienes sitio en tu casa, no te importaría substituirlos todos por una tarjeta SD y una simple pantallita portátil. La idea de que su negocio se sostendrá por la magia del libro es una idea romántica pero falsa.

Yo estaría dispuesto a pagar por ediciones especiales cierta cantidad alta. Por ejemplo me gustaría tener una edición de DUNE en idioma original, de color negro, tapa dura, cosido a mano y que no tuviera ni una sola marca o registro (ISBN, editorial...). Pero este negocio futurista donde los libros son digitales y compras un libro por fetichismo, sería una pequeña parte del mercado actual de compra de libros.

La tecnología está convirtiendo en obsoleto la venta de ideas como si de objetos se trataran. Que lo asuman y busquen otros métodos, o que se busquen otro trabajo. La literatura no va a desaparecer ni a disminuir, sino al contrario debido a la misma tecnología que pone al alcance de más gente la posibilidad de crear. Esa idea elitista de que hay unos "creadores" y el resto somos meros consumidores es una obscenidad.

Renovaros o moriréis. Sea como sea el mundo seguirá adelante como siempre.

D

odin, el sabio hace como que reflexiona o duda, pero en su interior es un pedante condescendiente que cree que eres basura y no eres nadie para contradecirle.

Yo no tengo que estar diciendo cada dos palabras "creo que...", "tal vez...", "podría ser..". Sencillamente afirmo y ya se encargaran otros que no piensen igual que yo de contradecirme, o desmontarme, o corregirme. Es el método científico. Defiendes una hipotesis y otros se encargan de desmontarla. Es por ello que me gusta que me contradigan y que me voten negativo. No es que sea masoquista, es que es necesario. Y tan necesario es que yo crea en lo que digo, como que otros no lo hagan. Incluso aunque yo no de el brazo a torcer (ni el otro), siempre habrá un tercero que viendo ambas posturas se cree su propia opinión. Con lo cual el proceso habrá sido un éxito.

Es por ello por lo que sistemas como menéame son tan importantes.

D

#1 Infumables? Lo serán para ti majete.

brujulo

#2 , #3 Está claro que las opiniones son propias y subjetivas y todo el mundo tiene una. La cuestión es hacerla pública o no, pero no por ello dejará de ser la opinión de esa persona. Aunque siempre se tendrá mucho más en cuenta si le apoya una buena argumentación #1 , #5
A mí Coelho no es que me apasione (me parece que tiene una forma de escribir desmasiado simple y previsible, como muy improvisada), pero alguno de sus cuentos me han gustado.
De todas formas, no he enviado el artículo por la calidad del autor, sino porque es uno de los escritores más vendidos del mundo (y, en consecuencia, de los que negocian sus contrato y sacan una buena tajada) y me ha llamado la atención que defienda el acceso más o menos libre a la cultura. Cosa que no viene siendo habitual entre los artistas de éxito.

brujulo

#9 Respecto a lo que comentas, hay un movimiento internacional medianamente organizado (quizás lo conozcas) que se llama BookCrossing (http://www.bookcrossing.com/). La genta deja libros por la calle y quien lo encuentra ha de enviar un aviso (para así hacer un seguimiento). En la biblioteca de mi barrio, en Barcelona, hay un punto de BookCrossing (intercambio de libros) y he encontrado alguno interesante que a su vez he vuelto a dejar (con la ventaja de que no es una administración quien organiza sino la propia gente, la biblioteca sólo cede la mesa donde estan los libros).
#8 Estoy de acuerdo con que el fetichismo por el libro físico es excesivo (además de suponer un gasto material inútil). El contenido es infinitamente más importante que lo que le rodea. Pero de todas formas , hasta que se comercialice el papel electrónico o algun tipo de pantalla manejable que no dañe la vista, la transición total del papel al digital será difícil.

J

#1 insultando gratuitamente. Si no te gusta no lo leas y ya está. No lo recomiendes, pero no le insultes.

D

Un muy mal escritor, sin duda alguna. Y una buena campaña publicitaria que le hemos hecho.

c

de mal escritor nada...está claro que no tiene una buena técnica, pero sus libros son muy muy buenos, son entretenidos, te enganchan y te hacen pensar y recapacitar.

me parece q x aki hay muchos q solo leen a harry potter.....

_Red_

"Opino lo contrario. Internet obligó a todo el mundo a leer y escribir. El libro hoy es mucho más importante de lo que era antes de la llegada de la web."

Pienso que aquí se equivoca, el libro hoy en día no es más importante que ayer. El hecho de que haya más información no significa que estemos más y mejor informados. Como se sabe, esta es una época en que lo visual pesa más sobre nuestras mentes, no lo digo exclusivamente por nosotros, sino por toda la gran masa.

"La pantalla del ordenador no sustituye la magia de un libro. El libro no está amenazado."
Es cierto, la magia a la que él se refiere es la lectura de un libro, sosteniéndolo entre tus manos y esto se relaciona mucho aún con la literatura que él hace. Que feo y aburrido resulta una pantalla de ordenador comparado con lo anterior, ni siquiera un LCD...

"Pienso que si alguien quiere comprar un libro, lo va a comprar. Pero si no tiene dinero para eso, lo buscará gratis, y no debemos intentar impedirlo."

Esto cae muy bien a los que creemos que la información y cultura deben tener un libre acceso, pero para 100pag. en papel esto ya se pone difícil; hay quienes viven de esto.

#8 los libros se valoran por su contenido, lo demás es secundario.

#10 recuerda la gran ley: "Nunca prestes CDs de música o algún libro" (Las consecuencias son desagradables, o nunca te lo devuelven o lo hacen en mal estado ;-))

D

#12 Creo que es: "El ignorante afirma o niega rotundamente, el sabio duda."

D

#8 El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Amén de estar en descuerdo con muchas cosas de las que dices, pero no tengo tiempo ahora de comentar.

D

#9, estoy de acuerdo, pero cuando tienes libros, los prestas y te los devuelven machacados, te dan ganas de guardarlos como tesoros intocables. Libros, CDs, DVDs, cómics... La gente es muy manazas. Es triste pero cierto.

asancho

Este verano compré un libro y una vez leido lo entregué a la Biblioteca de la que estuve sacando los otros libros que fui leyendo. Pienso que la cultura se ha de compartir. Era 'JPod' de Douglas Coupland.
Deberiamos dejar los libros leidos en lugares donde la gente los pudiera coger.

D

Yo lo que no entiendo es qué tienen que ver sus libros con la noticia en sí. Habla en general, no de sus obras, por lo que realmente no importa mucho si gusta o no lo que ha escrito. Como si cualquier persona no pudiera decir que el arte ha de ser libre a no ser que sea músico o escritor...

irrelevante

Coelho es sólo un charlatán muy afortunado.

Puro plagio!