Hace 12 años | Por visualuis a dailymail.co.uk
Publicado hace 12 años por visualuis a dailymail.co.uk

Según un estudio las mentiras de las marcas siguen, y no importa si en el punto de mira están los niños. Revelado un estudio de la Children’s Food Campaign (CFC) y la British Heart Foundation (BHF) http://www.sustainweb.org/publications/?id=200

Comentarios

paumal

Y AXE?!?!?!?

D

Creo que es publicidad sobre alimentos.

#11: No olvides llamar también a estos:

NoBTetsujin

#2 ¿Y no molestan la sábana y la bola para ligar?

D

#1 Si no te funciona el AXE es que eres muy feo lol lol lol

r

#1 y KH-7????????

T

#1 Qué arte. Me he logueado sólo para votarte.

TDI

Por el contrario, el anuncio del caldo de pollo de Gallina Blanca es totalmente fiel a la realidad.

IndividuoDesconocido

Cuando Corea del norte abrió sus puertas a los periodistas extranjeros y se hicieron todos esos reportajes criticando el regimen norcoreano yo me quedé con esto: Ni un solo puto anuncio por las calles Casi me dieron ganas de irme a vivir allí

Maki_

#9 No, de verdad, no quieres.

IndividuoDesconocido

#21 & #24 Me gusta tan poco estar rodeado de publicidad que a veces me gustaría irme a vivir a Corea del norte.
-¿En serio?
-Pues no, en serio no Solo es una forma exagerada de decir lo poco que me gusta la publicidad

D

#9 Estás de broma, ¿no? Porque entre anuncios consumistas que puedo escoger al final si quiero comprar los productos o no, y propaganda de un régimen dictatorial desde la educación hasta los medios de comunicación durante 24h, que si escoges pasar de ella igual no ves el siguiente amanecer, "casi" preferir eso me parece muy exagerado, y quedarse con eso de un reportaje sobre Corea del Norte no es muy acertado, la verdad.

D

Probad el Axe que huele a chocolate y me contáis después si funciona o no.

A mí sí.

D

Y aquí no pasa nada, se les permite seguir mintiendo tranquilamente, aunque engañen a niños...

IgnatiusJReilly

¿Y el jet-estender, nadie ha pensado en el Jet-stender? (No se ni como se escribe) lol lol

D

A mi que me den un Chupa chups de cocacola con Nutella... debe ser la glorira.

c

Yo llevo años esperando al Capitán Tang!!

D

#13 El otro día abrí una caja de cereales y no apareció ningún ser colorido y puesto de coca que me explicase las bondades de los mismos

D

Traducción libre y sesgada del titular y ni una sola indicación de que la noticia es en ingles.

Errónea.

D

Aparentemente nadie de los que está comentando, excepto #17 y #28, se ha leído la noticia. Incluso diría que ni #0 se la ha leído. lol

Luego nos quejamos de los periodistas que escriben sin saber y bla bla bla...

D

#31 Sí, es lo mismo porque el oso y Santa Claus es para unir la Navidad al producto, cuando evidentemente no es un producto típico navideño como los turrones por decir uno, son solo reclamos publicitarios, todas las compañías tienen eslóganes, criticar eso es absurdo.

¿O también te vas a poner con lo de "la chispa de la vida"? Porque hasta donde yo sé no está demostrado científicamente que la Coca-Cola tenga propiedades para infundir vida en nada.

A ver si sabemos diferenciar entre recursos de marketing, perfectamente legales como usar eslóganes pegadizos o personajes famosos recomendando un producto, de mentiras sobre la composición o sobre sus ventajas para la salud, que si que son prácticas dudosas y en algunos casos ilegales.

isra_el

#34 Dices todo eso porqué ignoras el espacio publicitario de la dos,que se llama...algo así como la ciencia de la felicidad.

En ese espacio se explica que cocacola realiza investigaciones científicas(OJO científicas nada menos) de lo que hace feliz a la gente.
En fin que ver ese espacio debería hacer que te pensaras tus palabras...


En cuanto a esos "recursos perfectamente legales" debo de recordar que la moralidad y la legalidad no son la misma cosa...
Vamos que para mi mentir con un eslogan solo para que quede bien,rime y venda más no me parece moral. y aunque creas que todo lo que he dicho es absurdo yo he considerado esto importante como para comentarlo.

Si a ti te parece que criticar esto es absurdo puede que se deba a tu profesión, eres publicista?

D

#35 Un estudio realizado por un instituto patrocinado por Coca-Cola sigue siendo un estudio, pero evidentemente hablando de ciencias sociales uno de los métodos de estudio es el de las encuestas que es lo que hacen. No voy a perder el tiempo mirándomelos para ver el rigor científico que tienen o dejan de tener, ni siquiera sé si son públicos, pero una encuesta puede ser perfectamente válida como observación científica si la muestra escogida es representativa de la población, ya sea para la felicidad o para la intención de voto, o para cualquier otra cosa que quieras modelar sobre esa población, es algo que se hace contínuamente, así que no veo porque no van a poder decir que han hecho una investigación sobre que es lo que hace feliz a la gente. Y tampoco he visto que la respuesta que dan a esa investigación sea Coca-Cola.

Que salga Coca-Cola como patrocinador, además de porque pone la pasta está claro que le interesa como a toda marca le interesa asociarse con cosas positivas, sigue siendo una estrategia de marketing, como puede ser Red Bull patrocinando equipos de Fórmula 1, competiciones aéreas como la Air Race para relacionar su marca con el riesgo y el deporte extremo.

isra_el

#36 Para no haberlo visto y no querer perder tiempo viéndolo has escrito bastante sobre el.

No me has contestado, eres publicista?

hamahiru

Chupa-chups que yo te aviso.
Esa ha sido siempre una de las grandes mentiras.

ZeN

#44 Te has confundido de quote.

ZeN

Chupa Chus, que yo te aviso.

D

#39 Veo que no te has leído mi texto. Yo he hablado sobre encuestas que es lo que hacen, las encuestas son una herramienta para realizar estudios sociológicos, tú has dicho que no eran estudios científicos así que espero que me demuestres que errores han cometido en esas encuestas (errores en la muestra, ésta no representa a la población, ...), ¿o simplemente lo has dicho por decir?

Y no, no hace falta haber visto esos anuncios, de vez en cuando sale en los periódicos que el Instituto Coca-Cola ese ha hecho un estudio sobre la felicidad, por ejemplo el año pasado hicieron uno durante el mundial de fútbol y salió en los diarios deportivos.

Te lo vuelvo a decir, a las marcas les gusta que les relacionen con cosas positivas, felicidad, como en este caso haciendo encuestas sobre la felicidad de la población, salud, haciendo jornadas sobre nutrición, deporte, patrocinando cosas como el mundial, o ahora acabo de entrar en la web de Coca-Cola y tienen una campaña para salvar osos polares.

Qué tú no sepas diferenciar entre eventos patrocinados, eslóganes y publicidad engañosa sobre el producto que vende es tu problema, pero son cosas distintas. Un evento patrocinado como los estudios esos no implican que se le atribuya eso al producto, sino según tu teoría resultaría que la Coca-Cola como producto salva osos polares, lo que es absurdo; un eslogan es algo pegadizo que te haga recordar el producto, ya sabes "Just do it", "La chispa de la vida", "Piensa diferente", "Impossible is nothing", ..., que no describe las cualidades del producto; en cambio publicitar que algo lleva zumo de fruta cuando no lo lleva si es mentir. Vamos son cosas claramente diferenciadas.

Ah, y no, no soy publicista, ni me acerco a algo que se le asemeje.

T

Jorl

isra_el

Como no van a mentir si cocacola lo que vende ya no son refrescos sino felicidad...
Es decir que la cocacola es una sustancia negra en cuyo origen contenía cocaína (ahora no se sabe)que pretende hacer de la vida miserable sino consumes su producto.


Te puede gustar poco o nada pero las cosas son así.

Disfruta de la vida!con cocacola...


Supongo que cuando una empresa se hace lo suficientemente grande no puede vivir únicamente de vender productos, tiene que vender prestigio,valores o recompensas abstractas(y por tanto inciertas)

D

#22 De verdad , os quejáis por vicio. A eso lo llaman ser intelectual ahora.

isra_el

#23 No se de que ** estás hablando.
A que queja te refieres? Intelectual?

No te habrás confundido de comentario?

D

#22 Que tuviera una base de hoja de coca no es lo mismo que cocaína. Ya vale con los mitos.

isra_el

#27 Vale. Es verdad que la coca y la cocaina no es lo mismo.


Tienen el mismo principio activo, por tanto el efecto obtenido es el mismo aunque en una medida distinta.

Estás de acuerdo con eso?


te reto que mires los ingredientes de la cocacola y observes como en la lista de sustancias se incluye un apartado denominado "aromas(incluyendo cafeína)"

Habiendo observado esto te pregunto...que otros aromas crees incluyen? como se mide un aroma?
Yo aventuro que poner aroma de coca a una bebida es posible siempre y cuando no le des demasiada publicidad al asunto, tu que crees?

D

#22 ¿Te has leído la noticia? Porque habla de Coca-Cola como empresa, no como producto, del producto que habla es de un agua mineral que Coca-Cola (empresa) decía que llevaba zumo de frutas y solo 3 de la gama lo llevaban y además era concentrado no zumo natural.

No dice nada de la Coca-Cola (producto), y un eslogan publicitario como los que usa para anunciarlo no es mentir, es simplemente un eslogan, es como que me digas que mienten porque ni los osos polares ni Santa Claus beben Coca-Cola, por decir algo relacionado con sus anuncios de éstas fechas.

isra_el

#28 Poner a un oso hecho por ordenador no es lo mismo que tener un eslogan que une la felicidad a tu producto.

Te gusta la cocacola o qué? a mi tb me gusta pero eso no me impide ser critico.
Ya se de lo que habla la noticia pero yo comento lo que quiero...

McManus

#22 En realidad, muchísimas empresas, independientemente de su tamaño, venden aludiendo a las emociones humanas. Al parecer, no basta con anunciar las cualidades de tal producto. Tiene que empatizar de alguna manera con ese consumidor (lee, por ejemplo, tratados modernos de neuromarketing) para que cale hondo y se compre tal producto. Explotan el hecho de que las personas no somos tan racionales como nos creíamos antiguamente.

isra_el

#29 Muy interesante.
Pero supongo que el tendero de barrio no podrá hacer estudios de neuromarketing así que eso de que es independiente de su tamaño no creo que sea exacto.

Pero si tiene bastante sentido lo que dices...y gracias por el término, no lo conocía.

f

exacte, i ryanconya, la genialitat de catunya i la solomon brothers (& company) fan tots, i totes, una publicitat vera, vera, veramente vera que t'hi cagues lorito.

v

Parece que si... AXE se echa de menos en el estudio!