Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Próximamente en Canal 9: "Cataluña sabotea la Fórmula 1 en Valencia."
#5:
Bueno, en Valencia es a lo que nos tienen acostumbrados. Cada vez que el PP está en serios problemas el NO-DO y todo su aparato de propaganda se dedica a desviar la atención bombardear mensajes como:
- "Los catalanes se quieren apoderar de la lengua".
- "La culpa de que en Castellón no haya aviones es de Catalunya".
- "El caso gurtel es una conspiración judeo-masónica pensada por catalanes para hacerse con el poder en Valencia".
- "Los catalanes están empezando a invadir Valencia, una prueba de ello es la cantidad de cada que se vende aquí".
etc...
- "Los catalanes se quieren apoderar de la lengua".
- "La culpa de que en Castellón no haya aviones es de Catalunya".
- "El caso gurtel es una conspiración judeo-masónica pensada por catalanes para hacerse con el poder en Valencia".
- "Los catalanes están empezando a invadir Valencia, una prueba de ello es la cantidad de cada que se vende aquí".
etc...
#4:
El verano pasado... No hablamos de hace 4-5 años, no, sino del verano pasado... ¡¡eso sí que es previsión de futuro, Sr. Camps!!
#15:
El ayuntamiento encargó un estudio el año pasado, en el que se constata que la ciudad ingresó 55 millones de euros por la F1, un impacto económico al que no quieren renunciar. "Defiendo lo que es bueno para Valencia y en estos momentos de dificultades económicas es necesario buscar todas las ofertas turísticas que puedan atraer mayor riqueza a Valencia", dice la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá.
¿De donde sale ese estudio? ¿En que se basa? No me lo creo ni de coña.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/17/valencia-reivindica-formula-1-publicidad-55-millones-genera/873181.html
Y con estas cifras que manejan, ¿Como es que la comunidad está en bancarrota, que ha tenido que salir el gobierno central a rescatarla? No entiendo nada. Se contradicen entre ellos mismos y todo.
¿De donde sale ese estudio? ¿En que se basa? No me lo creo ni de coña.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/17/valencia-reivindica-formula-1-publicidad-55-millones-genera/873181.html
Y con estas cifras que manejan, ¿Como es que la comunidad está en bancarrota, que ha tenido que salir el gobierno central a rescatarla? No entiendo nada. Se contradicen entre ellos mismos y todo.
Comentarios
Próximamente en Canal 9: "Cataluña sabotea la Fórmula 1 en Valencia."
Bueno, en Valencia es a lo que nos tienen acostumbrados. Cada vez que el PP está en serios problemas el NO-DO y todo su aparato de propaganda se dedica a
desviar la atenciónbombardear mensajes como:- "Los catalanes se quieren apoderar de la lengua".
- "La culpa de que en Castellón no haya aviones es de Catalunya".
- "El caso gurtel es una conspiración judeo-masónica pensada por catalanes para hacerse con el poder en Valencia".
- "Los catalanes están empezando a invadir Valencia, una prueba de ello es la cantidad de cada que se vende aquí".
etc...
#5 el cerrar los repetidores de TV3 ayuda al aislamiento sensorial de los Valencians y a que cale el mensaje... al estilo Telemadriz.
#7 Sí, que triste, en la era de la información y la comunicación cerrando emisiones de cadenas autonómicas, no sea que alguien se escape del pensamiento marcado.
En fin, por suerte el streaming por internet de TV3 no lo podrá cerrar ni Camps ni ningún cacique anti-catalanista.
#7 TV3 tenía una audiencia ridícula en Valencia, y se puede ver por internet. Si tiene éxito el PP diciendo cosas parecidas a las que dice #5 es debido a que es lo que la gente quiere oír.
#13 "Si tiene éxito el PP diciendo cosas parecidas a las que dice #5 es debido a que es lo que la gente quiere oír."
Eso debian pensar los ciudadanos alemanes en los años 30 cuando votaron en masa a Hitler, si lo que quiere el presi es exterminar las demas razas del mundo esta bien total, el pueblo lo ha votado
#13 Pues será en Valencia ciudad (y habría que verlo), pero la Comunidad es mucho más que la capital y te aseguro que en otras zonas lo veíamos bastante.
#5 Es el fenómeno conocido como "agitar el tarro de las esencias"
#5
No pocas veces he oido en meneamé: cada salida de tono del PP son votos para ERC CIU y similares, pues aquí tenemos el efecto contrario , cada salida de tono de ERC ha sido un voto para el PP de valencia y otro para el PP de Madrid.
Resultado: Formula1 en valencia , ostias grátis de parte de los mossos en Cataluña y el Papa en Madrid y todos contentos, unos siguen largando y otros soñando con su "venganza" pues esta es la venganza que se han tomado unos y otros.
#5 Con tu mensaje, y desde mi punto de vista, lo único que consigues es meternos a todos los valencianos en lo que tu piensas que somos los valencianos (y que a tenor de tus votos parece pensar más gente) sin tener un mínimo de objetividad sobre la realidad social de esta tierra. Para ponerte un ejemplo supongo que sabrás que Coalición Valenciana (partido de ultraderecha anticatalanista declarado) ha desaparecido tras dos intentos de conseguir un misero puesto en el ayuntamiento de Valencia porque no los votaba ni el tato pese a la inversión en marketing que hicieron. Por cierto, ¿alguna declaración de un político sobre lo del aeropuerto de Castellón, Gurtel o la invasión? Porque, como te digo, me suena a que tienes una serie de prejuicios y en función de ellos has puesto ese mensaje como podrías haber puesto que los de Lepe son todos tontos.
#33 No es por defender ni al PP ni a la F-1 pero una de las condiciones para que hubiera GP es que el circuito fuese urbano. Además de que las remodelaciones que había que hacer a Cheste no eran, precisamente, pequeñas ya que había que cambiar algo el trazado ratonero y ensanchar absolutamente todo el circuito. Pero no te equivoques: no defiendo que se hiciera un circuito urbano solo digo que si el PP quería un GP (y lo quería) el único modo de tenerlo era que fuese urbano. Otra cosa es que fuese buena o mala idea el montar un GP...
Camps I El Prepotente
#1 Ojalá fuese Camps I El Prepotente, Señor del Traje, último de su estirpe.
El verano pasado... No hablamos de hace 4-5 años, no, sino del verano pasado... ¡¡eso sí que es previsión de futuro, Sr. Camps!!
Y así siguen, jugando a ver quién la tiene más larga, con el dinero de los ciudadanos.
El ayuntamiento encargó un estudio el año pasado, en el que se constata que la ciudad ingresó 55 millones de euros por la F1, un impacto económico al que no quieren renunciar. "Defiendo lo que es bueno para Valencia y en estos momentos de dificultades económicas es necesario buscar todas las ofertas turísticas que puedan atraer mayor riqueza a Valencia", dice la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá.
¿De donde sale ese estudio? ¿En que se basa? No me lo creo ni de coña.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/17/valencia-reivindica-formula-1-publicidad-55-millones-genera/873181.html
Y con estas cifras que manejan, ¿Como es que la comunidad está en bancarrota, que ha tenido que salir el gobierno central a rescatarla? No entiendo nada. Se contradicen entre ellos mismos y todo.
Anda, qué raro, otro reino taifa victimista que le echa la culpa al otro... deben de haber aprendido de lo bien que le van a vascos y catalanes echarle la culpa de todos sus males a Madriz sin hacer la más mínimo autocrítica...
#15 Yo aún diría más, si ingresan más del doble que lo que les cuesta el canon anual, les deberían salir los billetes por las orejas y no intentar renegociar a la baja, digo yo...
#18, se dice Madrit.
#15 Los ingresos se los llevan los comercios de Valencia, los gastos los tiene que pagar la Generalitat, por eso pierden dinero.
#21 algunos comercios pillan unas pocas migajas, el grueso de esa pasta va para empresas concertadas de antemano que pertenecen a los amiguitos del alma del pp.
#21 Si se lo llevan los negocios, también pagan mas impuestos. Ni me creo que tres días de turismo generen esos 55 millones, ni que en estos tiempos la gente vaya a ir a Valencia solo por que salga en un recuadrito en un anuncio.
Es mas, Hubo una gran bajada de ocupación hotelera en todos los lugares por la crisis del 2008. El año pasado hubo mas ocupación que el anterior, pero no solo en Valencia si no en todas partes.
Habria que comparar esos datos con los de otras ciudades, y tal vez podamos ver que la F1 no tiene mucha relación con el aumento.
Sin formula 1:
Barcelona: http://www.expansion.com/2011/08/21/catalunya/1313951762.html
Madrid: http://www.elpais.com/articulo/economia/ocupacion/hotelera/Madrid/67/puntos/alta/media/nacional/elpepueco/20111123elpepueco_7/Tes
Bilbao: http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Euskadi/inicia/vacaciones/ocupacion/hotelera/prevista/90/elpepiesppvs/20110421elpvas_11/Tes
Málaga: http://canales.opinionmalaga.com/turismo/2011/09/malaga-capital-mejora-sus-cifras-de-ocupacion-hotelera-en-agosto.html
Me da a mi que ese estudio es una mierda, veremos a ver que ha costado.
#21 me imagino que en el estudio contemplen las personas que vean Valencia por la tele en el GP y se decidan a visitarlo. Aunque no ocurra en esos tres días, es un beneficio indirecto.
#27 ¿visitarías una ciudad que ves en un GP? Mónaco vale, Singapur, no es precisamente lo que llama por el GP, quitando cierto edificio que seguro que le sienta muy bien el GP por el bar del ático, puede pasar.
Del resto, ni la primera. En Francia el lugar deportivo más turístico, quitando las estaciones de esquí y las playas, es el Alpe d'Huez, que es una carretera de montaña que no tiene nada de especial, de gente que va a merendar de dominguero y de llevar bicicletas para subirlo, siempre que hace bueno, del resto, nada. ¿qué visitarías de Portugal, de Francia, de Inglaterra, de Italia o de Alemania(y si, si vas a por un circuito vas a uno donde no se corre F1)?
#36 ¿Visitarías una ciudad que ves en un programa tipo "Españoles por el mundo"?
No tengo la menor idea del impacto que tienen cada uno de esos eventos de masas en la capacidad de Valencia de atraer turistas, pero parece evidente que es bastante más eficaz para ello hacerse una ciudad conocida que no hacerse publicidad en absoluto.
Y luego, una vez ha llegado el turista, ¿ha venido porque existe la CAC, por la F1, por la Copa del América, por...? ¿O por todos? ¿O por los anuncios de publicidad en tv directamente pagados por el ayuntamiento de Valencia o por la Cámara de Comercio? ¿O por ninguno?
Y puesto a saber algo al respecto, ¿vienen más turistas ahora o venían más antes de esos gastos fastuosos?
#38 Alguna africana, pero viendo lo que lograron hacer con Lisboa y alguna europea el maquillaje describirlo como milagroso es poco, así que tendría que tener dinero para probar sin arrepentirme.
http://www.turisme.gva.es/opencms/opencms/turisme/es/contents/observatorio_turistico/anuario/turismo/turismo_cv.html el de 2010, página 119 en adelante. Se ve el crecimiento desde 1998, un comienzo de estancamiento desde 2002~2004(hay crecimiento pero el resto del estado crece porcentualmente más, creo que concuerda con mucha de las políticas duras de turismo), los años récord de 2007 y 2008(España no acogió más turismo) y después una caída porcentualmente mayor que el resto del estado. Es especialmente dramática en turismo de fin de semana, tanto español como extranjero y el crecimiento de turismo rural, que puede ser posible por aumento de oferta, y que es un sitio donde ha caído menos el gasto del turista. El caso es compararlo, si se endeuda más para ser menos que la competencia que son otras comunidades, tienes el error.
Titular alternativo: "En Montmeló todavía escuece que en Valencia (esos catalanes de segunda) les hayan quitado la fórmula 1" ^^
#15 imagínate que llevas una ciudad que tiene diversas inversiones, gastos y beneficios, y que la mayoría de conceptos son deficitarios. Que el resumen global genere pérdidas no quiere decir que uno de los elementos sea altamente productivo
#25 Al contrario, los catalanes lo que querian era ahorrar pasta alternando con valencia y estos en vez de aceptar lo que hicieron es subir la comisión y pagar más para ser los primeros y ahora con el rabo entre las piernas quieren aceptar la oferta y claro, los catalanes lógico que ahora no quieran después del desplante anterior.
Todos arruinados pero el orgullo por delante sí señor, Ecclesstone debe de estar partiéndose
Cambia valencianos por fanboys de un partido y estaremos de acuerdo. Porque mira que la mayoría de valencianos NO hemos votado ni respaldado a Camps ni al PP (Rajoy tiene mayoría absoluta sin el apoyo de la mayoría de ciudadanos españoles). De hecho se han hecho manifestaciones y se han organizado protestas contra muchos de esos desmanes (aunque eso no salga en meneame, y aquí entono un mea culpa por no enviar noticias al respecto). Además tienes, a ver que conclusión clara sacas de eso, que en las últimas nacionales Compromís, UPyD y EUPV consiguieron escaño y no sé si todas las autonomías pueden decir lo mismo pero siempre se ha tenido en frente dos problemas:
- Una oposición incapaz (hay hasta libros hablando del tema, en casa tengo uno sobre el PSPV pero ahora no recuerdo el nombre) y metida en casos de corrupción (Catral, Benitatxell, Sueca...) lo que desincentiva a los votantes que, como yo, no quieren a ladrones en su gobierno.
- Un sector de la población fanboy del PP (aunque en otras comunidades puede ser otro partido) que vota en bloque pase lo que pase.
Son dos problemas que no nos afectan únicamente a los ciudadanos de la CV, creo yo. La estupidez, ya lo decía Einstein, es una de las dos cosas infinitas y la única que está clara.
"Francisco Camps, pero éste no quiso saber nada del asunto. Incluso dobló la apuesta y acordó una renovación de 10 años, con un canon anual estratosférico -se dice que entre 18 y 22 millones anuales- y pidió a cambio ser la primera carrera en Europa. Quería ocupar el lugar preferencial"
¿Relacionada? ¿Nos gobiernan enfermos mentales?
¿Nos gobiernan enfermos mentales?
votoenblanco.com"A algunos políticos, el poder les hace perder la cabeza, los convierte en arrogantes y soberbios y les aleja de la realidad, situándolos en una peligrosa alienación que les hace perder la noción de la realidad"
Cualquier noticia sacada del Marca hay que ponerla en cuarentena.
Mos furten la paella, mos neguen el aigua, mos neguen la llengua i ara mos furten la formula uno!
Por mi se pueden llevar la F1 donde les de la gana, sobretodo si se destina dinero público a un enano millonetis que se cree el rey del mambo.
Relacionada: El Gobierno exigirá 'responsabilidades penales' a los dirigentes que incumplan con el gasto
El Gobierno exigirá 'responsabilidades penales' a ...
elmundo.esPropio del Marca, la noticia contradice al titular, Montmeló ni ajusta cuentas ni nada, está pensándoselo y abierta a negociar, pero no dejes que la verdad te estropee un buen titular.
Quien siembra vientos...
Con todos mis respetos, el Sr. Camps no es culpable de nada. Le votaron para seguir fiel a su estilo, así que si hay algun gilipollas no hay que levantar tanto la cabeza
#40 Hombre, en parte si y en parte no. Yo no creo que un votante, sea del partido que sea, vote a su partido para que este haga de su capa un sayo y se ponga a mangonear mediante mil corruptelas e ilegalidades. Lo que si que me creo es que no quieran ver (no hay mayor ciego que el que no quiere ver) que son una panda de mangantes y corruptos amigos del enchufismo y el pelotazo y les voten si o si. Así pues el culpable directo de los desmanes en cuanto a corrupción es Camps y el complice necesario sus votantes pero más por ceguera que por maldad. Ya lo dice Murphy (disculpas si no es Murphy): La Navaja de Hanlon: no atribuyas a una mala intencion aquello que se pueda explicar con tan solo estupidez.
#42 podría estar de acuerdo, o es más, posiblemente lo estaba hasta que Camps volvió a salir con mayoría absoluta en pleno escándalo por los trajes. Allí hubo una confirmación clara (en mayúsculas) de la voluntad de los valencianos (de la mayoría).
No hay otra interpretación. Si sale en titulares durante semanas que ese partido, ese presidente y ese grupo cercano al presidente están hasta las trancas de tráfico de influencias, y con ese conocimiento le sigues votando, entonces si hay que llamar a alguien imbécil (con perdón) pues los votantes no se pueden ir de rositas. Digo yo. Que Camps tuvo un aval espectacular!
Pero dicho esto, me ha gustado la última frase. Luego nos deja dos opciones. 1) los valencianos són insulto-que-otorgue-voluntariedad, o 2) los valencianos són simplemente estúpidos (la mayoría de).
Bueno, supongo que depende del grado de chulería. Pero da igual. De hecho da igual. Si S&P actuara a nivel autonómico hace tiempo que el estado hubiera intervenido a Valencia poniendo un tecnócrata como presidente.
¿No existe ley alguna que anule las decisiones tomadas por el Campechanero este, el cual está siendo juzgado?
La culpa es de Zapatero.
jeje estos de El Mundo están a saco últimamente, hasta en el Marca les dan cera
, en el Marca 
Tendrá que pagar responsabilidades el 'molt honorable', como le denominan los medios alguna vez.
Las acciones tienen consecuencias, los políticos deberían pagar por sus malas acciones, no sólo cobrar por ocupar dichos puestos.
y del chollo de las sillas nadie dice nada que son mas de nueve millones de euros
Lo que ha hecho Camps es para mear y no echar gota. Menudo sinverguenza.
Como ellos no piensan pagar nada que lo paguen el resto de los Españoles, cuanto dinero ya les anticipado para pagar a los proveedores de los despilfarros cometidos por esta pandilla de indeseables
No olvidemos otro pequeño "detalle" del derroche multimillonario de estos "señores" a la hora de gastar el dinero de todos: decidieron hacer un circuito nuevecito en Valencia, ocupando parte de las instalaciones portuarias sólo por el punto de tener un circuito a la riba del mar, como en Montecarlo (¿veis la relación simbólico-exclusivista?) y para ello, dejaron de lado el perfectamante útil circuito de Cheste que sólo necesitaba remodelaciones. Pero no, se decidió construir uno nuevo, entero, carísimo al estar "flotando" en muchos tramos y así les va. Como siempre, con el dinero ajeno se pueden hacer imperios!!