#25 Al revés. Lo entiendo perfectamente.

Contratas una línea de 4 Mbps. La bajada máxima, al 100%, son 500 KBPS. El 10% serían 50 KBps.

Por lo tanto cuando descargas algo el navegador normalmente te mostrará ~500 KBps y estás usando el 100% de la línea.

¿Más fácil?
b=bit
B=Byte
1 B=8 b
1 KiloByte=8 Kilobits

4 Mbps=4000 Kilobits por segundo
4000/8 KiloBytes por segundo=500 KiloBytes por segundo!!! ¡El 100% de la línea !

La prueba la puedes hacer fácilmente en casa. Te conectas dos ordenadores con un cable cruzado, dos tarjetas ethernet a 10 Mbps y verás como de un ordenador a otro no transfieres datos a 10 MBps, sino a 1250 KBps.

El problema de todo esto es que muchísima gente no sabe que la velocidad en redes se mide en bits y confunde los "megas" de una conexión a internet con los "megas" del disco duro.

#1 ¡¡QUEREMOS SABER!!

#10 Yo creo que si pago por una conexion, esa conexion la puedo utilizar como yo quiera.
para navegar bien y leer el correo con una conexion de 256kb vas sobrado.
es como si vas a un supermerado a hacer tu compra y cuando has llenado el carro y vas a pasar la compra con 100 productos el cajero te dice que solo te pasa 10 que los otros 90 no te los pasa por que si no tardaria mucho tiempo, y los que estan en la cola tendria que esperar mucho tiempo, tu te enfadarias por que tendrias que dejar la mitad de tu compra pero los que vienen detras solo con 10 productos estarian contentos.

lo que quiero decir que los que quieran internet solo para navegar y leer el correo tendria que tener una conexion de 256 de bajo coste unos 10 o 15€, y las conexiones superiores para gente que va a exprimir al maximo su banda ancha ( juegos online, p2p, etc ), como la paradoja de los supermecados, las cajas rapidas de slo 10 productos maximos, y las demas para las compras superiores a 10 productos.

salu2.

esta es otra noticia relacionada con el tema... http://tufuncion.com/eMule_0.47b_beta_encriptacion

no viene configurada por. Por? por qué?

Yo no veo el coste o la velocidad del canuto con internet como una limitación, más bien ganas de tocar los web-os (tm).

Es de suponer que los ISPs pueden dar la velocidad máxima, por lo menos, dentro de su red. Lo que deberían de hacer es priorizar el tráfico p2p entre clientes dentro de su red y capar sólo el tráfico p2p con internet. De este modo la navegación sería igual de rápida y muy poca gente notaría que tiene el p2p capado. Creo que cualquier ISP en España tiene suficientes clientes como para asegurar que el 90% del tráfico p2p pueda quedarse en su red. Ej. una vez que 2 o 3 personas dentro de la red tienen un archivo el resto bajaría más de esas personas que de internet, con lo cual el ISP no aumentaría el intercambio de tráfico ni tendría que pagar más.

Claro que para todo esto igual supongo de más y me estoy creyendo que el límite que tienen es únicamente el canuto ISP-Internet. Igual el problema está en que ni siquiera pueden dar la velocidad máxima prometida dentro de su red y la excusa que usan es esa.

#22 ¿Cómo que mi comentario no es correcto? 4 Mbps = 500 KB/s Sino sabes eso apaga y vámonos . ¿También confundes B con b?

#23 Lo digo porque estoy seguro que esos (400 Kbps) que escribe se creen que son los del navegador .

sorrillo, ¿vas a ser tú el que me diga cuál es mi tráfico prioritario? Para mí lo prioritario es que me dejen usar lo que he contratado como me dé la gana (cosa que no ocurre). Si habían previsto que utilizaría lo que estoy pagando cuando diseñaron la red pues a apechugar: o que tiren más cables o que dejen de engañarme.

#10 Si pero lo que no tiene sentido para ellos es que tu uses el 100% de la conexion, porque asi no sacan para comprase su puñado de yates anuales.

#24, no he dicho que no sea técnicamente correcto, si no que te has confundido. Si quieres te lo digo en otras palabras: Tas colao con tu comentario, bocazas

#26 Que no, no lo intentes arreglar que las cagao, y si, mucha gente lo confunde, pero #20 lo dijo bien y tu lo corregiste mal ;-).

#8 Filtrar el P2P para mejorar el servicio... la verdad es que tiene de ético lo que matar a tus padres por aburrimiento. Para mejorar el servicio lo que hay que hacer no es capar el P2P sino mejorar las infraestructuras. La necesidad de capadores y priorizadores es un claro signo de que están ofreciendo un ancho de banda que no pueden mantener. Punto. Si Ono no puede dar 4 megas, que no los ofrezca. El problema es que por contrato supuestamente no podemos tener ni siquiera un servidor http o ftp en nuestro ordenador y burradas así. Sí, sí, en el contrato vienen cosas de esas. Cogen, te dicen que no puedes hacer practicamente NADA con tu conexión y cuando les apetezca harán lo que quieran con ella. Es una de las razones por las que en cuanto pueda me cambiaré a Pazztel, que me irá mejor o peor (que supongo que será lo primero de las dos) pero al menos no tendré restricciones como las que pone Ono: http://www.ono.es/descargas/area_clientes/condgrales.pdf Leéd el contrato, es impresionante pero cierto.

Y como todo el mundo barre pa su casa... diré que el MorphXT es mejor que el Xtreme Aunque el 9.0 anda un poco shungo, pero se arrglará en unos días

#21, no entiendo a qué viene lo que cuentas, porque #20 lo ha dejado bien claro, un Mb es un megabit abreviatura para los Mbps que es la velocidad de línea. En el navegador ves KB, por supuesto, pero porque ahí estás viendo la velocidad digamos "efectiva" de transferencia. Si tuvieras 1Gigabit por segundo, seguramente el navegador te mostraría "MB/s". Vamos, que lo que tú dices es correcto, pero lo que dice #20 también. Quizás no te has fijado en que ha usado 4000 Kbps = 4Mbps.
Por otro lado, el P2P, les guste o no, es el que promueve el negocio del ADSL. Si NADIE pudiera utilizar este servicio, ¿para qué quiero 10Mb ó 20Mb? como han dicho más arriba, con 256Kbps vas q te matas para navegar.

#21 el que lo confunde eres tu.

El habla de "400 Kbps", no "400 KB/s", su comentario es totalmente correcto, el tuyo desde luego que NO.

4 Mbps = 400 Kbps = ~500 KB/s.

#10 #12 #14 #17 #18 El ancho de banda garantizado es el 10% del contratado. Eso significa que si contratas un 4Mb y te funciona a 0,4Mb (400Kbps) te estara funcionando dentro de los limites contratados. Si quieres contratar una linea donde puedas usar el 100% de capacidad pregunta a tu ISP por una Frame Relay 1:1. Pero no te extrañes si con tu presupuesto no te llega para contratar ni una de 64 kbps!

¿Porqué buscar el saltarse las limitantes que no deberían tener servicios que estamos pagando?

En México yo tenía una conexión de 1mb con una compañia cablera, el día que caparon el p2p y llame para quejarme su argumento fue... implementamos una medida para que el usuario pudiese navegar más rapido. Joder... no quiero 1 mb de conexión para usar el msn !! jugar a saltarse las protecciones puede ser divertido pero opte por pasarme inmediatamente a la competencia (1na compañia con adsl), isp con el que hasta la fecha puedo usar 1mb de conexión sin puertos ni protocolos capados, el servicio no es el mejor, pero lamentablemente es lo mejor que se provee por estos lugares y la mula nunca me ha dado problemas.

Salu2

Alguno de vosotros ha probado el MLDonkey? http://mldonkey.sourceforge.net/
Y a demás, ejecutandose bajo linux puedes realizar mayor numero de conexiones y configurar tu mismo la seguridad.
AVISO: no es un mod del eMule.
AVISO n°2: tambien es cliente bittorrent

Esperemos que sea mejor que la ofuscación de Azureus que se la saltaron en menos de una semana. Bittorrent cifrado...no va más...

Hace 18 años | Por maximan a maxid.blogspot.com

Publicado hace 18 años por maximan a maxid.blogspot.com

Bittorrent cifrado...no va más...

maxid.blogspot.com

bueno, entonces es mi culpa por poner la mula o la de ellos por vender mas banda ancha de la que pueden suministrar? cuando una compañia electrica hace eso se la demanda.

#5 has penado en la empresas? una empressa que tenga conectadas sus sucursales con...VPN (por ejemplo), esto implica:
- Multiples conexiones.

I que estas tengan sus bases de datos connectadas o cualquier otra cosa entrelazada, esto implica:
- Gran consumo de ancho de banda.

Lo se porque me ha tocado montar alguna, y si despues de pagar un paston por el ancho de banda resulta que les filtran el contenido y pierden datos o cualquier otra cosa, por estos dos motivos...se puede montar una grande

no comprendo que tanta tonteria con eso del "trafico prioritario"

yo pago por X conexion y dentro de esta establezco el "trafico prioritario" que me de la gana. donde tiene el papel el ISP en ese caso? en NINGUN LADO

pero claro ... si no me dan el servicio por el que yo pago y el ancho de banda es mucho mas reducido, entonces tiene logica "controlarlo" para los motivos que citas, ahi SÍ TIENE SENTIDO

total ... que nos estafan y encima nos dan pena

saludos!

¿Qué tiene el eMule xtreme que no tenga el eMule original?

¿De verdad sirven para algo los MODs del eMule? Nunca les he visto el sentido, el original siempre es el que más actualizado está y el que mejor funciona.

#6 Ein ?

Porque filtrar todo el trafico incumple el contrato y filtrar el p2p no ?

Cuantos contratos has visto tu ?

Filtran para mejorar el servicio, es argumentable, es logico y es justo. Eso si, jode mucho.

Pero es MUCHO mas logico que se pueda navegar bien que no que se puedan bajar peliculas. Incluso si la pelicula es una descarga directa con una unica conexion a una web por protocolo HTTP. Las descargas no son trafico prioritario, la navegacion si.

Solo añadir q los IPS no te van ha capar tu conecsion solo por q tengas muchas coneciones y consumas mucho ancho de banda,sin saber si el trafico es p2p por eso lo analizan,ya q estarian incumpliendo el contrato,sin embargo si son capazas de diferenciarlos,no se pillan tanto los deos

Jajajajajajjaja, jojojojojojo, juas juas juas juas juas juas, jojojojojojojo.

Rio por no llorar.

Quien es el ingenuo que se cree capaz de saltarse los filtros de los ISPs ?

A ver gentes, seamos serios. Cuanto tiempo puede durar una "tecnica" de estas ante un ISP que realmente quiera limitar el trafico p2p ?

Un dia ? dos ? 1 semana ?

La principal caracteristica del trafico P2P no es el paquete IP, ni su cabecera, ni el puerto ni nada parecido. Lo que lo caracteriza de verdad son dos factores:
- Multiples conexiones.
- Gran consumo de ancho de banda.

Esos dos datos son mas que suficientes para filtrar el trafico y reducir su velocidad a minimos, no hay tecnica que pueda saltarse eso.

Para los que aun les cueste entender de lo que estoy hablando. Cuantos programas pueden sobrevivir a un cracker ? cuantos programas protegidos existen que no sean vulnerables a ser desprotegidos ?

Pues lo mismo pasa con las redes, solo que es el ISP quien es "el señor de la sarten".

Saludos.

Antes de anunciar un mod, yo creo que la noticia que debería haber llegado a portada debería haber sido un tutorial para activar la encriptación en el eMule original.

Se hace así:

Options -> Security -> Enable procolo obfuscation. ACTIVADO
Options -> Security -> Allow obfuscation connections only. DESACTIVADO
Options -> Security -> Disable support for obfuscated connections. DESACTIVADO

krusher: según se comenta (es un rumor), no viene por defecto porque eMule es libre, y las empresas pueden mirarlo y cambiar el capado haciendo modificaciones. Sólo son rumores, en realidad, nadie sabe por qué.
dorotea: para ver las últimas noticias sobre eMule te recomiendo esta web: http://www.emulespana.net

Mis pinitos empezaron en esa página y ahora estoy comentando mi noticia en otra página . Es una web muy recomendable.

#13 Para conectar delegaciones en una empresa mediante VPN se utiliza arquitecturas de tipo site-site, no client-site.

1 Conexión por delegación. No son tantas.

La razón de todo este entuerto es que un ISP debe apoquinar pasta cuando utiliza los canutos de otro ISP. De hecho uno de los parámetros de BGP es el coste.

Entre varios ISP enrutan por coste, nunca por calidad de línea, velocidad, disponibilidad o número de saltos ;).

OSPF sólo para protocolos que no pasen de la frontera .

#16 Si, he probado el MLDonkey. Que yo sepa, no soporta ofuscación, que es de lo que va la noticia (o no la soportaba antes... ¿se la han añadido hace poco?) Y ¿a que te refieres con eso de que "se puede configurar la seguridad"?

#24 No lo has entendido, esos 400 Kbps son el 10% del total, que es lo único que te garantiza el ISP en España, por ley, como bien ha comentado #20. Todo lo que has dicho de Kb y KB es marear la perdiz.

#20 Confundes B (bytes) con b (bits).

Si contratas 4 Mbps, estás contratando 4 Megabits. Cuando descargas algo en el navegador ves KBPS, Kilobytes.

4 Megabits = ~500 KBPS

En resumen: si contratas una línea de 4 Mbps (megabits por segundo) no estás contratando 4 MegaBYTES por segundo .

La velocidad en redes se mide en bits. En almacenamiento de discos duros solemos medir en bytes.

Cuando decimos este disco duro tiene 80 megas realmente estamos diciendo que tiene 80 MegaBytes.

Cuando contratas una línea de 4 megas realmente estas contratando 4 Megabits por segundo, nada de llenar un disco duro en 20 segundos .