Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿"uso excesivo de la fuerza" significa hostias, no?
#6:
Texto completo del informe
http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-european-union#spain
http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-european-union#spain
Comentarios
¿"uso excesivo de la fuerza" significa hostias, no?
Para #4. Como panes.
Texto completo del informe
http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-european-union#spain
#13 Estoy diciendo el "debería ser", no el "es". Respondiendo a la pregunta de cuándo es un uso no excesivo de la fuerza.
#14 perdona ya me extrañó hace un momento al ver quien posteó...
Claro, pero la policía es del gobierno y al gobierno no le molan los indignados porque afean su conducta de traidores.
"uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía"
Lo cual debería llevar a la inhabilitación para empleo y cargo público de todos los responsables.
Perdonad que os pregunte.. pero para que sirve este informe? Creo que no dice nada que no sabíamos anteriormentey que ya denunciamos en su día y que como en nuestro caso, les va a sudar la polla.
#18 estoy contigo.
¿Y cual es un uso no excesivo de la fuerza, si se puede saber?
Siempre tuve curiosidad por saber qué es lo que considera esta gente un uso razonable de la fuerza
#7 Yo creo que depende, si puedes llenar una botella de dos litros con tu sangre ya hay claramente un uso excesivo de la fuerza.
#7 Es una cuestión de proporcionalidad:
Manifestantes pacíficos en una manifestación legal → quedarse vigilando por si alguien se pasa.
Ocupación ilegal de espacios, resistencia pasiva → arrastrar.
Respuesta violenta → escudos y porras.
Y así sucesivamente.
#12 quieres decir proporcionalidad inversa, tu no estuviste verdad?
Human Rights Watch, casi ná.
Anda, ¿y eso?
¿Qué hace una empresa de transporte vigilando los derechos humanos?
Y HRW no ha dicho nada de la empleada y que se sigue empleando contra los ocuppy en eeuu?
no sólo el problema está en el uso excesivo de la violencia en estos casos, sino la retaila de los comentarios de "el mundo" que justifican esta violencia... a mi me da más miedo lo segundo, porque lo primero si me las veo venir, lo segundo no se yo si las vería llegar...
valla no me lo experaba
mientras tanto, en foropolicias: "estos de human rights watch son todos unos perroflautas, duro con ellos!", "mis felicitaciones a la UIP, que actuo con calma acorde a los acontecimientos", "ahi estaba la amiga, repartiendo sin miedo, aunque a estos les hace mas dano un manguerazo de agua, que no se duchan", "ponga aqui si comentario de descerebrado favorito" blablablabla.
Y se avecinan tiempos peores con los ultras que ha puesto el PP en el Ministerio del Interior.
Llega un poco tarde, ¿no? Lo mismo si lo hubieran dicho hace 6 meses el movimiento tendría más vida a estas alturas.
#19 Esta noticia es de su informe anual, es decir, que hace un repaso sobre las violaciones de Derechos Humanos que ha habido en el mundo durante el pasado año, y ahí ha incluido 'el uso excesivo de la fuerza policial contra los indignados' en España. Independientemente de si en su día se pronunció al respecto.
Un saludo
¿Qué credibilidad tiene HRW? En esta fuente de toda confianza la califican de una agencia imperialista al servicio de la administración USA
http://www.democraciaobrera.org/Art%20aun%20no%20publicados/africa/uganda17102011.html
#8 Confía de quien recibe críticas (por no decir descalificaciones) por todos los lados, pues significa que incomoda por igual a unos y a otros.
#8 pues sí hasta los imperialistas reconocen que hubo uso excesivo de la fuerza imagínate