El cofundador de Microsoft, el segundo hombre más rico del mundo, cree no estar pagando suficientes impuestos. Sus comentarios a la BBC llegan horas después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fustigase en su mensaje anual ante el Congreso al sistema que protege los privilegios de una minoría. Para Bill Gates, el déficit presupuestario de EE.UU. se resolverá con el "sacrificio conjunto". Según él, aumentar los impuestos a los ricos es simplemente "lo justo".
Comentarios
Esto se llama CALIDAD HUMANA. Menéame adora a Torvalds, Stallman, Shuttleworth y todos ésos que hablan mucho de compartir, sí, pero compartir lineas de código que dudosamente quiten el hambre o la sed. Y no les pidas nada más, que tienen que ahorrar para darse un paseíto por el espacio.
Este hombre lleva años luchando contra el hambre y la malaria en África. Ha donado parte de su fortuna a varias ONG y ahora quiere pagar más impuestos.
Un +10 para usted, Sr. Gates.
#6 "Y no les pidas nada más, que tienen que ahorrar para darse un paseíto por el espacio."
Veeenga las ganas de intoxicar!
¿Cuantos paseos en el espacio se han dado Torvalds y Stallman?
Y si solo se lo hablabas de Shuttleworth ¿por que utilizas el plural?
A todo esto, coincido con el 10 a Gates por esto, pero no es necesario trolear.
#12 Siempre hay que poner un poco de picante al plato para que sepa mejor, cualquier cocinero te lo puede confirmar.
A ver, voy a avisarlo ahora porque ya he visto a unos cuantos que lo estais haciendo ... #6 es un troll asqueroso, que parece que aun no lo conoceis despues de todo este tiempo. Se pasa en todos los comentarios en meneame trolleando a ver quien le rie la gracia, y vosotros estais intentando razonar con el...a los trolls no se les alimenta, se les ignora. Da igual lo que diga, puede decir hoy una cosa y mañana lo contrario porque no le importa lo mas minimo otra cosa que no sea hacer el troll en su cueva. Yo ya os lo avise, ahora vosotros si quereis podeis perder el tiempo con el o ser mas inteligentes e ignorar las estupideces que dice. Lo digo por #19 #15 #10 y #12 que ya cayeron, para que al menos no lo haga nadie mas.
#20 Ya sabía yo pronto aparecería algún censurador esgrimiento un ad hominem tan grande como la caridad de Bill Gates. Para tu información, mi opinión es tan válida como cualquier otra, y la prueba es la cantidad de positivos y respuestas que estoy recibiendo (y los pocos que tú recibes). La comunidad de menéame ha emitido veredicto.
Y perdona, ¿me llamas troll a mi y mientras me estás insultando? Anda, mira por el suelo que se te ha caído la coherencia.
#20 Y #10 por qué? Si yo ni pincho ni corto
Hay que reconocer que tiene su gracia
#26 "Ya sabía yo pronto aparecería algún censurador esgrimiento un ad hominem tan grande como la caridad de Bill Gates"
Ostia que grande
#20 ¡Oh!, ya salió el sabiondo que nos abrirá los ojos a los demás, insultando a quien opina diferente #6 . ¿Te carcome la envidia por los votos positivos de su comentario? Pues disimula algo más tu frustración, que es malo para la salud.
#36 Ajam, gracias por el aviso, ya estas en lista de ignorados junto a el. Igual hasta eres una multicuenta, a saber. Eso es lo bonito de los trolls que hasta a esos limites llega su estupidez asi que podria ser hasta posible.
#36 Mi comentario (#6) ya tiene más de 600 de karma y 10 respuestas. #20 debe estar tirando espuma por la boca. A mi me importa un rábano el karma, por lo que me cuesta entender que haya gente que pase un mal rato porque positivizan a otros más que a ellos. Si pudiese le daría un poco de karma para que deje de lloriquear.
Un saludo y gracias por tu sabia aportación.
#20 y si no me parece una estupidez lo que dice? qué hago? me autocensuro? me pongo un negativo? censuramos todo aquello que diga un troll porque tal vez de repente un día trolee? Acaso no es mejor hacer lo mismo que con cualquier otro comentario? POsitivar/negativizar/no puntuar?
No me produce ningún tipo de empatía, ni reafirma, ni cuestiona mis ideas el comentario de #6. Me produce cierta indiferencia. Pero la buena pregunta sería... cómo le ha podido votar tanta peña?
Sinceramente gastar mi tiempo libre para debatir que Gates es una buena persona o posee la CALIDAD HUMANA (que incluso ni yo poseo) me parece un tanto ridículo. Pero aquí estoy, siendo ridículo y gastando mi tiempo en vez de estar durmiendo...
#20, el #6 es un trollero, o sino simplemente se cree lo que dice, cosa que me hace cuestionar su inteligencia y la de las 200 personas que le han votado. O, quién sabe, igual realmente somos nosotros los tarados. Pese a todo, creo que censurar no es una buena opción, aunque nos pesen las sandeces. Con un "menudo troll" hubiera bastado.
#6 ¿Un +10 de IRPF, quizás?
#6 "Menéame adora a Torvalds, Stallman, Shuttleworth y todos ésos que hablan mucho de compartir, sí, pero compartir lineas de código que dudosamente quiten el hambre o la sed."
Menéame es gilipollas y, aparte de no tener ni puta idea de las contribuciones tecnológicas que hayan podido hacer a sus vidas (bastantes más que Microsoft, desde luego) todos los hombres que mencionas, seguramente los relacionen con tipos que están podridos de dinero igual que Gates y que viven en mansiones con puerto propio, igual que Gates. Ni Torvalds ni Stallman se acercan ni a diez mil millas del poder adquisitivo de Gates. Shuttleworth tiene algo más de pasta (sigue siendo mucha menos que la de Gates), pero a éste precisamente no lo puedes acusar de ser "poco filántropo": http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth#Trabajo
Gates, podrido de miles de millones de dólares como está, puede dedicar trozos de su fortuna a promover programas de alimentos o medicamentos en África. Shuttleworth quizá esté abonado a cualquier ONG, o quizá no, pero prefiere fomentar la creación de empresas en África y el desarrollo, cosa que también suele salvar bastantes vidas y mejorar muchas más, al contrario que Gates que ha invertido muchísimos esfuerzos en boicotear alternativas nacientes por estos países. Ya se sabe: ¿para qué voy a dejarles que crezcan y puedan hacerme la competencia, si es mucho mejor ser yo el puto amo y darles algunas limosnas de vez en cuando para que no mueran de hambre?
Que cuando le pica un huevo da chorricientos millones de euros a una ONG, pues guay. La gente que tú has mencionado, precisamente, llevan toda su vida dedicada a enseñar a pescar a los más desfavorecidos (teniendo con ello unos ingresos que quizá representen el 0'01% de los de Gates), en lugar de venderles pescado a 150 euros el kilo, como hace el señor Gates, y regalarles un par de toneladas a dos o tres aldeas al año, cosa que no le supone una mierda. Que podría no hacerlo... pues sí, podría quedarse esos millones. Que podría haber tomado otras prácticas menos inmorales en sus negocios y facilitar el desarrollo tecnológico de otras regiones... pues también.
Que le das las gracias a Gates, pues guay. Que dices que Raiser es un cabrón porque el otro día no le dio 50 céntimos a un jhonki que vio en la calle y que Gates le ha dado mil millones a unos negritos, pues me parece bien. Que digas que Torvalds, Stallman y Shuttleworth son unos hijoputas egoístas que no han hecho nada por nadie, pues no es la verdad.
#9 "Creo que Gates ya ha demostrado sobradamente que no es de la pasta de Murdoch o Slim."
En lo que a donaciones se refiere, sí, lo ha demostrado. En lo que a prácticas en sus negocios se refiere, no.
#15 Menéame eres tú.
#15 Hacía tiempo que no veía un comentario tan objetivo y claro en Menéame. Chapeau. Coincido con #17. Un saludo crack.
#15 Me alegra que estés teniendo un buen día No hace ni dos semanas por escribir esto mismo que pones en tu comentario, me acribillaron a negativos. Bueno... dije que Gates era como una especie de Robin Hood que se había pasado años robando a la clase media ya ahora donaba a los pobres; y que no estaba de acuerdo con las "limosnas", porque humillan a quien las recibe. Si, puede que le salven la vida, pero le humillan. Es mejor enseñarles a pescar que darles pescado frito. Pero Gates no es de los que apoyen eso de enseñar... y le molesta que otros enseñen hasta el código.
#15 aparte de no tener ni puta idea de las contribuciones tecnológicas que hayan podido hacer a sus vidas (bastantes más que Microsoft, desde luego)
Estoy deacuerdo en que el software libre es una contribución de la leche a la humanidad, y desde luego que ahora es una opción mucho mas interesante que las plataformas de Microsoft - Apple, pero esa frase que has dicho es una patada a la realidad de tamaño festival.
Te guste o no microsoft ha llevado un ordenador a la casa de cada adolescente jugón con Win 9x cuando linux era una consola infumable.
Te guste o no Microsoft ha llevado un ordenador a prácticamente todas las casas con WinXP e Internet.
#84, Creo que te refieres a #82
#82 La humanidad no son chavales jugones. Son superordenadores, granjas de servidores, software cientifico, software médico, internet, la WWW,... Y ahí manda el SL
Y si, es muy noble lo que está haciendo Bill Gates, pero las donaciones son darle un pez a los paises pobre, no enseñarles a pescar.
#15 Te llevas el positivo sólo por decir que menéame es gilipollas.
Un saludo.
#6 ¿Sabes que eres un ignorante? La 'calidad humana' no se consigue lavando dinero obtenido ilegitimamente por medio de organizaciones tapadera:
http://www.chicagotribune.com/business/la-na-gatesx07jan07,0,1211879.story
Este es tu referente de calidad humana, investigado (y condenado) además por monopolio tanto en EEUU y Europa.
Despite Gates's denials, the judge ruled that Microsoft had committed monopolization and tying, and blocking competition, both in violation of the Sherman Antitrust Act.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#Antitrust_litigation
¿Hambre y sed? Eso no es nada. Gates financia los organismos que impiden que el tercer mundo tenga acceso a los medicamentos patentados. Se han de conformar con lo que a él le apetezca 'donar' de lo obtenido por medio de sus monopolios.
http://bigeye.com/billgates.htm
No voy a defender a quienes has atacado injustamente porque no lo entenderías.
#19 Hay más demostraciones, pero esas son unas pocas de que Gates es una mala persona.
#19 La demonizacion de Gates ha existido siempre, yo no se ya si es buena o mala persona.
La verdad es que con el patrimonio que tiene (Billones de dolares) no creo que se dedique a joder a los pobres del Africa, para que va a querer mas dinero? si tuviera tanta codicia aun estaria dirigiendo Microsoft para aumentar su patrimonio, que ya hace 3 años que dejo la presidencia.
De todas formas las venturas y desventuras de este hombre estan muy manipuladas en todos los sentidos, en el bueno y el malo.
#6 Bien dicho. Un +1 le habría gustado menos...
#6 ¿estas de coña no? El Gates es obvio que no es tonto, pero tampoco es un ejemplo de calidad humana.
#25 todos sabemos que el verdadero ejemplo de calidad humana es Stallman.
#6 lo humano y lo notable es dar sin tener, o dar teniendo muy poco, ese tío solo devuelve una limosna en comparación de todo lo que a tomado y continua tomando de la humanidad, pero aplaudamosle, ya que es casi el único que lo hace...
#6 https://plus.google.com/109813896768294978296/posts
#6 La velocidad con el tocino.
#6 Aqui lo aclaras todo "Ha donado parte de su fortuna a varias ONG y ahora quiere pagar más impuestos."
Escribir lineas de codigo requiere tiempo y conocimientos,firmar un cheque 5 minutos.Y que yo sepa el tiempo de vida de todos ellos es limitado
#34 Que pinta aqui Stallman?
#6 A ti te digo lo mismo que al Ikipol: pobriño
#6 Si pero, mientras Microsoft sigue su juego sucio de monopolio y versiones para que se les tenga que pagar mas y mas por sus licencias.
Por el contrario, el software libre ha sido una de las transferencias de software, conocimiento y capital tecnologico mas increible jamas realizada desde el primer mundo al tercero.
Esto no ha pasado en ningun otro campo. Y ha hecho que la brecha digital sea cada vez mas pequenya.
Te imaginas que pasaria si el software libre no existiera?. Cada pequenyo proyecto web, cada pagina, cada negocio. Si todo el software fuera privativo dudo mucho que muchos proyectos se hubieran llevado a cabo en paises pobres o por gente sin recursos. En terminos monetarios no se quien ha contribuido mas a paliar las injusticias del capitalismo...
#83 Te guste o no microsoft ha llevado un ordenador a la casa de cada adolescente jugón con Win 9x cuando linux era una consola infumable.
Tjo tjo tjo. Compara la instalación de Suse8 o Mandrake 7 contra la de Windows 98. Y su estabilidad, que cascaba el w98 isntalando drivers OFICIALES.
Cómo puedes comparar la basura del Windows 98 con su multitarea simulada contra la multitarea Unix de Suse Linux o Mandrake en aquellos tiempos.por favor.
Aún me entran sudores friós con la porquería que era Windows 98 al arrancar 4 o 5 aplicaciones y ralentizarse al extremo, mientras en Linux emulaba la Game Boy,PSX, escuchaba mis MP3 y veía DVDs sin ralentizarse mi Athlon XP con 256 de RAM, tan ricamente.
#84 Señor mio, lo que yo he dicho es la historia de la informática.
En los 90 el mercado de linux era menos que marginal.
No quieras reinventar la historia.
#87 El producto más extendido no tiene que ser el mejor producto.
BeOS revolucionío en mucho más ambitos que Windows, sin embargo, tacticas rastreras y monooplísticas con los fabricantes lo llevaron al abandono.
#88 Yo no he dicho que sea el mejor, he dicho que fue el que llevo un PC a cada casa, y eso es una contribución mayor que la que ha hecho el software libre.
Ahora, si con el software libre conseguimos la meta tan soñada de hacer la administración pública totalmente independiente tecnológicamente, pues entonces la contribución será igual de grande, pero por favor, intenta que tus opiniones sean razonadas y no producto del fanatismo anti windows.
#89 Si es el que llevó un PC a cada casa es por la inercia de la gente y por que venía preinstalado en cada PC.
No te engañes, los Commodore, Spectrum y demás llegaron antes al público. Al morir esa generación, Microsoft apreto el pedal para conseguir un monopolio como fuera, invirtiendo grandes cantidades de marketing.
Windows 95 y 98, junto con ME, eran una mierda cojonuda para apliaciones DOS, pero como SO moderno eran una mierda infumable e inusable , no ya como diseño . Repito; 4 o 5 procesos algo intensivos como navegadores o video bajo ese SO y el sistema cae a tus piés derrotado como una baraja de naipes, aunque tengas un P4 con 1 giga de RAM.
El software libre llevó Internet a cada casa, es lo que quizá no sepas
#88, aunque te duela #89 tiene razon. Muchas veces la tecnologia usada o el producto mas popular o el estandar de facto, es peor que otras opciones pero por alguna razon cultural se adoptan esas. Piensa en la Game Boy. Era mejor tecnologicamente la Game Boy que otras consolas portatiles de su epoca?. Yo creo que no. Pero fue la mas popular y punto. Es lo que hay.
Microsoft ayudo a poner un PC en cada casa al perderle la gente el miedo a los ordenadores....
#91 La Game Boy era inferior contra la game Gear pero funcionaba muy bien. Gastaba solo 4 pilas AA y se consiguieron verdaderas virguerías en su hardware, como Super Mario Land 2 o Donkey Kong Land. Y su carcasa era resistente a todo tipo de golpes.
Windows 95 y 98 en cambio ...
De DOS no hablo por que ni siquiera es suyo.
#91 Microsoft no ayudó a poner un PC en cada casa, fue IBM quien creó el primer PC y se vendería igualmente con otro sistema operativo.
El problema fue que IBM cedió a pagar una miseria al enchufado de turno por cada ordenador que vendiera con ese sistema operativo instalado. Claro, lo que nadie se esperaba es que otras marcas copiaran ese modelo de ordenador, y esos si que pagaron una pasta por cada copia de MS-DOS incluida, y eso hizo a Micro-Soft una empresa mayor que la propia IBM.
#84 Yo he tenido el 98SE instalado durante todo un año en un equipo con un P-III 750 y 64MB y volaba. El resto de lo que has dicho no tiene nada que ver con Windows, eso depende del hardware y del software que utilices.
Gracias a Gates (entre otros) hoy en día un PC es algo tan común como una lavadora.
Salu2
#96 "eso depende del hardware y del software que utilices."
Ja. En Salamanca, yo vi un P4 a 1300 con 512 de RAM y Win98 e iba lento de narices. Ni con Opera conseguia navegar fluidamente mientras escuchaba mi música.
#6 no me lo puedo creer, normalmente te doy en la otra flecha pero esta vez.. te mereces una verde
#6 Menuda comparación mierder.
Estamos comparando sistemas operativos o personas? si lo que querías era compararlo a nivel humano, busca a otra persona de su nivel adquisitivo, ya sea banquero, músico o actor. No se a que viene meter aquí con calzador la eterna discusión software libre vs privativo cuando se está hablando de personas.
#6 Demagogia barata.
Además la tecnologia y los estándares abiertos estan reduciendo el vacío entre el 1er y 2ndo mundo, democratizando los medios. Las oportunidades son increibles. Cualquier cosa es posible con pocos recursos mediante el software libre cómo programas libres de gestion de ONG, contabilidad, emisora de radio, comunidades, trabajo en equipo,...
Y todo esto, sin duda, si que está cambiando, y cambiará el mundo.
Por otra parte, bien por las declaraciones de Bill Gates por mucho que deteste sus productos.
Mierda, algunos no van a poder achacarle a estas declaraciones que "lo hace para pagar menos impuestos".
#4 O que dice que los ricos tienen que pagar mas impuestos porque tiene envidia de los ricos que "se lo han ganado con el sudor de su frente".
De hecho, del anterior crack se salió así:
"Justo antes de la gran depresión, con la economía boyante, el tipo máximo era del 25%. Hubo algunos intentos de estimular la economía con bajadas de impuestos, pero con la llegada de las políticas del New Deal este último tramo aumentó hasta el 63%. Durante la Segunda Guerra Mundial se llegó al 94%, y no para ingresos disparatados, sino 200.000 dólares al año. Es cierto que era economía de Guerra, pero los tipos altos se mantuvieron mucho tiempo. Por ejemplo en 1953 el tipo más alto era del 92% para los ingresos superiores a 400.000 dólares. No fue hasta 1982 cuando por primera vez los impuestos para el tramo más alto pasaron a estar por debajo del 50%, y desde entonces se han movido siempre por debajo. "
http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-tramo-mas-alto-del-irpf-en-eeuu
Un saludo
Aunque soy usuario Linux y grandísimo defensor del software libre, Bill Gates es el mayor filántropo del mundo y lleva donado hasta el momento la nada despreciable cifra de 28.000 millones de dólares http://www.adn.es/cultura/gente/20090825/NWS-1763-bill-gates-multimillonario-mas-generoso.html
Al César lo que es del César.
Qué gran persona. Eso lo dice teniendo sólo unos 56 mil millones de dólares. El segundo hombre más rico del mundo.
Si viviese 1000 veces le quedaría un media de 56 millones de dólares por vida.
Y ahora la demagogia barata pero cierta.
Al mismo tiempo que este "señor" mantiene o aumenta su patrimonio, exáctamente al mismo tiempo, hay gente muriéndose de hambre por dinero.
Y ahora que me vengan todos los chuparabos de Bill o Buffet a decirme que donan el 50% de su fortuna, cuando en 2011 siguen en el top 5 de los más ricos del mundo me da a mi que mucho no han donado.
Bill Gates contribuyó con casi todo lo que ha ganado y sigue ganando para causas nobles.
Yo no sé para qué los demás necesitan tanto dinero y eso es algo de lo que él se ha dado cuenta. Por eso si tú has hecho ese "sacrificio" no entiendes por qué el resto no lo hace.
Otra cosa es que Microsoft jugó y sigue jugando sucio, pero ya es harina de otro costal.
De acuerdo por primera vez 100% con Bill...
Elegid que ha querido decir:
A) La gente como él paga menos impuestos de los que debería.
B) La gente como él paga más impuestos de los que debería.
#1
Aunque en realidad si lo aclara: "aumentar los impuestos a los ricos es simplemente "lo justo""
Un saludo
Nadie le obliga a aplicarse deducciones y desgravaciones fiscales. Tampoco le impide nadie hacer una donación al Tesoro estadounidense.
#7 Evidentemente no se refiere sólo a lo que hace él, sino a lo que pagan en general los que tienen más pasta.
Creo que Gates ya ha demostrado sobradamente que no es de la pasta de Murdoch o Slim.
#9 Bah, a mí me tienen pinta de declaraciones de asesoría de imagen, que además salen gratis de todas formas. Tanto él como sus compañeros de gremio pagarán los impuestos que quieran. Si EEUU los sube mucho desviarán tributación a Belize, Gibraltar o Luxemburgo, según le convenga. Decir esto en países que conscientemente sostienen una red de colonias y excolonias al servicio fiscal de multimillonarios legítimos o traficantes de drogas/armas/etc es un ejercicio de ingenuidad o buenismo que no me lo creería de mi vecino para creérmelo de Gates.
#9 Te he votado negativo, perdona mi intención era votar positivo.
#58 #57 #52 #42 #7 #3 Una pista: haced una pequeña búsqueda en Google: "mayor filantropo del mundo" http://www.google.es/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mayor+filantropo+del+mundo
#56 es decir, que si alguien se hace rico es porque no es buena persona. ¿Es sólo porque te caiga mal o es que es una verdad universal?
#61 Al nivel de Bill Gates, si te puedo asegurar que no. Despues de ser la persona mas rica del mundo me puedo hacer un gran filantropo si quieres, pero ya que dices de google, busca en google como creció Microsoft y las dudosas practicas.
Para empezar, esto que he encontrado sintetiza como Bill comenzo:
¿Invento Bill gates DOS?
"Pues no invento nada, era un estudiante astuto en negocios, consiguio un contrato con IBM, le hicieron una serie de requisitos, se hizo amigo de un ingeniero chingon (El dueño de apple,machintosh y ipod) y despues entre los 2 buscaron a una empresa pequeña que cumpliera los requisitos de IBM.
Engañan al dueño de DOS, que se transforma en PC-DOS, IBM-DOS y luego MS-DOS, entre los 2 adaptan el DOS a las especificaciones de IBM y luego se pelean y cada quien forma su compañia"
#61 Si yo se que es el campeón de los filántropos, que me parece muy bien, pero que no meta al estado y a los demás en esto, lo que a este tipo le parezca que deberian hacer los ricos no deberia de tener tanta relevancia, ni que hubiera inventando hacerse rico o como si fuese una autoridad moral a la que hay que tenerle respeto. ¡Qué no, qué no, qué NO...!
#61 mira te voy a desi una cosa ese tio es un hdp y ha sido un hdp no por el dinero que tenga,sino porque tiene cara de hdp simplemente, que quiere que te diga, ha vivido en un sistema que para hacerte rico tienes que robarle ha otro ,si no robas no te forras... No creo que te des cuenta en que mundo vivimos todabia, alomejor no te das cuenta nunca, la mayoria viven en una sociedad de consumo abusiva y con malos productos. Y me parece muy bien que de dinero , porque le sobra de todo lo que ha robado.
pd ese maneja United State
#85 ¿Hoygan, eres tú?
#61 Es como si de un sueldo de 1500 euros al mes donas 10 euros al mes, yo también soy un alma caritativa en porcentajes...
Primero me da error por no leerla (la había leído antes) y luego me da error por votar con la misma IP...
Por otro lado, pienso que también deberían pagar muchos impuestos las superempresas, para evitar que al final acumulen más poder que el estado.
De verdad, ¿que el segundo hombre más rico del mundo done dinero os hace pensar que es un filántropo? Flipo.
Joder, primero el FMI, después Bill Gate... si el diablo empieza a mostrar piedad, es que algo raro quiere.
quiere decir que la gente como él evade impuestos...
Da igual lo bien que lo haga. Gates está marcado de por vida por los fanáticos del software abierto, para los que por lo visto el que el código esté disponible gratis importa más que cualquier otra cosa en este mundo. Así que haga lo que haga, siempre va a ser el demonio para los seguidores de la secta. Si hace cosas buenas, es que las hace para despistar. Gates siempre ha sido y será lo peor del mundo para ellos. Y que si, que donar miles de millones a Gates no le cuesta nada, pero los señoritos de Google a los que tanto adoran por aquí con el dinero lo que hacen es comprarse un yate y 8 jets privados.
Lo gracioso es que mientras ellos andaban obsesionados con Microsoft, ha llegado Apple por detras y les ha metido un gol por toda la escuadra.
Para mi es el rico que más comparte del mundo, por mucho que lo critiquen. Y el windows 7 es un gran sistema operativo. Y ahora quiere que los ricos paguen más impuestos, ya lo dijo hace tiempo en una entrevista, "a mi me cuesta una hamburguesa lo mismo que a otra persona".
Microsoft FanBoy.
Bueeeeno vale le subimos los impuestos en compensación a la humanidad por distribuir Windowz :$
Sea trigo limpio o no, ha salvado muchas vidas, ya es más de lo que todos nosotros hemos hecho, y por ello merece un respeto.
Por suerte, su dinero esta mejor en sus manos que en las de su gobierno.
Y aquí los nuestros con sus SICAVS escurriendo el bulto.
Bill desde que dejó MS está intentando cambiar el mundo (hacerlo mejor) porque puede y quiere (condiiones que no todo el mundo cumple y menos los supermillonarios ).
Llega un momento que piensas... ¿para que necesito tanto dinero? Si ni aunque quisiera podria gastarlo.
Pero nadie le hará caso, ellos quieren pagar más ahora porque saben que si la economía mejora volverán a tener los ingresos que tenían antes de la crisis o incluso superiores, pero se ve que los políticos no lo ven así.
keep calm, dear. we know it.
Con 640 KB de impuestos debe ser suficiente.
#54 Sí, lo típico, los impuestos no son robo, uso todo lo que me da la sociedad para hacerme rico y pero luego lo mío es mío. Así nos va a ir este siglo, con esa mentalidad de saqueo.
#59 lo que me da la sociedad para hacerme rico??? Será al revés yo le tendré que dar algo a la sociedad para hacerme rico.
coño, este ha descubierto america
El que no roba, no se hace rico.
Igualito que la Lomana
Pero Bill gates, tranquilo, que tú contribuyes con la sociedad bastante por encima de la media.
Suerte con las investigaciones de la malaria. Ojala otros sigan tu ejemplo.
Me hacen todas estas declaraciones, como si ellos no pudiesen donar mucha de su riqueza (antes de morir) y financiar la educación y sanidad que tanto flojea en EEUU
Por cada Window XP que se vendió este hombre ha regalado 1 vacuna (algo así leí en el XL Semanal)
Si lo hace..porque lo hace, si no lo hace, porque no lo hace...
pues que aporte voluntariamente, no le pondrán pegas..
el Robin Hood del siglo XXI, roba a los ricos y lo reparte entre los pobres, y si, por mucho que nos quejemos, nosotros somos los ricos solo que nos olvidamos de la perspectiva
al margen de la noticia en sí,echo de menos cuando a este tipo de gente les estampaban tartas en la cara.
pero tu realmente sabes lo que tiene ese? ese.. despues que su vida cambiase ha tener todo lo material y lo que no, lo es. Se da cuenta que realmente las cosas no funcionan ,y la cosa va a peor, no se yo hasta donde puede llegar una persona cuando se ve que no tiene nada y ese tanto.
hay tanto anti-microsoft ignorante que ya no merece la pena responderle ni al primero. menos talibanismo y mas informarse, que quedais como unos ignorantes...
Bueno pues en esto en concreto Bill Gates tiene toda la razón del mundo, esperemos que presione a su Gobierno para que le cobre más.
Bill Gates es listo: primero se hizo rico y luego se hizo filántropo.
Porque que se sepa, aún no se ha logrado hacer lo contrario.
filántropo
Persona que se distingue por su amor a sus semejantes. JA JA y OTRO
esto es otra pelicula
No es generoso él q da lo q le sobra, sí no él q comparte lo q necesita.
Stallman dice: Los ricos pagan poco
Secta informática de Menéame: "Arriba Stallman!"
Gates dice: Los ricos pagamos poco
Secta informática de Menéame: "Abajo Gates!"
En serio tíos, que sí, que software libre y tal, pero aquí hay cada cruzado del tema que a veces me da miedo que se monte un culto a la personalidad de Stallman, que será buen tipo, no lo dudo, pero vamos.
Y de todas formas que te puede caer mal gates, tiene razón en estas declaraciones y dona muchísimo dinero a buenas obras. Pero bueno, cuando alguien que no nos gusta hace algo bueno "es por publicidad". Viva la bipolaridad.
#33 Pues si a mi un rico me da un millón de euros, yo lo considero muy generoso de su parte.
#34 El dinero no sirve de nada sin infraestructura detrás. El Software libre hará por África más que las donaciones recibidas en toda su vida.
Las donaciones solo crean DEUDA EXTERNA. Y las empresas de MS han hecho guerra sucia con dagnificados por petróleo para conseguir el monopolio de las curas.
Ignorantes ...
#75 Mira que me gusta defender el SL. Pero que yo sepa, hasta ahora, no es capaz de curar la malaria. Al Cesar lo que es del Cesar.
ah ese lo que la pasado por la cabeza que los pobres le quiten su casa
Pues que coja el taloranio y empiece a donar lo que debería pagar de impuestos a ONG´s que funcionen de verdad.
¿También ha pagado a la BBC para que limpie su imagen?
Este tio es tonto, ¿quiere donar dinero? que lo haga él voluntariamente. A los pobres, a asociaciones, a investigaciones, a quien quiera. Pero no yo obligatoriamente.
Bill Gates se sentirá ahora como las hermanitas de la cruz por decir eso. TE quieres ira YA!!
#52 A mi me parece que el tonto eres tú. Está denunciando una situación real, que es que la riqueza está cada vez peor repartida y los ricos pagan pocos impuestos. Me parece un problema real y está bien que los propios ricos lo denuncien, no?
Bueno claro, que igual tú eres millonario en cuyo caso no eres tonto, eres solamente un insolidario.
#53 Ojalá fuese millonario, pero si lo fuese te aseguro que no tendría la etiqueta de solidario por estar forzado a donar mi dinero, la solidaridad es algo que parte de la voluntariedad, si es forzada no es solidaridad, es un ROBO.
Muy bien Bill, tus has llegado a ser el más rico del mundo (que lo fue) por ser una hermanita de la caridad.
Tu has sido un sinverguenza y lo serás siempre por mucho que te laves la cara para que parezca que eres bondadoso.
Una buena persona no llega donde tu has llegado, simplemente no llega.
Ya es inútil cabrón, tengo una caldera para ti. Usan la obsoleta distro Caldera, para hervir carnes más que suficiente.