Hace 12 años | Por disconubes a blogs.elcorreo.com
Publicado hace 12 años por disconubes a blogs.elcorreo.com

No es una perogrullada. Un equipo dirigido por el astrónomo Michael Sterzik, del Observatorio Europeo Austral (ESO), ha detectado en la luz que refleja la Luna pruebas de la existencia de vida en la Tierra, usando el Telescopio Muy Grande (VLT). El avance, del que los autores dan cuenta hoy en la revista Nature, abre la puerta a que en un futuro esa técnica pueda emplearse para la búsqueda de vida en otros mundos que giran alrededor de otras estrellas.

Comentarios

D

#2 la luz reflejada por nuestros pedos? molah!

Zabir

#2 Pero se refieren a vida como la nuestra, ¿no? ¿Nunca se plantean que la vida de otros planetas puede ser totalmente diferente?

D

#34 Ése es el principal problema que le voy a todas estas investigaciones, que se centran siempre en formas de vida basadas en el carbono.

animat2000

#2 [..]es la presencia simultánea de gases como el oxígeno, el ozono, el metano y el dióxido de carbono en cantidades que sólo son compatibles con la vida.

Exacto, buscando vida similar a la nuestra. Pero como exista de otro tipo.. lol

sabbut

#5 Todo suena mejor en inglés, pero es que el nombre es exactamente ese. VLT → Very Large Telescope → Telescopio Muy Grande

Israfil

#5 Pues yo uso un Telescopio VST - Telescopio Muy Pequeño (Very Small Telescope)

rcgarcia

#5

TMGQH --> el Telescopio Más Grande Que Haiga

W

#5 Ya te digo, pareciera que lo bautizó Toro Sentado...

yoma

Nunca lo hubiera pensado. lol

disconubes

#19 Tienes razón.

yoma

#20 Pues yo la veo perfectamente, si quieres copia y pego todo el texto de la noticia que indico.

disconubes

#19
#22 No tiene ningún enlace porque el estudio ha sido bloqueado hasta las 19:00, y ese envío es bastante anterior a esa hora.
Ha sido editada la noticia original, se ve en la entradilla.

D

usando el Telescopio Muy Grande (VLT)

Esto es un poco del Doctor Maligno , ¿no?

namikata

A ver, que se os esta pasando por alto otra cosa. Lo que también han probado es que la luz reflejada de un planeta (o de la luna en este caso) tiene una "huella" diferente a la que viene de una estrella, ya que se polariza al pasar a través de la atmósfera.

Esto les permitirá distinguir entre la luz que viene de un planeta (o satélite) y la que viene de una estrelle, con lo que podrán ignorar estas últimas y centrarse en los planetas, aunque para eso todavía haga falta construir telescopios capaces de medir la polarización de la luz que viene de un planeta.

equisdx

#32 Esa es la duda que tengo, porque si la luz se polariza al salir reflejada del planeta, también lo hará al salir reflejada del satélite, máxime si este tiene una determinada composición o atmósfera, como Titán, por ejemplo. ¿Entonces, como distinguir cada una de las veces en que se polariza?

Wayfarer

Bueno, ahora que han confirmado que hay vida habrá que intentar averiguar si también hay inteligencia.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 Cambia lo de "tanbién" antes de que empiecen las averiguaciones.

Wayfarer

#16 Es lo que tiene escribir casi a oscuras

D

#3 En el 2007 ya se hizo este mismo experimento con resultado positivo por parte de aficionados. A ver si encuentro el documento que publicaron, pero vamos, que no han hecho nada del otro mundo.

disconubes

#3 ..."no han hecho nada del otro mundo".
Es de este mundo, para ayudar a encontrar vida en otros mundos.

D

#3 Para mí sigue siendo igual de valioso, aunque ya lo hicieran unos aficionados con anterioridad. Eso no quiere decir que no sea nada del otro mundo, es algo importante e impactante, que ojalá de sus frutos en algún momento. La pena sería que el trabajo de los aficionados no llegara a ninguna parte (por el mero hecho de no tener doctorados, cátedras, etc.), o que les copiaran la idea, pero eso no lo sabemos ahora. Quizá el artículo que comentas aclare algo de esto.

D

#6 Les copiaron la idea... o mejor dicho, les han repetido el experimento. Estoy buscando pero no doy con el. Fueron un par de aficionados franceses y vi la presentación que dieron en no se donde con los resultados en un PDF, pero es que el francés y yo no nos llevamos bien, vamos, que no doy con ello... una lástima, porque suena a que alguien quiere "publicar" y llevarse méritos a costa de otros.

D

#10 No sería la primera vez que eso ocurre...

D

#3 Te has referenciado a ti mismo en tu comentario... Has entrado en un bucle infinito del que no podrás salir nunca. No podrás salir nunca. No podrás salir nunca. No podrás salir nunca. No podrás salir nunca. No podrás salir nunca...

w

Me rio del #3 diciendo que ya lo habian hecho unos aficionados lol Y las pruebas? Lo que pasa por hablar sin leer el asunto....

j

¿y no es más fácil mirar la luz que hay en la tierra directamente para probarlo?

D

#8 Eso es hacer trampas.

klam

#8 #14 #28 #29 Si encuentras la forma de poner un telescopio como el VLT en el espacio, puedes medir la luz de la tierra las veces que quieras Obviamente cuando busquen en exoplanetas van a mirar directamente, pero para mirar la tierra tienen que usar el reflejo en la superficie de la luna.

Edito: #30 lol

j

#30 #31 Existen telescopios fuera de la atmósfera (tipo Hubble que eliminan los efectos producidos por la propia amósfera) para probar con la tierra por eso lo decía.

klam

#48 El asunto es que con esos telescopios no puedes ver los exoplanetas al ser aquellos muy pequeños, ni se pueden probar las técnicas que tendrían que usarse con el VLT o un hipotético BFT (Big Freaking Telescope).

D

#8 Me quede con la misma duda, si vas a mirar la luz que refleja la luna de la tierra, también podrías ver la luz que refleja la tierra. A lo mejor se me pasó al leerlo, pero parece que no lo explican.

Lafarguista

#8 Otro de letras que se ha hecho la misma pregunta... O ---> o º

visormundial

Muy buena esa investigación, ¿quién lo hubiera dicho? Vida en la Tierra...

JanSmite

Lo que no han podido probar es que la vida sea inteligente…

KernelPanic

...aunque no se han encontrado signos de inteligencia

Estopero

Y en vez de mirar la luz en las lunas por qué no las miran en los planetas directamente y se ahorran un intermediario? de verdad siempre dando de comer a los amigos, así no hay quien compre un videojuego a un precio decente

elgatolopez

Por las luces que desprenden algunos de nuestros políticos también se puede ver que hay poca vida en ellos.
Perdón por el offtopic.

D

inteligente?

D

Así cualquiera
http://goo.gl/Utwxd

RamonMercader

"Eso si, de vida inteligente ni rastro." - Añadió uno de los investigadores

dvxyz

Como pueden estar tan seguros que esos indicios no se fueran a dar aún sin haber vida en la Tierra?

DarkAnxo

en la tierra no hay vida, hay bida, shurmano.

danymuck

Leyendo la entradilla por momentos pensaba que era un enlace de ElMundoToday, que si se demuestra que hay vida en La Tierra, que si usaron el telescopio Muy Grande...

D

NFL Jerseys
cheap NFL Jerseys
Cheap NFL Jersey
Throwback NFL Jerseys
authentic NFL jerseys
.

No cost reason will be shortage connected with units of your PlayStation 3.Sony output center with Japan and even China had been unable to form enough devices to flood this marketplace at release.Anybody would you can access a wholesale Ps3 has a great incentive to provide on to a retailer, who have the opportunity to get an effective price to deal with.Finally, Sony exerts control during the pricing of your PlayStation 3 in america alone market, like things will be slightly varied in Asia, where sellers are permitted to set the prices.They have legal together with economic power so that the Ps3 is sold only reserved for the acknowledged prices - that is, $499 for those standard release, and $599 for those premium release.

For that reason, what are especially these sites offering the Ps3 low cost? Mostly, it's marketing publicity stunt