Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Bravo Alejandra!
"Todos sabemos, incluso los que lo ponen en duda, que estos han sido los años más decentes de RTVE. Por eso espero que si, finalmente, el decreto del Gobierno persigue una vuelta al control, el resto de los partidos, los ciudadanos y los trabajadores estemos a la altura. Porque no se imaginan lo terrible que es redactar una noticia, hacer una entrevista o incluso escribir esta misma carta sabiendo que estás bajo una vigilancia política.
Una RTVE pública no es una RTVE del Gobierno de turno, es una #rtvedetodos. Sean del lado que sean.— Alejandra M.P."
Estoy totalmente de acuerdo. Por poner tan sólo un ejemplo, un programa como "Carne Cruda" sería impensable en otros tiempos y en los que nos esperan como en PP se salga con la suya.
"Todos sabemos, incluso los que lo ponen en duda, que estos han sido los años más decentes de RTVE. Por eso espero que si, finalmente, el decreto del Gobierno persigue una vuelta al control, el resto de los partidos, los ciudadanos y los trabajadores estemos a la altura. Porque no se imaginan lo terrible que es redactar una noticia, hacer una entrevista o incluso escribir esta misma carta sabiendo que estás bajo una vigilancia política.
Una RTVE pública no es una RTVE del Gobierno de turno, es una #rtvedetodos. Sean del lado que sean.— Alejandra M.P."
Estoy totalmente de acuerdo. Por poner tan sólo un ejemplo, un programa como "Carne Cruda" sería impensable en otros tiempos y en los que nos esperan como en PP se salga con la suya.
#4:
En realidad, RTVE no era del todo libre, pero sí más libre que con Aznar, y más libre que ahora con Rajoy.
Y era más libre, porque RTVE tenía un consejo de dirección proporcional al resultado de las elecciones, con lo que había una cierta pluralidad. Sin embargo, debido al dominio de PP y PSOE en la política, RTVE no era totalmente libre.
Funcionaba el sistema de RTVE, pero no funcionaba la Ley Electoral y todas las trampas institucionales que llevan al Bipartidismo.
Y era más libre, porque RTVE tenía un consejo de dirección proporcional al resultado de las elecciones, con lo que había una cierta pluralidad. Sin embargo, debido al dominio de PP y PSOE en la política, RTVE no era totalmente libre.
Funcionaba el sistema de RTVE, pero no funcionaba la Ley Electoral y todas las trampas institucionales que llevan al Bipartidismo.
#18:
#4 La cuestión no está tanto en la composición de ese consejo como en su intervencionismo, en la existencia o no de órdenes políticas desde sus miembros y sus testaferros. Y eso es lo que no está sucediendo en la última etapa, que sí sucedía en tiempos de González y de Aznar.
Y es un cambio considerable, porque sin esa orden y consigna todo queda en manos de un profesional, que en la mayoría de los casos es exactamente eso: un profesional, aunque haya ovejas negras.
Es terminar con aquello de "cuéntame qué han dicho en ese acto/entrevista que ya te digo yo lo que tienes que contar", "la crónica de lo que dice la oposición me la haces corta, y añades que en XXXX decían otra cosa"; pregúntale esto y me haces la noticia sólo con lo que responda; cuando empiecen las preguntas sal de la rueda de prensa que no nos interesan... Hoy el boletín es monográfico del congreso del partido de dentro de un mes (día de huelga/mani relevante, por ejemplo), "aquí no se cubre nada más que las previsiones del gobierno regional, que es de mi cuerda", ni sindicatos, ni oposición, ni protestas, nada. Y si hay una huelga nos limitamos a enumerar los servicios mínimos que sí funcionarán, sin contar ni por qué hay una huelga...
Yo esto lo he visto, lo he vivido, lo he sufrido directamente. Quizá Rtve no era libre tampoco, pero sus profesionales sí, y eso es una gran diferencia.
Y es un cambio considerable, porque sin esa orden y consigna todo queda en manos de un profesional, que en la mayoría de los casos es exactamente eso: un profesional, aunque haya ovejas negras.
Es terminar con aquello de "cuéntame qué han dicho en ese acto/entrevista que ya te digo yo lo que tienes que contar", "la crónica de lo que dice la oposición me la haces corta, y añades que en XXXX decían otra cosa"; pregúntale esto y me haces la noticia sólo con lo que responda; cuando empiecen las preguntas sal de la rueda de prensa que no nos interesan... Hoy el boletín es monográfico del congreso del partido de dentro de un mes (día de huelga/mani relevante, por ejemplo), "aquí no se cubre nada más que las previsiones del gobierno regional, que es de mi cuerda", ni sindicatos, ni oposición, ni protestas, nada. Y si hay una huelga nos limitamos a enumerar los servicios mínimos que sí funcionarán, sin contar ni por qué hay una huelga...
Yo esto lo he visto, lo he vivido, lo he sufrido directamente. Quizá Rtve no era libre tampoco, pero sus profesionales sí, y eso es una gran diferencia.
#26:
Solo puedo decir que RNE1 es completamente plural dando cobertura a todas las ideas. Y el que no opine igual o es que no escucha RNE1 o tiene un serio problema de comprensión o simplemente está tan sumamente adoctrinado que no es capaz de tener juicio propio. Y así de claro lo digo, y si alguien es capaz de contraargumentarme con datos en la mano le estaré agradecido. Pero se de antemano que esto será imposible.
Comentarios
¡Bravo Alejandra!
"Todos sabemos, incluso los que lo ponen en duda, que estos han sido los años más decentes de RTVE. Por eso espero que si, finalmente, el decreto del Gobierno persigue una vuelta al control, el resto de los partidos, los ciudadanos y los trabajadores estemos a la altura. Porque no se imaginan lo terrible que es redactar una noticia, hacer una entrevista o incluso escribir esta misma carta sabiendo que estás bajo una vigilancia política.
Una RTVE pública no es una RTVE del Gobierno de turno, es una #rtvedetodos. Sean del lado que sean.— Alejandra M.P."
Estoy totalmente de acuerdo. Por poner tan sólo un ejemplo, un programa como "Carne Cruda" sería impensable en otros tiempos y en los que nos esperan como en PP se salga con la suya.
#1 Una RTVE pública no es una RTVE del Gobierno de turno....
Para eso ya tenemos a las TV Autonómicas. (Hace años que me cansé de ver a Rita Barberá y a Camps inaugurando cosas. Hace años que me liberé de ver panfletos políticos).
Si las tendencias de TVE son las mismas lo lamentaré y prescindiré de ella.
#9, #1, pues si te cansaste de ver inaugurar cosas a Rita y a Camps, fíjate lo que cansa ver reir a Zapatero mintiendo a diestro y siniestro y a RTVE o la andaluza mintiendo a destajo o ver al guapo Rub o la guapa Teresa Fernández, el socialismo arruina un país y aquí lo hemos comprobado.
#14 He citado aquellos por mi situación geográfica, pero me da igual la tendencia o quien gobierne en determinado sitio.
Una TV que está al servicio de un partido o un gobierno, es un panfleto, sea de la ideología que sea.
#14 voté positivo por error. shit
#1 Y a diferencia de otros programas o profesionales, a Gallego no se lo va a rifar la competencia. Es un formato que sólo puede entenderse en un medio de comunicación público o alternativo.
En realidad, RTVE no era del todo libre, pero sí más libre que con Aznar, y más libre que ahora con Rajoy.
Y era más libre, porque RTVE tenía un consejo de dirección proporcional al resultado de las elecciones, con lo que había una cierta pluralidad. Sin embargo, debido al dominio de PP y PSOE en la política, RTVE no era totalmente libre.
Funcionaba el sistema de RTVE, pero no funcionaba la Ley Electoral y todas las trampas institucionales que llevan al Bipartidismo.
#4 La cuestión no está tanto en la composición de ese consejo como en su intervencionismo, en la existencia o no de órdenes políticas desde sus miembros y sus testaferros. Y eso es lo que no está sucediendo en la última etapa, que sí sucedía en tiempos de González y de Aznar.
Y es un cambio considerable, porque sin esa orden y consigna todo queda en manos de un profesional, que en la mayoría de los casos es exactamente eso: un profesional, aunque haya ovejas negras.
Es terminar con aquello de "cuéntame qué han dicho en ese acto/entrevista que ya te digo yo lo que tienes que contar", "la crónica de lo que dice la oposición me la haces corta, y añades que en XXXX decían otra cosa"; pregúntale esto y me haces la noticia sólo con lo que responda; cuando empiecen las preguntas sal de la rueda de prensa que no nos interesan... Hoy el boletín es monográfico del congreso del partido de dentro de un mes (día de huelga/mani relevante, por ejemplo), "aquí no se cubre nada más que las previsiones del gobierno regional, que es de mi cuerda", ni sindicatos, ni oposición, ni protestas, nada. Y si hay una huelga nos limitamos a enumerar los servicios mínimos que sí funcionarán, sin contar ni por qué hay una huelga...
Yo esto lo he visto, lo he vivido, lo he sufrido directamente. Quizá Rtve no era libre tampoco, pero sus profesionales sí, y eso es una gran diferencia.
#4 Has dado en el clavo, libre, libre, una radiotelevisión pública nunca lo será, más aún cuando esos puestos de dirección los ponen los partidos políticos y en Españistan ya sabemos lo que eso supone: PP PSOE, que controlan desde la tele hasta la justicia pasando por todos los resquicios del poder, por eso esto es una partitocracia, no una democracia. Bien es verdad que en los años de ZP, esto (y quizá el matrimonio homosexual y alguna cosa más) fue de lo poco que hizo bien, nadie se lo discute, quizá es la etapa en la que más objetiva e imparcial fueron los informativos de RTVE, y eso ya es decir mucho (por que 100% imparcial nunca será,aquí nunca habra una BBC por que nosotros somos españistanís no ingleses y ya se sabe), por que la tentación de los políticos de turno de meterle mano al juguetito radio teveril es muy grande,y si no véase lo que han hecho estos antes de medio año, pues eso, una lastima por que la cosa había mejorado bastante, y era al menos más decente que en otras etapas. Llega el pp y lo tira todo por la borda y haciendo memoria de la época de Aznar, de lo que está haciendo Esperanza con su tele en Madrid, la de Camps en Valencia, la de Feijoo en Galica, etc. pues es para echarse a temblar y temerse lo peor, yo de momento ya los informativos los tengo vetados, ya estoy viendo cosas que no me gustan ver en un informativo serio, objetivo e imparcial, y que solo informe, nada más y eso es mucho pedir en este país, casi nada.
El sentimiento de leer el articulito (un suelto, mas bien), al lado de Mein Kampf, es brrrrrr
Un canal de TV JAMAS será libre e independiente, ahora si os queréis dejar engañar es otra cosa.
Quien busque eso que se meta en internet.
Solo puedo decir que RNE1 es completamente plural dando cobertura a todas las ideas. Y el que no opine igual o es que no escucha RNE1 o tiene un serio problema de comprensión o simplemente está tan sumamente adoctrinado que no es capaz de tener juicio propio. Y así de claro lo digo, y si alguien es capaz de contraargumentarme con datos en la mano le estaré agradecido. Pero se de antemano que esto será imposible.
Hombre, claaaaro, si lo dicen en El País...
Sólo un ejemplo... en las tertulias siempre los mismos periodistas...
Lo que manda narices es que ahora se desayunen con esto, vamos a ver, cuando llegó Zapatero habían pasado ya VEINTISEIS AÑOS de democracia y todos los profesionales y todos los gobiernos anteriores sistemáticamente habían dicho siempre que eran independientes, que no había censura y se sentían libres...llegó Zapatero y el único cambio visible en TVE y fue al final, fue la ausencia de publicidad y el alargar los telediarios más allá de lo necesario, meter noticias de animalitos y ecología....y ahora salen con que hasta entonces no eran libres....venga ya. Han tenido años para decirlo, para hacer huelga, para manifestarse....pero claro 5.700 millones de euros de deuda más la actual y un Consejo de Administración a 100.000 euros por consejero callan muchas voluntadesMilagros a Lourdes y patrañas a los niños, nosotros ya somos talluditos. Nos creen idiotas.
Por cierto de la profesionalidad de los que trabajan en RTVE no dudo en absoluto: son lo mejor de la televisión y la radio en España. Lo de las directrices de opinión es otra cosa. Se puede ser profesional y ser dirigido.
Eso de independiente....
Con la excusa de que no llegan a un acuerdo con la oposicion, modifican la ley para imponer al Urdaci de turno en RTVE.
Nos vamos a convertir en el pais "cangrejo".
Hacia atrás en todos los temas.
Comparen premios a la labor informativa de TVE vs premios a la labor de Intereconomía o Telemadrid.
Ahora, si TVE estaba tan al servicio del PSOE ¿cómo es que perdió las últimas elecciones?
Y por último, un poco de autocrítica nunca viene mal: esto es vergonzoso, TVE
#42 Los hay, los hay, aquí ya han puesto algún video que ha llegado a portada, y sino prueba a buscar en Google, ya están metiendo chinas, igual que en la radio, que yo solía escuchar, no quiero pensar como será cuando pongan a "su" presidente en la corporación. En el comentario #32 tienes un video de ejemplo, eso fue hace unos días, lamentable y bochornoso.
#44 No, me refería a los que hablan de propaganda socialista en la RTVE desde 2006.
Puede que le den un programa a Alfredo Urdaci, aunque sea en plan club de la comedia
Los que ahora lloran por RTVE es porque no es el turno de los suyos, porque cuando lo era callaban como putas.
Esa es una actitud complice con la partitocracia, no es que ahora pidan que acabe la manipulacion, solo les jode que la hagan los otros.
Es el conformismo con el sistema,desfrazado de rebeldia perroflautica porque no se han podido acomodar en este sistema injusto, antidemocratico e ilegitimo.
Esa gente no pide que se acabe el mangoneo, solo que lo hagan los suyos que son mas disimulados. HIPOCRITAS !
RTVE libre e independiente, desde que lo dices tú, hasta que tu quieras... y la "vigilancia política" comienza cuando te contratan o te asignan un puesto, no hace falta un censor en tu mesa.
#2 Existen grados en la política de control de los medios de comunicación públicos. Está claro que la asignación de cargos de responsabilidad y jefaturas, suelen estar asociados a la simpatía política de quien los asigna. En los últimos años en RTVE el Consejo de Administración ha funcionado del modo menos controlador que recuerdo en cualquier medio público de este país en los años de democracia. Gracias a esto, los contenidos y su tratamiento yo creo que han mejorado mucho. No existe la perfección, pero ahora mismo existen opiniones y programas que como el PP se salga con la suya desaparecerán en favor de...
Urdaci sobre su vuelta a TVE: "A la progredumbre le dolería más que nunca"
Urdaci sobre su vuelta a TVE: "A la progredum...
ecodiario.eleconomista.esRTVE no ha sido nunca independiente, que no quieran vender la moto de que con zapatero lo eran, por que NO.
Siempre han dependido del gobierno de turno, lo que pasa es que hasta que no ha tocado ahora los cojones el PP, seguia controlandolo el PSOE.
Sigo diciendo que no deberia haber ninguna empresa publica ni ninguna television publica. Basta ya de tanto mamoneo.
*
#35 RTVE no ha sido nunca independiente, que no quieran vender la moto de que con zapatero lo eran, por que NO.
Siempre han dependido del gobierno de turno, lo que pasa es que hasta que no ha tocado ahora los cojones el PP, seguia controlandolo el PSOE.
*
Curiosas esas informaciones ¿Alguien podría decir que órdenes se pasaba a los periodistas y dirección de diferentes programas en cada caso?
¿qué unas listas de consejos y consignas puedan ayudar a que la rtve pueda ser más o menos independiente según la redacte un único partido o varios o?
Cierto ¿pero alguien sabe que es lo que se le dijo, todo lo que se le dijo a la dirección de rne, por ejemplo cuando al mismo tiempo cospedal acusaba de parcialidad y falta de dependencia a la rtve y que cuando ganaran lo tendrían en cuenta?
Pues solo una única palabra y nada más ¡búscadla ale!
Y un cojon de pato.
¿Quién decide lo que es libre e independiente? ¿Quién decide cuál es la verdad? Si incluso la justicia, que se supone debe tener el mayor grado de libertad e independencia, está politizada, con jueces que interpretan las leyes según su ideología, ¿cómo va a ser una televisión libre e independiente? Mientras no cambie internamente esa ideología borreguil de considerar a los demás individuos como votantes a los que alienar en un sentido u otro, no cambiará nada. Lo que falta en España es profesionalidad y lo que sobra es ideologización.
Para algo bueno que había hecho el zetapé, van estos y lo desmontan. Pero claro, el PP no puede vivir sin controlar toda la información que llega a sus fanboys... digo votantes.
y no serán sutiles, no: resucitarán a urdazi
RTVE independiente y Camps "molt honorable". Y la princesa Cristina no sabe nada de nada. Y el Rey no lo volverá a hacer. Y no hay recortes, sólo reformas...
¿Los que hablan de manipulación en la RTVE de hoy día pueden darnos algún ejemplo de ello?
Si lo que hacía hasta ahora TVE1 era "lo más decente", creo que abandono por completo la idea de que puede existir algún tipo de parcialidad en vuestras emisiones. La televisión pública es eso, pública, no se merece nadie que lo dejen de lado y vosotr@s lo hacéis continuamente siguiendo con vuestras estafas televisivas que no hacen otra cosa que DISTRAER y dejar que la vida en la realidad pase sin más. Todo a favor de los que tienen el poder. Y ahora que llegan los de siempre a quitaros vuestro poder, cargado de ideología, empezáis a sacar los trapos sucios y a INFORMAR jajaja. ALGÚN día tomaremos la televisión y entonces si será gratificante trabajar de periodista, pues no será por el prestigio ni por la pasta, sino por puro placer de informar, porque la INFORMACIÓN ES UN DERECHO UNIVERSAL. Muchos periodistas morirán por abuso de indiferencia...
¿Y quien es Alejandra M.P.? ¿Cual es su tendencia política?, lo mismo, si su tendencia coincidía con la deseada, no había nada que comentar a su trabajo.
Vamos!, que no me creo nada.
Independiente??? Esto no es así, como TVE manipula mucho. Aqui teneis una prueba vergonzosa: http://t.co/r9SmFq2x
#23 Si ejemplos hay para aburrir, pero aquí y hoy no, MA ÑA NA
#24 Vaya chorrada de vídeo, sólo hay que ver TVE desde que gobierna el PP, hay muchas más intervenciones del PP que del PSOE ¿por qué? Porque están en el gobierno y siempre es más relevante lo que diga un presidente o un ministro que lo que diga un alclade o un político cualquiera, donde se tiene que comparar es en las intervenciones paralamentarias, ver si se muestra a la gente hablando o el presentador es el que "resume" lo que dicen, y unas cuantas cosas más que cuentan más que los minutos.
#23 Muy bueno, o la serie esa que se hizo con nuestro dinero, la república, que era un panfleto socialista en toda regla, reconocido hasta por ellos.
Me imagino que libre e independiente es pagarle a Manolo Sanchis 6000 euritos por cada partido que "comenta" del R.Madrid, este que escribe el artículo no sabe ni lo que dice.
El título quiere decir RTVE libre e independiente para caer en las manos soviéticas, tambien allí dicen eso, libre e independiente, como Cuba o como Venezuela, siempre el mismo mítin.
RTVE no ha sido libre con Felipe ni con Zapatero, qué manera de tergiversar las noticias, nos toman por tontos.
#12 Cuando te la leas avisa, que de Felipe no habla bien. Coño, que manía de comentar sin leer.
Mola una periodista libre e independiente que cuando estaba Aznar estaba subyugada y con Zapatero era libre como un avecilla, y que por cierto publica columnas de opinión en El País (ese periódico independiente de la mañana).
#5 ...y que por cierto publica columnas de opinión en El País (ese periódico independiente de la mañana).
Es una carta al director. Lo pone arriba. La puede enviar cualquiera. Incluso tú. Y no sólo ha hablado de Aznar. Hay que leer más de la primera frase de la entradilla.
#8 ¿Y las publican todas?
A mí tampoco me gustan los cambios que van a hacer en RTVE, pero este artículo no aporta nada. Lo poquísimo que dice es bien sabido por todos. Lo siento pero para mí es irrelevante.