Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#5 Se llama "puesto de trabajo ligero" porque el entorno gráfico elegido es XFCE, el que va a permitir ejecutarlo sobre equipos modernos y antiguos sin ser demasiado espartano.
#6 No es una distro desde cero. Hace años que existen herramientas de customización de distribuciones que permiten hasta a un mono crear una distribución a partir de otra quitando y/o poniendo los paquetes y temas de escritorio que desee.
#7 #13 Debian Squeeze.
#14 No. Los thinclient se usan con éxito en los Institutos de Enseñanza Secundaria, en el que el ordenador del profesor es un servidor LTSP y los ordenadores de los alumnos (bastante anticuados, con 256Mb de RAM) son clientes ligeros que arrancan mediante PXE.
#8 Ese proyecto era solamente para Educación. Actualmente hay 70.000 puestos de trabajo en los IES funcionando con Debian Lenny, a puntito de migrar a Squeeze.
#6 No es una distro desde cero. Hace años que existen herramientas de customización de distribuciones que permiten hasta a un mono crear una distribución a partir de otra quitando y/o poniendo los paquetes y temas de escritorio que desee.
#7 #13 Debian Squeeze.
#14 No. Los thinclient se usan con éxito en los Institutos de Enseñanza Secundaria, en el que el ordenador del profesor es un servidor LTSP y los ordenadores de los alumnos (bastante anticuados, con 256Mb de RAM) son clientes ligeros que arrancan mediante PXE.
#8 Ese proyecto era solamente para Educación. Actualmente hay 70.000 puestos de trabajo en los IES funcionando con Debian Lenny, a puntito de migrar a Squeeze.
#1:
Me parece una gran noticia para todos, no sólo para los extremeños.
#14:
#2, #3, #5, Seguramente se referirán a un thin client: http://i.imgur.com/GNyqz.jpg, https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_liviano
Comentarios
Me parece una gran noticia para todos, no sólo para los extremeños.
Puesto de trabajo ligero con sueldo etéreo...
#2 #3 Un titular raro de verdad... me da que la noticia se refiere a "estaciones de trabajo", workstations, o: "el pc del curro"
#2, #3, #5, Seguramente se referirán a un thin client: http://i.imgur.com/GNyqz.jpg, https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_liviano
#5 Se llama "puesto de trabajo ligero" porque el entorno gráfico elegido es XFCE, el que va a permitir ejecutarlo sobre equipos modernos y antiguos sin ser demasiado espartano.
#6 No es una distro desde cero. Hace años que existen herramientas de customización de distribuciones que permiten hasta a un mono crear una distribución a partir de otra quitando y/o poniendo los paquetes y temas de escritorio que desee.
#7 #13 Debian Squeeze.
#14 No. Los thinclient se usan con éxito en los Institutos de Enseñanza Secundaria, en el que el ordenador del profesor es un servidor LTSP y los ordenadores de los alumnos (bastante anticuados, con 256Mb de RAM) son clientes ligeros que arrancan mediante PXE.
#8 Ese proyecto era solamente para Educación. Actualmente hay 70.000 puestos de trabajo en los IES funcionando con Debian Lenny, a puntito de migrar a Squeeze.
#15, Les llaman "puesto de trabajo ligero" por integrar XFCE como entorno de escritorio
Entonces, ¿que hardware llevarán esas lavadoras de la administración pública?
/cc #14.
#19 La idea es que se pueda ejecutar en el rango mas amplio posible de harwdware sin tener que comprar nuevas máquinas. Por eso se usará XFCE, que es el compromiso entre un entorno de escritorio agradable y familiar al usuario y unos requisitos menores de hardware.
#7 LinGobEx no es una distribución, es el proyecto de implantación. De hecho no mencionan que distribución usarán.
En ocasiones, me siento orgulloso de mi tierra.
Yo usaría LXDE, que es mucho más rápido que XFCE
#22 Yo usaría xinit a pelo, eso sí que es rapidez
#22 Yo unity que es el futuro de linux. Es rapido, facilisimo de usar y eficaz.
Es bueno leer buenas noticias de vez en cuando, para variar.
Minijob...minipuesto.
Me alegro muy mucho.
relacionada ? http://www.publico.es/ciencias/414698/extremadura-abandona-linex
"Los planes de la Junta son migrar todos los ordenadores de la Administración autonómica, unos 40.000, a una distribución abierta, en concreto Debian."
Me alegro. La introducción del software libre en las administraciones públicas, algo bastante coherente atendiendo sólo a razones como el carácter público de ambas, es un buen mecanismo para generar empleo y reactivar en mayor o menor medida la economía sin recurrir a esposas digitales.
¿Cuantas distros de provincia hacen falta para implantar Linux a nivel nacional? Por lo que hemos visto tiende a infinito.
#6 Cuanta razón. Eso pensaba yo. Parece que sólo marean la perdiz con eso de preparar distros que luego no sirven para nada.
Que cojan una distro que ya está hecha y tenga un entorno de usuario agradable (Mint, Fedora, Mandriva, etc.) y listo.
Una vez tuve la ocasión de probar TCOS y casi ni me di cuenta de que era un sistema de clientes ligeros. Si no me equivoco, este proyecto fue premiado en un concurso de SL de Andalucía. Para aplicaciones de ofimática, basta y sobra con un sistema de terminales ligeros. Y en muchas universidades hubieran ahorrado mucho si optasen por un sistema como este, incluso ahora seguirían ahorrando en luz y mantenimiento.
La página web del sistema que probé (TCOS) es esta: http://www.tcosproject.org/ Aunque está en inglés.
#24 En los IES se usa LTSP, que se basa en la misma idea pero tiene ciertas diferencias con TCOS:
-LTSP usa ssh para la conexion entre cliente y servidor.
-LTSP usa un sistema de ficheros root montado sobre NBD, mientras que TCOS lleva todo el sistema de ficheros ROOT cargado en memoria RAM del terminal. Esto lo hace mas lento en el arranque y además obliga a que los terminales deban tener mas memoria. Lo bueno de TCOS es que es mas rápido una vez cargado.
¿Arquitectura tecnológica? WTF!
¿Acaso la arquitectura no es tecnología?
Relacionadas: http://www.meneame.net/search.php?q=linex
#0 Por favor, si pudieras corregir el título de la entrada poniendo "GNU/Linux" en vez de "Linux"
Pero eso no lo iba a hacer el proyecto Linex hace 10 años ? Que pasó con los 80 millones de presupuesto ? Porqué siempre que se habla de linux en la administración pasan los años y al final te encuentras con PCs que usan Windows XP y citrix o un servidor de aplicaciones java ?
Ya está bien de tanta tomadura de pelo.
Eso, eso, como en Andalucía, donde el "puesto de trabajo ligero Linux" es un terminal con Guadalinex y Citrix conectado a un Windows 2008 con Citrix Server. Al final hay que pagar licencias tanto a Microsoft como a Citrix.
Si ten collons, que Trias haga lo mateix. Solo si ten collons.
Me da que usarán la mierda de Citrix Metaframe para usar aplicaciones de Windows en vez de nativas de Linux.
#21 En los casos de aplicaciones propietarias que no puedan sustituirse inmediatamente (desarrollos a medida hechos en Visual Basic o aplicaciones tipo Autocad),si está previsto usar Citrix Metaframe o similar. Pero al menos te libras de pagar licencias de sistema operativo, suite ofimática y antivirus en los puestos.
Y ahora con tu linux extremeño una buena pata de jamón, promoción especial.
Es bueno que ahorren con SL, pero pregunto:
¿No hay proveedores globales para que haya que hacer una meta-distro, distro ligera, etc?.
No hemos aprendido nada de donde están linex, guadalinex, max, lliurex, y demás dispendios publicos. Hoy por hoy tienes que irte a red hat o ubuntu tendrás mantenimiento, habrá soporte en línea de gente q lo usa, y conpañías (incluso locales) que te dan soporte.
Esta claro que no depende del partido que la política tecnológica está en manos de pisaterrones.
Hace años se presentó el proyecto de migración de los sistemas informáticos de la Junta de Extremadura a software libre. Se aprobó un decreto con la intención de migrar en tiempos de Rodriguez Ibarra.
Desde entonces, con más o menos fortuna, se han ido sustituyendo equipos y sistemas. Todo eso sin contar con el proyecto Jara (para el Servicio Extremeño de Salud) o con Linex Edu que se implantó en colegios e institutos.
Para mi que lo que han hecho es una mezcla de marcha atrás recuperando el proyecto LinexSP y un lavado de cara
Por curiosidad..¿que distro van a implantar?
Cuando el Software Libre se usa como herramienta para gobernar, esto es: para limitar la libertad común del pueblo, mal vamos. Revisión de la GPL con clausula restrictiva para el uso en gobiernos ya!
#16 Es mejor pagar miles de millones por licencias privativas que limitan el uso de los equipos y cuyo funcionamiento interno no es del todo claro ni transparente.
#31 Tendrá que ver la velocidad con el tocino extremeño..
Lo mejor es no pagar ni un duro por (ni implementar de forma alguna) herramientas que faciliten la gobernabilidad del pueblo, o lo que es lo mismo: su explotación. Ahora, si aquí os pone el hecho de que vuestra correa esté homologada por Richard Stallman, vosotros mismos. Yo personalmente prefiero ir sin ella y ser libre-libre, como el Software, pero de verdad.