Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A mi lo que me flipa es: ¿cuanto gana al año un juez de la categoría de Dívar?
¿De verdad que con lo que gana honradamente no le daba para pagarse sus vicios?
Venga ya, esa avaricia extrema de los altos cargos es indigna. Luego la gente se queja si el pueblo pide guillotinas pero es que no hay justificación posible para esto.
Y lo peor es que sus coleguitas le cubran. Cómplices y a saber que mierda tienen también escondida.
Si vivieramos en un sistema que de verdad funciona, Dívar a día de hoy ya no sería juez. Y si me apuran, en la cárcel debería estar. Los jueces deberían ser doblemente penados si incumplen la Ley, no en vano tienen la responsabilidad de ser garantes de la misma.
Están estirando demasiado la cuerda y cuando se rompa, entonces todo serán lloros y crujir de dientes.
¿De verdad que con lo que gana honradamente no le daba para pagarse sus vicios?
Venga ya, esa avaricia extrema de los altos cargos es indigna. Luego la gente se queja si el pueblo pide guillotinas pero es que no hay justificación posible para esto.
Y lo peor es que sus coleguitas le cubran. Cómplices y a saber que mierda tienen también escondida.
Si vivieramos en un sistema que de verdad funciona, Dívar a día de hoy ya no sería juez. Y si me apuran, en la cárcel debería estar. Los jueces deberían ser doblemente penados si incumplen la Ley, no en vano tienen la responsabilidad de ser garantes de la misma.
Están estirando demasiado la cuerda y cuando se rompa, entonces todo serán lloros y crujir de dientes.
#5:
Tiene una cara que puede arañar al diamante..
#16:
Esto de Divar me lo voy a tomar como algo personal.
Si conseguimos entre todos que se investigue el asunto o por lo menos que dimita de su cargo me quedo en España. Como consiga irse de rositas y acabe por olvidarse el asunto, como ingeniero e investigador que soy, tomo la decisión de largarme de España en cuanto pueda.
No puede ser que en España defraudar hasta 30.000€ se vea como algo normal que no tiene consecuencias, no puede ser que por 20 cenas o por 4 trajes la gente acabe pasando del tema y perdonando, no puede ser! yo no quiero vivir en un país asi.
Si yo fuese el presidente acababa con toda esta basura, cero dietas oscuras, cero gasto en protocolo no justificado, cero compras a dedo, sin concurso y a precio totalmente fuera de mercado, cero pagos por informes que luego no ve nadie... Quitando todos los Divar de España no haría falta recortar ni un sólo euro en educación o sanidad, y hasta daba para aumentar la inversión en investigación. Pero no, en España transparencia cero y encima a la gente se la suda.
Si conseguimos entre todos que se investigue el asunto o por lo menos que dimita de su cargo me quedo en España. Como consiga irse de rositas y acabe por olvidarse el asunto, como ingeniero e investigador que soy, tomo la decisión de largarme de España en cuanto pueda.
No puede ser que en España defraudar hasta 30.000€ se vea como algo normal que no tiene consecuencias, no puede ser que por 20 cenas o por 4 trajes la gente acabe pasando del tema y perdonando, no puede ser! yo no quiero vivir en un país asi.
Si yo fuese el presidente acababa con toda esta basura, cero dietas oscuras, cero gasto en protocolo no justificado, cero compras a dedo, sin concurso y a precio totalmente fuera de mercado, cero pagos por informes que luego no ve nadie... Quitando todos los Divar de España no haría falta recortar ni un sólo euro en educación o sanidad, y hasta daba para aumentar la inversión en investigación. Pero no, en España transparencia cero y encima a la gente se la suda.
#21:
#9 "Los jueces deberían ser doblemente penados si incumplen la Ley, no en vano tienen la responsabilidad de ser garantes de la misma."
Estoy de acuerdo contigo. E incluyo en eso a los políticos con la mano larga. Una persona elegida como gestor público* que mete la mano en la caja que le hemos confiado debería ser castigado doblemente.
*Lo de gestor público no va por Pablo Álvarez
Estoy de acuerdo contigo. E incluyo en eso a los políticos con la mano larga. Una persona elegida como gestor público* que mete la mano en la caja que le hemos confiado debería ser castigado doblemente.
*Lo de gestor público no va por Pablo Álvarez
#10:
El tener la conciencia tranquila es simbolo de fachas que se creen que flotan por encima de los demas y que estan en posesión de la verdad absoluta.
Comentarios
A mi lo que me flipa es: ¿cuanto gana al año un juez de la categoría de Dívar?
¿De verdad que con lo que gana honradamente no le daba para pagarse sus vicios?
Venga ya, esa avaricia extrema de los altos cargos es indigna. Luego la gente se queja si el pueblo pide guillotinas pero es que no hay justificación posible para esto.
Y lo peor es que sus coleguitas le cubran. Cómplices y a saber que mierda tienen también escondida.
Si vivieramos en un sistema que de verdad funciona, Dívar a día de hoy ya no sería juez. Y si me apuran, en la cárcel debería estar. Los jueces deberían ser doblemente penados si incumplen la Ley, no en vano tienen la responsabilidad de ser garantes de la misma.
Están estirando demasiado la cuerda y cuando se rompa, entonces todo serán lloros y crujir de dientes.
#9 147.434€. De sobra para pagarse los viajes y lo que surja. Es más, creo que ese salario tan elevado debería contemplar esos gastos; por algo se les paga tan bien.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sueldo_de_los_pol%C3%ADticos_espa%C3%B1oles
#14 Hoy estoy de cuentas. 147.434/12= 12.286. Este personaje gana al mes lo que un mileurista (que hoy en día es un afortunado dentro de la gente normal española) en un año. Y aun así ve la necesidad de robar para hacer sus viajes.
Con lo que cobra este tío en un mes se podrían dar ayudas de 400 euros a 3 parados durante un año. Con lo que cobra en un año, se podrían dar ayudas a 36 personas necesitadas, probablemente más honestas que él, durante un año.
#9 "Los jueces deberían ser doblemente penados si incumplen la Ley, no en vano tienen la responsabilidad de ser garantes de la misma."
Estoy de acuerdo contigo. E incluyo en eso a los políticos con la mano larga. Una persona elegida como gestor público* que mete la mano en la caja que le hemos confiado debería ser castigado doblemente.
*Lo de gestor público no va por Pablo Álvarez
Tiene una cara que puede arañar al diamante..
Y la dureza de su rostro, superior a la del diamante (10) en la escala de Mohs. (Muy bien #5.Me has adelantado mientras escribía)
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_de_dureza#Escala_de_Mohs
No son testículos, son quistes llenos de avaricia...
El tener la conciencia tranquila es simbolo de fachas que se creen que flotan por encima de los demas y que estan en posesión de la verdad absoluta.
#10 Pa eso se va a comulgar los domingos.
Esto de Divar me lo voy a tomar como algo personal.
Si conseguimos entre todos que se investigue el asunto o por lo menos que dimita de su cargo me quedo en España. Como consiga irse de rositas y acabe por olvidarse el asunto, como ingeniero e investigador que soy, tomo la decisión de largarme de España en cuanto pueda.
No puede ser que en España defraudar hasta 30.000€ se vea como algo normal que no tiene consecuencias, no puede ser que por 20 cenas o por 4 trajes la gente acabe pasando del tema y perdonando, no puede ser! yo no quiero vivir en un país asi.
Si yo fuese el presidente acababa con toda esta basura, cero dietas oscuras, cero gasto en protocolo no justificado, cero compras a dedo, sin concurso y a precio totalmente fuera de mercado, cero pagos por informes que luego no ve nadie... Quitando todos los Divar de España no haría falta recortar ni un sólo euro en educación o sanidad, y hasta daba para aumentar la inversión en investigación. Pero no, en España transparencia cero y encima a la gente se la suda.
#16 Amén hermano, deberíamos crear una plataforma de presión cuyo único fin exclusivo sea conseguir que se castiguen implacablemente todos los casos de este tipo que se van destapando.
Verás como así se lo pensarían.
Eso es nada: algunas veces, cuando se agacha y se los mira ve 4 testículos en lugar de 2.
#19 JOJOJojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojo!!!!!!
#22 Y tan seguro, como que ya se ha demostrado
Facha de Mierda!
#7 ¿Este "beatillo" no fue elegido por consenso?? Sería el primer juez con testiculos,jeje, se ceban con los débiles y buscan toda la jurisprucencia posible para salvar a políticos, banqueros, mafiosos, etarras y cualquiera que tenga dinero.Los hay honrados , que duda cabe, pero casi todos son muy tradicionales fíjate.
Lo que tienen es fuerza gravitatoria
Venga. ¿Todavía no lo ha puesto nadie?. Va por ti Divar:
Al lado de este Chuck Norris, Ivan Drago, Rocky Balboa, MrT, Swarzzinberguer, Pablo Motos y demás forzudos no tienen nada que hacer ante Dívar el Justiciero Vacacional
Carlos Díval pagó la Fiesta Toga de "Desmadre a la americana" con fondos del CGPJ.
#DivarFacts
Este es el problema de la crisis. Que hay una casta que hace lo que le sale de los cojones.
El resto es secundario.
Y con centollos por ladillas!
no creo que nos podamos permitir todo esto
llegados a este punto no sé porque tenemos que confiar en que la justicia oficial ponga las cosas en su sitio. El pueblo en masa a su casa, a sacarle de las orejas, llevarle a su banco y que saque el triple de la cantidad que ha mangado. Y si pide garantias constitucionales pues se le tiran unos cuantos pelotazos para que note su democracia en sus carnes.
Eso es parte de lo que debería recortarse y no servicios públicos y sueldos de "los de abajo".
Relacionada:Dívar intenta sustituir su comparecencia en el Senado por una visita de cortesía
Dívar intenta sustituir su comparecencia en el Sen...
noticias.lainformacion.comTiene la conciencia más que limpia, nueva, sin sintoma de haberla usado nunca
Los testículos no se, pero el ojo del culo lo tiene como un abrevadero de patos con parkinson.
#31 en todo caso es suyo y tiene todo el derecho de usarlo como mejor le convenga
#33 pero no con mi dinero.
"Me cago en la leche, si me he olvidado unos calzoncillos en el hotel... Ea, vuelvo a por ellos con carácter oficial".
Yo creo que la noticia es errónea. Tiene un tag de humor en el titular, y yo no veo que sea cosa de risa, y la noticia es importante sin lugar a dudas.
¿Y ese tag de humor? ¿Por si alguien se lo toma literalmente y vota sensacionalista o se queja de las fuentes/citas?
Eso pasa por que la justicia no tiene que pasar la ITV
este tío está tan fuera de la realidad que seguro que no sabe que existe internet.
Y mientras, quieren juzgar a Garzón acusado de cobrar del Banco de Santander por ir a dar unas conferencias a Nueva York...
Y seguro que este beato se iba de cena con algún amiguito. Es lo que tiene el facherío, que a hipócritas no les gana nadie.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/22/espana/1222078352.html
(Año 2008)
Carlos Divar, candidato del PSOE, será presidenre del CGPJ
A principìos de septiembre se cerró el acuerdo entre el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ, que dio como resultado un órgano de gobierno de los jueces con siete mujeres -antes había dos- y sin magistrados no afiliados, a pesar de que representan casi el 50% de la carrera.
Esto es un quítate tú pa ponerme yo de toda la vida. O un caso de persecución política por estar implicado en la inhabilitación de Garzón.
http://actualidad.orange.es/nacional/divar-dice-que-garzon-sera-juzgado-en-2011-y-que-supremo-actuara-sin-prejuicios.html
A saber. Yo cada vez estoy más convencida de que detrás de todas las persecuciones a grandes personalidades (Urdangarin, Garzón, etc.) hay, ilegalidades o irregularidades, sin duda, pero algo más (vamos, que quien te denuncia nunca es tu madre, hay intereses personales, políticos...).
#25
No. Esto es una de las panoyadas de Zapatero. Con tanto rollo de buscar consenso buscó un juez que le molara al PP para que no le acusaran de tirar para su lado y tiró de un opusiano que le molaba al PP.
Una gilipollez, porque luego el PP no se corta en meter a gente completamente partidista e inmoral (inmoral por falta de escrúpulos, no por seguidor de cualquier tipo de moral)
#30 Con quitate tú pa ponerme yo no me refería al PP (ya sé que este juez progresista no es, si fuera así no lo perseguirían asociaciones de juristas del sector progresista) me refería exactamente a eso, a un interés personal o del tipo que sea para ocupar su lugar. Lo que quiero decir es que como la Justicia está tan politizada (y más a esos altos niveles) pues la intención nunca va a ser únicamente la de aplicar la ley y hacer justicia, digo yo.
Es que todo el rollo de Garzón puede tener mucho que ver en esto, como pongo en #25.