Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ningún estadounidense ha dedicado tanta cantidad de dinero para derrotar al presidente Obama como Sheldon Adelson, el magnate de casinos que también es el americano que ha hecho más dinero en los últimos tres años. Él es el ejemplo perfecto de la situación miserable de las donaciones, gastando la mayor suma en donaciones políticas de la historia para avanzar en su agenda personal, ideológica y financiera, que es salvajemente contraria a las necesidades del país.
El Sr. Adelson gastó $20 millones para apuntalar fracaso de la candidatura Newt Gingrich para la nominación republicana. Ahora, ha dado $10 millones a la super PAC de Mitt Romney, y ha comprometido por lo menos $10 millones a Crossroads GPS, el grupo de defensa fundado por Karl Rove, que se está lanzando anuncios de ataque contra el Sr. Obama y otros demócratas. Otros $10 millones probablemente se irán con un grupo similar fundado por los hermanos Koch, y $10 millones más a la super PAC del congreso republicano.
Eso son $60 millones que conocemos (otras enormes donaciones podrían ser secretas), y puede ser sólo un anticipo. El Sr. Adelson ha dejado claro que aprovecharán al máximo el "todo vale" creado por los tribunales federales para donar una "ilimitada" parte de su fortuna de 25 mil millones dólares para derrotar al presidente y a otros demócratas que caerían con él.
Un hombre no puede gastar lo suficiente para asegurar la elección de un candidato impopular, como el fracaso del Sr. Gingrich mostró, pero puede comprar anuncios suficientes para ayudar a empujar a un candidato en la parte superior en una carrera muy reñida como la de este año. Teniendo en cuenta que Romney no era su primera opción, ¿por qué el Sr. Adelson firma estos enormes cheques?
La primera respuesta es claramente su disgusto por la solución de hacer dos estados en el conflicto palestino-israelí, apoyada por el Presidente Obama y la mayoría de los israelíes. Considera que un estado palestino es "un trampolín para la destrucción de Israel y el pueblo judío", y ha llamado al primer ministro palestino "terrorista". Está aún más a la derecha que el principal grupo de presión pro-israelí, el American Israel Public Affairs Committee, que rompió con el 2007 cuando apoyó la ayuda económica a los palestinos.
Romney es sólo un poco mejor, diciendo que los israelíes quieren una solución de dos estados, pero los palestinos no, acusándolos de querer eliminar a Israel. Los cheques de ocho cifras no le están pagando una respuesta más inteligente.
Otro interés primordial del Sr. Adelson es su propio bolsillo. Él arremete contra el presidente "socialista en lo economico" y la redistribución de la riqueza, pero lo que realmente teme es la propuesta de Obama de aumentar los impuestos a las empresas como la suya que hacen una gran cantidad de dinero en el extranjero. El noventa por ciento de las ganancias de su compañía, Las Vegas Sands Corporation, provienen de las propiedades de hoteles y casinos en Singapur y Macao. (Este último se encuentra, por cierto, en China, un país socialista, la última vez que miramos)
Debido a la menor tasa de impuestos en esos países (en la actualidad a cero en Macao), la compañía ahora tiene una tasa de impuesto de sociedades de los Estados Unidos del 9,8 por ciento, en comparación con la tasa vigente del 35 por ciento. El presidente Obama ha propuesto en repetidas ocasiones poner fin a las deducciones y créditos que permiten a las empresas como Las Vegas Sands refugio a miles de millones en ingresos en el extranjero, pero ha sido bloqueado por los republicanos.
El departamento de Justicia de Obama también está investigando si las operaciones del señor Adelson en Macao violaron la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras, una investigación que, sin duda, el Sr. Adelson espera ver desaparecer en un gobierno de Romney. Para un hombre, en un momento en que no hay límites legales o morales a la compra de influencias, el gasto de decenas de millones es una miseria para elegir a los republicanos que prometen mantener a sus miles de millones intacto.
El Sr. Adelson gastó $20 millones para apuntalar fracaso de la candidatura Newt Gingrich para la nominación republicana. Ahora, ha dado $10 millones a la super PAC de Mitt Romney, y ha comprometido por lo menos $10 millones a Crossroads GPS, el grupo de defensa fundado por Karl Rove, que se está lanzando anuncios de ataque contra el Sr. Obama y otros demócratas. Otros $10 millones probablemente se irán con un grupo similar fundado por los hermanos Koch, y $10 millones más a la super PAC del congreso republicano.
Eso son $60 millones que conocemos (otras enormes donaciones podrían ser secretas), y puede ser sólo un anticipo. El Sr. Adelson ha dejado claro que aprovecharán al máximo el "todo vale" creado por los tribunales federales para donar una "ilimitada" parte de su fortuna de 25 mil millones dólares para derrotar al presidente y a otros demócratas que caerían con él.
Un hombre no puede gastar lo suficiente para asegurar la elección de un candidato impopular, como el fracaso del Sr. Gingrich mostró, pero puede comprar anuncios suficientes para ayudar a empujar a un candidato en la parte superior en una carrera muy reñida como la de este año. Teniendo en cuenta que Romney no era su primera opción, ¿por qué el Sr. Adelson firma estos enormes cheques?
La primera respuesta es claramente su disgusto por la solución de hacer dos estados en el conflicto palestino-israelí, apoyada por el Presidente Obama y la mayoría de los israelíes. Considera que un estado palestino es "un trampolín para la destrucción de Israel y el pueblo judío", y ha llamado al primer ministro palestino "terrorista". Está aún más a la derecha que el principal grupo de presión pro-israelí, el American Israel Public Affairs Committee, que rompió con el 2007 cuando apoyó la ayuda económica a los palestinos.
Romney es sólo un poco mejor, diciendo que los israelíes quieren una solución de dos estados, pero los palestinos no, acusándolos de querer eliminar a Israel. Los cheques de ocho cifras no le están pagando una respuesta más inteligente.
Otro interés primordial del Sr. Adelson es su propio bolsillo. Él arremete contra el presidente "socialista en lo economico" y la redistribución de la riqueza, pero lo que realmente teme es la propuesta de Obama de aumentar los impuestos a las empresas como la suya que hacen una gran cantidad de dinero en el extranjero. El noventa por ciento de las ganancias de su compañía, Las Vegas Sands Corporation, provienen de las propiedades de hoteles y casinos en Singapur y Macao. (Este último se encuentra, por cierto, en China, un país socialista, la última vez que miramos)
Debido a la menor tasa de impuestos en esos países (en la actualidad a cero en Macao), la compañía ahora tiene una tasa de impuesto de sociedades de los Estados Unidos del 9,8 por ciento, en comparación con la tasa vigente del 35 por ciento. El presidente Obama ha propuesto en repetidas ocasiones poner fin a las deducciones y créditos que permiten a las empresas como Las Vegas Sands refugio a miles de millones en ingresos en el extranjero, pero ha sido bloqueado por los republicanos.
El departamento de Justicia de Obama también está investigando si las operaciones del señor Adelson en Macao violaron la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras, una investigación que, sin duda, el Sr. Adelson espera ver desaparecer en un gobierno de Romney. Para un hombre, en un momento en que no hay límites legales o morales a la compra de influencias, el gasto de decenas de millones es una miseria para elegir a los republicanos que prometen mantener a sus miles de millones intacto.
#7:
Está claro que cuando alguien puede influir tan decisivamente en el futuro político de un país tan grande e importante como Estados Unidos gastando menos del 1% de su dinero (60M de 2500M), es que el sistema no funciona.
#11:
¿Qué quieren los ricos sin escrúpulos?
Ser cada vez más ricos y tener cada vez menos escrúpulos.
Ser cada vez más ricos y tener cada vez menos escrúpulos.
#14:
Montar sus propios hoteles. ¡Con casinos! ¡Y furcias!
Comentarios
Ningún estadounidense ha dedicado tanta cantidad de dinero para derrotar al presidente Obama como Sheldon Adelson, el magnate de casinos que también es el americano que ha hecho más dinero en los últimos tres años. Él es el ejemplo perfecto de la situación miserable de las donaciones, gastando la mayor suma en donaciones políticas de la historia para avanzar en su agenda personal, ideológica y financiera, que es salvajemente contraria a las necesidades del país.
El Sr. Adelson gastó $20 millones para apuntalar fracaso de la candidatura Newt Gingrich para la nominación republicana. Ahora, ha dado $10 millones a la super PAC de Mitt Romney, y ha comprometido por lo menos $10 millones a Crossroads GPS, el grupo de defensa fundado por Karl Rove, que se está lanzando anuncios de ataque contra el Sr. Obama y otros demócratas. Otros $10 millones probablemente se irán con un grupo similar fundado por los hermanos Koch, y $10 millones más a la super PAC del congreso republicano.
Eso son $60 millones que conocemos (otras enormes donaciones podrían ser secretas), y puede ser sólo un anticipo. El Sr. Adelson ha dejado claro que aprovecharán al máximo el "todo vale" creado por los tribunales federales para donar una "ilimitada" parte de su fortuna de 25 mil millones dólares para derrotar al presidente y a otros demócratas que caerían con él.
Un hombre no puede gastar lo suficiente para asegurar la elección de un candidato impopular, como el fracaso del Sr. Gingrich mostró, pero puede comprar anuncios suficientes para ayudar a empujar a un candidato en la parte superior en una carrera muy reñida como la de este año. Teniendo en cuenta que Romney no era su primera opción, ¿por qué el Sr. Adelson firma estos enormes cheques?
La primera respuesta es claramente su disgusto por la solución de hacer dos estados en el conflicto palestino-israelí, apoyada por el Presidente Obama y la mayoría de los israelíes. Considera que un estado palestino es "un trampolín para la destrucción de Israel y el pueblo judío", y ha llamado al primer ministro palestino "terrorista". Está aún más a la derecha que el principal grupo de presión pro-israelí, el American Israel Public Affairs Committee, que rompió con el 2007 cuando apoyó la ayuda económica a los palestinos.
Romney es sólo un poco mejor, diciendo que los israelíes quieren una solución de dos estados, pero los palestinos no, acusándolos de querer eliminar a Israel. Los cheques de ocho cifras no le están pagando una respuesta más inteligente.
Otro interés primordial del Sr. Adelson es su propio bolsillo. Él arremete contra el presidente "socialista en lo economico" y la redistribución de la riqueza, pero lo que realmente teme es la propuesta de Obama de aumentar los impuestos a las empresas como la suya que hacen una gran cantidad de dinero en el extranjero. El noventa por ciento de las ganancias de su compañía, Las Vegas Sands Corporation, provienen de las propiedades de hoteles y casinos en Singapur y Macao. (Este último se encuentra, por cierto, en China, un país socialista, la última vez que miramos)
Debido a la menor tasa de impuestos en esos países (en la actualidad a cero en Macao), la compañía ahora tiene una tasa de impuesto de sociedades de los Estados Unidos del 9,8 por ciento, en comparación con la tasa vigente del 35 por ciento. El presidente Obama ha propuesto en repetidas ocasiones poner fin a las deducciones y créditos que permiten a las empresas como Las Vegas Sands refugio a miles de millones en ingresos en el extranjero, pero ha sido bloqueado por los republicanos.
El departamento de Justicia de Obama también está investigando si las operaciones del señor Adelson en Macao violaron la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras, una investigación que, sin duda, el Sr. Adelson espera ver desaparecer en un gobierno de Romney. Para un hombre, en un momento en que no hay límites legales o morales a la compra de influencias, el gasto de decenas de millones es una miseria para elegir a los republicanos que prometen mantener a sus miles de millones intacto.
Nunca pongas eso de "traducción en #1 " antes de publicar la traducción
#2 Soy el vaquero más rápido a este lado del rio Grande
#1 Macao no puede ser muy socialista si su tasa de impuestos es cero.
#31 su tasa de impuestos del juego es 0, pero para otras cosas sí que cobran dinero, hombre!
Y por cierto, Macao tiene bastante autonomía con respecto a la República Inpopular China.
Montar sus propios hoteles. ¡Con casinos! ¡Y furcias!
¿Qué quieren los ricos sin escrúpulos?
Ser cada vez más ricos y tener cada vez menos escrúpulos.
Está claro que cuando alguien puede influir tan decisivamente en el futuro político de un país tan grande e importante como Estados Unidos gastando menos del 1% de su dinero (60M de 2500M), es que el sistema no funciona.
#7 y eso que te ha faltado un 0 en la cifra
Al fascista este le vendría tener un presidente como Rafael Correa:
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/16/mundo/037n5mun
#5 Correa es un dictador, EEUU un ejemplo de democracia. ¿aún no lo tienes claro?
Hacen falta otros 100 millones...
#9 Te he votado positivo con la esperanza de que tu comentario sea puro sarcasmo. Si no es así, que Chuck se apiade de tu alma.
#22 por supuesto era irónico pero parece que pocos lo han pillado a pesar del "Hacen falta otros 100 millones..."
#5 Todos fascistas
La Cuba de Batista cada vez más cerca,balnearios,casinos,mafiosos y semi-esclos para servirlos
El futuro que nos preparan
¿Qué quiere Sheldon Adelson?
¡Tierra barata, esclavos para trabajar y la abolición de la Ley de la esclavitud en España!
#13 Dirás la ley antiesclavitud
Aunque ya está abolida. Somos esclavos desde hace mucho. Como dijeron algunos por aquí, sólo hemos disfrutado de 20 años de "bonanza", los 80 y los 90. Qué infancia más feliz e ingenua tuve...
Vaya personaje. No es que a mi no me guste el dinero, pero llegada una cierta cantidad (cuando no pueda contar mi dinero) ya no me importaría acumular más.
#4 Supongo que si te llega de sopetón como cuando toca la lotería pues seguramente tu vida cambiará solamente en que tendrás mucho efectivo durante mucho tiempo.
Pero si has ido acumulando la riqueza por objetivos (por ejemplo ganar 50000€ en un año) entonces ya te picas porque querrás superar esa cantidad y luego superar esa nueva cantidad y así hasta el infinito.
Es terrorífico que haya gente así, poniendo millones para que Israel tenga cobertura política al más alto nivel.
Pero, por otro lado envidio a los americanos, hay lobbies que van a cara descubierta y diciendo cuanto dinero ponen y a quién se lo dan.
Este quiere prostitutas, coca y blanqueo de dinero
Una persona, un voto. No se puede permitir que una empresa o persona influya de esa manera y a golpe de talonario en 300 millones de ciudadanos.
A mí también me cae bastante mal Obama, y me gustaría que perdiera el poder, pero si es precisamente para poner a otro todavía más hijo de puta y del estilo de Bush, que se quede Obama.
Ya sabemos que es un judío que gustó de financiar a otros judíos para que vuelvan a Israel y, de paso, desplacen un poco más a los palestinos. Quizá una parte de los beneficios de Eurovegas vaya también para el mismo fin.
En 2006 Adelson dona 25 millones de dólares a la organización sionista Birthright Israel, que financia los viajes de judíos a Israel, para fortalecer lazos entre los judíos israelíes y los de la diáspora. En 2007 Adelson dona otros veinticinco millones de dólares al programa Birthright Israel que permite que veinte mil personas participen en dichos viajes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson
es un pedazo de hijo de perra espectacular , este mafioso ..
Porque no coloca un yanquivegas en el coño de su p.. madre .. imagino que porque la gentuza de politiquillos de mierda que tenemos , quienen votos a cualquier coste .Seguimos con políticas de pan para hoy .NO PERMITAMOS ESTO...
Todos los fanboys de Eurovegas ya sabeis, porque no vais encargando ya las cadenas y la bola. A lo mejor así os dejan escoger el color para que no desentone con vuestro look!!
Ah y por seguir siendo coherentes con vuestro ídolo del Eurovegas podeis decir que renunciais ya a la jornada de 8 horas que la consiguieron unos violentos sindicalistas.
GOL DE ESPAÑA. GANAMOS LA EUROCOPA
#0 "El interés primordial de Adelson es su propio bolsillo."
Es la ideología de la depredación. Si rechazáis la depredación, por ser éticamente incorrecta, quedarán aislados y todo este sistema será inviable.
#16 ¡Un cordero!
Lo que quiero es que todas me coman la...
BAZINGA!!! ...oh, wait!
Sheldon le ha dicho a Obama eso de "estas en mi sitio".
En Europa hay unas cuantas multinacionales que pagan en el Benelux o Suiza y nadie propone perseguirlas. Alguna tan importante como EADS, cuyos dividendos están sujetos a un 15% en Holanda.
Por cierto, el Times podría hablar también de Microsoft, Apple y Google que utilizan a Irlanda para pagar un impuesto de sociedades próximo a cero en EEUU. Compañías no precisamente dirigidas por ultraconservadores.
http://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement
#36 hombre.... compararla con Google tiene su gracia. Algo de información:
La mafia judía es conocida en USA como Jewish Mob, Mafia Kosher o la Kosher Nostra. Es menos conocida en el cine pero compitió el pasado siglo con las familias irlandesas e italianas usando el asesinato, el secuestro, la prostitución y el tráfico de narcóticos. http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish-American_organized_crime
Un cable de Wikileaks (http://www.salon.com/2012/02/03/wikileaks_sheds_light_on_adelsons_asia_business/) desveló las prácticas de la empresa de Adelson "Las Vegas Sands Corp" en Macao ocasionando una investigación federal. Un antiguo ejecutivo de la firma comentó como Adelson investigó a funcionarios de Macao para poder sorprenderles en algo ilegal y luego poder presionarles o chantajearles.
Adelson en realidad es un equivalente de Al Capone y Sicilia, pero respecto a las familias mafiosas judías de Israel. Estados Unidos llegó a considerar a estas familias mafiosas israelís una seria amenaza por la facilidad por sus medios armados y su influencia en la política de aquel país. Nombres de familias mafiosas como como Alperons, Abergils, Abutbuls, Rosensteins y Shirazis hoy no nos dicen nada, pero pueden empezar a sonar más en España en el futuro.
http://www.haaretz.com/print-edition/news/wikileaks-u-s-worried-israel-becoming-the-promised-land-for-organized-crime-1.328480
Cuando esa sucursal de esa Mafia se instale en España evidentemente la usarán como trampolín en Europa para sus cosillas. Exactamente igual que hacen en los USA o en Asia. POrque hay que ser bobo para pensar que aquí y sólo aquí no lo harán. Y parece que lo que más les mola allí donde van es infiltrarse en la política. Adelson se mete activamente en el mundo político allí donde va. Y los políticos corruptos españoles no es que sean una presa fácil, es que son un regalo con lazo.
#38 No he comparado nada. He puesto ejemplos de empresas que recurren a tretas para pagar menos en suelo USA. Hay muchas más. General Electric, cuyo CEO es asesor de Obama, no paga un céntimo en impuestos al gobierno federal teniendo 15 mil millones de beneficio.
El NY Times nos está diciendo que el tal Sheldon es horrible porque quiere pagar solo un 9% en EEUU. Peus ya ves
Lo que a mí me jode más de todo el asunto de EuroVegas es que:
1º. Es MENTIRA que vayan a crear 200.000 empleos. Eso sería si fueran a montar un Las Vegas de verdad. Con un casino y un hotel a lo sumo vas a llegar a 1.000, y ya me he pasado siete pueblos tirando por lo alto.
2º. Él dice que primero monta un casino y un hotel, y todos los demás 200.000 empleos los apañará "reinvirtiendo los beneficios". ¿No te jode? Eso de "no, yo creo 100 empleos pero te juro que luego cuando saque una pasta me lo dejo todo aquí y al final van a ser 200.000", ¿qué clase de imbécil se lo cree? Suponiendo que fuera sincero, tiene más ínfulas que la lechera del cuento.
3º. Los casinos SÓLO dan beneficio al que los pone. NO crean riqueza. Por una mierda de dinero que pongas, te llevas una millonada. El juego es muy rentable porque por cada euro que pongas, te llevas siete. ¿Por qué cojones íbamos a querer algo así? ¿Porque atraerá el turismo? No, tío listo, vienes a España porque te interesa, porque este país atrae el turismo, y tú quieres sacarle los euros a los turistas a los que nosotros atraemos con nuestras condiciones climáticas y gastronómicas. ¿Y para qué leches íbamos a dejarte sacar esos siete euros a los turistas y autóctonos? Preferimos que se queden en casa.
Pero ninguna de las razones ha servido. Los políticos siguen dispuestos a montar esta aberración... y todo porque seguro al 200% que se llevan pingües comisiones.
Una cosa está clara: le interesa a él montar el chiringo en España. Y sabemos que le interesa a él porque empezó exigiendo:
1º. Me regalen miles de metros cuadrados.
2º. Me cambien el vertedero de sitio.
3º. Me cambien el estatuto de los trabajadores.
4º. Me cambien la ley de extranjería, que quiero traer gente de fuera (¿pos' no vendías que ibas a crear empleo aquí, listo?)
5º. Esa cosa que tienen de que a un tío metido en una lista de ludópatas y en tratamiento para dejarlo no se le puede dejar entrar en el casino... me la quitan. ¡O_o!
Y la joyita última:
6º. Esa cosa que tienen de que no se puede uno endeudar para jugar... me la quitan también, yo quiero que en mis casinos la gente juegue a crédito. ¡Toooooma crecimiento sostenible y responsable!
Espe parecía de acuerdo con esto, pero por suerte, Espe no puede tocar el estatuto de los trabajadores ni la ley de Extranjería... Y supongo que cambiar de sitio el vertedero es caro. Así que le dijeron que nanai, y el andoba... siguió intentándolo.
¿Qué muestra esto? ¡Que no nos venden la moto! La mierda del casino le interesa a él, y le interesa mucho. Se está intentando hacer querer por Madrid y Barcelona cuando en realidad todo esto sólo le beneficia a él, que sin duda se plantea entrar en Europa desde uno de los países más turísticos del mundo. En Europa el juego no está desarrollado ni muy explotado (lógico, esto de no dejar a la gente jugar a crédito...), y así se abre la puerta.
Vamos, que la población está en contra, esta mierda sólo le interesa a los politicastros que esperan pillar cacho, y a Adelson. Como ya Adelson ha demostrado que el interesado es él, un político medio competente podría intentar sacarle más dinero y beneficios y empleos a cambio de los permisos. Pero va a ser al revés: seguro que hacen una "subasta a la baja" a ver quién le exige menos. Panda de bastardos... Por mucho paro que haya, a este tío había que enseñarle la puerta para que se largue por donde vino.
#39 Viene a españa porque este pais de catetos la mayoria de la gente y conozco a muchos dicen que prefieren que lo monte aqui porque "creara empleo" dicen los muy burritos pensando que va a atraer a más turistas cuando españa ya tiene una de las mejores industrias turisticas lo que nos falta es poder complementar el turismo con algo mas aparte de las subvenciones a todo
Esto parece el sueño de Vito Corleone y Don Clericuzzio, de colocar a una persona de su círculo en la presidencia de EEUU para no sólo legalizar el juego, sino expandirlo y favorecerlo en todo su esplendor.
Lo que sería realmente divertido (para la opción Barcelona) es que fuera además un amante de los toros...
no veo nada mal en que la gente no se deje robar por el estado ¿por que tanto drama ?
"the Las Vegas Sands Corporation"
¿No es una falta gramatical usar este the antes de Las Vegas?
Traducción errónea: (...) el
magnate de casinosmangante cansino (...)cadalso para el multimillonario!