Yo es que me pierdo con la terminología. A ver, Andrea Fabra, por ejemplo. ¿Es política, correcto? ¿O una política correcta? ¿Una política políticamente incorrecta?

Puede que sea porque seguimos dando más importancia educativa a un libro de mitos sádicos como es la biblia y libros actuales de ficción distopica que explican estupendamente muchos conceptos sociológicos actuales no son conocidos a menos que le caigan a uno encima.

No hay derecho a que a los niños se les enseñe antes un libro sobre genocidios, incestos y asesinatos y no conozcan el 1984 de Orwell hasta la mayoría de edad(o ni siquiera). Los padres en mi opinión no tienen el derecho de encaminar la mentalidad de los niños para perpetuar sus formas de pensar y hacer las cosas...

Necesitamos un debate social profundo. Parece que todavía pensamos que estamos hechos a imagen y semejanza de Jesus, y por tanto somos buenos por naturaleza....El día que entendamos que hijoputas somos vigilaremos más a los que mandan y la relación dominados y dominantes será más equilibrada.

Pero vamos, conociendo como somos antes que hablar las cosas nos matamos y el que gane pues gano, así nos ahorramos pensar.

Normal que sea legal morirse de alcohol o tabaco...sin eso hace muchos años que no existiria la marca españa. jajaja

A ver señora mía, los bulos han existido desde los tiempos de María Castaña y la gente, tomando gente como grupo de personas de una determinada ideología o sesgo, se los ha creído cuando les ha convenido a sus ideas o deseos, exactamente igual que ahora.

Y sí, yo prefiero tener mucha más información, aunque corra el riesgo de creerme algún bulo, que no tenerla y volver a la edad de piedra, que parece es a lo que aspiran algunos gobernantes, contertulios, lameculos y correveidiles, entre los que se encuentran, por desgracia, multitud de periodistas y escritores. Y no miro a nadie.

Lo de los 455568 políticos es casi un bulo gracioso, si no fuera porque entre los políticos reales, los enchufados a dedo en puestos creados "ad hoc" y los enchufados mediante oposiciones "amañadas", tanto en las instituciones y empresas públicas como en las empresas privadas de "amiguetes" quizás llegaríamos a algunos más.

Intentar desmontar el bulo contando sólo como políticos a cargos elegidos, es una manipulación tan grande como la que hizo en su momento el autor de ese bulo, que casi se queda corto, aunque su intención fuera exagerar. También son políticos todos los cargos de los partidos que cobran algún sueldo, aunque se lo pague el partido. También son políticos los periodistas a sueldo de partidos y empresas públicas que se dedican a alabar a sus "líderes" y a justifica los injustificable, comiendo más mierda de la que cagan, sólo por aquello de recibir dinero e influencias.

Y ahora, señora Artal, vaya contando todos los mencionados y, cuando acabe, si algún día lo consigue, viene y nos lo cuenta. Mientras intente contarnos la realidad, sin dar clases de moral o de ética, que de eso, los ciudadanos simples y llanos, vamos sobrados, sin necesitar salvadores y guías.

LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y LA JUDICATURA.
DENUNCIA CONCORDATO YA.

Ni siquiera es necesario haber leído algún libro de Sampedro. Basta con haber leído un par de artículos alguna entrevista que se le haya hecho para saber que él nunca usaría un insulto tan vulgar para referirse a la caterva de hijos de puta que nos gobiernan (yo no soy Sampedro, así que me puedo permitir el lujo de calificarlos de lo que son).
Con respecto a los bulos que circulan por internet, no creo que sea algo nuevo, sólo que ahora tratan de temas políticos. De todas formas, basta con informarse un poco antes de darle a los botones de "Reenviar" y "Me gusta".

Hola, es aquí donde se discute el bulo de que los gestores privados son mejores que los públicos?
O de que el PP nos va a sacar de la "crisis" o de que subiendo el iva se recauda más? Si no es así, ruego disculpas.

Yo por mi parte digo: Cualquier meme de Facebook con datos probablemente inventados sobre los políticos y la situación actual para criticarlos NO ES UN BULO hasta que una ley de transparencia y una didáctica con intención informativa y con datos crudos NO INTERPRETADOS hecha por el gobierno demuestren lo contrario. Presunción de culpabilidad para los antidemócratas. Para encontrarme datos acientíficos inventados y mierda por un tubo al menos escojo los que me gusten.

No hay más que leer Menéame para constatar lo uno y lo otro.

Para mí lo importante era el texto, no entiendo que se le dé tanta importancia al hecho de que su autor sea Sampedro o San Perico de los palotes...

preocupados por lo que sale en la red, no por lo que sale del parlamento ??????!!!!!!

pues vaya!!!!!!

Hay quien repite como el balido de un rebaño que “No hay dinero”, que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” o que “no hay otra solución que los recortes” y “todos debemos arrimar el hombro”, que razón tiene, como me jode escuchar semejantes tonterías.

Muy cierto.
Coincido.
El tener más información o mucha información no equivale a que ésta sea veraz.
Y añado, con todos los respetos: el exceso de información o mucha información SI equivale a desinformación.
Ahí hay que trabajar.
En cualquier caso, las redes sociales se vuelven en contra del falso. Es cuestión de tiempo.

Lo de los políticos no se sí es bulo o no. Pero no creo que haya mucha diferencia con los reales.
Sobran puestos políticos a patadas.
Quizá es que como hay muchos políticos que tienen 4 o 5 puestos a la vez (y 14) no hay 400.000 personas sino 400.000 puestos.

Lo que veo claro es que los partidos parece que se han puesto de acuerdo en defender sus privilegios actuales. Lo podemos ver en Artal haciendo corporativismo con la casta.

Vamos, que para bulos los oficiales.

Esto es una forma de desprestigiar las movilizaciones de la red. ¿Señor Fabra esta usted detras de todo esto?. ¿Acaso rajoy dijo la verdad con su campaña del iva? ¡¡Cuidadin!!. ¡al final compran meneame!

A políticos y banqueros hay que decirles hijos de puta bien claro.