Hace 11 años | Por rubenalonsoes a elconfidencial.com
Publicado hace 11 años por rubenalonsoes a elconfidencial.com

Con tres personas y la oficina en obras, así es como ha echado a andar el banco malo. No tienen todavía equipos informáticos, ni teléfonos propios y ocupan unos despachos que no son los suyos. No hay ningún cartel en el directorio del edificio de Castellana, 89, ni ningún indicio de que ahí se encuentre la Sareb, que desde el día 2 de enero es la mayor inmobiliaria española tras absorber los activos de Bankia, Novagalicia, Catalunya Banc y Banco de Valencia

Comentarios

rubenalonsoes

#1 jajajajaja

D

#19 Vamos, igualito que con Rumasa. lol

rubenalonsoes

#16 Es que eso sería transparencia, y eso no se estila ahora, aunque el 45% del banco sea tuyo...

D

Estafa consumada.

rubenalonsoes

#12 Game Over

ezbirro

Más que andar reptará.

jaz1

pero si no los necesitan, ya han nombrado a los directivos .

Los siete directivos del banco malo cobrarán dos millones de euros

P

Da igual. Una vez nos han colocado toda esa mierda ya todo da igual.

D

Es que es un banco malo piloto, sólo para enseñar a los pardill... quiero decir, a los clientes.

D

C&P -> El banco malo reivindica desde su creación la importancia de ser transparentes, pero, de momento y hasta que consigan ponerse definitivamente en marcha, no hay mucha luz sobre su funcionamiento. Explican que hasta que no esté todo en marcha es preferible no decir nada. "Informaremos y daremos detalles cuando esté todo cerrado para no tener que rectificar".

lol La lengua española carece ya de adjetivos para semejantes personajes.

rubenalonsoes

#21 Eeeeeefestivamente...

andresrguez

En Irlanda el banco malo, tampoco contaba con personal ni con oficinas tal y como se vio en un reportaje de Equipo de Investigación en Antena 3.

rubenalonsoes

#29 ¿Pero con esto quieres decir que tenemos que hacer lo mismo que Irlanda o a qué te refieres exactamente?

p

Lo que pasa es que están esperando a desahuciar la moncloa para hacerla su sede central, ya que ahora la ocupan empleados de medio pelo pagados por ellos.

shinjikari

#33 Adivina, adivinanza...pero dilo, hombre!

Zoorope

Sólo faltan telarañas y ratas por ahí entonces, muy acorde.

D

rubenalonsoes

#18 ¿Esto valdría como prueba ante un juez?

D

#24 Eso para lo único que sirve hoy en día es para rellenar minutos en programas como "El Intermedio".

D

#51 Que no que no, que te doy la razón y se que es totalmente injusto de verdad. Pero ¿Que hacemos? o cerrar todo y reiniciar, ¿O arreglarlo como se pueda y no caer en errores anteriores? Salir adelante tenemos que salir sí o si y creo que la única manera es salir aunque paguemos ahora, pero no permitir en el futuro el abuso de los otros. Desde luego no estoy de acuerdo de salvar a los que lo hacen mal y que sigan en ello. Si lo hicieron mal ahora se les controla y están al servicio de los que pagamos y no al reves como hasta ahora. Pero eso, creo que tenemos que arreglarlo y luego intentar que no sean como antes. Si no lo arreglamos nosotros nos hundimos todos.

rubenalonsoes

#52 Estoy contigo, tenemos que arreglarlo todos, pero no pueden ahogar a la gente a impuestos o incluso a echar a la gente de sus casas y "ellos" no ser austeros como nos piden a nosotros. A lo que voy es que efectivamente esto hay que sacarlo a delante, pero no a costa de la gente. Por eso comentaba que en este país cuando se dice sacar España de la crisis, cuando se dice tan abstracto, en verdad somos nosotros, españoles, personas. Llámalo España o como quieras, pero el indicador que me señala que la crisis ha pasado no es que la prima baja o la bolsa sube, si no que no hay deshaucios o hay empleo.

En resumen, de acuerdo contigo 100% en que hay que arrimar el hombro, pero no como quieren ellos y mucho menos si ellos no dan ejemplo tomando verdaderas medidas.

g

ajajajajjajajajajaj






Castellana 89




jajajajajjaja


adivinada que otra empresa hay en ese edificio

Pista:
empieza por D

h

#30 ¿Día?

g

#31 #32

Adivina quien aprobó las cuentas de bankia

D

Pues no sé. Dragados está en el 189, #30. ¿A qué te refieres?

rubenalonsoes

#30 Deloitte, hizo la auditoría

SHION

Nos lo tomamos a coña porque nos sentimos impotentes pero toda esta mierda y la que se lleva viendo desde que Paca la culona la diñó e incluso antes sale de nuestros impuestos, sí, esos que pagamos por tener coche, por echarle combustible, por comprar en el super, por cobrar la nómina, etc etc
El 50% de lo que ganamos se va en impuestos directa o indirectamente y todo para estas cosas y pagarle los puros a Rajoy, la extradición a Carromero y los de la UIP tengan mejores porras para partirnos la cabeza si nos quejammos, entre otras cosas.

D

Si amijos, así es como Ejpaña seguirá siendo una Jrande y librjajajajajaja

rubenalonsoes

La pregunta es si este banco malo algún día será bueno. ¿O vamos a arrastrar este lastre toda la vida?Porque se nos llena la boca de hablar de España, pero es que España somos todos los que vivimos aquí. Y si a todos nos va mal pero a "España" no, algo falla.

D

Hay en día un banco malo no necesita mucho. Solo montarse una web y una pequeña oficina. Lo unico que faltaba es que un banco malo se pusiese a contratar a miles de personas y abrir cientos de sucursales.

#42 El Sareb tendrá una duración máxima de 15 años según el gobierno lo hacen solo para vender los activos tóxicos y desjar descontaminados al resto.

rubenalonsoes

#43 Limpiar entre todos la mierda durante 15 años que ha servido para enriquecer a unos pocos en 5. Up Spain

D

#44 Tienes toda la razón. Pero es lo que hay, cuando el baño de casa está sucio álguien de la casa tiene que limpiarlo si quiere seguir utilizandolo y siempre le toca al que menos ensucia. Es jodido pero mi madre siempre me soltaba algo parecido de que ella no tenia por que hacerlo y siempre pringaba ella, ahora soy yo quien pringa y si que jode limpiar lo de los demás.

rubenalonsoes

#45 Pero es que la solución no pasa por creer que es la única opción. Eso es lo que quieren que creamos, que nosotros tenemos que pagar los platos. Dime una cosa, ¿tu viviste por encima de tus poibilidades o malgastate tu dinero estos años? ¿De verdad crees que esta crisis es porque un albañil no ha podido pagar al banco los 100.000€ que les debe? ¿Sabes cuánto deuda perdonó el anterior gobierno al Santander? Créeme que no tenemos porqué pagar esos platos que rompieron otros. Hay más soluciones.

D

#46 Si te digo la verdad no. Pero me aproveché de la burbuja en su momento, vendí mi apartamento en sevilla que me costó en su tiempo 8 millones de pesetas por 50 millones y con eso vivo ahora en un chalet en la sierra de 160 metros y 2.000 de finca y sin hipoteca de ningún tipo. Y me sobró dinero para amueblar y comprar mis queridas herramientas de bricolaje. Supongo que el que compró mi antiguo apartamento a precio de oro igual quería sacarle algo y ahora estará tirandose de los pelo, pero eso ya no es mi culpa. Yo vivo con lo que tengo y no pido creditos para nada, incluso soy de los raros que no tiene smartphone tengo un nokia antiguo para hacer solo llamadas y mi tele es de una philips de culo gordo mientras funcione. Nunca viví por encima de mis posiblilidades y ahora con la crisis creo que pillo gangas que antes no pillaba. Yo se que la gente lo está pasando mal pero tambien se que hay gente que pillaba todo lo que le ofrecía un banco sin saber que tendría que pagarlo, y ahora el problema del pais está en que los bancos quieren cobrar lo que se firmó o quedarse con la mierda de los que no les pagan. SOn culpables los tres el banco, el usuario y el gobierno por ser permisivo.

rubenalonsoes

#48 En eso te doy la razón, que los culpables son los 3, y ahora te pregunto, ¿Cuál de los 3 tenía más herramientas para controlar aquello aún a sabiendas de que lo estaban haciendo "mal" (que lo sabían) y cuál de los 3 ha terminado por ser la víctima por culpa de los otros 2? Y sobre todo, ¿qué mal comportamiento de los 3 tiene mayor repercusión social? Cuando tu manejabas 50 millones de pesetas, los bancos y el gobierno manejaban miles de millones y engordaban sus arcas con superavit gracias a los ingresos por el impuesto de compra-venta de pisos. No digo que tu hicieras lo correcto o no, eso va en la ética de cada uno y no seré yo quien te juzgue por supuesto, pero el daño que pudieras hacer tu es nimio comparado con el de las otras 2 "entidades". Créeme, ni tu ni yo tenemos que pagar sus despilfarros y su descontrol. Sin embargo, hacen creer que la culpa es de los 3 por igual, y a ti te piden austeridad, mientras ellos viven igual o mejor. ¿No crees que se ríen de nosotros? “La reacción ante los indicios de delito es mirar hacia otro lado”

Hace 11 años | Por succionator a economia.elpais.com

D

#49 Claramente te digo que en su momento el que tenía mas herramientas para parar lo que estaba pasando era un tal MAFO gobernador del banco de España, que tenía que controlar lo que hacian los bancos y sus posibles abusos y también tendría que haber controlado a las cajas para que no pasasen casos como Bankia y decirles que diesen créditos con condiciones algo más duras. Pero bueno, sigo pensando que las culpas las tendrian que repartir entre 3. Bancos por por aprovechar, usuarios por aprovechar y gobierno por dejar que el Banco de españa no sirviese para lo que estaba para controlar a los dos anteriores.

rubenalonsoes

#50 ¿Entonces crees que se está haciendo justicia y que realmente tenemos que pagar de forma tan desorbitada nuestra parte de culpa? ¿Crees que bancos y gobierno están pagando de la misma forma proporcional a su culpa?

ColaKO

Me encantan los buenos gestores de la derecha, como Rato, de Guindos... Vaya pandilla de incompetentes están hechos. Sin el dinero de sus papás y familias no habrían llegado a ningún sitio. Me hubiera gustado ver a Rajoy nacer en mi familia, a ver si habría llegado siquiera a la universidad. Si es que los de "buena familia" son más inteligentes con los cxxxnes

D

¡Ostia! ¿y a dónde va?

zimmer

#14 A Mordor, que se le acaban las navidades y aun no ha vuelto a casa...

Oyagum

Esto es España! Y así nos van las cosas que siempre se hacen mal y con prisas.

txillo

Es que es malo de cojones.

rubenalonsoes

#5 "De momento, la oficina es un espacio diáfano, vacío, con grandes ventanales y las columnas del edificio. Como muchas de las propiedades que van a intentar vender". Imagínate entrar ahí para comprar una casa, jur jur

D

No le venden a particulares, #6. No es broma.

rubenalonsoes

#7 Pues casi mejor, menos daño harán...

D

#7 y #8: Pues podrían vender a particulares a precio bajo.

Ah, calla, que eso no lo hacen porque entonces baipasearíamos a unos cuantos carroñeros que se quieren aprovechar de España para engordar su barriga.

D

Hay que seguir la estética mala del banco. Se estrenaron con el camarada Rodolfo Martín Villa, ahora las sedes tienen que estar ... no sé, donde estaba la sede del sindicato vertical, en el paseo del Prado, o donde la DGS en Sol

millanin

El agujero que generará este tinglado hará que el de bankia nos parezca pequeño.

C

Qué peligro el banco malo. Y en nuestras narices