Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Acaso no se enteró la Delegación del Gobierno de que se convocaba esa manifestación?
Y ya puestos a hacer preguntas ¿Saben que dice el Art. 3 de la LO 9/1983?
Art. 3 de la LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
Y ya puestos a hacer preguntas ¿Saben que dice el Art. 3 de la LO 9/1983?
Art. 3 de la LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
#1:
¿Convocar una manifestacion es motivo de multa y estafar al pueblo no? !Estan consiguiendo que sintamos asco de ser españoles! ¿Donde estan la justicia? Si intentan callarnos con represion y ya que el uso de la libertad lo multan, habrá que empezar a quemar.
#5:
#2 y los elefantes rosas vuelan.
A esta tiparraca hay que darle donde más le duele, en la calle, en Génova, en el Congreso #23F y si hace falta en cada esquina. No nos rindamos, no pueden con todos, el 15M fué el despertar de todo esto, mucho ánimo a todos y luchemos ante esta tiranía cubierta que nos quieren vender como libertad.
Que si se puede coño!
A esta tiparraca hay que darle donde más le duele, en la calle, en Génova, en el Congreso #23F y si hace falta en cada esquina. No nos rindamos, no pueden con todos, el 15M fué el despertar de todo esto, mucho ánimo a todos y luchemos ante esta tiranía cubierta que nos quieren vender como libertad.
Que si se puede coño!
#23:
#16 El caso no es que se hagan manifestacones comunicadas o no comunicadas. El caso es que la Cifuentes utilizará cualquier medio de intimidación y represión para impedir el legítimo derecho a manifestarnos contra el gobierno.
Si se comunica la manifestación pondrá todas las trabas posibles cambiando hora y lugar, y atacará publicamente a los convocantes, y finalmente, pasada la manifestación sancionará por cualquier cosa a los convocante.
Si por el contrario no se comunica, multará por no comunicarla. En ambos casos enviará a su policía a intimidar, amenazar, pegar, detener e impidir el normal desarrollo de la manifestación, asamblea o rueda de prensa.
Por lo tanto, se impide el derecho a manifestarnos libremente, sin amenazas ni coacciones.
Cifuente ejerce la represión política, consciente y planificada, lo que es incompatible con la democracia.
Si se comunica la manifestación pondrá todas las trabas posibles cambiando hora y lugar, y atacará publicamente a los convocantes, y finalmente, pasada la manifestación sancionará por cualquier cosa a los convocante.
Si por el contrario no se comunica, multará por no comunicarla. En ambos casos enviará a su policía a intimidar, amenazar, pegar, detener e impidir el normal desarrollo de la manifestación, asamblea o rueda de prensa.
Por lo tanto, se impide el derecho a manifestarnos libremente, sin amenazas ni coacciones.
Cifuente ejerce la represión política, consciente y planificada, lo que es incompatible con la democracia.
#16:
#1 #2 LO 1/1992
Art 23 A los efectos de la presente Ley, constituyen infracciones graves:
c. La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, Reguladora del Derecho de Reunión, cuya responsabilidad corresponde a los organizadores o promotores, siempre que tales conductas no sean constitutivas de infracción penal.
En el caso de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones cuya celebración se haya comunicado previamente a la autoridad se considerarán organizadores o promotores las personas físicas o jurídicas que suscriban el correspondiente escrito de comunicación.
Aun no habiendo suscrito o presentado la citada comunicación, también se considerarán organizadores o promotores, a los efectos de esta Ley, a quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes o a quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las reuniones o manifestaciones, por los discursos que se pronuncien y los impresos que se repartan durante las mismas, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos, puedan determinarse razonablemente que son inspiradores de aquéllas.
Art 28
1. Las infracciones determinadas de acuerdo con lo dispuesto en la Sección anterior podrán ser corregidas por las autoridades competentes con una o más de las sanciones siguientes:
a. Multa de 30.050,62 a 601.012,1 euros, para infracciones muy graves. De 300,52 euros a 30.050,61 euros, para infracciones graves. De hasta 300,51 euros, para infracciones leves.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1992.html
#6 El artículo 3 también es válido para manifestaciones, son una extensión del derecho de reunión.
Dicho esto a mí no me parece bien que se multe indiscriminadamente a cientos de personas en una manifestación, pero este caso poco tiene de indiscriminado.
La ley es clara, no comunicar una manifestación no la convierte en ilegal, pero supone una infracción grave para los convocantes y tendrán que responder por ello, y más si hacen hasta ruedas de prensa que no dejen lugar a dudas de que los convocantes son ellos...
Si alguien quiere convocar una manifestación sin comunicarla está en su derecho, pero debe asumir las consecuencias. Por mi parte hay manifestaciones que no comunicaria, pese a ser partidario de hacerlo, pero no comunicar como regla general me parece absurdo, sólo se consigue que pongan multas con más facilidad.
Si se quiere denunciar la represión se puede hacer comunicandolas, también ponen multas y otras cosas que son más fáciles de recurrir en los juzgados y dejarles en evidencia.
Art 23 A los efectos de la presente Ley, constituyen infracciones graves:
c. La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, Reguladora del Derecho de Reunión, cuya responsabilidad corresponde a los organizadores o promotores, siempre que tales conductas no sean constitutivas de infracción penal.
En el caso de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones cuya celebración se haya comunicado previamente a la autoridad se considerarán organizadores o promotores las personas físicas o jurídicas que suscriban el correspondiente escrito de comunicación.
Aun no habiendo suscrito o presentado la citada comunicación, también se considerarán organizadores o promotores, a los efectos de esta Ley, a quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes o a quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las reuniones o manifestaciones, por los discursos que se pronuncien y los impresos que se repartan durante las mismas, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos, puedan determinarse razonablemente que son inspiradores de aquéllas.
Art 28
1. Las infracciones determinadas de acuerdo con lo dispuesto en la Sección anterior podrán ser corregidas por las autoridades competentes con una o más de las sanciones siguientes:
a. Multa de 30.050,62 a 601.012,1 euros, para infracciones muy graves. De 300,52 euros a 30.050,61 euros, para infracciones graves. De hasta 300,51 euros, para infracciones leves.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1992.html
#6 El artículo 3 también es válido para manifestaciones, son una extensión del derecho de reunión.
Dicho esto a mí no me parece bien que se multe indiscriminadamente a cientos de personas en una manifestación, pero este caso poco tiene de indiscriminado.
La ley es clara, no comunicar una manifestación no la convierte en ilegal, pero supone una infracción grave para los convocantes y tendrán que responder por ello, y más si hacen hasta ruedas de prensa que no dejen lugar a dudas de que los convocantes son ellos...
Si alguien quiere convocar una manifestación sin comunicarla está en su derecho, pero debe asumir las consecuencias. Por mi parte hay manifestaciones que no comunicaria, pese a ser partidario de hacerlo, pero no comunicar como regla general me parece absurdo, sólo se consigue que pongan multas con más facilidad.
Si se quiere denunciar la represión se puede hacer comunicandolas, también ponen multas y otras cosas que son más fáciles de recurrir en los juzgados y dejarles en evidencia.
#7:
¿A qué tipo de vigilancia son sometidos los participantes en la Coordinadora25S como para poder identificar a esta convocante sólo por la cara?
#28:
#3 http://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-Cristina-Cifuentes_6_95250489.html
(y no es que esta hiena hija de puta sea santo de mi devoción, precisamente!)
(y no es que esta hiena hija de puta sea santo de mi devoción, precisamente!)
Comentarios
¿Acaso no se enteró la Delegación del Gobierno de que se convocaba esa manifestación?
Y ya puestos a hacer preguntas ¿Saben que dice el Art. 3 de la LO 9/1983?
Art. 3 de la LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
#2 y los elefantes rosas vuelan.
A esta tiparraca hay que darle donde más le duele, en la calle, en Génova, en el Congreso #23F y si hace falta en cada esquina. No nos rindamos, no pueden con todos, el 15M fué el despertar de todo esto, mucho ánimo a todos y luchemos ante esta tiranía cubierta que nos quieren vender como libertad.
Que si se puede coño!
#5 calla no digas nada del 23F que igual se entera
#5 ¿Me llamabas?
#2 Artículo octavo de esa misma ley: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1983-19946
Artículo octavo.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se trataré de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.
El artículo 3 que citas se refiere al derecho de reunión.
Para manifestaciones está el artículo octavo.
#1 #2 LO 1/1992
Art 23 A los efectos de la presente Ley, constituyen infracciones graves:
c. La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, Reguladora del Derecho de Reunión, cuya responsabilidad corresponde a los organizadores o promotores, siempre que tales conductas no sean constitutivas de infracción penal.
En el caso de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones cuya celebración se haya comunicado previamente a la autoridad se considerarán organizadores o promotores las personas físicas o jurídicas que suscriban el correspondiente escrito de comunicación.
Aun no habiendo suscrito o presentado la citada comunicación, también se considerarán organizadores o promotores, a los efectos de esta Ley, a quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes o a quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las reuniones o manifestaciones, por los discursos que se pronuncien y los impresos que se repartan durante las mismas, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos, puedan determinarse razonablemente que son inspiradores de aquéllas.
Art 28
1. Las infracciones determinadas de acuerdo con lo dispuesto en la Sección anterior podrán ser corregidas por las autoridades competentes con una o más de las sanciones siguientes:
a. Multa de 30.050,62 a 601.012,1 euros, para infracciones muy graves. De 300,52 euros a 30.050,61 euros, para infracciones graves. De hasta 300,51 euros, para infracciones leves.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1992.html
#6 El artículo 3 también es válido para manifestaciones, son una extensión del derecho de reunión.
Dicho esto a mí no me parece bien que se multe indiscriminadamente a cientos de personas en una manifestación, pero este caso poco tiene de indiscriminado.
La ley es clara, no comunicar una manifestación no la convierte en ilegal, pero supone una infracción grave para los convocantes y tendrán que responder por ello, y más si hacen hasta ruedas de prensa que no dejen lugar a dudas de que los convocantes son ellos...
Si alguien quiere convocar una manifestación sin comunicarla está en su derecho, pero debe asumir las consecuencias. Por mi parte hay manifestaciones que no comunicaria, pese a ser partidario de hacerlo, pero no comunicar como regla general me parece absurdo, sólo se consigue que pongan multas con más facilidad.
Si se quiere denunciar la represión se puede hacer comunicandolas, también ponen multas y otras cosas que son más fáciles de recurrir en los juzgados y dejarles en evidencia.
#16 El caso no es que se hagan manifestacones comunicadas o no comunicadas. El caso es que la Cifuentes utilizará cualquier medio de intimidación y represión para impedir el legítimo derecho a manifestarnos contra el gobierno.
Si se comunica la manifestación pondrá todas las trabas posibles cambiando hora y lugar, y atacará publicamente a los convocantes, y finalmente, pasada la manifestación sancionará por cualquier cosa a los convocante.
Si por el contrario no se comunica, multará por no comunicarla. En ambos casos enviará a su policía a intimidar, amenazar, pegar, detener e impidir el normal desarrollo de la manifestación, asamblea o rueda de prensa.
Por lo tanto, se impide el derecho a manifestarnos libremente, sin amenazas ni coacciones.
Cifuente ejerce la represión política, consciente y planificada, lo que es incompatible con la democracia.
#23 mi opinión sigue siendo la del último párrafo de mi comentario.
#24 Opino exáctamente lo mismo. No comunicar es, muchas veces, hacerles el juego.
Por otro lado, hay un error tremendo en suponer que no comunicar es desobediencia civil. Lo sería si fuera obligatorio. Pero no siéndolo, el argumento no hace sino reforzar la idea de que no comunicar es algo ilegal. De ahí la base moral (que no éticamente justa) de esta multa.
#6 La ley no distingue entre reuniones y manifestaciones. Fíjate en el artículo 23c de la citada ley. Estoy esperando a que multen todas las reuniones en lugares públicos de más de 20 personas no informadas. Si no, estarían cayendo en discriminación.
#18 que va, eso sólo lo hacen si vas a reclamar algo, hacer cola para consumir está bien visto
#2 pero vamos a ver, que los han pillado con el carrito del helado robandando y no ha dimitido ni uno..te piensas que les importa lo mas minimo a esta gentuza lo que dice un papel mojado?
¿Convocar una manifestacion es motivo de multa y estafar al pueblo no? !Estan consiguiendo que sintamos asco de ser españoles! ¿Donde estan la justicia? Si intentan callarnos con represion y ya que el uso de la libertad lo multan, habrá que empezar a quemar.
Dinero robado, y que encima segúramente sea empleado en pagar coches oficiales, rellenar barrigas....
Espero que si en las próximas elecciones gana otro partido, se comprometa a devolver todo este dinero robado.
#1: Ojo, que les hemos votado... a lo mejor tu y yo no, pero todos conocemos a alguien que les votó.
#1 No hay peor sordo que el que no quiere oir...La violencia es la única voz que escuchan aquellos que no quieren oir.
Que ardan.
¿A qué tipo de vigilancia son sometidos los participantes en la Coordinadora25S como para poder identificar a esta convocante sólo por la cara?
#7 A ver si crees que esas libretas donde apunta la UIP a todos los convocantes de manifestaciones, portavoces de asambleas, y organizadores de manifestaciones varias va a parar a saco roto. #holadictadura
Visto que los "cauces democraticos" son ninguno dentro de poco volveran los pasamontanyas y las bombas lapa.
#8 Y seran ellos quien lo haya provocado con su represion
#8 No estoy tan seguro, ya que quizá esas cosas estaban financiadas por alguno de los partidos políticos de España, no sé cual.
A ver si nos enteramos, nos gobierna el partido de los herederos de Franco, y no pueden evitar que les salga el ramalazo fascista cada vez más a menudo.
#17 Nos gobiernan, los herederos, PPSOE son todos ellos.
Se está cubriendo de gloria.
Después se extrañará cuando "camine entre el populacho" y no reciba..."el trato deseado"
Que monten un crowdfunding que no les faltará apoyo económico.
#29 1 € por usuario de Menéame
#39 http://goteo.org/project/las-multas-no-nos-van-a-parar/home
#40 A Favoritos va
Los de la coordinadora 25-S, ¿no teneis algunos buenos abogados que dilaten el pago de la multa hasta que prescriba?.
Prescripciones varias.
¿Qué apostamos?/c6#c-6
Teneis que evitar pagar todas estas injustas multas utilizando alguna de estas tecnicas que usan los politicos, empresarios y sus abogados para no tener que pagar las deudas. (o terminar no pagandolas, o retrasandolas)
Comunicado de la campaña "Las multas no nos va a parar"/c5#c-5
Ademas usando estas mismas técnicas poneis en evidencia el sistema legal, y todos esos casos.
En vez de poner dinero para ayudar a pagar las multas, preferiria poner dinero para los abogados.
Miembros del 15-M ponen en marcha la campaña “las multas no nos van a parar”
Miembros del 15-M ponen en marcha la campaña “las multas no nos van a parar”
Miembros del 15-M ponen en marcha la campaña “las ...
catalunyapress.catCifuentes .... La nazi del siglo XXI . Si te crees que nos vas a poder parar a todos lo tienes claro. No te deseo ningún mal, pero ojalá te salga un tumor en la cabeza tan grande como tu prepotencia. Me repugnas.
La coordinador 25-S deberia ser una fundación en Panama
Teneis que tener una estructura de riesgo nulo de multa con el dinero en un paraiso fiscal como este y gestionado por unos competentes abogados, para evitar la bancarrota por la multa.
Bárcenas mantiene en Panamá una empresa 'fantasma' que fue clave para abrir su cuenta suiza
Bárcenas mantiene en Panamá una empresa 'fantasma' que fue clave para abrir su cuenta suiza
Bárcenas mantiene en Panamá una empresa 'fantasma'...
vozpopuli.com#27 No se puede jugar a sus juegos. Sus juegos son arriesgados. La única razón por la que a ellos les funciona es porque no se les persigue, pero si el populacho empezase a hacer ese tipo de cosas ten por seguro que les dan por todos lados.
#61 Pero creo que hay que jugar, por simbolismo y para ponerlo en evidencia. >>> Y si no >>> #57
Esto no esdemocracia.
Lástima que los policías sean tan borregos, que si no, la multa se la pagábamos a ostias.
Propongo pagar la multa de 1.000€ con 1.000 sobres. A monedita por sobre.
Se les ve el plumero a estos neo cristofascistas
Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer...
josdeputa (hay que decirlo mas)
No sé, a mí me identificaron el otro día llegando a Génova (mi primera vez), dijeron que era para llevar un control, pero fíese usted. :_______________(
La maifestacion no fue organizada, fue expontánea, no hay cabezas lideres, y no es moralmente aceptable criminalizar todo esto...
Bueno me estáis hablando de una ciudad donde sus habitantes permiten que les multen con 100€ por circular por según que calles...
Eso a Rajoy no le pasa...
Lo que tienen que hacer es crear una SL en Suiza para organizar las manifestaciones.
Yo creo que debmos pasar de argumentaciones a actuaciones.
Asumámoslo, es el peaje que pueden imponer. Y no perdamos tiempo en ello. La lucha va más allá.
¿Que la multa es el arma de Cifuentes para coartar toda protesta? Pues se recauda, se paga, y se sigue con lo mismo. recordemos el ejemplo de Cafe amb llet: 24 horas han tardado.
#19 Lo malo es que pagar es como pagar el impuesto revolucionario de ETA. Supone darles poder a los terroristas de este gobierno.
#19 Si, ya claro, la primera multa será de 300 euros, y mediante crowdfunding se recauda para pagarla. La segunda será de 6.000 y lo mismo, pero cuando la tercera sean 120.000 € ya no habrá crowdfunding que valga y condenará a la indigencia al convocante.
Con las multas de las emisiones de TV3 en valencia pasó eso. La primera multa fueron 150.000 € y mediante donaciones se pagó. La segunda fueron 300.000 y también se pagó. La tecera fueron casi 600.000 y cuando se estuvo a punto de pagarla, viendo el gobierno autonómico que las multas se pagaban, se decretó una sanción de 25.000€/dia que los emisores estuvieran abiertos. ¿Efectos? TV3 dejó de verse en la comunidad valenciana. Ahí no hay gente que pueda pagar esas barbaridades.
O como las multas por infracción del copyright en estados unidos, que por mucho que quieras donar ¿Cómo ayudas a pagar a alguien una multa de 10 millones de dólares?
JUASSSSSS!
Eso me da para otro sobre más, debe haber pensado
Algunos culpan a los agentes de policía en su forma de actuar en las manifestaciones. Pero los verdaderos responsables son los que están arriba, los que dirigen y dan instrucciones muy precisas. Y esta "señora" es la número 1, la máxima responsable. Siento repugnancia hacia su persona.
Nazi Fuentes, un día de estos Vamos a Rodear Miguel Ángel nº5 sede de la Delegación de inepto-gobierno en Madrid y vamos a preguntarte si desde que tú maridito está en desconocido paradero, no FOLL y solo son dedos tanta pajilla te está afectando
#20 Y otro con lo mismo... http://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-Cristina-Cifuentes_6_95250489.html
#38 a ver tú otro, explicame ¿que es lo mismo otro? acaso he dicho algo que no sea cierto respecto al maridito? otro? el articulo de escolar lo habia visto ya así como anteriormente la sentencia del juzgado, con lo que otro, si te fijas un poco sóo un poco, yo no he dicho nada que esté en busqueda y captura, si no has leido bien lee otro lee #20
PPSOE misma mierda es ¿De verdad? No recuerdo ninguna multa por manifestarse, ni prohibición alguna de manifestación en tiempos de ZP. (Hala, espero los negativos, panda de demócratas)
#46 Pues hubo mucho de todo eso:
http://www.20minutos.es/noticia/1247340/0/multas/15m-indignados/protestas/
http://www.abc.es/20110812/espana/abci-indignados-201108121358.html
http://www.acampadavalencia.net/2011/07/17/el-15m-presenta-alegaciones-frente-a-las-multas-por-el-ejercicio-de-derechos-fundamentales/
http://elpais.com/diario/2011/07/11/cvalenciana/1310411882_850215.html
Y si buscas más de 1 min(que es lo que he dedicado yo) encontrarás muchas más
Recurrid hasta el tribunal supremo. (y las tasas de los recursos tambien)
Relacionada:
Urdangarin recurre la fianza de 8,1 millones que debe pagar con Torres
Urdangarin recurre la fianza de 8,1 millones que debe pagar con Torres
Urdangarin recurre la fianza de 8,1 millones que d...
europapress.esY no aceptaremos que no la rebajen hasta 50 euros.
La Audiencia Nacional rebaja la fianza de Díaz Ferrán de 30 a 10 millones e euros.
La Audiencia Nacional rebaja la fianza de Díaz Ferrán de 30 a 10 millones e euros.
La Audiencia Nacional rebaja la fianza de Díaz Fer...
eleconomista.esEn una democracia la fiscalía habría acusado a Cifuentes por prevaricación.
Pues nada ya no somos una democracia, no existe el derecho a manifestarse.
de todas maneras es lo mismo de siempre, que no se habla de ella últimamente, que a esta tiparraca le gusta más salir que a un tonto un piruli
con el video de los antidisturbios y esto, pues....mas fascismo
En La caja de Resistencia tienen 4.179, pero me parece muy poco si le restas los 1000 a la cordinadora25S y las que caeran por la asamblea de ayer en la puerta del sol, y las manifestaciones en Genova.
Esto es para la Sra. que cocina para Cifuentes: escupe en su comida, límpiate el culo con su cepillo de dientes porque esta zorrona es más mala que un dolor
perdonen, no me he enterado bien, ¿ha especificado las medidas del sobre?!?
Que alguien me corrija si me equivoco, pero ¿la manifestación del 25S no fue aquélla que no fue comunicada por las vías oficiales, sino simplemente ante los medios, por miedo a que la administración multase a los convocantes -vaya huevos-? ¿Y no fue por ello por lo que se justificó la dispersión de la manifestación por parte de las autoridades?
Si esto es así, ¿qué coherencia tiene Cifuentes ahora por multar por convocar algo que según ella no fue convocado?
Nunca pensé que le cogería este asco a los políticos. VAN A LO SUYO, CON NUESTRO DINERO.
Esta asquerosa se merece cada día mas que alguien la acaricie la nuca con plomo.
Tener al marido en "paradero desconocido" afecta al riego, ...por lo visto.
#3 http://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-Cristina-Cifuentes_6_95250489.html
(y no es que esta hiena hija de puta sea santo de mi devoción, precisamente!)