Entrevista a Miquel Ballester, componente de la empresa Fairphone, iniciativa que ha creado un teléfono móvil que funciona como herramienta para encontrar los problemas éticos dentro de la cadena de producción y tratar de luchar para solucionarlos. "Nuestra primera edición de dispositivos sale entre los meses de septiembre y octubre. Ahora mismo trabajamos con dos materiales extraídos de minas del Congo que no están relacionadas con el conflicto armado. Además de muchas otras cosas que se pueden ver en la web..." TW@mikiballester
#14:
#12 Lo que nos jode es que nos engañen. Ninguna empresa hoy en día (exceptuando quizás Samsung) tiene la capacidad de construir teléfonos por si sola. Tienen que comprar algunos componentes a otras empresas.
Una empresa pequeña como esta tiene aún menos posibilidades de escoger a quien y donde compran, y de controlar que todo se haga bien.
Y sobre todo, la mejor manera de evitar la explotación no es vender un móvil más "ético", sino buscar soluciones para no tener que cambiarlo con tanta frecuencia. Permitir arreglar los viejos, eliminar la obsolescencia,... la verdadera ética está ahí, y no en vendernos algo nuevo.
PD: Por cierto, si te creíste que era una empresa española, ya te han engañado. Su sede es holandesa: http://www.fairphone.com/
Piet Heinkade 181 A
1019 HC Amsterdam
The Netherlands
#12:
Anda que vaya comentarios... Alguien tiene la iniciativa de fabricar un teléfono MAS ético, justamente en España y en lugar de felictarles solo leo criticas cínicas... Que pasa os molesta que la gente emprenda negocios innovadores, encima con, al menos buenas intenciones éticas? Muy español todo...
#8:
#5 Los chips son lo de menos por que se paga muy bien a los que los fabrican. El problema está en lo que dicen #2 y #4.
Utilizar materiales del congo y pretender hacer creer que no se están aprovechando del conflicto es un insulto a la inteligencia.
Si esa región tuviera un gobierno democrático consolidado esos materiales les saldrían 10 veces mas caros.
Anda que vaya comentarios... Alguien tiene la iniciativa de fabricar un teléfono MAS ético, justamente en España y en lugar de felictarles solo leo criticas cínicas... Que pasa os molesta que la gente emprenda negocios innovadores, encima con, al menos buenas intenciones éticas? Muy español todo...
#12 Lo que nos jode es que nos engañen. Ninguna empresa hoy en día (exceptuando quizás Samsung) tiene la capacidad de construir teléfonos por si sola. Tienen que comprar algunos componentes a otras empresas.
Una empresa pequeña como esta tiene aún menos posibilidades de escoger a quien y donde compran, y de controlar que todo se haga bien.
Y sobre todo, la mejor manera de evitar la explotación no es vender un móvil más "ético", sino buscar soluciones para no tener que cambiarlo con tanta frecuencia. Permitir arreglar los viejos, eliminar la obsolescencia,... la verdadera ética está ahí, y no en vendernos algo nuevo.
PD: Por cierto, si te creíste que era una empresa española, ya te han engañado. Su sede es holandesa: http://www.fairphone.com/
Piet Heinkade 181 A
1019 HC Amsterdam
The Netherlands
#14 325€ por un móvil que con total seguridad será fabricado en china (cuando los hay más baratos y mejores) y debo de sentirme mejor por saber que de la mina origen de los metales del teléfono no se extrayó nada para armas. Y no sólo eso, sino que tanto en Congo como en China, la explotación infantil está al día (Yo veo niños en el vídeo de las minas que hay en su web) Estoy muy confuso.
#4#8#13#14#16#21#22 A ver, hasta ahora lo más que veo en vosotros es desconfianza y preguntas, salvo alguna afirmación que demuestra totalmente que ni os habéis leído la información que aparece en las referencias contenidas en la entrevista, sé que estamos en fin de semana, y que es más fácil dárselas de cool haciendo gala de un crítico escepticismo de base ante todo lo nuevo... pero antes de acusar o dudar, bien podrían investigar un poco la iniciativa en cuestión.
Lo que argumentáis se lo podéis preguntar directamente a los creadores de Fairphone en su cuenta de Twitter, yo, como ya sabía lo que harían algunos, les dije lo que pasaría antes de los últimos 20 comentarios, aquí tenéis su respuesta.
#2 Conseguir minerales fuera de conflicto, sobre todo si, como dice en el artículo
«Me da miedo hablar de estas cosas, hay gente que dice “Fairphone, el móvil más sostenible del mundo” y no, no es verdad, somos más justos y más concienciados con lo que supone llevar un móvil al mercado. Por ejemplo por cada unidad vendida, tres euros irán destinados a una organización que se encarga de transportar móviles desde Ghana a Holanda para su correcto reciclaje. No existe ahora mismo en el mercado nadie con nuestro modelo de negocio, o nuestros valores.»
Más info sobre el tema de los minerales de conflicto en este documental
#17 Sólo con la política de empresa que aplican, y todas las demás decisiones que toman, queda claro que lo que invierten no son sólo esos tres euros, ah!
Yo no cambio mi Nokia 3320 hasta que no salga el de grafeno. #5 Apple ya está investigándolo. #2 Se refieren a dos becarios, un chino y un indú, que adquieren experiencia de como trabajar como un negro, y que no crean conflictos,....ni armados ni laborales.
Cuando alguien habla de justicia social para hacer negocio me acuerdo de la obra social de las CC.AA..
Entiendo que estamos todos quemados con el mundo... Pero lo que sabemos, lo que conocemos, es que el sistema económico actual y la mayoría de sus empresas explotan, se aprovechan y les importa un pito los DDHH. ¿Por qué no dar un voto de confianza a esta empresa que promete tanto? Vale, yo no voy a pagar los 300 y pico euros que cuesta su teléfono hasta que no tenga alguna información más que me de confianza en ellos, pero paciencia... Si resulta que son honestos y hacen lo que dicen, y nadie les apoya, la culpa no será suya...
No es duplicada, los envíos anteriores sobre el tema son presentaciones de la iniciativa, este envío es una entrevista a uno de los componentes de la empresa sobre sus últimas novedades
Esto del Comercio Justo cada día está más de moda, empezaron con el café, luego con las alcachofas, de ahí saltaron al móvil y dentro de poco veremos el televisor de "leds solidarios" o incluso el coche "de monóxidos sanos", todo de buenrrollo pequeño-burgués por supuesto.
Pueden inventar el fairphone, el playerphone o el garraphone, mas ninguno de ellos será "justo". Cualquier plusvalía capitalista no puede ser justa en tanto en cuanto se detrae del trabajo de los obreros, ya sea en una mina de Zambia o en un laboratorio de Silicon Valley, simplemente para aumentar la especulación y la acumulación de unos pocos vagos en el casino mundial.
Aparte los recursos del planeta son limitados, de nada me sirve el buenrrollo de los patrocinadores si se sigue consumiendo compulsivamente y malgastando recursos como si no hubiera fin. No se trata de "consumir cosas justas" para "ayudar" sino directamente de no consumir para no molestar...a falta de un sistema más justo de reparto de la riqueza, el no-consumo es efectívamente lo más justo en el capitalismo (y también lo más transgresor):
-presiona a la baja la especulación sobre los precios, permitiendo que más personas en el mundo puedan acceder a los recursos (p.ej. desinflando la burbuja inmobiliaria tendremos mejores precios y mejores alquileres);
-manda señales al mercado para fabricar productos útiles y no excentricidades (p. ej. usar/reciclar acero para fabricar bicicletas o útiles agrícolas en vez de autos de 200CV);
-entroncando con el punto anterior, permite reorientar los medios de producción hacia una industria de productos útiles y preferiblemente locales (p. ej. dejando de consumir café y bananas en Occidente, millones de personas en el Tercer Mundo tendrían tierras para cultivar sus propios alimentos y evitar hambrunas).
Esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales, jugando con la inocencia de la gente y el buenrrollismo presente en los medios de comunicación a todas horas.
#22 Pues yo en cambio creo que esta iniciativa es un paso en la dirección correcta. Cierto que no va a ser 100% justo, ni respetuoso medioambientalmente hablando. Como bien dices, lo más justo y respetuoso hacia nosotros mismos y hacia el planeta es el decrecimiento material. Y sin embargo, creo que hay que ser REALISTAS y ver en qué mundo vivimos ahora: es un mundo donde las empresas persiguen ciegamente aumentar sus beneficios, y a las personas se nos ha reducido (con mucha eficacia) a simples y ávidos consumidores.
Desde mi punto de vista, 2 "sencillas" cosas son necesarias para un mundo más justo: en primer lugar, que seamos capaces de reducir drásticamente nuestros niveles de consumo (se puede vivir bien con mucho menos). Y la industria aquí tiene buena parte de responsabilidad, empleando prácticas como la obsolescencia programada que nos obliga a desechar objetos que son todavía muy nuevos. En segundo lugar, creo que hay que exigir que aquello que necesitamos consumir, esté producido en condiciones justas hacia el medio ambiente y las personas. El Fairphone actúa en esta segunda dirección, y por eso me parece una muy buena iniciativa. Además, reconocen que al principio no van a poder ser todo lo éticos que quisieran por la sencilla razón de que crear una cadena de suministros completa desde cero es imposible sin tener ya una empresa funcionando.
En cuanto a la acusación que lanzas sobre las "intenciones ocultas" que hay tras esta iniciativa (esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales...), desconozco si tienes razón o no. Tras leer todo lo que he encontrado sobre esta iniciativa, creo (y espero) que son sinceros.
Buenas palabras, buen rollo, buen todo. Pero no me lo creo. Quizá los trabajadores de "sus minas buenrolleras" no lo estén pasando tan putas como otros, pero seguirán viviendo con 2€ al día probablemente.
#9The situation at the mine site has changed substantially; at the start of the project employment rates were low at less than 100 creuseurs, but currently the mine site offers jobs to about 1200 artisanal diggers. Moreover, the income of miners has more than doubled from USD 2 to USD 4 – USD 6 per kilo, depending on the quality of the tin and the world price.
Yo no me lo creeré hasta que dejen de experimentar nuevos móviles en animales. Le dan un SmartPhone a un chimpancé, un todoterreno urbano y le obligan a escribir SMS mientras conduce. ¡Un peligro para la ciudadanía!
Suena a timo descarado.
No explican en absoluto las garantias de esa "justicia" ni como respaldan y garantizan dichas garantías.
Además nos encontramos con dos espanyoles a la cabeza pero resulta que la empresa está ubicada en Holanda, país famoso por poder acceder directamente a sus paraisos fiscales de las antillas.
Lo de que extraen materiales del Congo no relacionados con el conflicto, ya es casi que se rien en tu cara.
Y por si fuera poco, el equipo de esta companyía son TODOs de márqueting y ventas, ningún técnico!!
Comentarios
Anda que vaya comentarios... Alguien tiene la iniciativa de fabricar un teléfono MAS ético, justamente en España y en lugar de felictarles solo leo criticas cínicas... Que pasa os molesta que la gente emprenda negocios innovadores, encima con, al menos buenas intenciones éticas? Muy español todo...
#12 Lo que nos jode es que nos engañen. Ninguna empresa hoy en día (exceptuando quizás Samsung) tiene la capacidad de construir teléfonos por si sola. Tienen que comprar algunos componentes a otras empresas.
Una empresa pequeña como esta tiene aún menos posibilidades de escoger a quien y donde compran, y de controlar que todo se haga bien.
Y sobre todo, la mejor manera de evitar la explotación no es vender un móvil más "ético", sino buscar soluciones para no tener que cambiarlo con tanta frecuencia. Permitir arreglar los viejos, eliminar la obsolescencia,... la verdadera ética está ahí, y no en vendernos algo nuevo.
PD: Por cierto, si te creíste que era una empresa española, ya te han engañado. Su sede es holandesa: http://www.fairphone.com/
Piet Heinkade 181 A
1019 HC Amsterdam
The Netherlands
#14 325€ por un móvil que con total seguridad será fabricado en china (cuando los hay más baratos y mejores) y debo de sentirme mejor por saber que de la mina origen de los metales del teléfono no se extrayó nada para armas. Y no sólo eso, sino que tanto en Congo como en China, la explotación infantil está al día (Yo veo niños en el vídeo de las minas que hay en su web) Estoy muy confuso.
#4 #8 #13 #14 #16 #21 #22 A ver, hasta ahora lo más que veo en vosotros es desconfianza y preguntas, salvo alguna afirmación que demuestra totalmente que ni os habéis leído la información que aparece en las referencias contenidas en la entrevista, sé que estamos en fin de semana, y que es más fácil dárselas de cool haciendo gala de un crítico escepticismo de base ante todo lo nuevo... pero antes de acusar o dudar, bien podrían investigar un poco la iniciativa en cuestión.
Lo que argumentáis se lo podéis preguntar directamente a los creadores de Fairphone en su cuenta de Twitter, yo, como ya sabía lo que harían algunos, les dije lo que pasaría antes de los últimos 20 comentarios, aquí tenéis su respuesta.
Buenas tardes y feliz resto del domingo
RE
#11 ¿En dónde ves el spam?
#12 la tematica empleda para la campaña comercial no tiene nada de innovadora. Esta ya muy vista.
"tres euros para transportar móviles desde Ghana a Holanda para su reciclaje", "materiales extraidos sin conflicto del Congo".
Vendehumos ?
Ahora mismo trabajamos con dos materiales extraídos de minas del Congo que no están relacionadas con el conflicto armado.
claro, claro...
#2 Conseguir minerales fuera de conflicto, sobre todo si, como dice en el artículo
«Me da miedo hablar de estas cosas, hay gente que dice “Fairphone, el móvil más sostenible del mundo” y no, no es verdad, somos más justos y más concienciados con lo que supone llevar un móvil al mercado. Por ejemplo por cada unidad vendida, tres euros irán destinados a una organización que se encarga de transportar móviles desde Ghana a Holanda para su correcto reciclaje. No existe ahora mismo en el mercado nadie con nuestro modelo de negocio, o nuestros valores.»
Más info sobre el tema de los minerales de conflicto en este documental
http://www.vice.com/es/vice-news/the-vice-guide-to-congo-1
#3 Oooooohhhhh, treeeeeeeeees euros.
Eso no es ni limosna, es quitarse calderilla del bolsillo, y mas cuando el movil cuesta, segun su propia web, 325€.
Y no los van a producir a menos que consigan un pedido de 5000.
#17 Sólo con la política de empresa que aplican, y todas las demás decisiones que toman, queda claro que lo que invierten no son sólo esos tres euros, ah!
Y ya llevan casi 2.700 teléfonos pedidos
http://www.fairphone.com/
Para el resto de los comentarios de arriba http://www.fairphone.com/#roadmap
Yo no cambio mi Nokia 3320 hasta que no salga el de grafeno. #5 Apple ya está investigándolo. #2 Se refieren a dos becarios, un chino y un indú, que adquieren experiencia de como trabajar como un negro, y que no crean conflictos,....ni armados ni laborales.
Cuando alguien habla de justicia social para hacer negocio me acuerdo de la obra social de las CC.AA..
#5 Los chips son lo de menos por que se paga muy bien a los que los fabrican. El problema está en lo que dicen #2 y #4.
Utilizar materiales del congo y pretender hacer creer que no se están aprovechando del conflicto es un insulto a la inteligencia.
Si esa región tuviera un gobierno democrático consolidado esos materiales les saldrían 10 veces mas caros.
salvo que fabriquen ellos los componentes algo que ni de coña su material sera de explotar gente...
El artículo dice que trae Firefox OS cuando en realidad trae Android...
SPAM !!
Entiendo que estamos todos quemados con el mundo... Pero lo que sabemos, lo que conocemos, es que el sistema económico actual y la mayoría de sus empresas explotan, se aprovechan y les importa un pito los DDHH. ¿Por qué no dar un voto de confianza a esta empresa que promete tanto? Vale, yo no voy a pagar los 300 y pico euros que cuesta su teléfono hasta que no tenga alguna información más que me de confianza en ellos, pero paciencia... Si resulta que son honestos y hacen lo que dicen, y nadie les apoya, la culpa no será suya...
¿Han diseñado y fabricado ellos mismos los chips?
Bueno, por lo menos no dicen que sea ecológico.
Y ya que estamos, un vídeo, por si les cuesta "mucho" encontrarlo
No es duplicada, los envíos anteriores sobre el tema son presentaciones de la iniciativa, este envío es una entrevista a uno de los componentes de la empresa sobre sus últimas novedades
Esto del Comercio Justo cada día está más de moda, empezaron con el café, luego con las alcachofas, de ahí saltaron al móvil y dentro de poco veremos el televisor de "leds solidarios" o incluso el coche "de monóxidos sanos", todo de buenrrollo pequeño-burgués por supuesto.
Pueden inventar el fairphone, el playerphone o el garraphone, mas ninguno de ellos será "justo". Cualquier plusvalía capitalista no puede ser justa en tanto en cuanto se detrae del trabajo de los obreros, ya sea en una mina de Zambia o en un laboratorio de Silicon Valley, simplemente para aumentar la especulación y la acumulación de unos pocos vagos en el casino mundial.
Aparte los recursos del planeta son limitados, de nada me sirve el buenrrollo de los patrocinadores si se sigue consumiendo compulsivamente y malgastando recursos como si no hubiera fin. No se trata de "consumir cosas justas" para "ayudar" sino directamente de no consumir para no molestar...a falta de un sistema más justo de reparto de la riqueza, el no-consumo es efectívamente lo más justo en el capitalismo (y también lo más transgresor):
-presiona a la baja la especulación sobre los precios, permitiendo que más personas en el mundo puedan acceder a los recursos (p.ej. desinflando la burbuja inmobiliaria tendremos mejores precios y mejores alquileres);
-manda señales al mercado para fabricar productos útiles y no excentricidades (p. ej. usar/reciclar acero para fabricar bicicletas o útiles agrícolas en vez de autos de 200CV);
-entroncando con el punto anterior, permite reorientar los medios de producción hacia una industria de productos útiles y preferiblemente locales (p. ej. dejando de consumir café y bananas en Occidente, millones de personas en el Tercer Mundo tendrían tierras para cultivar sus propios alimentos y evitar hambrunas).
Esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales, jugando con la inocencia de la gente y el buenrrollismo presente en los medios de comunicación a todas horas.
#22 Pues yo en cambio creo que esta iniciativa es un paso en la dirección correcta. Cierto que no va a ser 100% justo, ni respetuoso medioambientalmente hablando. Como bien dices, lo más justo y respetuoso hacia nosotros mismos y hacia el planeta es el decrecimiento material. Y sin embargo, creo que hay que ser REALISTAS y ver en qué mundo vivimos ahora: es un mundo donde las empresas persiguen ciegamente aumentar sus beneficios, y a las personas se nos ha reducido (con mucha eficacia) a simples y ávidos consumidores.
Desde mi punto de vista, 2 "sencillas" cosas son necesarias para un mundo más justo: en primer lugar, que seamos capaces de reducir drásticamente nuestros niveles de consumo (se puede vivir bien con mucho menos). Y la industria aquí tiene buena parte de responsabilidad, empleando prácticas como la obsolescencia programada que nos obliga a desechar objetos que son todavía muy nuevos. En segundo lugar, creo que hay que exigir que aquello que necesitamos consumir, esté producido en condiciones justas hacia el medio ambiente y las personas. El Fairphone actúa en esta segunda dirección, y por eso me parece una muy buena iniciativa. Además, reconocen que al principio no van a poder ser todo lo éticos que quisieran por la sencilla razón de que crear una cadena de suministros completa desde cero es imposible sin tener ya una empresa funcionando.
En cuanto a la acusación que lanzas sobre las "intenciones ocultas" que hay tras esta iniciativa (esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales...), desconozco si tienes razón o no. Tras leer todo lo que he encontrado sobre esta iniciativa, creo (y espero) que son sinceros.
Buenas palabras, buen rollo, buen todo. Pero no me lo creo. Quizá los trabajadores de "sus minas buenrolleras" no lo estén pasando tan putas como otros, pero seguirán viviendo con 2€ al día probablemente.
#9 The situation at the mine site has changed substantially; at the start of the project employment rates were low at less than 100 creuseurs, but currently the mine site offers jobs to about 1200 artisanal diggers. Moreover, the income of miners has more than doubled from USD 2 to USD 4 – USD 6 per kilo, depending on the quality of the tin and the world price.
http://solutions-network.org/site-cfti/
Otro modelo de móvil, éste mucho más ecológico, justo y no dependiente de minerales del Congo.
La noticia atufa.
Yo no me lo creeré hasta que dejen de experimentar nuevos móviles en animales. Le dan un SmartPhone a un chimpancé, un todoterreno urbano y le obligan a escribir SMS mientras conduce. ¡Un peligro para la ciudadanía!
#19 ¿La yenga vasca?
Suena a timo descarado.
No explican en absoluto las garantias de esa "justicia" ni como respaldan y garantizan dichas garantías.
Además nos encontramos con dos espanyoles a la cabeza pero resulta que la empresa está ubicada en Holanda, país famoso por poder acceder directamente a sus paraisos fiscales de las antillas.
Lo de que extraen materiales del Congo no relacionados con el conflicto, ya es casi que se rien en tu cara.
Y por si fuera poco, el equipo de esta companyía son TODOs de márqueting y ventas, ningún técnico!!
Muy mal huele.