Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"A los pocos días, el caso fue archivado y se procedió a su sobreseimiento. Sin embargo, tres magistrados del tribunal provincial han ordenado su reapertura al considerar "precipitada" la resolución del juzgado, ya que según entienden los magistrados de esta audiencia, "no se han practicado las mínimas diligencias indispensables para tomar cabal conocimiento de la forma exacta en el ocurrieron los hechos"
Es decir, el juez prevaricó.
Es decir, el juez prevaricó.
#4:
Digo yo que la orden de practicar las identificaciones y la disolución de la reunión partiría de la Delegación del Gobierno en Madrid (Cifuentes) o bien del Gabinete del Ministerio del Interior. ¿O es que los mandos de la UIP actúan por su cuenta y riesgo? Los jueces deberían imputar también a Cristina Cifuentes y si me apuras, al propio Ministro del Interior.
#2:
#1 para prevaricar se deben dar dos condiciones.
1.- dictar resolución injusta.
2.- que perjudique al PP.
En este caso ... No se da el segundo caso, luego no prevaricó.
Por cierto hay quien dice que la segunda condición, es 'que lo hizo a sabiendas' pero eso es una leyenda urbana. La realidad es lo que te indio.
1.- dictar resolución injusta.
2.- que perjudique al PP.
En este caso ... No se da el segundo caso, luego no prevaricó.
Por cierto hay quien dice que la segunda condición, es 'que lo hizo a sabiendas' pero eso es una leyenda urbana. La realidad es lo que te indio.
Comentarios
"A los pocos días, el caso fue archivado y se procedió a su sobreseimiento. Sin embargo, tres magistrados del tribunal provincial han ordenado su reapertura al considerar "precipitada" la resolución del juzgado, ya que según entienden los magistrados de esta audiencia, "no se han practicado las mínimas diligencias indispensables para tomar cabal conocimiento de la forma exacta en el ocurrieron los hechos"
Es decir, el juez prevaricó.
#1 para prevaricar se deben dar dos condiciones.
1.- dictar resolución injusta.
2.- que perjudique al PP.
En este caso ... No se da el segundo caso, luego no prevaricó.
Por cierto hay quien dice que la segunda condición, es 'que lo hizo a sabiendas' pero eso es una leyenda urbana. La realidad es lo que te indio.
#1 Por esa razón todos los recursos que se estiman significarían una condena por prevaricación al juez de turno, tampoco perdamos el norte.
#26 no, la diferencia está en la definición de prevaricación. Ha de hacerse "a sabiendas", es decir consciente de que la decisión es injusta. Desde el momento en que como dicen los jueces que han reabierto el caso "no se han practicado las mínimas diligencias indispensables para tomar cabal conocimiento de la forma exacta en el ocurrieron los hechos", ese juez ya estaba menoscabando conscientemente los derechos legales de los demandantes.
Digo yo que la orden de practicar las identificaciones y la disolución de la reunión partiría de la Delegación del Gobierno en Madrid (Cifuentes) o bien del Gabinete del Ministerio del Interior. ¿O es que los mandos de la UIP actúan por su cuenta y riesgo? Los jueces deberían imputar también a Cristina Cifuentes y si me apuras, al propio Ministro del Interior.
#4 Creo que no se deben cumplir ordenes que no se ajusten a la legalidad, pero lo mismo es una leyenda urbana
#9 Evidentemente, pero los altos cargos que son quienes dan las órdenes de practicar ese tipo de actuaciones tienen mucha más responsabilidad y por lo tanto han de ser imputados como auténticos artífices de las mismas. Claro, el mando policial también por no negarse a cumplir órdenes a todas luces ilegales y constitutivas de delito.
#19 por no saber asimilar una nota de humor ante semejante anuncio de spam para hacer esto mas llevadero (que es lo unico positivo que se podria sacar de ese comentario), te devuelvo el negativo. Es que sois unos aburridos...
#20 Ni nota de humor ni leches. ¿Me puedes decir donde está el humor exactamente?. ¿En qué consiste la broma exactemente?. En mi opinión este tipo de actuaciones en meneame son una falta de respeto al resto de usuarios. Ni tiene gracia ni es humor. Es spam, punto pelota.
#21 no te lo tomes tan a pecho que te va a dar un infarto. A mi me parece graciosa la forma automatica de traduccion, mezclando generos, numero, traducciones erroneas... Estoy seguro que Reverte la liaria parda solo con leer tal despropisito
#4 Digi yo que si, porque después de todo los agentes cumplían órdenes políticas
¡ZAS!
¡En toda la constitución!
Cristina di algooooo¡¡¡
A ver si de esta salimos con un 'si se puede' histórico
Cifuentes dimisión.
Con los antiabortistas no tienen tanto celo: La policía no pide el carné en los 'escraches antiabortistas'
La policía no pide el carné en los 'escraches anti...
blogs.elpais.comA esos ni les disparan balas de goma (con intención de asesinarles) ni les roban sus pertenencias.
#7 Ya me dirás que te metes para soltar esas tonterías
#13: ¿Que tonterías?
Si estamos hablando de una banda terrorista, no se que problema ves en que comentemos sus atentados.
Ahora solo esperar una sentencia ejemplar, no "chorradas" como apartado de empleo y sueldo.. etc
Esto lo hacia tb franco, es lo que tiene que te gobiernen sus hijos y/o nietos, que tienen esas barbaras costumbres
cada vez q leo "La lista de la Cifu", ver lista y Cifu en la misma frase...me da riseja
No me puedo creer que archiven estas cosas.
¿ Pero España es legalmente una democracia o no lo es ? Porque viendo qué poquito caso hacen algunos jueces a los derechos constitucionales básicos, uno ya empieza a tener dudas y plantearse cosas.
#10 Democracia implica legalidad, legalidad no implica democracia. Legalidad tampoco implica justicia en el sentido ámplio, sino en el conforme a las normas establecidas en ese momento. Tener un sistema legal, tener una estructura de derecho en el estado, tampoco implica que el sistema sea democrático ni que la legalidad sea justa. Tener una carta constitucional no convierte un estado en democrático.
Las definiciones de democracia son extensas y la mayoría interesadas. La que entiendo yo no es muy extensa pero implica irrenunciablemente:
Independencia (no sólo separación) de poderes.
Carta de derechos y deberes, cíviles y políticos, individuales iguales para todos los ciudadanos.
Representatividad directa de electores.
Es decir, soberanía del pueblo sobre el estado.
Ergo, en mi opinión, no es una democracia (puedo intuir que tu pregunta puede ser retórica, pero me explico por si acaso no).
Frente a la ley, que es el estado contra un ciudadano, la defensa de 1 ciudadano contra el estado debe quedar garantizada por la carta constitutiva.
Si un solo ciudadano ve lesionados sus derechos por el estado o cualquiera de sus órganos de cualquier poder, el nombre es muy antiguo, se llama "opresión" y los que lo ejercen "tiranos". Pero en un "estado de derecho" sin más, se puede hacer que eso sea legal.
¿Lo indultamos directamente?
Hola, chicos espa?oles, hoy voy a compartir mi experiencia de compra en línea aquí. es muy orgulloso de decir eso. porque tengo muchos buenos comentarios sobre mi profundo amor inteligente que compré en línea
el a?o pasado. Este 4.7 "MTK6577 Dual core 1.4GHz I9300 Android 4.1.1 S3 4GB 1280 * 720 IPS que he utilizado durante un a?o. durante este tiempo, caí hacia abajo varias veces, y caí en el agua y otros da?os. tanta suerte, que está bien. sin ningún roto. Me siento tan sorprende por la calidad increíble del teléfono.
por su parte, era 114,99 €, lo más barato. Puedo afirmar que es el precio más bajo en Espa?a. Tengo muchos elogios sobre el teléfono. cómo expresar mis sentimientos, muy difícil. Lo tomo como mi viejo amigo, no importa a dónde vaya, me lo llevaré.
Este 4.7 "MTK6577 Dual core 1.4GHz I9300 Android 4.1.1 S3 4GB 1280 * 720 IPS me hace muy orgulloso. sin precedentes bueno. perfecto! cosas buenas para compartir con todo el mundo. por supuesto, presento esta tienda china perfecto para usted, muchos amigos espa?oles compran productos eléctricos aquí. ya que vende el precio bajo, la mejor calidad, buen servicio, entrega safty. en una palabra, muy buen vendedor.
este especial € 114.99 4.7 "MTK6577 Dual core 1.4GHz I9300 Android 4.1.1 S3 4GB 8MP. el más barato y más caliente en Espa?a. También productos de esta tienda de mayor venta. a través de mi propia experiencia, garantizan mi personaje, digno de confianza, lo recomiendo a todo el mundo: tgbe.ws/d2oq3l
uno de mis amigos compraron cuatro teléfonos a la vez. Envió el objetivo a medio plazo a su familia. tan increíble. muy creíble. no te lo pierdas
#15 pongame 4.
Duplicada y fue portada: Un juzgado de Madrid investigará la existencia de bases de datos sobre manifestantes
Un juzgado de Madrid investigará la existencia de ...
tribunadeljurista.foroes.org