Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Supongo que nadie se acuerda, pero en su momento tuvimos una avalancha de artículos en prensa e internet sobre la aplicación comercial de las redes de espionaje norteamericanas. Resumiendo:
Los contratos a gran escala (construcción de infraestructuras, suministros armamentísticos, explotación de recursos naturales, etc) se deciden muchas veces por sistemas como la puja a sobre cerrado (las empresas presentan sus ofertas con especificaciones sobre transferencias de tecnologías, inversiones en el país, costes para el anfitrión. . . en un documento sellado y que sólo ven el ofertante y el país interesado). Ahí es muy interesante conocer que va a ofertar la competencia, para poder mejorar esa oferta y perder el mínimo posible de margen de beneficios. Se ha hablado de que la información captada por redes de espionaje puede "pasarse discretamente" a empresas norteamericanas para que disfruten de ese tipo de ventajas. En aquel momento se hablaba de concesiones mineras en África, contratos de armamento en Oriente Medio y otros negocios en el sureste de Asia. Varias compañías europeas habían perdido esas licitaciones en favor de empresas norteamericanas.
Además, en según qué casos pueden ganarse contratos encontrando los puntos débiles de los que tienen que adjudicarlo (Espionaje: "Nada reemplaza el contacto humano"
por ejemplo). El chantaje con información confidencial también puede ser muy útil.
Así que el espionaje no sólo tiene que ver con la seguridad, como siempre se argumenta. Y aunque así fuera, la "seguridad" para EEUU no tiene por qué significar lo mismo que a este lado del Atlántico. Ellos pueden percibir como amenaza nuestra soberanía. . .
Los contratos a gran escala (construcción de infraestructuras, suministros armamentísticos, explotación de recursos naturales, etc) se deciden muchas veces por sistemas como la puja a sobre cerrado (las empresas presentan sus ofertas con especificaciones sobre transferencias de tecnologías, inversiones en el país, costes para el anfitrión. . . en un documento sellado y que sólo ven el ofertante y el país interesado). Ahí es muy interesante conocer que va a ofertar la competencia, para poder mejorar esa oferta y perder el mínimo posible de margen de beneficios. Se ha hablado de que la información captada por redes de espionaje puede "pasarse discretamente" a empresas norteamericanas para que disfruten de ese tipo de ventajas. En aquel momento se hablaba de concesiones mineras en África, contratos de armamento en Oriente Medio y otros negocios en el sureste de Asia. Varias compañías europeas habían perdido esas licitaciones en favor de empresas norteamericanas.
Además, en según qué casos pueden ganarse contratos encontrando los puntos débiles de los que tienen que adjudicarlo (Espionaje: "Nada reemplaza el contacto humano"
Así que el espionaje no sólo tiene que ver con la seguridad, como siempre se argumenta. Y aunque así fuera, la "seguridad" para EEUU no tiene por qué significar lo mismo que a este lado del Atlántico. Ellos pueden percibir como amenaza nuestra soberanía. . .
#1:
Nunca se debieron haber aceptado esos acuerdos.
#19:
#14 Joder, por fin alguien dice lo mismo que yo:
USA nos espía para robarnos contratos industriales y tecnología punta.
Esto ya pasó hace años con un contrato de telefonía móvil en Brasil que Francia perdió a manos de una empresa americana. En aquel entonces, el ministerio de asuntos exteriores Francés acusó a la NSA de haberse infiltrado en ordenadores de la compañía francesa y mejorar el contrato para ganarlo (como así fue).
A ver si los boca-chanclas que dicen:
"Como yo no soy un terrorista no me importa que me espíen"
se enteran de una puta vez que sus puestos de trabajo también se pueden ir a la mierda porque su empresa pierda un importante contrato o le roben una tecnología en la cual han invertido millones de euros.
USA nos espía para robarnos contratos industriales y tecnología punta.
Esto ya pasó hace años con un contrato de telefonía móvil en Brasil que Francia perdió a manos de una empresa americana. En aquel entonces, el ministerio de asuntos exteriores Francés acusó a la NSA de haberse infiltrado en ordenadores de la compañía francesa y mejorar el contrato para ganarlo (como así fue).
A ver si los boca-chanclas que dicen:
"Como yo no soy un terrorista no me importa que me espíen"
se enteran de una puta vez que sus puestos de trabajo también se pueden ir a la mierda porque su empresa pierda un importante contrato o le roben una tecnología en la cual han invertido millones de euros.
#3:
https://www.youtube.com/watch?v=1N6-uyNQIeY
La UE está muerta, que esto lo envíe Camachosoft es una prueba irrefutable...
La UE está muerta, que esto lo envíe Camachosoft es una prueba irrefutable...
Comentarios
Nunca se debieron haber aceptado esos acuerdos.
Supongo que nadie se acuerda, pero en su momento tuvimos una avalancha de artículos en prensa e internet sobre la aplicación comercial de las redes de espionaje norteamericanas. Resumiendo:
Los contratos a gran escala (construcción de infraestructuras, suministros armamentísticos, explotación de recursos naturales, etc) se deciden muchas veces por sistemas como la puja a sobre cerrado (las empresas presentan sus ofertas con especificaciones sobre transferencias de tecnologías, inversiones en el país, costes para el anfitrión. . . en un documento sellado y que sólo ven el ofertante y el país interesado). Ahí es muy interesante conocer que va a ofertar la competencia, para poder mejorar esa oferta y perder el mínimo posible de margen de beneficios. Se ha hablado de que la información captada por redes de espionaje puede "pasarse discretamente" a empresas norteamericanas para que disfruten de ese tipo de ventajas. En aquel momento se hablaba de concesiones mineras en África, contratos de armamento en Oriente Medio y otros negocios en el sureste de Asia. Varias compañías europeas habían perdido esas licitaciones en favor de empresas norteamericanas.
Además, en según qué casos pueden ganarse contratos encontrando los puntos débiles de los que tienen que adjudicarlo (Espionaje: "Nada reemplaza el contacto humano"
Espionaje: "Nada reemplaza el contacto humano...
swissinfo.chAsí que el espionaje no sólo tiene que ver con la seguridad, como siempre se argumenta. Y aunque así fuera, la "seguridad" para EEUU no tiene por qué significar lo mismo que a este lado del Atlántico. Ellos pueden percibir como amenaza nuestra soberanía. . .
#14 Joder, por fin alguien dice lo mismo que yo:
USA nos espía para robarnos contratos industriales y tecnología punta.
Esto ya pasó hace años con un contrato de telefonía móvil en Brasil que Francia perdió a manos de una empresa americana. En aquel entonces, el ministerio de asuntos exteriores Francés acusó a la NSA de haberse infiltrado en ordenadores de la compañía francesa y mejorar el contrato para ganarlo (como así fue).
A ver si los boca-chanclas que dicen:
"Como yo no soy un terrorista no me importa que me espíen"
se enteran de una puta vez que sus puestos de trabajo también se pueden ir a la mierda porque su empresa pierda un importante contrato o le roben una tecnología en la cual han invertido millones de euros.
#14 #19 Hasta incluso en el año 2001 Europa emitió una protesta formal a EE.UU por el espionaje a Airbus para que Boing ganara un jugoso contrato con Arabia Saudí usando Echelon. Vamos, que me da la risa cuando ahora quieren hacerse los sorprendidos.
#26 Precisamente a raíz de eso fue como Echelon salió a la luz.
#14 #19 Ehhh, sí, pero no veo a dónde queréis ir a parar... el espionaje exterior lo hacen todos los países y lo van a seguir haciendo... es de perogrullo.
#14 Lo que es increíble es que sigamos siendo "aliados comerciales" de EEUU cuando son competidores nuestros a todas las escalas y aún por encima nos espían para imponerse. Y también es increíble que UK siga siendo miembro de la UE cuando desde siempre la ha estado boicoteando como buen vasallo de EEUU.
Está clarísimo que nuestros gobernantes son gobiernos títeres y están hundiendo a una Europa, antaño superpotencia mundial, en la miseria.
La UE está muerta, que esto lo envíe Camachosoft es una prueba irrefutable...
Noventa y ocho parlamentarios votaron en contra, ¿para quien trabajan estos?.
#6 Te sorprendería saber que hay bastante gente (de las de yo no tengo nada que ocultar) que traga con la excusa de EEUU de que lo hacen por nuestro bien: en contra del terrorismo y para ayudar a desactivar células terroristas y evitar atentados.
Aunque no creo que exista mayor atentado que destruir la libertad y la privacidad de cada uno de nosotros.
Si esto lo dicen a raiz de las filtraciones de Snowden , pues que lo apoyen!
Brindis al sol, lo que van a pedir es que los compartan con ellos.
jajajaja, qué teatreros son....
La Eurocámara no puede revocar los acuerdos sin el apoyo de los gobiernos de la Unión Europea ni de la Comisión, algo que parece improbable.
¿nos van a explicar los países de la unión algo sobre sus propios programas para espiarnos? hipócritas....
tendrian que bloquear el tratado de libre comercio, eso solo se tiene con amigos...
#5 Estos solo son amigotes, solo te invitan a sus fiestas (Afganistán, Irak) solo para que invites a copas.
Resolución NO VINCULANTE. Castillos en el aireeeeee
#24 Para cuando um Parlamento Europeo con verdaderos poderes dentro de la UE?
Llevamos demasiadas décadas esperando por esto y no hay forma. La UE continua en manos de los plutócratas escogidos a dedo sin pasar ningún proceso democratico. Así es imposible que la gente confíe en Europa.
Si EEUU fuera una persona psicoanalizada el diagnostico sería el de un psicópata:
http://id.tudiscovery.com/20-claves-para-detectar-a-un-psicopata/
#4 Si se espían a si mismos ¿que no van a hacer con los demás países?
#7 Si, pero combinado con esquizofrenia paranoide: https://es.wikipedia.org/wiki/Esquizofrenia_paranoide
#4 Claro, nosotros no lo hacemos...
#8 Porque nosotros compramos SITEL a ver si también servía para jugar al pacman... está claro...
#7 Di mejor "evaluada"
Si es así, se acaba el VWP para ir a Estados Unidos desde Europa.
#10 Te iba a decir que tenía toda la pinta, e iba a acompañar un link de las negociaciones de libre comercio para ilustrar que también podrían estar en peligro, pero igual pinta lo contrario... http://www.europapress.es/economia/noticia-ue-acuerda-iniciar-negociaciones-comerciales-eeuu-20130703193002.html
Antes habría que resolver el "problemilla" de los propios países europeos que se espían a si mismos: Revelaciones sobre el Gran Hermano francés [FR]
Revelaciones sobre el Gran Hermano francés [FR]
lemonde.frLo que tienen qe hacere es plantearse algún sistema para las comunicaciones europeas que evite un espionaje que es a todas luces un peligro, tanto institucional, como económico, porque estoy completamente seguro de que lo usan para espionaje industrial. No me creo que tengan la posibilidad de espiar sobre tecnologías avanzadas que se realicen en Europa, espiando los ordenadores de las empresas y no lo hagan.
Europa tiene que tener una capacidad de poder dificultar ese espionaje tanto a nivel institucional como particular.
Tiene cojones espiar a países aliados. No se fían ni de su sombra por lo que se ve.
#4 ¿Te crees que la UE no espía a EEUU? Si es así... eres un iluso. Vivimos en la época en la que las armas son digitales...
#15 Uoh..no me lo esperaba
, ¿armas digitales?. Que me estas contando...
#15 Pero si te pillan con el arma humeante en la mano tienes que pringar.
#15
Por mucho que espien, dime tu cuanto software y webs usadas en masa son Europeas.
Mmmh, Skype? nah, Facebook, twitter, Google (gmail, g+, android), Dropbox, etc etc
Todos los programas que potencialmente pueden saberlo todo de la poblacion occidental (y más) son Americanos, y sus compañias han participado en PRISM.
"pues tú más" anda...
Me parece perfecto. Pero en serio que se dejen de hipocresías, por mucho que diga Europa que INDECT no es un programa de vigilancia lo es. Y puede incluso que sea peor que PRISM.
Salu2
¿*Alguien es capaz de encontrar la votación del europarlamento? Su pagina es de todo menos fácil, y en lo aprobado hoy no viene la votación, aunque si lo aprobado: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2013-0336&language=ES
¿Y el cloud computing qué opina de todo esto? Porque esto mismo que pinto aquí, junto con el site, intuyo que está en amazon.co.uk y alguna réplica o el backup puede ir a armarios en Usa... y asín para n-mil empresas que van apreciando el olor de la nube.
* Aprovecho esta línea para saludar a los becarios hispanoparlantes de la NSA o al Pepe-bot.
Jajaja... pero que panda de cobardes! Osea que EEUU nos espía todas las comunicaciones y la represalia va a ser eliminar (todavía ni eso) alguno de los muchos tratados tipo "bienvenido Mr Marshall" de EEUU sobre Europa. Como a los EEUU se les ocurra invadir algún país lo mismo Europa exije una disculpa!
Coño ya tardaban! Es que esto es de cajón, por un momento ya pensaba que se iban a callar mientras USA nos avasallaba
Uuuuuuu...Que miedo, estan temblando de miedo. Que más da que revoquen ese acuerdo si espiando pueden conseguir la misma información...
Más vale tarde que nunca, aunque me temo que esto quedará en nada...
Pues que vayan empezando por desinstalar todos los Windows de Europa...