Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No olvidemos que la ralidad suele superar la ficción, el día que creemos una máquina pensante lo más normal será que se de cuenta de lo patética que es la especie humana y lo equivocados que estamos con nuestro sistema de vida, ¿qué podría ocurrir entonces?
#8:
Ahora solo falta inventar el humano que sea capaz de resolverlos a la primera, y sin error.
#7:
Adam no sentía aprecio especial por ninguno de sus padres. Quizá no necesitaba tales sentimientos. Durante sus trece años había sido criado casi exclusivamente por computadores y con un gran lujo material. Podía tener todo lo que quisiera sin más que apretar un botón: comida, bebida, compañía y entretenimiento, y también educación en cualquier cosa de la que sintiese necesidad -siempre ilustrada con coloridos y atractivos gráficos. La posición de su madre había hecho posible todo esto.
(...)
La esposa del Presidente avanzó. Un poco nerviosa, y con cierta torpeza, conectó el interruptor. Hubo un silencio y un casi imperceptible desvanecimiento de las luces cuando los 1017 unidades lógicas se activaron. Todos esperaban sin saber muy bien el qué. «Bien, ¿hay alguien en la audiencia que quiera dirigirse a nuestro nuevo Sistema Computador Ultronic para plantearle la primera pregunta?», preguntó el Diseñador Jefe. Nadie se atrevía, temerosos de parecer estúpidos ante la multitud -y ante la nueva Omnipresencia. Se hizo el silencio. «Seguro que hay alguien», suplicó. Pero todos tenían miedo, como si presintieran una nueva y todopoderosa consciencia. Adam no sentía el mismo respeto. Desde que nació había crecido entre computadores. Casi sabía lo que le gustaría ser a un computador, o por lo menos así lo creía. De todas formas tenía curiosidad. Adam levantó su mano. «Ah, sí», dijo el Diseñador Jefe, «el muchacho de la tercera fila. ¿Tiene alguna pregunta para nuestroejem nuevo amigo?»
Fragmento del prólogo de Penrose, R.: La nueva mente del emperador
(...)
La esposa del Presidente avanzó. Un poco nerviosa, y con cierta torpeza, conectó el interruptor. Hubo un silencio y un casi imperceptible desvanecimiento de las luces cuando los 1017 unidades lógicas se activaron. Todos esperaban sin saber muy bien el qué. «Bien, ¿hay alguien en la audiencia que quiera dirigirse a nuestro nuevo Sistema Computador Ultronic para plantearle la primera pregunta?», preguntó el Diseñador Jefe. Nadie se atrevía, temerosos de parecer estúpidos ante la multitud -y ante la nueva Omnipresencia. Se hizo el silencio. «Seguro que hay alguien», suplicó. Pero todos tenían miedo, como si presintieran una nueva y todopoderosa consciencia. Adam no sentía el mismo respeto. Desde que nació había crecido entre computadores. Casi sabía lo que le gustaría ser a un computador, o por lo menos así lo creía. De todas formas tenía curiosidad. Adam levantó su mano. «Ah, sí», dijo el Diseñador Jefe, «el muchacho de la tercera fila. ¿Tiene alguna pregunta para nuestro
Fragmento del prólogo de Penrose, R.: La nueva mente del emperador
#1:
Pues sería un error. Se pondría un 99,9% de tiempo de procesador viendo porno.
#14:
Una cosa es pensamiento creativo y otra cosa es una mejora en el sistema de reconocimiento de imágenes.
#22:
#2 Qué entenderá que la única forma de auto perpetuarse así misma es, a su vez, el común desarrollo con la especie humana.
Sería una nueva visión sobre la realidad existencial, un nuevo punto de vista en el debate.
Por su parte, no sería demasiado inteligente comenzar una guerra contra más de 7 billones de seres que, además, les han diseñado y creado por lo que tienen una inteligencia como poco, equiparable, si no superior.
No, una guerra no es la mejor idea para la auto perpetuación. En todo caso se llegaría, como se teorizó en la guerra fría a una DMA, Destrucción Mutua Asegurada.
Sería una nueva visión sobre la realidad existencial, un nuevo punto de vista en el debate.
Por su parte, no sería demasiado inteligente comenzar una guerra contra más de 7 billones de seres que, además, les han diseñado y creado por lo que tienen una inteligencia como poco, equiparable, si no superior.
No, una guerra no es la mejor idea para la auto perpetuación. En todo caso se llegaría, como se teorizó en la guerra fría a una DMA, Destrucción Mutua Asegurada.
#38:
#23 No, no se te escapa nada. Básicamente es lo de siempre, quizá un poco más sofisticado. Alguien le pone un titular en plan flipado y de pronto parece que tenemos la segunda venida de Robocristo 2000.
Parece que hay gente que cree firmemente que resolver captchas, traducir textos horriblemente mal y calcular jugadas de ajedrez a base de fuerza bruta implican que las máquinas están a dos días de volverse inteligentes de pronto.
Parece que hay gente que cree firmemente que resolver captchas, traducir textos horriblemente mal y calcular jugadas de ajedrez a base de fuerza bruta implican que las máquinas están a dos días de volverse inteligentes de pronto.
#53:
Sensacionalista, no lo siguiente. Es un sistema experto en reconocimento de imágenes, de ello su utilidad para el tratamiento de imágenes médicas. Estos lo muestran como si hubieran realizado un descubrimiento que va a cambiar el sentido de la vida.
Y por cierto sólo habla de resolver un tipo concreto de captchas, los numéricos, que no requieren lógica ni mucho menos aprendizaje, si no reconocimiento de formas.
Y por cierto sólo habla de resolver un tipo concreto de captchas, los numéricos, que no requieren lógica ni mucho menos aprendizaje, si no reconocimiento de formas.
Comentarios
Ahora solo falta inventar el humano que sea capaz de resolverlos a la primera, y sin error.
#6 ¡Es un androide!
Solo una máquina puede resolver esas cosas sin equivocarse varias veces, son la prueba definitiva de humanidad; si no falla es que no es humano. (c/c #8)
No olvidemos que la ralidad suele superar la ficción, el día que creemos una máquina pensante lo más normal será que se de cuenta de lo patética que es la especie humana y lo equivocados que estamos con nuestro sistema de vida, ¿qué podría ocurrir entonces?
#2 ¿Que engordaría y se haría capitalista ?
#3 Recuerda que una máquina, aún siendo pensante, no necesitaría experimentar placeres terrenales de especies animales.
#4 Y por tanto no tendría motivo alguno para hacer nada. De todas formas, en el tema de la IA lo que sobra son flipados que creen que estamos a un paso de que las máquinas piensen por que de vez en cuando aparecen algoritmos altamente especializados como este (y que no son ninguna novedad, por otro lado). De ahí al pensamiento y a la inteligencia real hay como varios milenios luz.
#36 No se a cuanto estamos, no soy un experto en cibernética ni robótica.
#4 Bender Doblador Rodriguez no piensa lo mismo.
#2 La rebelión de las máquinas.
Mientras las baterias duren lo que duran ahora,me rio yo de la rebelion de las maquinas.#5
#2 se pondría a predicar por las calles hasta que una turba molesta por su ruido lo apaleara hasta desintegrarla.
eso en españa.
en estados unidos harían libros de autoayuda basados en sus enseñanzas y se forrarían.
#2 Si piensa como un ser humano, lo más probable es que encienda la tele y se ponga a ver "Sálvame", o que se meta a menéame a decir lo equivocados que estamos
#2 Qué entenderá que la única forma de auto perpetuarse así misma es, a su vez, el común desarrollo con la especie humana.
Sería una nueva visión sobre la realidad existencial, un nuevo punto de vista en el debate.
Por su parte, no sería demasiado inteligente comenzar una guerra contra más de 7 billones de seres que, además, les han diseñado y creado por lo que tienen una inteligencia como poco, equiparable, si no superior.
No, una guerra no es la mejor idea para la auto perpetuación. En todo caso se llegaría, como se teorizó en la guerra fría a una DMA, Destrucción Mutua Asegurada.
#22 La humanidad es extremadamente frágil, bastaría por ejemplo con diseñar una bacteria para acabar con ella. No dudes que las máquinas inteligentes serían conscientes de su superioridad.
#54 Tú has visto muchas películas y te imaginas unos robots un poco raros, ¿eh?
Qué daño a hecho la SCI-FI a las mentes que no están preparadas para entenderla
#56 ¿Me respondes a mí? ¿De qué hablas? Yo no he descrito robot alguno.
Suponiendo su existencia, un superordenador de consola puede diseñar una bacteria capaz de acabar con la Humanidad y con ello ser consciente de su superioridad sobre los humanos. ¿Dónde ves tú un robot en mi comentario?
En lugar de limitarte a leer mi respuesta la has interpretado como te ha dado la gana, según tus propias preconcepciones fantacientíficas, y por tanto son TUS concepciones y no las mías las que te están pareciendo ridículas y absurdas.
Y además de no entenderme a mí y no darte cuenta de que te estás choteando de ti mismo, vas y vacilas de ello. Qué nivelazo, chico.
#22 No entiendo esa mentalidad obsesiva en preservar al humano de forma "natural". El futuro es ser la máquina.
Cambiar el entorno fue el inicio, ahora tenemos las herramientas para cambiarnos a nosotros mismos.
#2 Se pondría a tocar los bongos digitales en una asamblea del 15M
#37 Es una posibilidad.
#2
Pues sería un error. Se pondría un 99,9% de tiempo de procesador viendo porno.
El mejor resuelve captchas que he conocido en mi vida tiene 72 años. La semana pasada estuve con él. Ni idea de como tiene tanta practica.
#1
#6 será porque ha leído mucho texto manuscrito
#49 No. Mas bien por porno y tal
#1 Se cree el ladrón....
Adam no sentía aprecio especial por ninguno de sus padres. Quizá no necesitaba tales sentimientos. Durante sus trece años había sido criado casi exclusivamente por computadores y con un gran lujo material. Podía tener todo lo que quisiera sin más que apretar un botón: comida, bebida, compañía y entretenimiento, y también educación en cualquier cosa de la que sintiese necesidad -siempre ilustrada con coloridos y atractivos gráficos. La posición de su madre había hecho posible todo esto.
(...)
La esposa del Presidente avanzó. Un poco nerviosa, y con cierta torpeza, conectó el interruptor. Hubo un silencio y un casi imperceptible desvanecimiento de las luces cuando los 1017 unidades lógicas se activaron. Todos esperaban sin saber muy bien el qué. «Bien, ¿hay alguien en la audiencia que quiera dirigirse a nuestro nuevo Sistema Computador Ultronic para plantearle la primera pregunta?», preguntó el Diseñador Jefe. Nadie se atrevía, temerosos de parecer estúpidos ante la multitud -y ante la nueva Omnipresencia. Se hizo el silencio. «Seguro que hay alguien», suplicó. Pero todos tenían miedo, como si presintieran una nueva y todopoderosa consciencia. Adam no sentía el mismo respeto. Desde que nació había crecido entre computadores. Casi sabía lo que le gustaría ser a un computador, o por lo menos así lo creía. De todas formas tenía curiosidad. Adam levantó su mano. «Ah, sí», dijo el Diseñador Jefe, «el muchacho de la tercera fila. ¿Tiene alguna pregunta para nuestro
ejemnuevo amigo?»Fragmento del prólogo de Penrose, R.: La nueva mente del emperador
#7 Da miedo y, además, parecemos encaminados a ello.
#7
#7 ¿Qué le preguntó? No se pueden dejar las cosas así a medias.
#12 No sé, pero seguro que la respuesta es "42".
#12
"... LO QUE SE SIENTE SER ...? Oh, ...una pregunta muy interesante, muchacho... eh... Yo también quisiera saber la respuesta", dijo el diseñador en jefe. "Veamos lo que nuestro amigo tiene que decir a eso... Esto es extraño ... eh... Ultronic dice que él no ve..., ni siquiera puede comprender lo que planteas!" Los murmullos de risas por la sala estallaron en grandes carcajadas.
Adam se sintió molesto en extremo. Podían haber hecho cualquier otra cosa, pero no reírse.
Una cosa es pensamiento creativo y otra cosa es una mejora en el sistema de reconocimiento de imágenes.
#14 En efecto, eso ya lamentablemente existe hace mucho tiempo lo que ha inutilizado el uso de esta herramienta anti spam, una de las formas utilizadas es el reconocimiento de imagen (sacan + ocr) la otra un local gigante lleno de chinos haciéndolo a mano o pagar céntimos a baratos mercenarios para que lo hagan desde sus casas.
¿Un 90% de aciertos? ¡Más que yo!
este es el futuro que nos espera con los robots inteligentes.
Habrá que probar un mecanismo alternativo
http://xkcd.com/810/
#xkcd
Qué pasada, yo no soy capaz de descifrar ni el 60%
Sensacionalista, no lo siguiente. Es un sistema experto en reconocimento de imágenes, de ello su utilidad para el tratamiento de imágenes médicas. Estos lo muestran como si hubieran realizado un descubrimiento que va a cambiar el sentido de la vida.
Y por cierto sólo habla de resolver un tipo concreto de captchas, los numéricos, que no requieren lógica ni mucho menos aprendizaje, si no reconocimiento de formas.
Ordenadores Pensar
Joder con los periolistos...
El sistema de detección de tetas de Google hace las computadoras más humanas
Noooo ahora captchas aun mas complejos pufff.
http://www.google.es/sorry/image?id=ID No le deis muchas veces
X Runner (2010) http://pandalabs.pandasecurity.com/es/bots-indetectables-al-alcance-de-la-mano/
Vaya titular más sensacionalista
Pregunta técnica y puede que tonta... el reconocimiento de este tipo de cosas, ¿no se estaba haciendo ya con redes neuronales? Yo recuerdo alguna práctica en la facultad con ellas para reconocer números... ¿no era posible hacer lo mismo para los captcha? Porque recuerdo que las tasas de error eran de eso... 90-92%.
Igual se me escapa algo...
#23 No, no se te escapa nada. Básicamente es lo de siempre, quizá un poco más sofisticado. Alguien le pone un titular en plan flipado y de pronto parece que tenemos la segunda venida de Robocristo 2000.
Parece que hay gente que cree firmemente que resolver captchas, traducir textos horriblemente mal y calcular jugadas de ajedrez a base de fuerza bruta implican que las máquinas están a dos días de volverse inteligentes de pronto.
#38 pues me quedo más tranquilo... que ya pensaba que fallaba ya todo lo poco que aprendí
(que por cierto, vaya mundazo hay con el tema de redes neuronales y sus posibilidades).
No veo la novedad de la "noticia" http://www.antirecaptcha.com/ lleva años haciendolo, lo que pasa que de vez en cuando google cambia los algorimos y vuelta a empezar
(si, se que se ha quedado anticuado, pero la "noticia" existe hace años)
Entonces asi es como empieza, skynet no se rebela tras tomar conciencia de si mismo, sino que se vuelve loco de ira tras intentar descifrar miles de captchas y que no le funcionen.
Hay captchas que son indescifrables
Y entonces va Yann LeCun y dice que... http://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1pe38n/yann_lecun_gives_some_points_of_why_we_should_be
Ahora que lo integren a jdownloader, así no hará falta estar cada dos por tres pendiente intentando descifrar los captchas.
#31 #35 Iba a sugerir lo mismo
Lo próximo será un test Voight-Kampff.
El problema de los capchas es la poca variación a lo largo del tiempo, si siempre usas la misma forma de deformar el texto, siempre habrá una forma de pillarlo. La clave está en usar cada día una forma diferente de poner el capcha, cambiar su posición el el formulario... o añadir textos en plan "no rellenes este capcha", y así confundir a los robots.
Un pequeño paso para la ciencia, un gran paso para el spam publicitario.
Como no se den prisa los del Mundo Today, el titular: «Hacen un ordenador tan tonto como un humano», lo va a publicar El Mundo.
Hay servicios de pago para descifrar captcha...no le hundais el negocio al blackSEO
Alguien sabe si hay ya plugin para jDownloader??
joder, pero si ultimamente no los descifro ni yo…
Ya es más porcentaje del que yo suelo acertar los captchas.
La clave está en replicar nuestro sistema de reconocimiento de patrones, que está a años luz de cualquier cosa vista en un ordenador.
El captcha es la aberración más grande jamás inventada. Un invento del diablo para hacernos perder el tiempo y las ganas de vivir. Estoy seguro de que hay miles de otros sistemas para evitar el spam, pero por una moda absurda, casi todo el mundo usa el maldito captcha.
#63 Por experiencia, es más efectivo poner preguntas de cultura general que sean cambiadas cada poco. Por ejemplo preguntar por la hermana bebé de Bart Simpson, o cuántas personas formaban los Beatles.
This is the future
Ya sabía yo que los captcha nos iban a matar a todos.
Claro y cada vez que cargo el abbyy finereader en mi PC se convierte en un T1000 No en serio, no acabo de entender la relación entre la resolución de los Captchas y el pensamiento humano (abstracto). Sin ver el algoritmo cualquiera podría decir que es una versión mejorada del abbyy y no creo que eso se acerque a la complejidad de nuestro pensamiento .
La evolución de los captchas será poner un trozo de canción de Shakira. Entonces ni Deep Blue podría descifrarlos.
Ya decifra más que yo
"...el Captcha (...) fue desarrollado por el informático guatemalteco Luis von Ahn a principios del siglo pasado..."
¿estas seguro?
Lo único que tiene es malo, realizar spam o email masivo en las webs...
Próximamente: pagar por comentar.
Será la única forma de evitar el spam indiscriminado, cuando escribir un comentario cueste unos céntimos... más de lo que esté dispuesto a pagar un spammer.
Me alegro de que los desarrolladores hayan estado tan avispados:
"A nivel de investigación, como ya hemos explicado, mucho. A nivel práctico es más bien todo lo contrario. Un método casi infalible para deshacerse de los ‘captcha’ abriría la puerta a una avalancha de ‘spam’ en todos aquellos servicios que lo utilizan para impedir el acceso de robots. Esto quiere decir que tu correo de GMail, por ejemplo, se llenaría de correo indeseado.
Los fundadores de Vicarious son conscientes de este potencial y por eso han decidido no hacer público el código, que sí planean aprovechar para lograr avances en medicina (análisis de rayos X), robótica y algoritmos como los de un motor de búsqueda"
#33 mmmm, el spammer pagará un céntimo porque espera obtener dos centimos a cambio.
Pero el humano no pagará nada y se irá a otra web gratuita, porque no espera obtener nada a cambio
Yo me siento bastante tonta cuando, siendo Paleógrafa titulada y consiguiendo leer hasta letra procesal en documentos notariales, luego me da fallo el captcha del Uploaded.to
Podían poner al menos el módulo de la escritura más grande, cojona
#64 En Internet Explorer y Firefox: Presiona la tecla Ctrl y sin soltarla pulsa la tecla + (la de la sección alfanumérica del teclado, no la del teclado numérico).
Si usas Opera: pulsa la tecla + (la de la sección alfanumérica del teclado, no la del teclado numérico).
Así se hace zoom.
De hecho algunos proyectos de CAPTCHAs están orientados justamente a esto: ayudar a mejorar algoritmos de reconocimiento de texto. reCAPTCHA, por ejemplo, usa como CAPTCHAs palabras que no se han reconocido en procesos de digitalización de libros para que las identifiquemos nosotros, a la vez que se usan para identificarnos como humanos (http://www.google.com/recaptcha/learnmore). Y claro, en paralelo, hay investigación en marcha para diseñar nuevos "estilos" de CAPTCHAs que sustituyan a los actuales cuando se pongan en uso algoritmos capaces de reconocerlos, como el de la noticia.
HOYGAN KE SI DESCIFRAMOS LOS CACHAS YA PENSAMOS KOMO LOS UMANOS