Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es la mejor forma de promover la abstinencia sexual
#1:
Video: Niño, 3'30" "anda muy rápido, lo mejor es que no tiene virus" Este monta un menéame en dos días (ponedlo antes como explica el apt-get LOL)
#58:
Mi hija con 6 meses de vida instalo el Windows solo metiendo el cd y haciendo clik en cada ventana que salía de aceptar
#41:
Los linuxeros con tanto adoctrinamiento es volveis idiotas ,yo e pasado por todos los OS y no monto los dramas que montais.
Uso todos como herramientas que son y segun lo que necesite uso x os windows para unas cosas linux para otras y ms dos para otras.
Yo la tonteria la perdi en el tiempo de amiga vs pc.
#37 Una mierda de espectrum cargando y no viste la luz hasta tener un amiga.
Uso todos como herramientas que son y segun lo que necesite uso x os windows para unas cosas linux para otras y ms dos para otras.
Yo la tonteria la perdi en el tiempo de amiga vs pc.
#37 Una mierda de espectrum cargando y no viste la luz hasta tener un amiga.
#21:
Si, aqui todos hemos sido jovenes y hemos cacharreado copiando listados de programas en basic, metiendo "Pokes" y enfrentandonos a las lineas de comando de los ordenadores de 8 bits, si.......
Ahora en la madurez, la mayoria estamos la mar de contentos con Windows, MacOS y ni se nos pasa por la cabeza dedicar ni una decima parte del tiempo a una distribucion linux a no ser que venga maquillada y simplificada en un telefono movil o similares.
Es lo que tiene hacerse mayor, que el tiempo empieza a valer oro y la paciencia para solucionar problemas tiende a 0
Ahora en la madurez, la mayoria estamos la mar de contentos con Windows, MacOS y ni se nos pasa por la cabeza dedicar ni una decima parte del tiempo a una distribucion linux a no ser que venga maquillada y simplificada en un telefono movil o similares.
Es lo que tiene hacerse mayor, que el tiempo empieza a valer oro y la paciencia para solucionar problemas tiende a 0
#5:
Yo con 8 años también programaba en el ZX Spectrum. Si algo lo ves desde pequeño lo verás como normal.
Comentarios
#6 Yo usaba GO TO's. ¡GO TO's!
#7 Uhm, pues ya debe ser avanzado, porque ni me suena. O no me acuerdo.
#7 go to 40
#7 Deberías morir de una muerte lenta y dolorosa.
#11 Y aún me acuerdo:
10 REM HOLA MUNDO
20 PRINT "HOLA MUNDO"
30 GOTO 20
Y hasta que no le dabas al break no paraba.
#12 He leido tu comentario con la voz de Joaquin Reyes. ¡Chanante!
#12 En Spectrum, "GO TO"
#12 qué dolor de cabeza sólo de acordarme del lío de los números de línea, con todas las facilidades que dan los IDEs de ahora...
#12 Yo me quedo con la magia de los POKE. Nadie entendía los numeritos que pinchaban la memoria...
#7 Y no te olvides del GOSUB
RETURN
#7 el GO TO es lo mejor, te lleva a donde te sale de los cojones.
#7 El GOTO no es malo por sí mismo, incluso en ciertos escenarios es casi obligatorio usarlo, aún cuando haya alternativas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Goto#Common_usage_patterns_of_Goto
#34 http://perl.plover.com/yak/typing/notes.html
Sometimes when you read Usenet or whatever, and you see folks arguing endlessly about the same religious topics that they've been arguing about for years, it can be hard to believe that it could ever come to an end. But sometimes these holy wars do come to an end.
For example, the biggest holy war of holy wars was the war over structured programming. It started in the 1960s, with Edsger Dijkstra's famous letter to the Communications of the ACM titled GOTO Statement Considered Harmful. For years and years it seemed as though this argument was never going to come to an end, but it has, and the bodies of the goto folks are buried pretty deep.
(At this point in the talk, Walt claimed that the goto folks had not lost completely, because for example you could find use of goto all through the Linux kernel. I replied that the mere fact that Walt could say that was evidence of the tremendous magnitude of the anti-goto forces: It was only because he was unfamiliar with 1960's programming styles that he thought that one goto every fifty lines was a frequent use of goto.)
#7 Los go to, no se escribían todo junto GOTO 20 ...?
#14 Yo con 8 años usaba MS-DOS, cierto, pero de mayor ya no, me pasé a GNU/Linux y de vez en cuando FreeBSD.
#7 yo empece en el 92 con el BASIC, con 6 años y un amstrad PC1640 con un procesador 8086, ¡¡joder como me lo pasaba!! y hacia dibujitos en la pantalla,, con el tiempo empece a interesarme por las interfaces para programar dispositivos eléctricos, me regalaron un amiga, descubro el midi y como jugar con los impulsos de sonido, eléctricos y hacer maquetas controladas, controladores de luz, motores, sonido..., matrices, después con unos 16 años me empezó a dar por las matrices de led (aun costaba encontrar un led RGB y arduino era un sueño), yo me soldaba mis pcb... ¿Que me ha servido? por supuesto! veo la vida de una forma que creo que no la ve un chaval de los de hoy día que lo tienen todo en google y mascado... ¿Que me ha servido de algo? Hombre, trabajo en telecomunicaciones, alguna relación habrá, lo que si veo es que esta noticia, para mi no tiene nada de sorprendente. Quiza porque he vivido una infancia en una época donde para conseguir algo necesitabas tener curiosidad y ganas. Pero me alegro por los chavales pero seguro que mas de uno que me lee tiene para escribir un libro de azañas, la voto como irrelevante. Quiza si la hubiera visto en una visita a esas news en ibertex, o en bbs ( el meneame prehistórico) pues la hubiera votado como algo interesante y me pondría a comentarlo en irc
#7 http://imgs.xkcd.com/comics/goto.png
#7 solo he usado GOTO en lenguaje ensamblador, y vaya un lenguaje de mierda, eso si puedes hacer lo que te salga de los cojones a nivel de memoria, aunque conocer todos los modos de direccionamiento del microprocesador, los registros y operaciones.. tienes que tener mas paciencia que Job.
#59 Pues yo goto era o que más usaba para programar un reloj en Basic en mi comodore 64. Lo peor de todo es que nunca funcionaba a la primera ya que se pillaba el código de una revista que siempre tenia un error y tenias que esperar y comprar la del mes siguiente para encontrar la pagina que corregía los errores de "texto" de la del mes pasado.
Esos si que eran tiempos en los que para hacer mover una pelotita cuadrada por la pantalla tecleabas 5 paginas enteras de la revista especializada de código. Era entretenido y flipante.
#7 Yo recuerdo que mi profesor de métodos numéricos, que nos explicaba programación en FORTRAN decía, con su coz lenta y arrastrada.
-Yo uso el GO TO cuando quiero repetir un ciclo si se cumple una condición. (Pausa) Simplemente ponéis un if y si se cumple, GO TO al principio del código.
Hay maneras más bonitas de escribirlo, como un ciclo while. Pero Siempre me han gustado los GO TO.
Es la mejor forma de promover la abstinencia sexual
#2 Superpoblación es un gran problema
Video: Niño, 3'30" "anda muy rápido, lo mejor es que no tiene virus" Este monta un menéame en dos días (ponedlo antes como explica el apt-get LOL)
Yo con 8 años también programaba en el ZX Spectrum. Si algo lo ves desde pequeño lo verás como normal.
#5 Lo mío es mucho más modestísimo, pero puedo decir con cierto orgullo que con siete añitos me movía con cierta soltura en el MS-DOS.
#6 O sea, que desde que tenías 7 años eres esclavo de Microsoft. Luego vino Windows 95, que no era otra cosa que el traje de payaso del MS-DOS.
#14 ¿Tal como gnome, kde, etc., son los payasitos de linux?
#65 A ver, Linux no es un sistema operativo, es un KERNEL. Si el sistema GNU está usando el kernel Linux, entonces decimos que se trata de un sistema GNU/Linux.
GNOME, KDE, etc, son entornos de escritorio, pero la auténtica potencia del sistema operativo GNU/Linux está escondida debajo de la alfombra del entorno gráfico. El 90% de la gente que ahora mismo está usando GNU/Linux no se da cuenta de la potencia que tiene entre sus manos.
Windows 95 fue el traje de payaso del MSDOS. Yo he usado también algún sistema basado en DOS, pero no precisamente la mierda esa MSDOS de Microsoft.
Antes de usar GNU/Linux usaba Unix, jamás me he contaminado la mente con Windows... de no ser para echarle un vistazo y ver como funciona el enemigo.
#68 OMFSM! No podía faltar eso del kernel y no_se_que_perro_muerto.
#70 Yo traté de culturizarte y evangelizarte, pero si tú prefieres seguir en la cueva de la ignorancia..., pues sarna con gusto no pica.
#68 Algún día te darás cuenta de que ya sabemos ese rollo de que linux es el kernel, bla bla, pero que es un coñazo decir continuamente gnu/linux pudiendo abreviar.
"esclavo" "contaminar la mente" "enemigo"...
Al día siguiente igual te das cuenta de que linux, windows, mac... solo son sistemas operativos, no "el enemigo".
Porque anda como os gusta exagerar a algunos. Después hablamos de los hinchas del balompié.
Copón con los nenes... Cómo molan.
#5 #39 Yo a esa edad tenía toda la curiosidad del mundo, todas las ganas, toda la vida por delante, unos medios tecnológicos bastante limitados y el entorno familiar menos empático del planeta... Vamos, que hasta un par de replicantes se hubieran conmovido con mis ganazas de tener un ordenador y apuntarme a BASIC, pero mis padres como que no.
Ahora... Bueno... Aprender inglés, alemán y japonés (además de los rudimentos tecnológicos para poder llevar a cabo mi trabajo, que no son pocos ni mucho menos) no me deja tiempo sino para intentar estar al tan manido nivel usuario (usuario espabilado, al menos...) con dignidad.
Gracias, papis...
#sinolodigorreviento.
Mi hija con 6 meses de vida instalo el Windows solo metiendo el cd y haciendo clik en cada ventana que salía de aceptar
#58 Todo sea con tal de no ser tú el que acepte la licencia, ¿eh?
"Linux es tan sencillo que hasta un niño de ocho años podría manejarlo. ¡Rápido, que alguien me traiga un niño de ocho años!"
#17 Mi sobrina con 7, utilizaba Mint y ahora Ubuntu (aparte de android) Aunque ya ha crecido un poco también, sinceramente no se ni los años que tiene.
#17 rapido tan rapido es dificil, HAZ EL AMOR Y ESPERA 8 AñOS.....
Señores dejemos de lado la queja, que si Windows, que Linux no sirve, que Mac es para ricos, ....... ejemplos de exito hay a montones y a buen entendedor pocas palabras no ?
Que haria yo con un pincel ?
Que haria Dali con ese mismo pincel ?
Alguien se da cuenta de la moraleja ?
Si, aqui todos hemos sido jovenes y hemos cacharreado copiando listados de programas en basic, metiendo "Pokes" y enfrentandonos a las lineas de comando de los ordenadores de 8 bits, si.......
Ahora en la madurez, la mayoria estamos la mar de contentos con Windows, MacOS y ni se nos pasa por la cabeza dedicar ni una decima parte del tiempo a una distribucion linux a no ser que venga maquillada y simplificada en un telefono movil o similares.
Es lo que tiene hacerse mayor, que el tiempo empieza a valer oro y la paciencia para solucionar problemas tiende a 0
#21 El Cargador Universal de Código Máquina
#23 Pues eso mismo.
Nos criamos en el mundo de la informatica con entornos mas complejos, primitivos y hostiles al usuario que una distribucion linux actual ¿Y que paso? que la mayoria estamos hartos de "batallar" con esa vetusta forma de entender la informatica y preferimos contemplarla como un medio y no un fin en si mismo. Por eso Windows y MacOS son los sistemas operativos lideres en el escritorio de todo plebeyo.
Esos crios de Argentina terminaran por buscar la misma facilidad de uso y nula complicacion que los "hijos del basic y el codigo maquina".
Totalmente logico.
#24 "Nos criamos en el mundo de la informática con entornos mas complejos, primitivos y hostiles al usuario"
Es verdad, pero las cosas tambien eran mas sencillas. Podias entender lo que salia en tu pantalla partiendo desde el ciclo fetch del procesador. No hay capas y capas y mas capas de abstracción.
A mi, que soy de la era Windows (nacido en el '87), siempre me intrigo esa visión end-to-end, y me daban un poco de envidia los que pudieron vivir los inicios de la informática mas primitiva. Hoy en dia, trata de explicar con cierto detalle como una suerte de calculadora sobredimensionada consigue hacer funcionar el ultimo Call of Duty o Twitter, es una locura, e irá a "peor".
#24 Nos criamos en el mundo de la informatica con entornos mas complejos, primitivos y hostiles al usuario que una distribucion linux actual
O sea, Windows.
Los linuxeros con tanto adoctrinamiento es volveis idiotas ,yo e pasado por todos los OS y no monto los dramas que montais.
Uso todos como herramientas que son y segun lo que necesite uso x os windows para unas cosas linux para otras y ms dos para otras.
Yo la tonteria la perdi en el tiempo de amiga vs pc.
#37 Una mierda de espectrum cargando y no viste la luz hasta tener un amiga.
#41 Por lo que veo, por donde no has pasado es por el corrector ortográfico
#52 No hay nada mas divertido que ver a los talivanes ortograficos quedarse ciegos y soltar espuma por la boca.XD
#41 Más idiota es el que intenta explicar los comportamientos de los demás basándose en sus propias preferencias. Para ti un S.O. es una simple herramienta, para muchos usuarios de GNU/Linux es algo más. Para otros, simplemente funciona mejor que otros S.O., basándose en su experiencia o en diversas características del funcionamiento del S.O. Y para otros, es un S.O. que les permite hacer cosas que no pueden hacer con otros (como modificarlo, o simplemente distribuirlo sin arriesgarse a un juicio). Pero, claro, alguien que no es idiota, como tú, eso lo refuta con un simple "cada uno sirve para una cosa", sin molestarte en hacer una comparación seria o saber cuáles son los argumentos de los demás. Y claro, los adoctrinados somos nosotros...
#66 No te voy a dar una conferencia ,el sofware de mi estacion de soldadura usa windows ,los jtag van sobre msdos para algunas plataformas linux otras ,ciertos chips de programadoras van sobre windows.
Los os son herramientas para mi uso me da igual solo pido el mas rapido y efectivo y no andar dando vueltas como un pato por querer todo en uno ,tengo varios sdd con su os listos para usar y como los compre estropeados me salieron tirados si fuera mono os no tendria los conocimientos para recuperalos.
Si es adoctrinar por que no quieren ver otra cosa que su OS y del hard se la suda ,yo simpre compro mis maquinas por el hard el os es secundario ya que se puede cambair y se pueden usar todos.
Esta discursion la tube hace nada con tard que queria usar una palca amd athon 1000 mhz y como no podia todo via cli cuando yo le diera una placa de un 3000 MHZ la corrinte era gratis y no tenia problemas con los buses pci por meter controladoras sata pci en placa demasido vieja,luego de semans perdidas con cuelges y derivados acabo montado el 3000 y con cli pudiendo meter un free nas con una SSD de 256 MB
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=adm+2&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.Xadm+2+apacer&_nkw=adm+2+apacer&_sacat=0
#69 No te voy a dar una conferencia ,el sofware de mi estacion de soldadura usa windows ,los jtag van sobre msdos para algunas plataformas linux otras ,ciertos chips de programadoras van sobre windows.
Ya dijiste antes que usas varios SOs. No veo qué aporte esto a cómo son o dejen de ser los usuarios de Linux.
Los os son herramientas para mi uso me da igual solo pido el mas rapido y efectivo y no andar dando vueltas como un pato por querer todo en uno ,tengo varios sdd con su os listos para usar y como los compre estropeados me salieron tirados si fuera mono os no tendria los conocimientos para recuperalos.
Supongo que quieres decir SSD. Lo que no sé es qué quieres decir con "recuperarlos". ¿Recuperar un SO que tenían instalado? ¿Arreglar un problema de formateo? En el primer caso no es un problema de Linux (ni de cualquier otro SO) ni tiene nada que ver con lo bueno o malo que sea Linux. En el segundo caso, se pueden reformatear con Linux. No veo dónde esté el problema.
Si es adoctrinar por que no quieren ver otra cosa que su OS y del hard se la suda
Eso no es más que la falacia del hombre de paja. Que le den importancia al SO no implica que no le den importancia al hardware.
,yo simpre compro mis maquinas por el hard el os es secundario ya que se puede cambair y se pueden usar todos.
Ya veo, nosotros estamos adoctrinados por no dar importancia al hardware, pero tú no lo estás por no dar importancia al SO. Sí, muy lógico
Esta discursion la tube hace nada con tard que queria usar una palca amd athon 1000 mhz y como no podia todo via cli cuando yo le diera una placa de un 3000 MHZ la corrinte era gratis y no tenia problemas con los buses pci por meter controladoras sata pci en placa demasido vieja,luego de semans perdidas con cuelges y derivados acabo montado el 3000 y con cli pudiendo meter un free nas con una SSD de 256 MB
www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=adm+2&_osacat=0&_from=R40&_t
#83 Cuando digo recuperar es reparar ahora busca info sobre le tema veras lo poco que hay y aqui linux estan tan jodido de usar como windows hay que tirar de todo.
Leer documentacion quiatar eprooms editarlas subirlas bajo windows y luego bajo linux mandar comandos ata y ver que pasar por la consola via puerto serie cortociuctar buses de direciones y mil y una perreria que les ago.
Esto es un ejemplo ahora ando con la recuperacion de los sandforce en mis tiempos libres.
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=420241
Sobre adoctrinar ya veo como saltas a la menor asi te tocan el kernel.
#85 Sobre adoctrinar ya veo como saltas a la menor asi te tocan el kernel.
Seguimos con el hombre de paja en vez de los argumentos, ¿eh?
Sobre recuperación de SSDs, como dije, Linux es el núcleo (o SO, como quieras), que más periféricos soporta. ¿Que tú has tirado de manuales de MS-Dos y Linux para arreglarlas? Pues vale, pero no significa que no se pueda hacer sólo con Linux, aparte de que no dice nada de cómo sean los usuarios de Linux. ¿Que ellos quieren usar sólo Linux? Vale, ¿y? Eso no los convierte en idiotas ni adoctrinados. Sus motivos tienen para usarlo. Que no sean tus motivos no los convierte en adoctrinados ni idiotas. Lo serían si lo hicieran por un motivo irracional, pero no es el caso.
#83 Por cierto ese el unico tuto que hay para reuperar ssd con controladora phison ps3105 y use msdos y linux para el debug de el puerto serie sacado via osiloscopio.
#21 Pues claro, si utilizar la computadora significa utilizar el office, el facebook y el buscaminas, yo recomiendo la opción que te parezca mas facil. Otros somos afortunados y nos pagan a precio de oro nuestro tiempo mientras nos divertimos resolviendo problemas de tareas mas criticas.
#57 Porque para muchos una computadora es solo office y ciertas paginas de internet. Aún si como dice #24, los niños prefieren otro paradigma, yo veo positiva esta iniciativa.
#21 hay problemas que no valen la pena solucionar.
#21 Precisamente he pensado eso hoy, mientras luchaba que el menú de cinnamon en linux no se transparentase… He usado todos los sistemas operativos habidos y por haber: CP/M, MS-DOS, Amiga-OS, Linux (desde Caldera en los 90 hasta hoy), Windows en todas sus versiones desde la 3.11 y Mac Os 9 en adelante y puedo decir sin duda, que Linux es la mayor pérdida de tiempo. Si ya Windows me hacía perder el tiempo editando msconfig, services.msc y el registro, linux es el mayor pedazo de mierda heterogénea que ha dado la historia. Problemas de Linux:
1) Terminal. En serio, para qué quiere el usuario medio usar mínimamente la terminal. Mac la tiene y la he usado muy puntualmente y para tocar cosas un poco avanzadas. Por qué hay que usar la terminal para hacer apt-get, make install, sudo. Es mentalidad de programador: Si a mí me gusta algo, le tiene que gustar a todo el mundo también
2) Distros. Igual que le pasa a Android, la fragmentación y la personalización de Linux provoca que se pierdan esfuerzos en que todos remaran en la misma dirección. Microsoft y Apple se han equivocado muchas veces en elecciones de usabilidad y diseño, pero se han equivocado con convicción y cabezonería. Sobran proyectos, foros y estupideces, sobra gnomo, kde, cinnamon y similares.
3) Instalar drivers es una odisea. Conseguir que te funcione algo es un misterio. Y no digáis que ahora es superfácil, no os lo creéis ni vosotros.
4) El diseño es feo, infantil muy poco elegante. Hasta proyectos como Gimp que deberían ser adalides del buen gusto son vulgares, con logos absurdos y muy poca eficiencia a la hora de gestionar la pantalla (ocupan más los menús que el espacio de trabajo.
Y muchas cosas más que seguramente me dejaré en el tintero… En definitiva, estos chavales podrían estar programando cosillas y haciendo cosas interesantes y sin embargo están usando la terminal. Enhorabuena.
#74 "Por qué hay que usar la terminal para hacer apt-get, make install, sudo."
" El diseño es feo, infantil muy poco elegante" Windows XP, 8...
#79 Pues también, pero no deja de ser un "y tu más", soy mackero y a mucha honra como se dice, me he pelado los huevos de calderas, windows , os2s y linux, no soy fanboy de nada y soy el más veleta en cuestión de OS, ahora mismo mac le da mil vueltas al resto, mañana ya veremos
#81 Es que me parece ridículo criticar el diseño en Linux cuando puedes coger CUALQUIER tema GTK/QT e iconos y ponerlo como te plazca.
Yo uso el NUMIX en XFCE y se ve de maravilla (Es Gnome3 pero se ve parecido):
http://worldofgnome.org/uploads/2013/03/numix___gtk3_theme_by_satya164-d5ygul6.jpg
#74 Las eternas mentiras que repetís los antilinux una y otra vez, empezando por la típica de que hay que usar la terminal para todo (¿vienes con una máquina del tiempo de hace 20 años?). No sé si de verdad os las creeis o simplemente lo haceis por trolear.
#84 ¿Mentiras? No te lo crees ni tú. Haz un experimento, mira los foros de soporte técnico enfocados a Mac, Windows y Linux, cuenta las veces que se tiene que usar la terminal para resolver un problema en cada uno de los tres. Luego vuelves y me sigues llamando mentiroso.
#88 No, que si alguien se lo curra y me hace un SO que funcione, me da igual que no sea libre. No tengo ganas ni tiempo de pelearme con mi ordenador.
#89 Entre:
#74 Terminal. En serio, para qué quiere el usuario medio usar mínimamente la terminal.
y
Haz un experimento, mira los foros de soporte técnico enfocados a Mac, Windows y Linux, cuenta las veces que se tiene que usar la terminal para resolver un problema en cada uno de los tres.
hay una gran diferencia. En lo primero estás diciendo que el usuario medio tiene que usar la terminal a menudo, en lo segundo, que en los foros le piden usarla para ayudarle a resolver un problema. Es MUY DISTINTO. En los foros piden usar la terminal por dos motivos principales:
1) Es mucho más fácil decirle al usuario "escribe estas líneas de texto y dime qué mensaje te sale" que decirle "abre el programa tal, entra en el menú tal, pulsa el botón tal, si te salta una ventanita con tal, haz tal, si te salta una ventanita con pascual, haz tal".
2) La terminal es una interfaz mucho más universal. En general, hay pocos programas CLI para hacer una determinada tarea, y luego hay muchos programas GUI basados en ellos, diferentes unos de otros y con distintas formas de configurarlos. El que escribe en el foro intentando ayudar no tiene por qué conocerlos todos, y menos teniendo en cuenta que la interfaz de los programas GUI suele cambiar a menudo (nombres de los menús, por ejemplo), pero sin duda conoce el programa CLI más usado para esa tarea. Por ejemplo, seguramente sepa usar top, pero no tiene por qué conocer todos los programas de GNOME, KDE, XCFE... que se usan para saber qué programas se están ejecutando.
#74 En resumen, que la ética es fea y no quieres bailar con ella
Instalar con apt-get está tirao.
Ya quisiera ver yo a esos niños solucionando un problema de librerias con DirectX...
Yo me hacia mis .BAT en MS-DOS con el Amstrad PC 1512 a esa edad. Y sin saber inglés, sin profesores, sin libros de programación y por prueba y error.
Yo estoy especialmente orgulloso de cuando descubrí el comando BEEP, en medio de clase. Me gané la bronca del profe, pero media clase vino a preguntarme como lo había hecho, en aquella época flipábamos con que un ordenador tuviera sonido y todo.
Y yo soy incapaz de instalar mi adaptador usb para WIFI
Para #33. Instálate un Ubuntu, lo detecta de forma automática.
PD(Te recomiendo utilizar el escritorio LXDE, búscalo en los repositorios de Ubuntu una vez instalado en tu máquina y seleccionalo al iniciar la sesión para dejarlo por defecto).
http://www.ubuntu.com/download/desktop
#42 Precisamente instalé Ubuntu, pero o soy torpe o mi adaptador es rebelde o las dos cosas. Eso sí, he pasado un puente de la Constitu entretenido
Gracias por el consejo igualmente.
Para #67. Averigua la marca y modelo del usb y haz una busqueda en google que te llevará a los foros de Ubuntu más activos, los mejores foros suelen ser en inglés. Con la versión server de Ubuntu tuve que copiar en un disquete un pequeño archivo que contenía el driver de mi wireless usb durante el proceso de instalación pero con las versiones desktop de Ubuntu no he tenido ningún problema ni con este usb wireless ni con otros de otras marcas y modelos. Prueba también a instalar la última versión de Ubuntu disponible, la 13.10.
Edit #75. Para #67. Recuerda iniciar la instalación de Ubuntu con tu USB Wireless ya conectado al PC. Suele detectarlo durante la propia instalación tras lo cual te pide seleccionar el nombre de la wifi y el password.
#77 Seguiré investigando el tema. Tenía localizado el adaptador y tengo el cd con drivers de Windows, desmonté el equipo de sobremesa y me lo llevé para conectarlo con cable... Supongo que algún día daré con ello y podré probarlo. Gracias.
10 CLS
Cuántas veces habré escrito eso. Y cuánto hace que no lo hacía...
Yo usaba MSDOS e instalaba juegos y programas. No tenía problema en utilizar las cosas para lo que me interesase, pero quizás sería bueno enseñarle a los niños cosas interesantes y no mierdas sesgadas de sistemas operativos para servidores que nadie usa en escritorio. ¿Realmente creéis que estos niños necesitan saber planificar tareas en el cron o configurar el Apache? Lo normal sería enseñarles con sistemas que usen en casa, es decir: Windows o Mac. Y cosas de ofimática útilies para su trabajo, que no todos van a acabar siendo informáticos vírgenes arregla-impresoras. Aunque Mac en Argentina, por la brecha tecnológica, hay pocos. Pero vamos,
Recuerdo pasar muy buenos ratos con el Spectrum con esa edad. La mayor parte de lo que hacías era por imitación, copiando de los manuales (que nunca estaban bien del todo). Recuerdo una especie de tenis, que me costó mucho picar y no funcionaba... para descubrir que el problema era que la Barra que hacía de raqueta estaba puesta como " " en lugar de como "XXXXXXXXXX" que era como funcionaba. Y visto eso, alargabas la barra (sólo para tu jugador, claro) de manera que ocupaba toda la pantalla.
#30 , se te adelantó #25
Y como troll es más gracioso.
Y para cuando paint?
#0 "e instalan..."
#3 corregido, gracias!
Mucho ms-dos y mucho cacharreo, pero nadie ha comentado que hiciera agujeros a los discos de doble densidad con el soldador, o pusiera cinta adhesiva en las cintas para grabar
Yo también aprendí a programar de pequeño con un 486 con MS-DOS y Win 3.1 (en el año 96 alrededores, el pc era ya viejo de cojones). Aprendí por libre fijándome en el gorilla.bas de QBASIC, y no hace mucho tiempo por libre lo porté a javascript, como una especie de homenaje. http://www.jlabstudio.com/webgl/ejemplos/gorillajs/
no se si es Letonia donde han puesto desde hace unos años la programacion como asignatura obligatoria en el cole.
No me puedo imaginar las ventajas de productividad de una generacion de programadores que ademas sean cualquier otra cosa, su superiodidad técnica será increible.
#44 Aprender programación no solo es algo muy divertido si se enseña bien, sino que además potencia el uso de la lógica, la resolución de problemas, la capacidad de abstracción y la creatividad. Esta última está increíblemente infravalorada, y marginada en casi todos los sistemas educativos del mundo, a pesar de ser una aptitud esencial en cualquier campo de investigación.
No entiendo como la computación en general y la programación en particular no están dentro de las asignaturas obligatorias de primaria y secundaria de todas las escuelas europeas.
Muy recomendable Scratch para los chavales.
Menuda fábrica de kiddie-script
Los míos hacen lo mismo con PicarOS linux en el mismo curso.
Yo a esa edad no tenía ordenador (bueno, tenía, vamos que en casa había, pero como era una máquina del demonio no me dejaban usarlo)
Yo no pude tocar un ordenador hasta los 12.
Debo ser algo más viejo que vosotros.
Pero ahora me pagan por tocarlos. Muhuhaha.
Está claro que todo sería mejor si nos enseñasen algo útil de pequeños, y no gilipolleces.
Ya yo conozco todo eso del kernel y nosequeperromuerto. No hace falta ni "culturizarme" ni "evangelizarme".
La gente que administra los supercomputadores que aparecen en el Top500, llama "Linux" al sistema operativo que utilizan la mayoría de esas máquina. ¡Linux! ¡Vamos a "evangelizarlos" y a "culturizarlos"!
Cómo mola.
Buah!, yo con dos añitos escribía compiladores con el comando cat > a.out
Genial!! Un modo de aprender a programar, divirtiéndose
Madre mia con los flames ridículos que si linus que si güindows, por dios, lo importante de esta noticia es que esta señora por su propia iniciativa se encarga de enseñar a los chavales cosas que considera importantes y que los planes de estudios de muchos países dejan de lado. Como muy bien afirma esta señora estos niños han nacido en un mundo tecnologico, y que lo será mucho más en el futuro, aprender las bases de como funciona esta tecnología es un conocimiento basico para entender mejor el mundo en el que van a tener que vivir.
Menos mal que siempre quedará gente con talento y con ganas de compartirlo, como los compañeros maños del zagales hacklab: http://zagales-hacklab.org/ (que hasta el nombre mola).
¿Quien no ha hecho un videoclip con su svhs de sus mini scripts con BASIC?
Menuda gilipollez
#47 yo he aprendido a programar un video Beta 950 con 8 años y mi hermana con 23 no tenia cojones de hacerlo... no te digo mas jajaja
Criaturas, cuando salgan al mundo laboral y vean que todo es Windows se acordarán de la madre del profesor...
#25 Antes de que se pongan a trabajar será el año de Linux en el escritorio
Pamplinas inservibles. Lo importante es que aprendan a agarrar la papeleta de IU y echarla en la caja.