Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Los medios son memos. Antes podía colar porque no había redes sociales. Manipulabas y ya está. Ahora la gente que lee, sobre todo los jóvenes, se alimentan informativamente en las redes sociales y poner en portada que han asistido 50.000 personas, cuando has visto las imágenes en internet, no es otra cosa que pegarse un tiro, no en el pie, en la sien del futuro del periódico. Allá ellos con sus pérdidas.
#4:
Ya se sabe que la iglesia es muy dada a multiplicar cosas de forma milagrosa.
#2:
Esto es lo que pasa cuando se tiene por políticos a fanáticos religiosos venidos del Opus Dei, Legionarios de Cristo y demás y cuando, detrás de los políticos, están los obispos meneando los hilos.
#5:
50.000 según la policía. Teniendo en cuenta que en los altercados de después de las manifestaciones no actuan violentamente mas que un ¿1%? ¿2%?, osea unos 500 o 1.000 "radicales" y que había 1.750 UIPs, tropecientos municipales y demás agentes .... estoy en mi derecho a decir que son unos inútiles y deben ser cesados TODOS de inmediato.
500 tíos con palos y piedras doblegaron a casi 2.000 todopoderosos UIPs. Si señor. Son todo profesionalidad.
500 tíos con palos y piedras doblegaron a casi 2.000 todopoderosos UIPs. Si señor. Son todo profesionalidad.
#1:
Me compré el primer Libro de Estilo de El Pais en su día. Por lo que era como medio
Comentarios
Los medios son memos. Antes podía colar porque no había redes sociales. Manipulabas y ya está. Ahora la gente que lee, sobre todo los jóvenes, se alimentan informativamente en las redes sociales y poner en portada que han asistido 50.000 personas, cuando has visto las imágenes en internet, no es otra cosa que pegarse un tiro, no en el pie, en la sien del futuro del periódico. Allá ellos con sus pérdidas.
#6 Les da igual su credibilidad. Viven de la publicidad institucional.
#8 Sí, recuerdan tanto a los clubs de fútbol... ganan más vendiendo camisetas/derechos televisivos que llenando estadios
#9 No entiendo el símil. ¿Alguien me lo explica?
#51 la prensa ya no vive de lo que tenía que vivir: de ella misma. Ni grupos de noticias, ni dvds, ni Publicidad institucional, ni subvenciones al papel, ni nada de nada.
Hubo un tiempo que un periódico, incluso de una capital de provincias, podía ser rentable por sí mismo (e independiente que es lo importante) sólo con ventas.
#8 Roma no paga traidores y ellos solos mas internet se los va cepillar.
Para #6. Todo esto de las redes sociales e Internet les viene demasiado grande. No es nada nuevo, todo lo nuevo, los soplos de aire fresco, las buenas nuevas ideas, les vienen demasiado grande.
#6 Que no, las Redes Sociales somos cuatro gatos, nos damos más importancia de la que en realidad tiene.
#19 Este fin de semana había manifestantes que tenían 15 años cuando estalló el #15M. Sólo es cuestión de tiempo que los cuatro gatos sean los que siguen comprando medios de papel "de toda la vida".
#6 Si, si, las redes sociales, el mayor coladero de mentiras y medias verdades. Un claro ejemplo lo tienes en #16, donde te dibujan unas líneas sobre un mapa de Google Maps sin aportar ninguna prueba.
Me hace gracia cada vez que sale alguien diciendo lo listo e informado que está gracias a las redes sociales y lo tontos y manipulados que son los demás
#24 Las redes sociales son útiles no para informarte en ellas sino para sembrar la duda y animarte a que te informes
#24 #6 Las redes sociales no tienen por qué contar la verdad. Pero puedes investigar y encontrar distintas explicaciones y versiones de los hechos. Naturalmente necesitas un poco de conocimientos de los asuntos (y tiempo) para poder juzgar. Pero eso es más de lo que te da un periódico manipulado. Si ves vídeos de una mani luego no te pueden decir luego que han sido 40 ó 50 mil y todos violentos. He vivido de cerca como la audiencia de un determinado medio se hundía por falta de credibilidad. Y conozco a bastante gente que ha decidido dejar de pagar un periódico que les cuenta trolas. Al tiempo. No hablo de toda la juventud, hablo de la que como yo en su momento debería empezar a comprar periódicos y a leerlos. Los que estén ahora en ese momento...¿qué aliciente van a encontrar en que le cuenten cosas que saben que no son ciertas?
#6 Yo no tengo tanta fe en las redes sociales.
http://static2.cuantocabron.com/ccs/2011/12/CC_873312_otros_ya_sabemos_todos_que_es_lo_que_mas_vende.jpg
#25 403 Forbidden
#28 Repetimos!
#6 Yo no tengo tanta fe en las redes sociales.
http://www.cuantocabron.com/otros/ya-sabemos-todos-que-es-lo-que-mas-vende
#30 Fukencia... LOL
Ya se sabe que la iglesia es muy dada a multiplicar cosas de forma milagrosa.
#4 a parte de multiplicar y de organizarlo para tener un pasillo (bien ancho) para pasar con el papamovil y su ejercito
Esto es lo que pasa cuando se tiene por políticos a fanáticos religiosos venidos del Opus Dei, Legionarios de Cristo y demás y cuando, detrás de los políticos, están los obispos meneando los hilos.
#2 Esta noticia habla de medios de comunicación. Habla de quienes han estado decidiendo qué es lo bueno y lo malo en este país durante toda la "democracia"
Una democracia sin medios de comunicación veraces e independientes, no es digna de tal nombre.
Un saludo
Me compré el primer Libro de Estilo de El Pais en su día. Por lo que era como medio
#1 Y yo.
50.000 según la policía. Teniendo en cuenta que en los altercados de después de las manifestaciones no actuan violentamente mas que un ¿1%? ¿2%?, osea unos 500 o 1.000 "radicales" y que había 1.750 UIPs, tropecientos municipales y demás agentes .... estoy en mi derecho a decir que son unos inútiles y deben ser cesados TODOS de inmediato.
500 tíos con palos y piedras doblegaron a casi 2.000 todopoderosos UIPs. Si señor. Son todo profesionalidad.
#5 Tu comentario es de lo más incoherente que he leído en tiempo. De todos modos supongo que recibirás unos cuantos positivos; debido a la mentalidad de inchas de futbol aplicada a la realidad política, que se estila mucho en españa, que hace a la gente estar de acuerdo con una cosa y la contraria al mismo tiempo, siempre que se meta con el enemigo. El todo vale (dialéctico en este caso) no feudo de los corruptos solamente; parece ser que es algo culturalmente habitual. Copio de tu nota, en la que básicamente dices lo mismo que en el comentario.
"Así que si 1.750 UIPs y centenares de policías de otros cuerpos no han sido capaz de parar a (hagamos la media) 750 tíos (que fueron muchos menos), es que deben ser cesados de inmediato"
Te quedas tan pancho y te caen positivos... Ole y ole. Si quieres podemos pedir que hagan intensivos de lucha cuerpo a cuerpo y que el MOSAD los ponga al día. A ver si en la siguiente manifestación demuestran que se ganan su sueldo acojonando bien al personal.
#21 que si, que muy bien, pero yo no he justificado en ese comentario la violencia, he dicho que mas de 2.000 policías no fueron capaces de parar a 750 o 1.000 tíos con palos y piedras, lo demás te lo inventas.
#26 Y yo te digo que sugerir que los antidisturbios se han comportado como nenazas no es precisamente la mejor manera para conseguir que dejen de ser violentos.
#27 lo de nenazas te lo vuelved a inventar . En serio, lee el comentario.
He dicho que 2.000 tíos no fueron capaces de parar a 750 violentos. PUNTO.
#29 De tu comentario de deduce automáticamente (tanto en español como en chino) que los antidisturbios no fueron lo suficientemente contundentes. No hay otra manera de entender la frase "He dicho que 2.000 tíos no fueron capaces de parar a 750 violentos" , porque no hay otra manera de parar a 750 violentos que no repercuta en un aumento del numero de hospitalizados y detenidos.
#32 pues si no eres capaz de sacar otra conclusión de mi comentario, mal vamos . Obviamente no estoy criticando la falta de contundencia por parte de la UIP, estoy diciendo que no son capaces de organizarse correctamente. En los videos, se ven 5,6 o 7 UIPs agredidos ... ¿y los otros 1.650?. No me entra en la cabeza.
#32 Por esas mismas, tambien los violentos pueden ser mucho mas violentos. Nada impide que los "violentos" vayan igual de "acorazados" que los UIP y disparen todo tipo de artefactos contra los UIP (ya lo hemos visto en otras manifestaciones de paises extranjeros). Cuanta mas represion mas violencia contra el sistema. Lo que no vamos a aguantar es otra dictadura de 40 años. Eso se acabo.
Me ha parecido muy preocupante el silencio que hicieron los medios. Lo peor es que en otros sitios como Turquía también está habiendo manifestaciones y no digamos Grecia, pero también están siendo silenciadas. La única que dan la matraca es la de Ucrania...
Cada vez está más claro que cuales son los manifestantes buenos y cuales los malos.
Sentía curiosidad por saber cuánto ocuparían 2 millones de personas así que he hecho un pequeño experimento.
1) Me he medido la distancia de hombro a hombro y aproximadamente son 0,6 metros. 0,6*0,6 son 0,36m2, que he supuesto es lo que ocupa una persona aleatoria (habrá más grandes, menos grandes, pero se compensan).
2) Si una persona ocupa 0,36m2, 2 millones de personas colocadas perfectamente, bien prietas, casi sin espacio para moverse, ocuparán 720.000m2
2) He medido la Gran Vía desde Plaza de España hasta Alcalá, contando calzada, acera, sitio ocupado por farolas, papeleras, bancos, árboles, todo.
3) La superficie de la Gran Vía es aprox. 33.010,24 m² (en una Gran Vía cabrían 91.695 personas)
4) 720.000m² / 33.010,24 m² = 21.8
5) Conclusión: 2 millones de personas colocadas perfectamente, bien prietas, ocuparían 21,8 Gran Vías.
Lo dije y lo mantengo, 2 millones de personas no ha habido en Madrid JAMÁS, en ninguna manifestación. Y dudo muchísimo que haya habido alguna de 1 millón.
PS: Igual he metido la pata en algo y no sirve para nada todo esto, así que pido disculpas de antemano.
Ni antes había 2 millones, ni antes de ayer los había.
Una vez leí que una manifestación de un millón de personas que transcurriera en Madrid ocuparía al completo todo el Paseo de la Castellana. También leí que había una empresa en España que se dedicaba a contar gente en las manifestaciones y que tuvo que cerrar porque no la contrataba nadie.
Pues eso. Que todo depende de quién convoque hay más o menos gente. Y para el opositor a la manifestación, pues más de lo contrario. No hay nada nuevo.
Dentro de no mucho a los periodistas del País les va a pasar como a los de Canal 9, que saldrán llorando y apelando a la profesionalidad de "la profesión" cuando ya sea demasiado tarde.
Menudo panfleto que se ha convertido un periódico que a finales de los setenta y principios del los ochenta fue modélico. Allá ellos si se estiman su futuro, por mucho menos se hundieron Ya o Diario 16.
Sinceramente, con ese tema miente todo el mundo más que habla, se trata de decir una cifra gorda, y no acompañada de nada que lo avale. Yo he escrito varios artículos donde tenía que hacer yo el cálculo: Si no dices una cifra muy gorda, los demás te mirarán mal! No se que es mas descabellado, si los 50.000 mil de la policía, o los 2 millones de los organizadores. Echo de menos el manifestómetro ( manifestometro.blogspot.com ), esos si que se lo curraban haciendo estudios bastante aceptables. Era curioso ver como organizadores hablaban de millones, y ellos de unos pocos miles.
Me pregunto por qué todo el mundo trata de calcular cuanta gente hay en las manifestaciones. Es una especie de ritual popular. Siempre en cada manifestación se ha de hablar de cifras y de lo que cada uno piensa. Sí, en las manis pequeñas se puede hacer un cálculo aproximado, pero en las manis masivas es IMPOSIBLE saberlo, es más, es IMPOSIBLE aproximarse. En esta última de madrid me preguntaron unas cuantas veces
-Persona X: ¿cuanta gente crees que hay en la manifestación? Mucha no?
-Yo: No lo se, no creo que se pueda hacer un cálculo aproximado
-Persona X: Pues yo creo que un millón
-Yo: Ah, vale
#10 Y además cada manifestación tenía que ser un "éxito" mayor que la anterior, si a una habían ido 500000, pues a la siguente 1 millón, a la siguiente 2...
#16 Hombre, las gradas del Bernabeu no son precisamente planas
Lo comenté en otro hilo, lo reitero aquí: ¿os acordáis de Lynce y cómo acabó?
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/514-la-empresa-lynce-pesadilla-de-los-manifestantes-anuncia-el-cierre
Demostración palmaria de que a nadie le interesa la cifra real.
Y no hay ninguna fotografía aérea del acontecimiento? Me imagino que hoy en día, con los ordenadores, tampoco es una tarea tan difícil hacer el recuento de cabezas.
#11 Yo he visto esto. Que parece ilustrar bastante bien cuál era la cifra más acertada.. https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31.0-8/q71/s720x720/1888995_609358955811709_395900698_o.jpg
Todo esto es vergonzoso y escandaloso,pero lo que está pasando con El País no deja de asombrarme.Un diario de entre los grandes de Europa y del mundo durante mas de 35 años,perdiendo identidad y entregado al poder económico de esa manera, no puedo encajarlo. Se desmorona todo. Todo.
Qué asco me da El país, igualito que el psoe!!
Hipótesis:
1. El universo se está encogiendo (ya comenzó el Big Crunch). Por lo que cada vez cabrán menos personas.
2. Los que fueron antes eran más chiquitos y flaquitos. Por lo tanto cabían más. Los de ahora son más grandes y gordos porque están muy bien alimentados gracias a las excelentes políticas de bienestar social.
3. Un error de tipeo puso un par de ceros de más o uno de menos.
4. Lo miden con reglas de diferente tamaño de acuerdo a la conveniencia o inconveniencia de la manifestación. Hay manifestaciones buenas de gran tamaño y las hay malas que son minúsculas.
5. En la manifestación anterior estaban más juntitos y cabían más.
6. Hubo un error en los cálculos. Errar es de humanos, le puede pasar a cualquiera. (Lo malo es que los errores siempre van, por casualidad, en dirección de beneficiar siempre al mismo grupo y perjudicar a los otros)
7. Mienten y manipulan cada vez que abren la boca (o cada vez que escriben).
Forma de medir:
1. Multiplíquese el ancho por el largo en metros. Esto da el área, es decir, la cantidad de espacio disponible en metros cuadrados.
2. Multiplíquese lo de arriba por la cantidad de personas aproximada que pudiera haber por metro cuadrado. Pudieran ser una a cuatro, pero si quiere poner 10 hágalo. El resultado es la cantidad de gente estimada.
O resuélvalo al revés. Calcule el punto (1), y luego divida el número de personas que le dijeron que habían entre ese número. Tendrá la cantidad de personas por metro cuadrado. Después ríase de la cifra por ridícula.
Lo que me pude reir ayer con esto: http://is.gd/v4i4IW
Y eso que han quitado el vídeo, porque no se veían ni 500 personas.
Infieles, al Papa se le puede ver por bluetooth. Solo es cuestion de Fe.
Pero alguien coherente compra esos panfletos indignos?
Como siempre varios puntos de vistas, de los los organizadores dos millones de personas y por otra parte las declaraciones de las autoridades que entre otras cosas dice el Ministro del Interior, que ha sido la mas violenta registrada desde el inicio de la Legislatura. Y que la estimación de asistentes rondó las 40.000 personas, sin perjuicio de rectificar cuando tengan más datos.
http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2014/03/marchas-de-la-dignidad-madrid-22m.html
Y mientras tanto Telecinco haciendo publicidad a la iglesia para lo de la casilla de hacienda. La mafia vaticana controla la politica, el ejercito y los medios de informacion. Los primeros para robar a gusto, los segundos para que no opongamos resistencia y los terceros para que nos creamos que es lo mejor para todos. Un pais de chiste
curioso para las olimpiadas habia mil millones
Es que no había ni un millón antes, ni ahora. Es más, yo siempre cojo la cifra más baja del medio menos afín a la manifestación y la doy por buena. Seguramente el otro día no había más de 50000 personas. La gente que dice que ahí caben 2 millones... ¿En serio?
Cuánto echo de menos a Lynce. Eran unos trolls cojonudos... Y llevaban razón.
Hay algunos iletrados que no saben matemáticas que aún no me han votado negativo esto : #7 .
Llamad a vuestros amigos del banco del parque de debajo de vuestra casa, aún estáis a tiempo de ponerlo blanco. Ánimo, licenciados en la universidad de la vida.
No hay huevos a poner imágenes cenitales de la manifestación. No hay huevos.
#7 Lynce se fue a pique porque decía la verdad, esa cosa odiosa que a nadie gusta