Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Algo más que eso, Carlos I y Germana de Foix (su abuelastra pese a que solo le llevaba 12 años) tuvieron una hija, la Infanta Isabel de Castilla (Que vivió en un convento donde también estaban dos hijas bastardas de Fernando, es decir, "tiabuelastras" e hijastras bastardas suyas al mismo tiempo ¡toma ya!).
Después para lavar la imagen del emperador, se acordó casar a Germana de Foix con el marqués de Brandeburgo, Fernando, que pertenecía al séquito personal de Carlos I, que la nombró virreina y al marqués de Brandeburgo capitán general del reino.
Pero Germana debía de ser de cuidado y enviudó (otra vez) a los cinco años y Carlos I ordenó otro matrimonio, esta vez con Fernando de Aragón, duque de Calabria (el tercer Fernando con el que se casó), concediéndoles el virreinato de Valencia; este vivió hasta la muerte de ella (el después se casó con Mencía de Mendoza, nieta del famoso Cardenal Mendoza, y una humanista muy avanzada a su época; pero esa es otra historia)
Todo muy católico.
Después para lavar la imagen del emperador, se acordó casar a Germana de Foix con el marqués de Brandeburgo, Fernando, que pertenecía al séquito personal de Carlos I, que la nombró virreina y al marqués de Brandeburgo capitán general del reino.
Pero Germana debía de ser de cuidado y enviudó (otra vez) a los cinco años y Carlos I ordenó otro matrimonio, esta vez con Fernando de Aragón, duque de Calabria (el tercer Fernando con el que se casó), concediéndoles el virreinato de Valencia; este vivió hasta la muerte de ella (el después se casó con Mencía de Mendoza, nieta del famoso Cardenal Mendoza, y una humanista muy avanzada a su época; pero esa es otra historia)
Todo muy católico.
#1:
Creo que se omite la parte más 'sabrosa' de la historia: que Carlos I/V se cepilló a su abuela en más de una ocasión. Cfr. Manuel Fernández Alvarez "Carlos V: el César y el Hombre"
Comentarios
Creo que se omite la parte más 'sabrosa' de la historia: que Carlos I/V se cepilló a su abuela en más de una ocasión. Cfr. Manuel Fernández Alvarez "Carlos V: el César y el Hombre"
#1 Algo más que eso, Carlos I y Germana de Foix (su abuelastra pese a que solo le llevaba 12 años) tuvieron una hija, la Infanta Isabel de Castilla (Que vivió en un convento donde también estaban dos hijas bastardas de Fernando, es decir, "tiabuelastras" e hijastras bastardas suyas al mismo tiempo ¡toma ya!).
Después para lavar la imagen del emperador, se acordó casar a Germana de Foix con el marqués de Brandeburgo, Fernando, que pertenecía al séquito personal de Carlos I, que la nombró virreina y al marqués de Brandeburgo capitán general del reino.
Pero Germana debía de ser de cuidado y enviudó (otra vez) a los cinco años y Carlos I ordenó otro matrimonio, esta vez con Fernando de Aragón, duque de Calabria (el tercer Fernando con el que se casó), concediéndoles el virreinato de Valencia; este vivió hasta la muerte de ella (el después se casó con Mencía de Mendoza, nieta del famoso Cardenal Mendoza, y una humanista muy avanzada a su época; pero esa es otra historia)
Todo muy católico.
#5 ¿En qué capítulo de Juego de Tronos sale eso?
#5 Esto da para un culebrón de los buenos, menudo puterío.
Si la Germana le hubiese puesto los cuernos como esta mandado igual hubiese habido un heredero, se hubiese separado Castilla de Aragón y nos habríamos ahorrado muchos disgustos.
#4 Eso me recuerda una historia que siempre contaba mi abuela, de la casa en que sirvió en que el marido murió, y ella tardó 11 meses en parir al heredero.
El médico sentenció que "El embarazo se alargó por falta de calor paterno"
Ah!! y son una familia conocida.
#6 ¿Que pasó, que con la madre sola no daba para mantener caliente el huevo, no? ¿Son la familia Gallina Blanca?
#6 Un embarazo de once meses es raro, pero dependiendo de si en esa época se sabía ya cómo provocar un parto... Si el embarazo se alarga, igual que hay sietemesinos que nacen dos meses antes...
No, vale, es verdad, no cuela.
#4 Quién sabe, lo mismo Castilla o Francia hubieran terminado invadiendo Aragón.
#11 Es muy posible que Francia le hubiera comido al menos algún territorio más, siendo más fuerte y estando enfrentados durante tanto tiempo. No es de extrañar que Fernando de Aragón decidiera casarse con una francesa para evitarlo de mientras, una vez que ya no tenía el apoyo directo de Castilla.
#13 O quizá Francia no existiría ya que los territorios del Languedoc se hubieran integrado en la Corona de Aragón, lo que sumado al resto de territorios que ya controlaban hubieran hecho que fuese un país más potente que Castilla.
Hacer política ficción es tan divertido... como inútil.
#11 http://www.europauniversalis4.com/
Y ahora si queréis hablemos de la Ley Wert, la Ley de Mercado Único y demás "pijadas sin importancia" comparadas con el espermatozoide casi-milenario en otro hilo .
Joder, esto de lo decisivo que fue un espermatozoide se puede aplicar a casi cualquier hecho histórico importante. Si el espermatozoide que creó el zigoto del que salió Hitler no llega a atinar y atina otro, el personaje resultante habría tenido un ADN ligeramente distinto y por tanto seguro que hubiera obrado de forma bien distinta y esto podría haber hecho que la Segunda Guerra mundial no sucediese nunca (o que sucediera antes o después con consecuencias totalmente distintas). Y lo mismo con cualquier personaje histórico (o desconocido).
#7 perdón por el negativo. dedazo en el móvil. Te compenso en otro.
El párrafo final es un poco "noh han robao", pero el artículo no está mal.
A mi lo que me fascina de la humanidad es que el hecho de que los países se definan por cosas tan aleatorias como esas bodas y un espermatozoide, parece algo aceptado y normal. En cambio cuando un territorio pide un referéndum para preguntar a TODA su población su futuro como país o no, se condidera una barbaridad, ilegal, inmoral, etc.
La humanidad está muy loca.
Y si los padres de Germana de Foix no se hubieran conocido...
Y si Germana de Foix se hubiera convertido en su juventud en bucanera...
Y si hubiera caído un meteorito encima del articulista redactaba el titular
Y si mi padre fuera mi madre no sería mi padre sino mi madre.
Fernando, al morir Isabel, quedó relegado de Castilla. La aristocracia castellana no lo tragaba (llamarlo "cabrón aragonés" no denota mucha estima, precisamente), lo que demuestra, de nuevo, que esa "ideal" unión española en esos tiempos es más falsa que un duro sevillano.
Fernando, ninguneado en Castilla se volvió a Aragón, y presionado por Francia, ejecutó una jugada maestra: se alió con el rey francés, Luis XII y para certificarlo, se casó con una pariente más o menos lejana del rey: Germana de Foix.
Empiezo a estar un poco harto de tanta tontería. A ver si empezamos a entender que es un país y que era en ese tiempo un reino. Y no os dejéis engañar por que a España sigan llamándola reino, por que no tiene nada que ver, o al menos no debería. Un reino es básicamente el conjunto de territorios propiedad de un señor al que llamamos rey. Luego había unos señores que vivían en sus tierras y de los que nadie explica demasiadas cosas. Estos reyes se la pasaban follando y peleando por esos territorios jugando a ver quien la tenía más grande, la tierra, claro. En medio las personas de esos territorios lidiaban como podían con eso, pero por lo general recibían más que otra cosa.
Resulta que con el tiempo algunas de esas personas que estaban más o menos cerca entre ellos empezaron a hablar de una forma común y a compartir ciertas fiestas y ciertas costumbres, y sobre todo cogieron conciencia de ser todos ellos algo, un pueblo. Mientras, los reyes seguían pegándose y hoy eras de pepito primero y mañana de fulanito segundo, pero tu abuelo seguía siendo tu abuelo y las costumbres y fiestas seguían siendo las mismas que cuando tu abuelo, o al menos mantenían una continuidad.
En algún momento algunos de esos pueblos, desgraciadamente en españa ninguno lo ha hecho, se dieron cuenta que juntos tenían mucha fuerza y fueron a ese señor rey y se lo pasaron por la piedra. Y le dijeron: "este no es tu territorio, ni el de nadie, es el nuestro, el de todos y cada uno de nosotros" y ahí sí, eso sí es un país y lo demás son pamplinas. Y si alguien me quiere explicar por que sí o por que no un pueblo tiene o no tiene derecho a decidir si tiene o no un estado propio, que se deje de batallitas de reyes de hace 500 años. A demás, si es que pasa algo hoy, con cámaras, fotos y miles de testigos, y no nos ponemos de acuerdo en lo que ha pasado, ¿cómo coño alguien espera que nos pongamos de acuerdo en lo que pasó hace 500 años?
El rey por tal de tener descendencia tomaba testículos de toros cocidos, huesos de distintos animales... Un parásito de los fresnos (la cantarida) que produce una vasodilatación, lo mismo que produce la viagra. http://intrinsecoyespectorante.blogspot.com.es/2010/11/fernando-el-catolico-el-rey-que-murio.html
Hoy meneame esta, para mi gusto republicano, demasiado monarquico.
Pues para muchos ignorantes la Unidad de España la realizaron los Reyes Católicos al conquistar Granada. JA, Ja, Ja.
Sin Aragón, ni Cataluña, ni Navarra...
Me encanta el tufo a rancio de la monarquía. Qué cosa más anacrónica.