Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Al parecer ya hicieron algo parecido con las mamografías.
Se las pasaron a la Asociación Española contra el Cáncer, a quien igual le podía parecer mal. De esta pasaron a.... Capio Sanidad. Así se nota menos una privatización. La cuestión es ir troceando todo lo que se pueda sin que se note.
El destrozo en España va a ser brutal.
Se las pasaron a la Asociación Española contra el Cáncer, a quien igual le podía parecer mal. De esta pasaron a.... Capio Sanidad. Así se nota menos una privatización. La cuestión es ir troceando todo lo que se pueda sin que se note.
El destrozo en España va a ser brutal.
#2:
Así funciona la administración madrileña, hasta ahora existían dos centros de transfusión: el de Cruz Roja y el del SERMAS, ¿y qué se le ocurre hacer? pues está claro, le damos la gestión a la entidad privada. Inaudito.
Comentarios
Así funciona la administración madrileña, hasta ahora existían dos centros de transfusión: el de Cruz Roja y el del SERMAS, ¿y qué se le ocurre hacer? pues está claro, le damos la gestión a la entidad privada. Inaudito.
ya era hora que alguien lo denunciara. Bien por el voluntario.
#4 Pues sí. Un voluntario que debería ser ejemplo para muchos otros
Relacionada: Cruz Roja cobrará desde hoy 67 euros por cada bolsa de sangre donada por los madrileños
Cruz Roja cobrará desde hoy 67 euros por cada bols...
elboletin.comYo dono en el centro de transfusiones del Hospital La Paz, ya había dejado de donar en los autobuses de Cruz Roja a pesar de que es más cómodo no desplazarse.
Ahora estoy preocupado por si el personal del Hospital va a ser reemplazado por voluntarios no remunerados y no sé qué hacer. ¿Quizás aprovechar que viajo bastante para donar en otras CCAA?
#10 Pues no se que tienes en contra de Cruz Roja. Si es porque cobran por la sangre, ¡Pues claro que cobran!, ¿acaso los autobuses y el equipo son gratuitos?.
No soy vidente, pero seguro que la venden más barato que los de la privada.
#11 No se si no te enteras o es que no te quieres enterar, la donación de sangre no se puede cobrar y punto.
El acuerdo especifica que el Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid va a ceder de forma gratuita a Cruz Roja todo el patrimonio de vehículos y el material fungible, y que el precio convenido por bolsa de sangre entre la Comunidad de Madrid y Cruz Roja es de 67 euros, precio estimado para cubrir costes ya que Cruz Roja no puede lucrarse por su naturaleza jurídica.
Esto, unido a la reducción en 781.736 euros de gastos personal del Centro de Transfusiones en los Presupuestos Generales de la CAM del año 2013 al 2014 hace prever que la firma del convenio entre la CAM y Cruz Roja tiene por finalidad la reducción de puestos de trabajo del SERMAS y sustituirlos por “mano de obra barata” de Cruz Roja España.
Esto quiere decir, se recorta personal de los centros públicos y se pone en manos de Cruz roja a coste 0, y además se les paga 67€ la bolsa = ¡beneficios!
#13 En el párarfo que citas pone explícitamente: "el precio convenido por bolsa de sangre entre la Comunidad de Madrid y Cruz Roja es de 67 euros, precio estimado para cubrir costes ya que Cruz Roja no puede lucrarse por su naturaleza jurídica."
Por lo tanto tú mismo citas un párrafo en el que dice que Cruz Roja no tiene beneficios, por lo que, o no has leído lo que citas, o estás presuponiendo cosas, o dispones de datos que los demás no tenemos.
A mi aquí me diguen faltando datos. Es posible que se trate de una racionalización del servicio, en el sentido que no se duplican labores, por lo que aumenta la eficiencia, y disminuye el coste para la sanidad madrileña, lo cual a priori está bien.
El aspecto negativo es que Cruz Roja sí se lucre, o se beneficie de la transacción y el dinero de la sanidad madrileña acabe en los bolsillos de sus directivos, o se destine a otras causas (que no sería tan malo, pero seguiría siendo una vulneración).
Sí me mosquea más lo que apunta #9 en su comentario, que sea un paso transitorio para privatizarlo a una empresa con ánimo de lucro de forma más solapada. Eso sí me mosquearía, pero en principio me falta información.
#17 Apoyo totalmente. En este caso me da más la impresion de que ya que no puede conseguir una privatización por el camino correcto, se apoya primero en una organización que ya esta trabajando para dentro de 2-3 años volver a pasarlo esta vez a una empresa privada.
#17 cruz roja como ONG no puede tener beneficios, pero sí sirve para colocar como directivos a palmeros y familiares de peperos, cobrando buenos sueldos y/o dietas por acudir a las reuniones del consejo.
Y sustituir empleos remunerados por voluntariado, con todo el respeto a los voluntarios que quitan el trabajo a asistentes sociales.
Como FAES que no tiene beneficios pero da de comer a la sopa boba a cientos de liberales de boquilla que no hacen ascos a una buena subvención pagada por nuestros impuestos.
#13 y #17 El artículo es erróneo en ese punto. No se trata de que Cruz Roja pueda o no tener beneficios. En toda la Unión Europea está expresamente prohibida la venta de sangre, de la misma manera que está prohibida la venta de órganos para transplante. Lo que si se pueden vender son (al menos algunos de) los productos que se obtienen de la sangre donada una vez tratada.
En cuanto al asunto concreto, en este artículo de El Pais dan a entender que a cambio de ahorrarse 130 puestos de trabajo, la Comunidad de Madrid da a Cruz Roja 9.3 millones de euros al año.
9,3 millones entre 130 puestos de trabajo salen a mas de 70,000 euros por puesto de trabajo, incluyendo equipo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/19/madrid/1387481755_105003.html
#23 ahora te dirán que como eran malvados funcionarios, cobraban más de 70.000 € al año cada uno y que es preferible externalizar para que haya cuatro directivos que cobren 500.000€ y 50 becarios a 9000 € al año. Y que así se crea riqueza y eficiencias, y sinergias.
#11 pues según la noticia la comunidad de Madrid les proporciona gratuitamente el equipo y el material fungible.
Entiendo que gasten dinero en promoción y colgar carteles pero en mi caso no es necesario, prefiero seguir acudiendo al hospital y que en lugar de pagar 67€ a cruz roja paguen el sueldo al personal que estaba trabajando en el centro con un contrato decente.
Antes donaba en un autobús que iba a la empresa y se gastaban dinero a lo tonto en muñequitos con forma de gota y películas de Garci en DVD para regalar al que iba a donar. A mí eso no me parece eficiente. Claro que los que les vendían los muñequitos y los DVD (o los donaban computando para ahorrarse impuestos) estarán en contra de mi opinión.
Es que ese convenio es un despropósito. No puedes apelar al altruismo de la gente si eso que les pides te va a suponer a ti un beneficio, porque entonces se van a asentir manipulados. Es de cajón.
Bravo por él; la sangre y la buena voluntad de aquellos que donan no se debe comprar ni vender, y muchos menos lucrarse los mismos de siempre.
La próxima vez que un curreta explotado que vende donaciones de la cruz roja por la calle me pare, le preguntaré por la privatización de la sangre en madrid y que se meta por el culo su papeleta de donación.
Con el panda ya lo hago, les pregunto por el rey y su elefante.
#28 Donando en hospitales públicos.
Cruz Roja...Cruz Roja...¿de qué me suena?
Ah, ya caigo.
http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/01/la_cruz_roja_aparta_a_su_presidente_en_madrid_por_sospechas_de_corrupcion_49629.php
http://elpais.com/diario/1994/12/22/sociedad/788050813_850215.html
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/460514/index.php
http://www.crhoy.com/expulsan-a-miembro-de-cruz-roja-tras-denunciar-corrupcion/
http://www.kaosenlared.net/territorios/t2/asturies/item/66364-csi-denuncia-a-cruz-roja-por-abusos-laborales-contra-el-personal-socorrista-de-llanes.html
...
En varias comunidades autónomas, hay diversas asociaciones privadas que son cabeza de donaciones. Adona en Navarra, Patronato rector de Banco de Sangre de Guipuzcoa, Alava y Vizcaya y Cruz Roja en Madrid. La sangre no se puede vender, lo único que se hace es transferirse entre comunidades autónomas, siguiendo el RD 1088 del 2005 que en su punto 35 habla de la accion solidaria y comun que tienen que realizar su accion de centros.
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/medicinaTransfusional/legislacion/docs/RD_1088-2005.pdf
En todas las comunidades autónomas, siguiendo este principio se intercambian sangre y llegado un momento, se pagan los gastos derivados de estas extracciones para compensar los gastos. Aqui tienes el enlace del banco de sangre de la rioja, del gobierno riojano, donde da los números de "Donaciones Remitidas a centros de Transfusion de otras comunidades"
http://bancosangrerioja.org/datos-estadisticos-de-donacion-y-transfusion
No veo el problema legal en ningún lado y esto no creo que sea desmantelar la sanidad publica. Apoyo a la marea blanca en que quiero una sanidad pública, y una vez dicho esto, apoyo una sanidad pública EFICAZ, AHORRATIVA, IMPLICADA y no muchas cosas que se ven en hospitales y centros de salud. Casi podían tomar como ejemplo para muchas cosas los bancos de sangre de españa.
Que hundan españa que ya la levantamos nosotros.....si se esta viendo para donde se levanta españa hacia un pais privado donde todo es negocio, yo ya donaba en hospitales pero esto es indignante, desconozco como es en extremadura pero ahora mismo me voy a informar
Yo ya he dejado de donar sangre.
#3 Yo me di de baja en Cruz Roja. No tiene sentido no donar sangre... la sangre se va a necesitar igual y si no es nuestra habrá que importarla y pagarla bien cara...
#6 Cierto. Con este tipo de maniobras lo que consiguen es el rechazo de buena parte de la ciudadanía. Y Cruz Roja es una ONG con demasiada "dependencia" del poder político.
Espero que esto no afecta a otros temas "relacionados", como la donación de órganos para trasplantes.
#6 Al parecer ya hicieron algo parecido con las mamografías.
Se las pasaron a la Asociación Española contra el Cáncer, a quien igual le podía parecer mal. De esta pasaron a.... Capio Sanidad. Así se nota menos una privatización. La cuestión es ir troceando todo lo que se pueda sin que se note.
El destrozo en España va a ser brutal.
#9
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/16/madrid/1355686916_032481.html
Capio intenta hacerse con las mamografías públicas
Ofrece “donar” un millón a la Asociación contra el Cáncer para que le ceda este servicio regional
La junta local de la ONG dimite por “falta de transparencia”
Capio maniobra para quedarse también con las mamografías públicas
La empresa sanitaria firma un oscuro contrato con la Aecc por el que le donará un millón y le exige que rechace optar a dar este servicio en el futuro
http://www.elplural.com/2012/12/17/capio-maniobra-para-quedarse-tambi%C3%A9n-con-las-mamograf%C3%ADas-p%C3%BAblicas/
#6 No conozco otra forma de protestar y que sea efectiva
#3 Mejor aún, donar en los hospitales.
#12 #3 y si es en hospitales con gestion publica, aun mejor.
#12 Eso por descontado