Recrear el famoso ocio de la antigua Roma pero con altas tecnologías y además recuperando 96 tipos de artes marciales en vías de extinción: este es el sueño de una empresa australiana que desarrolla una armadura revolucionaría.
#11 No es "derivado" son dos ligas diferentes de lo mismo. En el BoN son un poco menos exigentes con la seguridad (puedes ver a muchos alabarderos con la cara descubierta, por ejemplo). Pero básicamente es el mismo deporte y comparten reglas en cuanto rigor histórico, así como armas y armaduras. Aunque la organización de las ligas y los combates internacionales son un poco diferentes. Hay selecciones que van a ambos y otras sólo a una de las dos.
En cuanto a la esgrima, sí que se ve, especialmente en los duelos que es cuando se aprecia la técnica (en las melés las técnicas son más "crudas"). El problema es que a pesar de lo que aparece en las pelis, cuando intentas levantar kilo y medio de acero por tercera vez consecutiva intentando que quede bonito, el brazo ya no responde. En las armas de duelo el peso es más natural y equilibrado, por lo que se ven mejores golpes. En las de melé el peso va hacia la punta porque lo que intentas es golpear y derribar.
Todos salen a la liza con escudo. Es obligatorio. Tanto en duelo como en melé (salvo arma a dos manos. La excepción es el broquel). Aunque algunos lo sueltan. La forma y el tamaño también están regulados e igualmente debe ser histórico. Incluso con las armaduras se llevaba escudo, aunque, como dices, cada vez más especializado.
Por cierto, como curiosidad, los polacos que son de los que más tiempo llevan en esto también hacen cosas a caballo. Y si las hostias en tierra son brutales cuando se caen, no me quiero imaginar a caballo.
#7 El problema que la gente ve es el peso, pero no como la armadura limita el movimiento y la visión. Los yankees, por ejemplo, usan armaduras de acero ligero que les permite correr y saltar.
Con eso podrías prácticar la técnica sin eslomarte Con las armaduras normales el entranamiento es muy limitado y se tarda una vida en ponerlas y quitarlas. Y las de soft combat son demasiado heterogeneas y no protegen bien, ni dan la sensación correcta.
Además ahorraría transpotar y mantener las de acero tan amenudo. Ahora que si unas son caras, estas...
#8 Una armadura bien hecha es ligera, o manejable, pues se adapta al portador (hecha a medida), se sujeta de forma independiente, y no estorba. Hecha de acero en condiciones por un buen herrero.
Todas esas armaduras que indico permiten correr y saltar, de hecho un colega mío me estuvo persiguiendo por la sala con su arnés blanco de tipo milanés y además de no poderle parar por ir blindado, no veas como corría el joio.
Pero ojo, que armaduras las hay de diferentes funciones, si te plantas una armadura de justa, lo normal es que no te puedas ni menear, y mucho menos ver un carajo de lo que tienes delante, pero si te pones una arnés de batalla como por ejemplo los del siglo XV, y está bien hecho, te conviertes en una apisonadora de carreras.
#9 Define ligera, porque las normales de Combate Medieval son unos 35kg más el yelmo, el gambesón, la vesta, el arma y el escudo. Te aseguro que "correr" lo justito. Y los combates van en asaltos de 1 minuto para que no caigan redondos hasta los que son moles. Las de acero inox de los yankees (y los que tienen pasta) son mucho más ligeras. De hecho, tienen corredores que rompen los grupos rivales, para fraccionarlos y vencerlos mejor.
No valen armaduras de recreación/exhibición. No protegen nada.
Echa un ojo:
Los de rojo/amarillo son los españoles. Y no te pierdas la yoroi del equipo japonés.
#10 Ah, vale, te referías a ese "deporte" de aporrearse derivado del Battle of the Nations. Poca esgrima se ve ahí.
Yo me refiero a esgrima antigua, con combates a tocado de unos cuantos minutos y sin puntuación regulada, salvo en los torneos o examenes.
#6 Pero te mal acostumbras, adquieres tácticas que dependen del peso que llevas encima, y cuando debas usar la de metal, estarás medio vendido.
Ahora bien, para por ejemplo esgrima de ropera si lo veo bien, como sustituo del coleto de cuero.
Lo del peso del espada no debería ser así si ésta está bien hecha, y por tanto equilibrada.
Por otro lado una espada de kilo y medio ya casi es una bastarda (o de mano y media), que se blande sin escudo. Las espadas de una mano (y escudo) rondan el kilo largo, y bien equilibradas no representan demasiadas molestias durante periodos largos. Yo mismo he estado en alguna recreación de batalla, repartiendo y recibiendo durante casi una hora, y lo peor es siempre la sed, no el peso del arma.
De todos modos me gustaría acercarme a algun evento de esos. ¿Tienes idea cuando y donde es el próximo?
Comentarios
¿Y no lleva nada de grafeno? Pues vaya puta mierda de armadura.
#11 No es "derivado" son dos ligas diferentes de lo mismo. En el BoN son un poco menos exigentes con la seguridad (puedes ver a muchos alabarderos con la cara descubierta, por ejemplo). Pero básicamente es el mismo deporte y comparten reglas en cuanto rigor histórico, así como armas y armaduras. Aunque la organización de las ligas y los combates internacionales son un poco diferentes. Hay selecciones que van a ambos y otras sólo a una de las dos.
En cuanto a la esgrima, sí que se ve, especialmente en los duelos que es cuando se aprecia la técnica (en las melés las técnicas son más "crudas"). El problema es que a pesar de lo que aparece en las pelis, cuando intentas levantar kilo y medio de acero por tercera vez consecutiva intentando que quede bonito, el brazo ya no responde. En las armas de duelo el peso es más natural y equilibrado, por lo que se ven mejores golpes. En las de melé el peso va hacia la punta porque lo que intentas es golpear y derribar.
Todos salen a la liza con escudo. Es obligatorio. Tanto en duelo como en melé (salvo arma a dos manos. La excepción es el broquel). Aunque algunos lo sueltan. La forma y el tamaño también están regulados e igualmente debe ser histórico. Incluso con las armaduras se llevaba escudo, aunque, como dices, cada vez más especializado.
Por cierto, como curiosidad, los polacos que son de los que más tiempo llevan en esto también hacen cosas a caballo. Y si las hostias en tierra son brutales cuando se caen, no me quiero imaginar a caballo.
#7 El problema que la gente ve es el peso, pero no como la armadura limita el movimiento y la visión. Los yankees, por ejemplo, usan armaduras de acero ligero que les permite correr y saltar.
Con eso podrías prácticar la técnica sin eslomarte Con las armaduras normales el entranamiento es muy limitado y se tarda una vida en ponerlas y quitarlas. Y las de soft combat son demasiado heterogeneas y no protegen bien, ni dan la sensación correcta.
Además ahorraría transpotar y mantener las de acero tan amenudo. Ahora que si unas son caras, estas...
Pero bueno, a ver en qué queda.
#8 Una armadura bien hecha es ligera, o manejable, pues se adapta al portador (hecha a medida), se sujeta de forma independiente, y no estorba. Hecha de acero en condiciones por un buen herrero.
Todas esas armaduras que indico permiten correr y saltar, de hecho un colega mío me estuvo persiguiendo por la sala con su arnés blanco de tipo milanés y además de no poderle parar por ir blindado, no veas como corría el joio.
Pero ojo, que armaduras las hay de diferentes funciones, si te plantas una armadura de justa, lo normal es que no te puedas ni menear, y mucho menos ver un carajo de lo que tienes delante, pero si te pones una arnés de batalla como por ejemplo los del siglo XV, y está bien hecho, te conviertes en una apisonadora de carreras.
#9 Define ligera, porque las normales de Combate Medieval son unos 35kg más el yelmo, el gambesón, la vesta, el arma y el escudo. Te aseguro que "correr" lo justito. Y los combates van en asaltos de 1 minuto para que no caigan redondos hasta los que son moles. Las de acero inox de los yankees (y los que tienen pasta) son mucho más ligeras. De hecho, tienen corredores que rompen los grupos rivales, para fraccionarlos y vencerlos mejor.
No valen armaduras de recreación/exhibición. No protegen nada.
Echa un ojo:
Los de rojo/amarillo son los españoles. Y no te pierdas la yoroi del equipo japonés.
#10 Ah, vale, te referías a ese "deporte" de aporrearse derivado del Battle of the Nations. Poca esgrima se ve ahí.
Yo me refiero a esgrima antigua, con combates a tocado de unos cuantos minutos y sin puntuación regulada, salvo en los torneos o examenes.
Si llevas armadura, no llevas escudo, salvo que sea transicional del siglo XIII o XIV y aún así cada vez es más pequeño.
Yo me refiero a ésto: http://www.thetimeseller.com/product/75/0/0/1/1/Armadura-completa.htm
Un ejemplo: http://www.dailymotion.com/video/xh5lw2_ngc-medieval-fight-book-part-3-3_shortfilms
#10 No confundir armaduras de exhibición con armaduras de recreación (de calidad).
Para un amigo que hace combate medieval le ahorraria como 20kg de peso fácil. Seguro que él la probaba. Y molan un huevaco.
#4 Pues yo no lo haría a la ligera. Todo depende de cómo distribuya la energía del impacto, y lo que pueda ceder elásticamente.
#5 Aúnque fuera sólo para los entrenamientos de "soft-combat" no vendría mal. Te da protección y te habitua a la armadura sin ser un muerto.
#6 Pero te mal acostumbras, adquieres tácticas que dependen del peso que llevas encima, y cuando debas usar la de metal, estarás medio vendido.
Ahora bien, para por ejemplo esgrima de ropera si lo veo bien, como sustituo del coleto de cuero.
Lo del peso del espada no debería ser así si ésta está bien hecha, y por tanto equilibrada.
Por otro lado una espada de kilo y medio ya casi es una bastarda (o de mano y media), que se blande sin escudo. Las espadas de una mano (y escudo) rondan el kilo largo, y bien equilibradas no representan demasiadas molestias durante periodos largos. Yo mismo he estado en alguna recreación de batalla, repartiendo y recibiendo durante casi una hora, y lo peor es siempre la sed, no el peso del arma.
De todos modos me gustaría acercarme a algun evento de esos. ¿Tienes idea cuando y donde es el próximo?
como todo lo de RT
El titular es de traca