Al fotógrafo Dillon Marsh le interesan las consecuencias de la minería en Sudáfrica y hace un tiempo se le ocurrió crear una serie de imágenes sobre fotos de minas reales que permitieran visualizar la cantidad de material que se ha sacado de cada una de ellas. En una primera serie de la obra titulada "For What It’s Worth" (Por lo que vale) reflejó lo que ocuparía en una esfera la cantidad de cobre que se había extraído de diferentes lugares.
#13 Eso, que lo pongan en unidades "estándar" como "estadios de fútbol" (3D), que campos de fútbol es solo bidimensional. Y cuántos CR vale cada uno, también...
#18 sin tener una referencia de lo grande o pequeña que es es difícil saberlo. Hagamos 4 números
Tenemos 300 millones de toneladas o lo que es lo mismo 300*10^9 kg. SI cogemos la densidad del cobre que es de 8960 kg/m3 tenemos que el volumen es de 33482142 m3. Necesitamos una esfera de ese volumen.
El volumen de una esfera es V = 4(pi)r3/3 de ahí aislamos r y tenemos r3=3V/4(pi). Aplicando los datos tenemos que r3 = 7997327 y realizando la raíz cúbica me da un radio de 199m. Espero no haberme equivocado con los cálculos. Los he hecho deprisa y corriendo.
En vista de eso puedo concluir que quizás tienes razón. Como he dicho nos faltan elementos de referencia pero esa esfera no parece tener 400 m de diametro.
#9 Ni he mirado las páginas la verdad, sólo quería señalar que tampoco es esa la noticia original, todos copian y añaden algo, en este caso añaden la traducción al español. No todos son capaces de leer una noticia en inglés, al fin y al cabo.
![Mina de cobre vs mina de diamante [Visualización]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/22/38/media_thumb_2x-link-2242595.jpeg?1417830912)
Comentarios
La bola esa es el paraiso de un rumano
#5 Aunque no lo creas hay rumanos que no roban cobre.
Es broma hombre, todos los rumanos robamos y somos gitanos jeje
#11 Aunque no lo creas hay rumanos que no roban cobre.
Es broma hombre, todos los rumanos robamos y somos gitanos jeje
Eso es indudablemente cierto. Cuando estuve en Bucarest pude comprobar dónde metéis todo ese cobre:
http://www.google.es/search?q=bucarest+cables&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CR38U_voIZbbatGvguAL&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1276&bih=611
Aún me queda averiguar para qué tanto cable...
#5 Que raro un chiste con toques de humor racista que no ha sido acribillado de negativos en meneame.... creí que no viviría para ver esto.
#5 De un gitano dirás. No todos los rumanos son gitanos, de hecho, son una proporción muy pequeña
Esta noticia ha llegado a portada sin comentarios.
Seguro que no dice kilos cuando quería decir gramos? Por muy denso que sea el diamante, tres toneladas son tres toneladas...
Professor ha sido el primero en comentar la noticia tras su llegada a portada.
¿Y la mina de cobre es grande, pequeña? (la foto digo) en estas cosas siempre es bueno poner algo reconocible para dar sensación de tamaño.
#13 Eso, que lo pongan en unidades "estándar" como "estadios de fútbol" (3D), que campos de fútbol es solo bidimensional. Y cuántos CR vale cada uno, también...
que cosa mas curiosa, me parecen unos graficos preciosos
¿Y el ganador es...?
Muy interesante el contraste, la verdad.
Lo del cobre no son 300 millones de toneladas aunque baje dios del cielo y lo vea.
Sería muchísimo más grande la esfera.
#18 sin tener una referencia de lo grande o pequeña que es es difícil saberlo. Hagamos 4 números
Tenemos 300 millones de toneladas o lo que es lo mismo 300*10^9 kg. SI cogemos la densidad del cobre que es de 8960 kg/m3 tenemos que el volumen es de 33482142 m3. Necesitamos una esfera de ese volumen.
El volumen de una esfera es V = 4(pi)r3/3 de ahí aislamos r y tenemos r3=3V/4(pi). Aplicando los datos tenemos que r3 = 7997327 y realizando la raíz cúbica me da un radio de 199m. Espero no haberme equivocado con los cálculos. Los he hecho deprisa y corriendo.
En vista de eso puedo concluir que quizás tienes razón. Como he dicho nos faltan elementos de referencia pero esa esfera no parece tener 400 m de diametro.
Voto copia/plagio, prefiero que las visitas se las lleve quién ha hecho la recopilación, que es http://www.visualnews.com/2014/08/20/much-material-comes-copper-diamond-mines-much/ y no el que se limita a plagiarlo, por mucho que enlace la fuente.
#6 Pues la página que enlazas enlaza a su vez a esta otra: http://petapixel.com/2014/08/20/metal-extracted-single-mine-looks-like-massive-sphere/ con lo que tu enlace es también un copia/plagio. Ah, y esa otra página enlaza a esta otra: http://www.ohgizmo.com/2014/08/18/metal-extracted-single-mine-looks-like/ quien, esta vez ya sí, enlaza a la página del fotógrafo en cuestión: http://dillonmarsh.com/forwhatitsworth.html
#8 LAs dos que enlazas no tienen las fotografías de los diamantes
#9 Ni he mirado las páginas la verdad, sólo quería señalar que tampoco es esa la noticia original, todos copian y añaden algo, en este caso añaden la traducción al español. No todos son capaces de leer una noticia en inglés, al fin y al cabo.