#2:
#1 Si una persona quiere matar a otra lo puede hacer con una pistola, con un machete o de mil maneras diferentes.
Yo no culpo a las armas si no a la mentalidad de la gente. Si no mira el caso de Canadá donde tambien son legales, que el indice de criminalidad tira mas hacia el español por poner un ejemplo que al norteamericano.
El arma de fuego te lo pone mas fácil, pero no por tener un arma la gente se dedica a pegar tiros porque si, salvo ocasiones de enfermos mentales estilo columbine o Charles Whitman.
#1 Si una persona quiere matar a otra lo puede hacer con una pistola, con un machete o de mil maneras diferentes.
Yo no culpo a las armas si no a la mentalidad de la gente. Si no mira el caso de Canadá donde tambien son legales, que el indice de criminalidad tira mas hacia el español por poner un ejemplo que al norteamericano.
El arma de fuego te lo pone mas fácil, pero no por tener un arma la gente se dedica a pegar tiros porque si, salvo ocasiones de enfermos mentales estilo columbine o Charles Whitman.
#3 Pero si drogandolos o con veneno o prendiendo fuego a la casa. Hay muchas formas de matar.
Ademas teniendo en cuenta que tras su hija el mayor de todos tenia 10 años... no se como hubieran actuado pero vamos.
#11 La finalidad es ser disparada y en eso se basa tanto el ataque como la defensa. La amenaza de quitar la vida fácilmente, a una cómoda distancia, apretando una palanca es la razón de ser de un arma de fuego. Planear un incendio, o hacerse con veneno, o pasar a cuchillo a toda la familia (no digamos ya suicidarse) es más aparatoso y conlleva ciertas dificultades que teniendo un arma en casa se resuelven pronto.
#12 No me dices nada que no haya dicho yo. Go to #2. Lo puse en mi primer comentario, lo de que te da mas facilidad, pero como ya dije si alguien quiere matar a otra persona lo puede hacer de igual manera, xk si fuera culpa de las armas de fuego y no de la gente en España apenas habria asesinatos y los hay.
#13 "xk si fuera culpa de las armas de fuego y no de la gente en España apenas habria asesinatos y los hay."
Pues claro que se comenten asesinatos en España. Pero si me dicen que han cargando a medio instituto a balazos, por supuesto pienso en Norteamérica, no en España. En España lo más normal es que se líen a tiros los guardias civiles con sus esposas, los catetos del campo con sus vecinos y las mafias rusas y latinas entre ellos, pero desde luego no la gente corriente.
#14 Repito, no me dices nada nuevo. Ya dije en 2 "El arma de fuego te lo pone mas fácil, pero no por tener un arma la gente se dedica a pegar tiros porque si, salvo ocasiones de enfermos mentales estilo columbine o Charles Whitman."
Respecto a tu enlace, ordenalos por asesinato x arma de fuego x cada 100.000 personas. Y ahora dime, es mas culpa de las armas de fuego o de la situación del país? Porque el primer país que veo que no es del 3º mundo es Argentina (No cuento a brasil) Y seguramente sea la mayor parte del porcentaje en villas y fabelas no en barrios "normales". Y ya para encontrar el primer país del 1º mundo vamos a USA un país con una mentalidad de miedo y odio fomentada tras tantos años de historia de matanzas. Seguimos bajando hasta llegar a Italia, el siguiente país rico que figura. Con una tasa de 0.71, vaya, curiosamente el país de la mafia x excelencia. El resto son países subdesarrollados donde la criminalidad esta a la orden del día. Pero en países que son potencia como es el caso de la noticia y en el resto de Europa.
Ahora ordenalos por numero de armas por habitante, lógicamente los yankis ganan por goleada, pero si te fijas bajando al 3º y 4º puesto encontramos países europeos donde la media de posesión es muy alta, pero la de asesinatos sin embargo es de las mas bajas.
Por ultimo ordenalos por numero de asesinatos y que vemos? Gana brasil, un pais muy inseguro en cualquier ambito, luego vienen los grandes exportadores de drogas.
No se que pretendías enseñarme con esa tabla, si era que los países mas pobres son mas propensos a la criminalidad que los ricos lo has dado en el clavo.
La culpa no es solo de las armas de fuego si no que influyen muchos factores por encima de ese como la educación, la mentalidad, la cultura y muchos mas factores.
Ahora espero un montón de mensajes sobre la conveniencia de bombardear el edificio donde estaba el tirador, o mejor toda la manzana, al igual que lo hicieron cuando esto pasaba en Gaza.
Comentarios
Si todos tuviesen armas, se hubiesen muerto todos de una manera mas justa. Lamentable.
#1 Si una persona quiere matar a otra lo puede hacer con una pistola, con un machete o de mil maneras diferentes.
Yo no culpo a las armas si no a la mentalidad de la gente. Si no mira el caso de Canadá donde tambien son legales, que el indice de criminalidad tira mas hacia el español por poner un ejemplo que al norteamericano.
El arma de fuego te lo pone mas fácil, pero no por tener un arma la gente se dedica a pegar tiros porque si, salvo ocasiones de enfermos mentales estilo columbine o Charles Whitman.
#2 Sí, pero si hubiese decidido usar un machete en lugar de un arma de fuego seguramente no hubiese podido matarlos a todos.
#3 Pero si drogandolos o con veneno o prendiendo fuego a la casa. Hay muchas formas de matar.
Ademas teniendo en cuenta que tras su hija el mayor de todos tenia 10 años... no se como hubieran actuado pero vamos.
#2 El tener armas potentes y de repetición facilita bastante las cosas.
#2 No sé cómo lo ves tú, pero la finalidad de un arma de fuego es exclusivamente una. Cuando entra un arma en escena, la única pregunta es cuándo.
#9 Que yo sepa tiene 2, una finalidad ofensiva, y otra defensiva.
#11 La finalidad es ser disparada y en eso se basa tanto el ataque como la defensa. La amenaza de quitar la vida fácilmente, a una cómoda distancia, apretando una palanca es la razón de ser de un arma de fuego. Planear un incendio, o hacerse con veneno, o pasar a cuchillo a toda la familia (no digamos ya suicidarse) es más aparatoso y conlleva ciertas dificultades que teniendo un arma en casa se resuelven pronto.
#12 No me dices nada que no haya dicho yo. Go to #2. Lo puse en mi primer comentario, lo de que te da mas facilidad, pero como ya dije si alguien quiere matar a otra persona lo puede hacer de igual manera, xk si fuera culpa de las armas de fuego y no de la gente en España apenas habria asesinatos y los hay.
#13 "xk si fuera culpa de las armas de fuego y no de la gente en España apenas habria asesinatos y los hay."
Pues claro que se comenten asesinatos en España. Pero si me dicen que han cargando a medio instituto a balazos, por supuesto pienso en Norteamérica, no en España. En España lo más normal es que se líen a tiros los guardias civiles con sus esposas, los catetos del campo con sus vecinos y las mafias rusas y latinas entre ellos, pero desde luego no la gente corriente.
Bueno, en general sobre la relación entre tenencia de armas y los asesinatos por arma de fuego, aquí te dejo una tabla y ya que cada cual saque sus conclusiones http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/jul/22/gun-homicides-ownership-world-list
#14 Repito, no me dices nada nuevo. Ya dije en 2 "El arma de fuego te lo pone mas fácil, pero no por tener un arma la gente se dedica a pegar tiros porque si, salvo ocasiones de enfermos mentales estilo columbine o Charles Whitman."
Respecto a tu enlace, ordenalos por asesinato x arma de fuego x cada 100.000 personas. Y ahora dime, es mas culpa de las armas de fuego o de la situación del país? Porque el primer país que veo que no es del 3º mundo es Argentina (No cuento a brasil) Y seguramente sea la mayor parte del porcentaje en villas y fabelas no en barrios "normales". Y ya para encontrar el primer país del 1º mundo vamos a USA un país con una mentalidad de miedo y odio fomentada tras tantos años de historia de matanzas. Seguimos bajando hasta llegar a Italia, el siguiente país rico que figura. Con una tasa de 0.71, vaya, curiosamente el país de la mafia x excelencia. El resto son países subdesarrollados donde la criminalidad esta a la orden del día. Pero en países que son potencia como es el caso de la noticia y en el resto de Europa.
Ahora ordenalos por numero de armas por habitante, lógicamente los yankis ganan por goleada, pero si te fijas bajando al 3º y 4º puesto encontramos países europeos donde la media de posesión es muy alta, pero la de asesinatos sin embargo es de las mas bajas.
Por ultimo ordenalos por numero de asesinatos y que vemos? Gana brasil, un pais muy inseguro en cualquier ambito, luego vienen los grandes exportadores de drogas.
No se que pretendías enseñarme con esa tabla, si era que los países mas pobres son mas propensos a la criminalidad que los ricos lo has dado en el clavo.
La culpa no es solo de las armas de fuego si no que influyen muchos factores por encima de ese como la educación, la mentalidad, la cultura y muchos mas factores.
#1 Yo tengo un arma y no he matado a nadie. Todavía...
Ah... maldito orden de los factores
Mejor hubiese empezado él por suicidarse y luego si quiere que siga...
Ahora espero un montón de mensajes sobre la conveniencia de bombardear el edificio donde estaba el tirador, o mejor toda la manzana, al igual que lo hicieron cuando esto pasaba en Gaza.