Hace 9 años | Por --7331-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --7331-- a eldiario.es

La auxiliar de enfermería infectada por ébola se enteró de que estaba contagiada de ébola a través de los medios de comunicación, según ha afirmado en una entrevista telefónica en Las Mañanas de Cuatro. La mujer supo de la enfermedad que padecía a través de su teléfono móvil, al ver en las noticias que la prueba que le habían realizado había dado positivo.

Comentarios

M

#21 ¡¿Y qué hay del derecho al morbo?! ¡Sois unos intransigentes autoritarios!

r

#1 No es por defender la forma en que están llevando todo esto (si dijera patético para describir como llevan todo esto,me quedaría corto), pero imagínate que cabe la posibilidad de que no podían localizarla, y si no llegan a publicarlo, aun seguiría sin saberlo.

D

#34 Pero hombre, si estaba ingresada en el hospital, pero que me estás contando....

r

#54 Fallo mio, pensé que era antes de ingresar en el hospital, si mientras estaba en el hospital, ya es de vergüenza ajena, de hecho ni lo consideraba de lo estúpido que sonaba...

W

#34 No encontraban el box? lol

L

#62 o se escondió debajo de la camilla.

natrix

#4 Lo es.

c

#4 #6 #7 #38 A ver, un poco de calma. Cuando se hizo público ¿qué se dijo? Que una enfermera tenía ébola.

¿Dónde está el delito? ¿Dónde está el nombre? No había más información en ese momento.

Lo que está claro que no es de recibo que primero se haga público y luego la informen a ella.

Aunque supongo que con la velocidad que viaja la información hoy en día resulta complicado hacer la cosas bien... (si es que se intentó)

gustavocarra

#41 Se llama omisión del deber de sigilo. Un diagnóstico forma parte de tu historial clínico y es confidencial, a menos que el paciente preste consentimiento para divulgarlo.

Si se ha enterado de su propio diagnóstico por los medios de comunicación, obviamente tales datos han sido divulgados sin su consentimiento.

l

#41 Que no se diga el nombre no significa que no estés diciendo quién es. Se dice que es una enfermera, del hospital X, que hacia días que estaba enferma, que trato al cura con ébola, que tiene el pelo moreno y gasta una 96 de sujetador. Prácticamente estás gritando el nombre.

D

#6 #38 El secreto profesional puede no aplicarse si es por el bien común.

D

#80 #38 En las enfermedades de declaración obligatoria se revela información sin el consentimiento del paciente, por ley.

#92 Según su marido, el día que acude a su centro de atención primaria (no sé el día exacto, no lo ha dicho) no tenía fiebre, ni baja ni alta. Bueno, según él sí pero acto seguido dice que tenía 37ºC. Eso es una temperatura normal, igual que si les hubiese dicho que tiene 36,5ºC, por poner un ejemplo. Que sea verdad o no, no lo sé. Pero lo ha dicho él personalmente por teléfono en espejo público esta mañana.

#97 Siento estar en desacuerdo contigo después de trabajar en ella y ver como funcionan otras europeas, como la alemana y alguna africana, como la de Ghana. Decir que un hospital español se parece a uno africano es cuanto menos insultante.

Están dando una cantidad de datos incongruentes desde el punto de vista médico que yo ya no sé quién dice la verdad y quién no. El tratamiento periodístico que se le está dando a todo ésto es de traca, sinceramente.

Lucer

#38 Entiendo que la salud pública está por encima de esto, y habría que ver en qué parte de la ley se recoge esto, como seguro que así es.

ailian

#4 Pues no sé por qué no denuncia. Con la LOPD creo que es sancionable.

Giges

#9 Pues no quiero que suene muy gore, pero yo soy ella y saco energia de donde sea, no sea que (oajalá no ocurra) la palme.

J

#27 No serás comercial de Red Bull, ¿no?

M

#27 Algo me temo que estará en estos momentos un poco privada de su libertad individual para ir a una comisaría de policía a denunciar el delito...

Giges

#33 No creo que la dejen ir a dar un paseo. Pero tampoco creo te puedan quitar determinados derechos como ciudadano. Alguna posibilidad habrá.

M

#35 Bueno, imagino que alguien que no sea ella podrá denunciar en su nombre... no lo tengo claro

D

#45 Su abogado y procurador por supuesto.

g

#27 Claro, qué mejor manera de pasar tus últimos días que litigando.

Heimish

#7 Quizás porque no sea verdad. No lo se.

Se están diciendo muchas, muchísimas cosas de "la crisis del ébola" y no todas son verdad. Una pena, pero así funciona la prensa de este pais, cuanto más alarmista sea el titular mejor...aunque sea mentira (esta es una reflexión general, no lo digo por este caso en concreto...aunque tiene toda la pinta)

m

#4 Cuenta, cuenta...

D

#4 es delito hacer publico cualquier diagnostico sin previa autorizacion del paciente, aunque en este caso, no estoy muy seguro pero te digo yo que cualquier medico hace publico cualquier diagnostico sin la previa autorizacion del paciente, Y SE LE CAE EL PELO.

PereER

#4 Lo es, y no sólo eso, es que ya ni nos plateamos el hecho de que, probablemente, esta mujer tenía derecho a que nadie supiera su nombre... Como médico os digo que, con todo esto, se está evidenciando para el público lo que es una realidad, en términos de ética, calidad y de un tiempo a esta parte, de inversión, España es un país subdesarrollado.

sotillo

#10 Quita, esto lo superan en cuanto nos vallamos enterando de la película, hace días que deje de decir insuperable, son la misma estupidez en estado puro y como dijo un sabio: es lo único que parece infinito

rcgarcia

#10

A mí también me sigue sorprendiendo el nivel de imcompetencia de esta gentuza. ¿Qué será lo siguiente?

sleep_timer

Coño, como los políticos!

scarecrow

a Excalibur le pasó lo mismo.

BiRDo

#79 A saber lo que dice el famoso "protocolo", si es que entra en el asunto de los trajes. Lo que se hace en otros contextos es que antes de quitarse el traje te das una ducha con él puesto, y la ducha es a través de una pasarela en la que riegan todo tu traje con diferentes sustancias dependiendo del caso que se trate (agua oxigenada en algunos casos).

Edito: #89 te ha respondido mejor que yo.

D

Esto ya roza (o supera) el esperpento.

Solamente a los subnormales profundos del PéPe se les podía haber ocurrido sacar al ébola del tercer mundo para introducirlo en el cuarto mundo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D

En esto no tiene culpa la ministra ni el presidente.

En este caso alguien del hospital ha cometido un delito gravísimo con los datos de esta señora.

Por otra parte algo bastante habitual en nuestro país.

El día que la agencia de protección de datos sea un organismo serio, y actue como tal, avanzaremos muchísimo como sociedad.

D

#18 negativo por exonerar a una ministra y un presidente que han pretendido privatizar en vez de gestionar. El mantra del pp es que hacen falta gestores, tecnocratas...

D

#68 Si tu eres tonto es tu problema, pero decir que la filtración de la información se debe a la privatización es una gilipollez de un calibre que pocas veces se podrá repetir.

Al parecer en las administraciones públicas de cualquier país no se producen filtraciones....

isra_el

#82 Pues anda que exculpar a la ministra y al presidente es muy de listos. Claro, traer una enfermedad de otro continente sin medios y que ocurran cagadas es culpa de todos menos de los máximos responsables. Ellos solo dan ordenes y no tienen culpa de nada. Pobrecitos.

La planta del Carlos III estaba desmantelada y sin profesionales, tuvieron que rehacerla la misma tarde que llego el infectado.

D

#88 ¡¡ QUE NO ESTAMOS HABLANDO DE LA PUTA ENFERMEDAD !!

¡¡ Estamos hablando de un trabajador que ha filtrado a la prensa información privada !!


Joder que poca cabeza tienen algunos.

O

#18 En menéame no vas a llegar muy lejos con ese comentario

Thelion

A mi me ha llamado la atención lo siguiente: La sanitaria ha expresado que, hasta el último momento, no pensó que se hubiese infectada de ébola. Según ha dicho, no recuerda que hiciese "nada mal". Por ello, en una visita al su centro de salud de referencia no comunicó a la doctora que había estado en contacto con el virus ni que fuese uno de los profesionales médicos que trató al cura enfermo Manuel García Viejo. Me parece increíble.

Thelion

#39 Encima, en otro meneo (sanitaria-infectada-fue-hasta-tres-veces-medico-recetaron) se denuncia que en el CAP le recetaran paracetamol... ¿pero si al final resulta que ella no dio la información que hubiera sido vital? Ya no entiendo nada.

D

#19 #39 #44 #49 #58 Los protocolos de vigilancia activa informada implican que la gente que se hace los controles tiene que informar a alguien de sus tomas de temperatura y es este el que decide. Dejar en manos de los profesionales implicados la decisión de cuando es necesario o no acudir a ser puesto en cuarentena trae estos problemas.
Alguien tendría que haber controlado si las observaciones de su temperatura eran sospechosas. De ella y de todo el equipo. Que me digan qué mecanismos se pusieron en marcha al detectar que uno de los marcadores que se estaban teóricamente vigilando era preocupante.
Esto no tendría que estar únicamente en manos de la decisión de los trabajadores, ese es el trabajo de los gestores. Y cuando algo depende de ellos es cuando falla, es que ni uno se libra.

BiRDo

#73 Efectivamente, eso apunto en #66

Thelion

#73 Completamente de acuerdo contigo. Marca España endilgarle la totalidad del muerto a un currito cuando la culpa se la deberían llevar los cabezas pensantes del protocolo y las decisiones desastrosas.

BiRDo

#39 Bueno, los primeros síntomas se parecen a los de un trillón de enfermedades mucho más comunes, como una gripe o una gastroenteritis. Así que en temas de probabilidad, ella misma pensaría en lo más probable. Conforme fueron pasando los días, el cuadro fue tomando forma.

Alkafer

#49 Sigo pensando que es una información que debería haber dado de primeras a su médico, ella siendo sanitaria debería saber que mientras más información tenga el médico, mejor.

Esto no es como cuando el médico te pregunta si fumas y le dices que fumas la mitad de lo que realmente fumas, estamos hablando de una enfermedad contagiosa que puede acabar contigo y con tus allegados. Dentro del cúmulo de irresponsabilidades, creo que ella también tiene culpa de la lentitud de la actuación al no informar que ha podido estar expuesta al virus. Es como si tú vuelves de un país con malaria, empiezas a tener leves síntomas, y como coinciden con mil enfermedades, cuando vas al médico no le dices que acabas de volver de un país en el que hay malaria. Una irresponsabilidad, más aún por parte de una sanitaria.

BiRDo

#58 Estoy completamente de acuerdo contigo. Lo único que digo es que ni a ella se le pasaría por la cabeza que pudiera ser eso.

En cualquier caso, en lo que seguro que estarás de acuerdo conmigo es que el protocolo que les dieron era una puta mierda: ¿qué es eso de tener a un montón de gente rotando y sin más control que el autocontrol? El protocolo debería haber establecido que a los que estaban tratando a esa persona estuvieran por defecto en cuarentena y realizándoles análisis periódicos.

Alkafer

#66 Por supuesto, la mayor culpa la tienen por delante los que trajeron a los curas a morir a España, seguidos de los que se han cargado la sanidad pública y los que se las han dado de listos diciendo que se seguían todos los protocolos. Casualmente, son los mismos. Solo he dicho que su parte de culpa es no haber informado desde un primer momento a su médico.

#71 ¿Cuándo he dicho yo que se haya contagiado a propósito?

D

#58 negativo por culpar a la enfermera. En el pp piensan que es ETA y se contagio a propósito

Thelion

#39 También dice aquí respecto al protocolo que "no recuerda haber hecho nada mal" y acto seguido aparece una noticia donde dice que reconoce haberse tocado la cara con los guantes puestos. Ya sé que es un acto reflejo fácil de olvidar, pero ante una enfermedad así... no sé, o era muy curtida ya de vuelta de todo y no le dió importancia borrándolo de su mente, o inconsciente. Ojalá logre recuperarse.

a

#37 Estas antiguo, por la prensa no, pero he leido una declaracion de un medico diciendo que tuvieron que ver por internet un video para saber como ponerse y quitarse los trajes.

#65 Un acto reflejo es muy dificil recordarlo, y lo unico que demostraria eso es que ante una enfermedad tan altamente infecciosa eran absolutamente necesarios los traves de bioseguridad de nivel 4, y no los de nivel 2 que no te cubren toda la cara.

Thelion

#74 Quizá es que si yo soy la que me tengo que quitar el traje después de atender al cura todo el rato estaría repitiéndome el mantra: "no te toque la piel", "no te toque la piel"... aunque el protocolo falla. ¿Cómo se quita los guantes sin tocarlos? ¿No debería haber habido una segunda persona con un traje puesto para desvestirla posteriormente? ¿O una desinfección previa con ella dentro del traje aún, aunque fuera solamente de manos y antebrazos?

D

#65 creo que es obvio apuntar a un error de la enfermera, por ello se habla tanto del protocolo, que esta pensado para evitar errores humanos.

Tampoco garantiza al 100%... me recuerda a la guerra de iraq. Estaba en contra y nunca pense que seriamos objetivo. Una decision que les costó las elecciones.

isra_el

#39 Ella después de decir todo eso ha preguntado con quien estaba hablando. Vamos que validez cero de esas declaraciones. Se encuentra hecha una mierda y no se como coño han conseguido hablar con ella.

musg0

#39 A mí se me hace raro que después de tratar al primer caso de ébola en España tengas que ir al médico de cabecera o a urgencias diciendo que el mes pasado estuviste con un enfermo de ébola y que te derive al especialista porque te ha subido la fiebre.

Lo lógico hubiera sido que un mismo equipo especializado hubiera tratado a todos los implicados en el tratamiento, al menos hasta el fin del periodo de incubación del ébola, y en situación prioritaria ante cualquier llamada de los implicados.

Y si sobrara el dinero lo mejor hubiera sido una cuarentena dentro del hospital con los gastos pagados para los 30 que trabajaron con los pacientes de ébola, no enviarlos a casa y que se tomen la temperatura 2 veces al día.

D

Es decir, acude al hospital diciendo que que les va a hacer una faena porque tiene ebola y ahora resulta que no lo sabia?

Anda yaaaa

Kaphax

#15 Sí, se había hecho las pruebas ya en casa, no te jode, porque lo único que causa fiebre y diarrea es el ébola.

Cehona

#15 Sospechas que tienes ébola igual que la segunda enfermera que ingreso en La Paz pero esperas la confirmación no que te den aspirinas. ¿Tan complicado es de entender que tienen que darte el resultado? ¿La de La Paz lo tuvo que adivinar?

Frederic_Bourdin

Por cierto yo cuando todo esto acabe y espero que bien no seguiría usando ese móvil, y no tampoco es cuestión de ponerlo a la venta en milanuncios

valzin

Acaba de salir el médico que la atiende a dar una rueda de prensa, rodeado, todos encima de él, ¿y la cuarentena que tienen que pasar los que la atienden?. Uffff ¿Otra neglicencia más?

L

#30 Mientras no presente síntomas, no hay riesgo de contagio.

M

#56 So say we all

ChanVader

Entonces, a ver, dos titulares:

- Cuando fue al hospital no dijo que había estado en contacto con el ébola (clarísima irresponsabilidad por su parte).
- Que se enteró por la prensa (clarísima falta de tacto por parte del hospital).

Me sorprende que nadie se de cuenta de que esto se podía haber frenado ANTES si la torpe de la mujer hubiera sido sincera, hubiera mantenido intactos los protocolos y demás.

Pero eh, lo noticiable es que se enteró por la prensa.

Tenemos el país que nos merecemos. Ojalá nos invadan ya.

isra_el

#19 Yo no se porque no dijo eso, pero vamos, la han entrevistado hecha una mierda. Sacarle las palabras entre suspiros de fiebre no tiene mucha validez. Igual es que es tonta y todo es culpa suya, pero tu la oyes y ves que tiene algo en la boca, que no habla bien y que IGUAL en el momento no tenía ni idea de que podía tener Ébola. Cosa que no tiene porque saber sobre todo si es la primera vez que se enfrenta a esa enfermedad y lo hace de manera "voluntaria"

D

#19 Fue un error por su parte, pero no se habría frenado antes.

Mas o menos ha sucedido así:
El dia 30 avisa a los de control de epidemias que tenia fiebre baja y descartan que tenga ébola. Ella va al medico y no le dice nada sobre el contacto con enfermos de ébola, ese fue un error, se supone que porque le han dicho que posiblemente tiene un catarro.
Sin embargo el dia 2 le sube la fiebre (según algunas fuentes por encima de 38 grados y pico), avisa de eso a control de epidemias y le dicen que no pasa nada. El día 3 y los siguientes sigue avisando de que la cosa no mejora y los de control de epidemias le quitan importancia y le dicen que vaya a su hospital habitual o al médico de cabecera.
Finalmente tras mucho insistir ella les convence el día 6 de que está fatal y la fiebre no baja, y es necesario hacer una prueba de ebola, pero en vez de mandarla al carlos III le dicen que se vaya a su hospital habitual a hacérsea, donde lo primero que hace es avisarles de que seguramente sea ébola, ante lo cual el hospital de Alcorcón no está preparado y comete numerosos errores de protocolo.

Así que no se habría frenado antes, porque el día 30 tenia fiebre baja y en su hospital habitual le habrian dicho que no era nada, lo mismo que le decían los dias posteriores cuando la fiebre ya había superiado el umbral para considerarlo ébola y hacerse las pruebas. No podemos pretender que sea ella la que por su cuenta vaya a un hospital a convencerles de que puede tener ebola si los de control de epidemias le han dicho que no se preocupe, y que sea un medico de urgencias de ese hospital cualquiera el que consiga detectar el primer caso de ébola cuando el dia 30 ni siquiera presentaba los síntomas y la enfermedad no era detectable mediante pruebas.

D

No pueee serrrrr...!!!

disconubes

Pues si fue por MNM, lo hizo por un envío mío.

La enfermera que atendió al misionero García Viejo da positivo por ébola

Hace 9 años | Por disconubes a teinteresa.es


Que te recuperes, amiga.

gustavocarra

#51 El caso es que he estado pensando, y tal vez no haya habido omisión del deber de sigilo. Si el hospital simplemente ha anunciado que ha habido un positivo por ébola sin mencionar nombres, y la prensa ha atado cabos por su cuenta, entonces no ha habido delito.

powernergia

Como sigamos así, en Europa nos suspenden la monarquía y toman los mandos.

D

Me parece tan grave que estemos haciéndole el juego al gobierno culpando a la enfermera....
Los protocolos y el entrenamiento de los profesionales está para evitar estos casos o al menos minimizarlos al máximo. Por tanto aunque la enfermera se tocara la cara por error jamás un error humano puede desembocar en catástrofes de esta magnitud. Los errores en cadena han llevado a que esta señora se contagiara y estuviera exponiendo a más gente 10 días.
Todo esto me recuerda en exceso a los días posteriores del accidente de tren en Santiago, porque es mucho más fácil encontrar un cabeza de turco individual que hacer examen de conciencia y crujir a todo responsable con culpa en este desastre. Las torres altas han de caer, no os dejéis engañar.

roker

Sorprendente lo que hacen las nuevas tecnologías. Siempre a la cabeza.

depptales

Ni un triste whatssap le enviaron.

m

¿No hay nada que estos hijos de puta hayan hecho bien?

D

Que tipo de médicos y enfermeros tenemos que filtran la información a la prensa antes de darla?

barkalez

Eso quiere decir que ANO MATO mantiene un poder indiscutible sobre la prensa.

MINISTRA DIMISIÓN.

D

#16 PRESIDENTE. Este no tiene huevos ni a convocar anticipadas.

D

A buscar la entrevista, para ver si dice algo de que se tocó la cara con los guantes puestos.

j

#52 El equipo de protección es para aislarte de un medio contaminado, pero al quitártelo el mismo equipo de protección es un medio contaminado. Si no existe medios de desinfección antes de quitártelo el riesgo existe.

En referencia a esta noticia, el mismo gobierno sabía que no existen los medios necesarios, ni preparación. Esto no es negligencia esto es actuación habitual:

“La mujer ha confirmado que la ambulancia que la trasladó hasta el Hospital Fundación Alcorcón era normal, sin la protección necesaria para estos casos, como las que se utilizaron para los misioneros Miguel Pajares y Manuel García Viejo. Por otro lado, la auxiliar también corrobora que los efectivos sanitarios del SUMMA portaban su vestimenta habitual, no la protección especial requerida para estos supuestos”

l

Había que linchar a todos estos hijos de puta que se cargaron el sistema sanitario para hacer negociete, y váyase usted a saber si en el fondo no quisieran que nos murieramos el resto para tener una parte del pastel mayor.

R

Marca España.

mefistófeles

No sé, empiezan a surgir cosas/noticias muy extrañas y contradictorias. Juraría que ayer leí en algún sitio (demasiado lecturas sobre el tema que ella dijo "os voy a hacer una faena, creo que tengo ébola", y si luego, como ella mismo dice (o se lee que dijo) en esta noticia "No hace falta preguntar nada cuando te meten en una cápsula de aislamiento", pues dos más dos.... pero ciertamente, se le tenía que haber comunicado el diagnóstico, aunque sobre esos temas hay mucha controversia, como cuando tienes cáncer y no terminan de decírtelo (en ocasiones) claramente.

y luego eso de que un aislado por ébola se ponga en contacto con la tv canalla, pues no sé, me chirría.

uno_d_tantos

edit

c

DIMISIÓN ANA MATO PERRO

w

No es por nada, pero ya veo que dentro de un mes en Menéame desaparecen las noticias sobre Podemos, los insultos al PP o las polémicas sobre la independencia catalana y llegan a portada todas las noticias sobre latinoamérica

D

la LOPD lo deja muy claro. Estáis jodidos medios de comunicación.

d

La pobre mujer acaba de poner en bandeja la excusa para el desastre de gestion que han hecho los 'expertos' de los politicos.
Por otro lado ¿Como una persona del mundo sanitario no le da ese detalle al medico?

Sofrito

Porque esto es África ♫

joanipani

Al parecer un jugador del rayo vallecano tamben esta infectado.. Veras la que se lia...

A

Increíble ! Parece que quieren que nos infectemos todos

fantomax

Supongo que si tienes un caso de ébola lo primero que haces es dar la voz de alarma a las autoridades de epidemiología, así que pudo filtrarse el dato en cualquiera de las comunicaciones de este protocolo, no necesariamente del hospital salió a la prensa. En todo caso, la afectada debió saberlo antes que los periódicos.

LTKerr

África empieza en los Pirineos

c

A ver si la población se va dando cuenta de una puta vez que lo de que la seguridad social española es buenííísima es un MITO y siempre lo ha sido. La SS española siempre ha sido de las peores del mundo en cuanto a gestión, hospitales y formación de los médicos (aunque no es culpa de los médicos tener una formación ultradeficiente, qué más quisieran ellos que tener formación de calidad). El hecho de que sea gratis y que tenga equipos caros no la hace de calidad, joder. Ese mito de la SS española siempre ha causado muchísimo daño, con toda la borregada insistiendo, en su ignorancia y pseudopatriotismo de opereta, en que es de las mejores del mundo, cuando se ha demostrado una y mil veces que está al nivel de cualquier país africano.

M

Marca España

asociacion.alerce

No me extrañaría nada que algún sanitario diga que "me entere de como ponerme el traje anticontagio por la prensa"

D

Mucho comentario hay por aquí que babean por conseguir flechitas erectas.

¿Alguien se ha preguntado porqué los "profesionales" que la estaban atendiendo, compañeros de ells, no se lo dijeron? Antes de babear mienstras se rasgan las vestiduras, habría que enterarse bien de todo.

Viva la tontocracia.

j

#91 Mejor decirlo a la prensa. En fin.

D

#91 No se en qué trabajas tú, pero yo soy informática y no considero a todos los informáticos de la tierra mis compañeros, ya trabajen en mi misma empresa o no. ¿Por qué los sanitarios del hospital de Alcorcón son compañeros suyos?

1 2