Portada
Hace 9 años | Por Vlemix a revistamongolia.com
Publicado hace 9 años por Vlemix a revistamongolia.com
Regalamos un diccionario de publico.es para Podemos

Regalamos un diccionario de publico.es para Podemos

 revistamongolia.com

Ofrecemos gratis a la formación de Pablo Iglesias un pequeño índice sobre publico.es y sus dueños. Este diccionario apareció originariamente en el Mongolia de octubre 2014. Lo ponemos a disposición de todos por su interés.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 14.6k 63

Comentarios

D

Castuza de Público, me debeis dos meses de trabajo hijos de la gran puta!!!

V 47
K 426
D
editado

#4 silicona en la cerradura y pintada amenazante en la pared, a mi me relaja

V 2
K 37
PythonMan8

#0, #1, #2, #3, #4, ...¿Podemos son los de la casta no?

http://eleconomista.es/noticias/noticias/6255525/11/14/Pablo-Iglesias-camuflo-su-productora-como-una-asociacion-sin-animo-de-lucro.html

V 12
K -24
powernergia

#3 Pues le veo bastante luchador y defensor de sus ideales, en algún momento parece que se ha equivocado en la manera de defender su manera de pensar y ha pagado por ello.

#8 Es una práctica habitual el que las "asociaciones sin animo de lucro", realicen trabajos o lo que sea, y facturen por ello, ya sea un grupo de teatro, la Cruz Roja o un sindicato, no parece nada relevante.
El dinero obtenido sirve para la asociación y efectivamente tiene un trato fiscal diferente que la de una empresa y a veces no son realmente dichas asociaciones, sino solo empresas camufladas, y creo que es evidente que no estamos hablando de eso.

V 11
K 104
PythonMan8

#19 "Sin trabajadores en nómina, facturó 425.000 euros en sólo dos meses"

Pues menos más que era "sin animo de lucro". Dime que la noticia o los datos son falsos, pero no intentes justificar lo injustificable.

V 7
K 19
powernergia
editado

#21 Claro, las entidades sin ánimo de lucro, pueden trabajar con trabajadores contratados o con voluntarios, becarios etc. Lo que te he dicho sigue siendo válido, y lo de la cantidad es irrelevante.
Lo relevantes es:
¿A que se dedica esa asociación?.
¿Tiene algún interés social-cultural-politico?.
¿Dedica ese dinero a ese interés?.

Es evidente que esta asociación está funcionando muy bien, y está ayudando a la movilización de un determinado sentir social, otra cosa es que esta movilización coincida con tu ideario político, o no coincida.

Yo no estoy de acuerdo con lo que hace la FAES u otras cientos de organizaciones sin ánimo de lucro, pero es legal que realicen actividades y que facturen actividades para los fines que vienen en sus estatutos, no puedo objetar nada ni siquiera puedo calificarlo de inmoral. Otro tema es que la FAES recaude varios millones de € cada año en dinero público cada año, pero es evidente que no estamos hablando de eso.

Yo no he dicho en ningún momento que la noticia de datos falsos, he dicho que son irrelevantes.

V 10
K 85
PythonMan8
editado

#23, #26, #34
¿Y a qué se dedicaba esa asociación sin ánimo de lucro? ¿Ayuda a marginados, inválidos, reinserción laboral?

No, el negocio principal era:
"Nuestro abanico audiovisual incluye la producción de programas televisivos, la creatividad y el desarrollo de spots electorales"

Es absurdo defender que era una asociación sin ánimo de lucro cuando en la propia noticia se explican que ellos mismos decidieron cambiar el estatus (y por tanto cometieron estafa facturando al 5% de IVA contra el 21% de las empresas de la competencia).

Espero que Pablo Iglesias de explicaciones detalladas, publique en la web dónde fue a parar los 425.000 euros, por qué no tenía un sólo trabajador en nómina, cómo consiguió facturar 425.000 Euros en tan sólo 2 meses, una lista detallada de quién puso el dinero y si no lo hace, que dimita.

Corto y pego:
"En este sentido, fuentes de la productora aseguran que los trabajadores ya están contratados directamente por la firma, aunque en las últimas cuentas presentadas por Caja de Resistencia Motiva 2 no consta ningún trabajador ni hay registrados gastos de personal."

V 5
K 0
StuartMcNight

#38 ¿Que tal leerse los comentarios antes de responder?

V 3
K 33
kerunaru

#38 Repito: El dinero ganado debe ir a la asociación.

Por ponerte un ejemplo, la organización a la que pertenezco realiza charlas, participa en ferias, nos invitan a podcasts, etc. por las cuales COBRAMOS para cubrir gastos. Si sobra algo, se guarda y se invierte en mejorar el equipo y el material de la asociación. Evidentemente si nos pagaran 400.000 euros por realizar nuestros trabajos, ese dinero es más que bienvenido: podríamos comprar una casa y tenerla como nuestra sede social. Nos sobraría para mejorar nuestra promoción y poder desplazarnos en caso de trabajar fuera (ha habido peticiones que no han podido satisfacerse por esto)

En serio, dejad de buscarle tres pies al gato porque hacéis el ridículo. Vuelvo a decir que si salen las cuentas de la asociación de Pablo Iglesias y se ven irregularidades, otro gallo cantaría.

V 7
K 61
PythonMan8

#42 Insisto, espero que Pablo Iglesias explique como una asociación sin ánimo de lucro facturó 425000 euros en dos meses y detalle dónde fue a parar el dinero. Si no lo hace que dimita.

Creo que los que hacéis el ridículo sois los que exageráis y vais pidiendo siempre la dimisión por rumores y cuando el nombre de Pablo Iglesias aparece asociado a una empresa que no factura IVA y que además factura 425.000 euros en dos meses sin un sólo trabajador en nómina intentáis defenderle.

Por cierto, las asociaciones sin ánimo de lucro, incluida la tuya, no exculpan de nada, sólo son empresas como cualquier otra. Sin incumplen la ley, incumplen la ley. Y si eres valiente da el nombre de tu asociación y cuánto facturáis y cuanto dinero hay en "gastos".

V 1
K 19
kerunaru
editado

#47 Por partes:

1. Estoy de acuerdo a medias. Cruz roja es una asociación sin ánimo de lucro y nadie le exige explicaciones de esta manera cómo estáis haciendo ganando muchísimo más dinero. Si se ven irregularidades, que de la cara y dimita si procede.

2. Pablo Iglesias no es santo de mi devoción. Lo considero un revisionista y no creo que este sistema se pueda combatir desde dentro del mismo sistema.

3. No es una empresa, es una asociación sin ánimo de lucro. Si existen los dos términos es porque son cosas diferentes.

4. Lamento decirte que no llevo las cuentas de mi asociación (para eso está el tesorero). Es un tema que, la verdad, me parece aburridísimo y no me interesa. Y no te doy el nombre por respeto a compañeros: no a todos les gusta la política y no quiero que se relacione el nombre de nuestra asociación con "un perroflauta/rojo/comunista".

V 0
K 6
D

#48 Todos, absolutamente todos los sistemas de poder han sido reformados. No existe precedente alguno en el cual el sistema haya sido derruido por completo para dar paso a otro distinto.

V 1
K 12
kerunaru
editado

#47 Veo necesario volver a explicar esto viendo afirmaciones como esta:

las asociaciones sin ánimo de lucro, incluida la tuya, no exculpan de nada, sólo son empresas como cualquier otra. Sin incumplen la ley, incumplen la ley.

No. Una empresa es justo lo contrario a una asociación sin ánimo de lucro: una se crea única y exclusivamente para obtener el mayor beneficio con la menor inversión y en el menor tiempo posible, la otra, simplemente, no. Aparte de eso, no hay ilegalidad en aceptar un trabajo por esa cantidad de dinero siendo organización sin ánimo de lucro. Si el dinero se lo ha quedado alguien a título personal, sí que lo hay y tendrían que pagar por ello.

V 0
K 6
Autarca

#38 Di que si, tu crítica que algo queda.

V 1
K 15
powernergia
editado

#38 Es sencillo, se dedicaba ha hacer la producción audiovisual para el programa La Tuerka y Tele K, que tambien son entidades de caracter social y sin ánimo de lucro.

Primero se quejan de que sea asociación sin animo de lucro, y cuando pasa a ser una empresa y entonces pasa a contratar trabajadores, (por lo que sea, eso decisión de los afectados), también hay quejas.
Si lo que te preocupa es si se ha hecho algo ilegal, no te preocupes, no hay ahora mismo en España nadie que sea mas analizado, auscultado, visionado, rebuscado que los de Podemos y afines, así que sin duda saldrá a la luz, de momento no parece que haya nada ilegal, pero si lo hay sin duda lo sabremos.

¿quieres que busquemos empresas que facturen millones de € y no tienen a nadie en nómina?, puedes encontrar cientos, y se llama subcontratación, pero no te preocupes, que creo que no hay nadie que hoy en día de mas explicaciones que Pablo Iglesias, no parece que sea de los que rehuyen los temas.

A mi lo que me parece es que solo se trata de una persecución por motivos politicos, y creo que está todo bastante claro, pero siempre son bienvenidas las explicaciones o aclaraciones.

Eso si, considero que habría que también poner en el foco y con mucha mas intensidad, en organizaciones sin animo de lucro como por ejemplo la Cruz Roja que va a recibir 67 € de dinero público por bolsa de sangre donada, además de varios millones en subvenciones, o la FAES que nos ha costado ya 30 millones de € a todos los españoles.

V 8
K 69
StuartMcNight

#21 Sea o no sea el caso de la Tuerka que lo desconozco totalmente, tu puedes facturar 425.000 euros y no tener animo de lucro.

V 3
K 37
kerunaru

Comienza la campaña de desprestigio...

#21 Pertenezco a una asociación sin ánimo de lucro. Los excedentes se deben reinvertir en la asociación, sean 425.000 € o 10 céntimos. Diferente sería que salieran las cuentas de dicha asociación y se vieran irregularidades. Ahí otro gallo cantaría.

V 7
K 60
Tiño

#19 Pobrecito defensor de sus ideales, yo le perdono por haberse equivocado un poquito. Si se le vé buen chico, lo que pasa es que se juntaba con malas compañías. ¿Además, secuestrar a un malvado cerdo capitalista tampoco es para tanto, no? ¿No?

La Ley perdona porque es lo suyo, pero yo personalmente no dejo pasar esos "despistes" a la hora de elegir cómo defiendes tus ideas.

V 4
K 22
WilliamSterog

#4 Masón, catalán, ETA... No hay por dónde atacarle.

Nótese la ironía.

V 2
K 24
peloxi

#4 Ves con cuidado con lo que dices. Solo faltaría que te debieran dinero y encima fueras tu el que pague la multa

V 2
K 30
D

#4 Pues por lo que leo te están estafando, esto parece un entramado empresarial con la intención de cometer delito de alzamiento de bienes, y perjudicar tus intereses como acreedor. Yo en tu lugar miraría bien de cerca y me uniría si pudiese a la demanda de la seguridad social, otra victima de esta estafa, ellos pueden invertir en abogados y poner las cosas en sus sitio.

V 0
K 7
angelitoMagno

Es lo malo de los movimientos de izquierda. Que siempre están los que hacen purgas contra los que no son tan izquierdistas como ellos.

V 50
K 396
D

#6 Está gracioso que eso lo diga AngelitoMagno, el paladín que exigen coherencia en menéame a izquierda y derecha... creo que son celos

V 5
K 45
sotanez

#6 Yo soy más comunista que tú

V 2
K 26
D

#6 No. Eso sucede en cualquier movimiento (de izquierdas, derechas, o de cualquier otro tipo), siempre hay subgrupos más "puristas" que exigen a los que no lo son tanto que lo sean más. Véase Vox, vegetarianos -> veganos -> frugívoros...

V 3
K 33
enol79
editado

#6 Toda la razón del mundo. Hay una izquierda infantil que se cree ser la única verdadera izquierda y se permite el lujo de repartir carnets del buen izquierdista. Es más, solo por escribir izquierda sin "K", para algunos no soy lo suficientemente radical para ser un rojo de verdad.
Toda esa gente cuando sale alguien de izquierdas que triunfa, les come tanto la envidia que siempre acaban boicoteando todo lo que no sea él mismo.

V 7
K 48
D

#49 Es todo maldad y envidia, no tiene nada que ver que a personas de izquierdas no le gusten las continuas renuncias ideológicas de los dirigentes de Podemos. Tenéis una nula capacidad de autocrítica.

V 1
K 24
enol79

#53 Si fuese de ahora...
Por cierto, también a mí me está preocupando algunos nuevos discursos de Pablo Iglesias. Por ejemplo cuando le preguntan por los colegios concertados, habla solo de los centros que separan los sexos. Decepción.

V 1
K 22
Vlemix
autor

#53 Envidia y maldad gratuita al criticar al amado líder, el sello de identidad del KKKantiPDMSKKKantiPDMS

V 1
K 24
kahun

#6 En los movimientos de derechas en cambio sólo sufren "accidentes" inesperados.

V 0
K 9
Monsieur-J

#6 Las purgas no son por simples motivos ideológicos, sino para mantener el poder.
Y en la derecha también. Pregunta a Monago.

V 0
K 7
D

#6 No te enteras de nada, y siempre andas diciendo lo mismo, cansinitoMagno. Público no es de izquierdas, únicamente trata de llenar un hueco de audiencia que otros medios no pueden, ya que en España ahora mismo casi todos los mass mierda apoyan la ideología neoliberal. Público trató de vender su periódico al público de izquierda, pero eso no significa que los dueños de Público sean de izquierdas.

V 3
K 31
Manolitro
editado

Podrían también publicar un pequeño diccionario sobre mongolia, empezando por su editor
http://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Boye

V 35
K 298
a

Los de Mongolia me caen fenomenal pero creo que esta vez han patinado. Están hablando del diario Público antes de que se hiciera un spin-off y se lo quedaran los trabajadores. Hablan continuamente de Roures y Media Pro y según creo (me puedo equivocar, por supuesto) actualmente pertenece a los trabajadores y no está en formato de papel.

V 17
K 109
celyo

#9 http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/jaume-roures-y-tatxo-benet-compran-el-peridico-pblico/20120523182359075753.html (2012)

Un juzgado ha autorizado la venta de la cabecera del periódico "Público", tanto en papel como en Internet, a la empresa Display Connectors S.L., que cuenta entre sus socios a Jaume Roures y Tatxo Benet, socios fundadores de Mediapro, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Tres meses después, Display Connectors ha ofrecido 412.000 euros y mantener 21 puestos de trabajo y ha superado la oferta hecha por un grupo de extrabajadores agrupados en la cooperativa Xarxa Integral de Professionals i Usuaris (Red Integral de Profesionales y Usuarios), que había ofrecido 240.000 euros y la subrogación de 12 puestos de trabajo.


http://www.publico.es/avisolegal/

V 14
K 160
Vlemix
autor

#9 Quizá deberías echarle un vistazo a esto: Diario Público: Anatomía de un asesinato [PDF]

Hace 11 años | Por aiounsoufa a revistamongolia.com
Publicado hace 11 años por aiounsoufa a revistamongolia.com

Diario Público: Anatomía de un asesinato [PDF]

 revistamongolia.com

V 3
K 47
tarkovsky

#9 Si no me equivoco yo, creo que estás hablando de la cooperativa MasPublico. Y lo que editan no es Público, sino La Marea - http://www.lamarea.com/conocenos/

V 7
K 82
L
editado

Se les ha olvidado 'LIBIA':

http://vorticeinmediaista.blogspot.ie/2011/09/los-vinculos-entre-el-diario-publico.html
LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA

--- El diario Público, que se presenta a sí mismo como el “único diario de izquierdas” del panorama mediático español, pertenece a la multinacional de los medios de comunicación Mediapro. Este potente grupo mediático se fundó en Barcelona en 1994 y su presidente es el empresario catalán Jaume Rores, que posee el 33% del accionariado. Mediapro nació vinculado al cine, estando detrás de películas como Vicky Cristina Barcelona (2008), Salvador (2006), sobre la vida del anarquista Salvador Puig Antich, Los lunes al sol (2002), Asesinato en febrero (2001), La espalda del mundo (2000), etc. (como vemos muchos de los títulos están dirigidos sobre todo al público de “izquierdas”) y en la actualidad tiene un acuerdo con la productora El Deseo de Agustín y Pedro Almodóvar. Hoy día a este grupo pertenecen además de Público, la cadena de TV la Sexta, así como una serie de canales digitales que se dedican a las retransmisiones de partidos de fútbol (Barça TV, Real Madrid TV, Gol TV, etc.). Mediapro, de hecho, es propietaria de todos los derechos de televisión del Barça. También produce programas para televisiones autonómicas como TV3, Canal Sur, TV Canaria, etc. y, más interesante aún, para el “derechista” grupo Vocento, al cual pertenece el ABC.

Hasta aquí hay poco que llame la atención. Pero si leemos la entrada dedicada a este grupo mediático en Wikipedia nos enteraremos que esta multinacional tiene oficinas, además de en varios países de Europa, en Dubai y Qatar. Según el diario Expansión, Mediapro cuenta con una oficina y 90 empleados en Doha, capital de Qatar. Allí, esta empresa de capital catalán se dedica a la producción de retransmisiones deportivas. Además es la patrocinadora de la liga de fútbol del vecino Dubai. Recordemos que la Qatar Foundation, a su vez, es la patrocinadora de la camiseta del Barça (¡165 millones de euros de nada le costó la broma!). Mediapro es, de hecho, la avanzadilla de una serie de inversiones que el capital catalán (Banco Sabadell, La Caixa, Mango, etc.) quiere hacer en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de las monarquías petroleras gobernantes.

En vista de todo esto, no es extraño que Público, ese periódico tan de “izquierdas”, esté apoyando la guerra de Libia. Hay mucho dinero en juego y no hay que ofender al amigo qatarí. El problema es que el gobierno de Qatar no tiene nada de izquierdista: es una retrógrada monarquía absoluta que se rige por leyes medievales. Y además es sospechoso de financiar el terrorismo islámico, eso que la Casa Blanca llama Al Qaeda, esos carniceros que sembraron el caos en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak, Afganistán… y ahora Libia. Ese mismo gobierno que protege a un fanático religioso llamado Al Qaradawi, que opina que Hitler era “el divino instrumento de Alá”, que dirige la Guerra Santa desde Doha y que hace tiempo que ofreció una gran suma de dinero por la cabeza de Muamar Gadafi. No es extraño, por tanto, que Público fuera uno de los primeros diarios en difundir el bulo de que Gadafi había masacrado de una tacada a 250 manifestantes desarmados, silenciando las provocaciones de Qatar a través de su tentáculo, el Grupo Islámico Combatiente Libio. Tampoco es extraño que Público ilustrara un texto sobre la supuesta represión de El Asad contra “civiles indefensos” en Siria con la foto de una explosión (¿de un misil de la OTAN?) de la guerra de Libia (¡si no hay fotos se inventan!). Por eso, todas las informaciones del Público sobre la conflictiva situación de Libia y de Siria coinciden al pie de la letra con lo difundido por la cadena Al Jazeera, bajo la batuta del Emir de Qatar… ¿Medios de izquierda? ¿Acaso hay empresas de izquierdas? ---

comment_15806090 media
V 5
K 64
s
editado

Jose Manuel Lara: Dueño del grupo Planeta y en particular del grupo Atresmedia que desde el primer momento ha estado regalando minutos a Pablo Iglesias y su formación en sus medios de comunicación. Algunos dicen que es porque gracias a ello sus programas están subiendo en audiencia... yo creo que hay que seguir el dinero para saber las verdaderas intenciones de por qué alguien tan de la casta está dando tantos minutos en sus televisiones privadas

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-14-11-2007/abc/Nacional/jose-manuel-lara-considera-la-dignidad-del-estado-por-encima-de-las-empresas_1641345800742.htm#sthash.oMZ73bk8.dpuf

Con el cambio de sentido político que ha provocado el bloque de los BRICs en sudamerica es hora de proteger los negocios que el Grupo Planeta tiene desde hace décadas ahí. Investigad la cantidad de dinero que mueve Jose Manuel Lara sólo con la edición de libros en america latina y su control del idioma a través de la RAE.

Pero parece que todo esto no incomoda a Podemos.

V 3
K 37
S

Podrían haber incluido también el término "pasta", ya que la Tuerka es una sección de Público y por lo tanto ganan pasta ambos con la distribución de esa televisión privada. Pasta, por cierto, con varios asuntos turbios fiscales, dada la estructura de propiedad de La Tuerka y su fraudulenta forma de hacer beneficios.
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/208660942/noticias/noticias/6255525/11/14/Pablo-Iglesias-camuflo-su-productora-como-una-asociacion-sin-animo-de-lucro.html#.Kku8Osrtji4cLmx

V 5
K 36
Vlemix
autor
editado

No es duplicada de esta autodescartada un minuto después de su envío: Un diccionario de publico.es para Podemos (PDF)

Hace 9 años | Por porcorosso a revistamongolia.com
Publicado hace 9 años por porcorosso a revistamongolia.com

Un diccionario de publico.es para Podemos (PDF)

 revistamongolia.com

V 2
K 33
D

¿Nadie ha dicho aún que Público es ETA?

V 5
K 32
t

Los que montaron Mongolia trabajaban mayoritariamente en Público, y les despidieron. Mientras estaban en nómina de Roures parece que el medio era lo suficientemente bueno como para publicar en él, y ahora visten de lucha lo que en realidad son rencillas personales.

Ahora toca montarse en la ola de Podemos para vender su revista, igual que antes hicieron montajes cutres de infantas en pelotas, o antes aun aprovechar las manifestaciones de Huelgas Generales para vender la revista entre los manifestantes.

En fin, hacer caja.

V 3
K 31
Sulfolobus_Solfataricus

¿Mongolia edita algo más que falacias lógicas y chistes sectarios?

V 8
K 29
D

No se como tomarme esto...

V 2
K 24
DirtyMac

No he entendido el meneo. ¿Cual es el asunto de debate? estoy muy perdido.

V 1
K 20
AdobeWanKenobi

#25 Que el asunto de Público olía muy mal y hay que recordarlo para que no se repita.

V 0
K 6
DirtyMac
editado

#27 ¿qué asunto? es que no me he enterado de qué ha pasado.

V 0
K 10
AdobeWanKenobi

#30 ¿Hola? ¿Despido del 85% de la plantilla acogiéndose a la reforma antitrabajadores del PP? ¿No has leído el PDF?

V 0
K 6
DirtyMac

#32 Ah, pues no me había enterado. Gracias.

V 0
K 10
Candidatas
23
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
28
meneos
actualidad La tenista Maria Timofeeva denuncia el robo de 10.000 euros durante el Mutua Madrid Open: "Es la segunda vez en seis meses en Madrid"
30
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
57
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
19
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
71
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
26
meneos
actualidad Jon Idigoras Kongresuan. ( Actualidad, porque ¿Ha cambiado algo, de lo que denuncia?)
25
meneos
actualidad TikTok prefiere cerrar antes que venderse a los Estados Unidos. En Europa es diferente
D

Entiendo lo que dice Mongolia pero no a dónde quieren llegar.

V 1
K 15
D
editado

#15 al menos no se han dedicado simplemente a ofrecer conclusiones interesadas, como hace el Periodismo Moderno (TM).

PD: aunque se trata al fin y al cabo de hechos interesados, claro.

V 1
K 0
o

¿Y qué tiene que ver Podemos con Público y Mediapro? (Más allá de que inviten a Pablo Iglesias a las tertulias, cosa que también hace/hacía Intereconomía, por ejemplo).

V 1
K 14
averageUser
editado

#39 Algo debe de haber... En el último número de La Marea, con un amplio reportaje sobre Podemos, se explicitaba que Iglesias y Errejón habían rechazado ser entrevistados y le habían dejado la tarea a Monedero. El reportaje era largo y profundizaba bastante sobre la formación y las propuestas, una oportunidad perfecta para explayarse sin caer en los debates de siempre sobre Venezuela y ETA en un periódico serio que no se queda en la superficie sino que intenta analizar los temas tratándolos con calma y rigor.

La Marea es editado por Más Público, una cooperativa creada por antiguos trabajadores de la edición papel de Público. El reportaje se quedó con un miembro de segunda fila (Monedero) al que mandan de sparring en todos los saraos posibles:

Cara a cara (íntegro) entre: Juan Carlos Monedero y Miguel Ángel Rodríguez

Hace 9 años | Por RocK a telecinco.es
Publicado hace 9 años por RocK a telecinco.es

Cara a cara (íntegro) entre: Juan Carlos Monedero ...

 telecinco.es


Me pregunto si que La Tuerka se emita a través de Público y que este sea el periódico oficial de la formación tendrá algo que ver con el rechazo a La Marea...

V 0
K 7
D

Podemos regalar un diccionario.

V 0
K 12
a

Más bien parece un regalo para Pablo Iglesias.

V 0
K 10
D

¿Se le hará también un boicot censor a Público o siguen con los de AEDE porque está de moda?

V 0
K 9
D

Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga... O también, pastorear a la izquierda es al menos tan fácil como a la derecha.

V 4
K 9
Autarca

Empezó hace tiempo.

Van a acusarles incluso de la extinción de los dinosaurios. Van a equiparar un pisotón en un pie con el holocausto.

V 0
K 8
M

Hoy van a hablar de esto en Al Rojo Vivo. También del proyecto Castor. Los hashtags son: #PúblicoPodemosARV y #CastorARV.

V 0
K 6
o

Por cierto, a modo de curiosidad, Roures, el dueño de Mediapro, se declaró hace unos años como "marxista": http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2010/09/07/jaume-roures-entrevista-lasexta-buenafuente-confiesa-mantiene-ideales-marxistas-groucho-marx.shtml

V 0
K 6
D

Yo le regalaría al editor de Mongolia un diccionario de ETA.

V 0
K 6
D

El que se pica...

V 0
K 6