Madrid vuelve a sufrir un episodio de elevada contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2), alcanzando anoche un pico de 23 superaciones de valores límites en 11 de las 24 estaciones de la ciudad.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo único que me sale a toda pantalla (del movil) es que me suscriba a la newsleter. Pues no me dejan otro remedio que votar errónea.
Mensaje a los que diseñan estas grandes ideas: que os jodan.
#3 Aquí tienes la fuente original sin publicidad:
http://www.ecologistasenaccion.org/article29124.html
Relacionada:
España lidera la contaminación por ozono troposférico en Europa
España lidera la contaminación por ozono troposfér...
eldiario.esRelacionadas
La OMS determina que la contaminación del aire es cancerígena
La OMS determina que la contaminación del aire es cancerígena
La OMS determina que la contaminación del aire es ...
alt1040.comEl 90% de los europeos respira niveles de contaminación dañinos para la salud
El 90% de los europeos respira niveles de contaminación dañinos para la salud
El 90% de los europeos respira niveles de contamin...
ecodiario.eleconomista.esEl largo camino hasta el maratón de Nueva York/c1#c-1
La contaminación del aire causa 7 millones de muertes prematuras al año en todo el mundo
La contaminación del aire causa 7 millones de muertes prematuras al año en todo el mundo
La contaminación del aire causa 7 millones de muer...
ecoticias.comLa contaminación mata más que el tabaco y casi tanto como el cáncer
La contaminación mata más que el tabaco y casi tanto como el cáncer
La contaminación mata más que el tabaco y casi tan...
teinteresa.esLa contaminación mató en Teherán a 4.460 personas en 2012/c4#c-4
#0 #1 #4 #7
#8 sí, pero no les toques a algunos su preciado e idolatrado coche diesel.
#8 Quitarlos directamente
#3 Algún día se darán cuenta que sus excesos publicitarios son contraproducentes
#3 Me ha dado hasta miedo desde el portátil, el adblock me detecta 19 anuncios y no ha sido ni capaz de bloquear la sugerencia a pantalla completa de añadir mi correo a la lista de subscripción. Ni thepiratebay llegó a ese record.
Creo que la gente no es consciente de estas cosas, la cantidad de fallecidos en estas ciudades por problemas pulmonares es muy superior a ciudades mas pequeñas.
#1 Desde luego es digamos un "vicio oculto" para la mayoría de la gente... por otro lado igual pasa con la calidad del aire dentro de los edificios... tanto PVC y tantos materiales que desprenden un montón de COVs y que no se tienen en cuenta, ya no solo por los usuarios, sino también por el personal responsable del edificio..
Pero nada, si en bricomanía ponen suelos de vinilo que son super fáciles de instalar, pues a correr a comprarlo..
#1 es por el tabaco...
La contaminación en Madrid está llegando a unos extremos en los que acarrea más morbi-mortalidad salir a correr por una zona céntrica con regularidad que quedarse en casa durante ese mismo periodo de tiempo. Consultad la prevalencia e incidencia anual de asma, rinitis alérgica, bronquitis crónica, crisis asmáticas infantiles, atopia y asma farmacoresistente en Madrid vs otros lugares de España. Es todo un atentado a la salud pública el hecho de que no se tomen medidas en este aspecto.
Os pongo el ejemplo de un estudio en Barcelona sobre el impacto que tendría reducir los niveles de polución hasta los límites recomendados por la OMS: Sólo con reducir los niveles de PM10 a lo estipulado por la OMS, se podrían ahorrar 3500 muertes prematuras al año y 54000 crisis asmáticas (http://www.creal.cat/media/upload/arxius/assessorament/Informe_contaminacio_esp.pdf)
Hubiera sido más grave si fuera monóxido de nitrógeno ¿NO?
De la tabla del artículo me parece curioso esto:
Casa de Campo 96 108 92 83 89
Plaza España 87 95 91 64 50
Retiro 27 26 7 1 1
Donde está esa estación de Retiro, ¿metida debajo del agua del lago? Porque si fuera por los arboles la de casa de campo debería tener menos estando mas alejada del tráfico, y la plaza de España con la gran via al lado y los atascos de la cuesta de san vicente solo esos valores?
Vamos venga.
#18 Está en medio del parque (la de la casa de campo seguramente esté más cerca de alguna carretera con mucho tráfico), por eso da esos niveles de NO2 pero en cuanto a Ozono, resultado del NO2, y que no todas las estaciones miden, da valores en ocasiones por encima de los límites(en rojo):
http://www.mambiente.madrid.es/opencms/opencms/calaire/contenidos/estaciones/estacion49.html
#18 tampoco desestimes la potencia instalada en calefacciones de gasoil comunitarias, una zona con gas va a dar valores mucho más bajos.
#18 Plaza España es una zona curiosa meteorológicamente hablando. El efecto de Torre de Madrid y Edificio España provoca corrientes, no me extraña que haya menos contaminación.
#18 Lo de Retiro es un fallo en la estación seguro. Suele dar valores bastante bajos, pero nunca tantísimo.
Como estará Madrid de contaminado que, aun teniendo el 90% de los detectores apagados y solo tomando lecturas de los lectores en zonas verdes, da los niveles de contaminación que da...
#38 el oxígeno es más electronegativo que el ion hidróxido, así que creo que te has colado.
#40 Se podría discutir cuál es más electronegativo. En cualquier caso, si lo ha nombrado como hidróxido el OH va a la derecha. Dicho de otro modo (OH)2O no es un hidróxido sino un óxido
#41 De hecho el compuesto del que estamos hablando existe, aunque es muy inestable. Es el trioxano.
#42 Querrás decir trioxidano.
#43 Pues sí, no sé cómo acabé escribiendo eso.
http://es.paperblog.com/madrid-foto-de-campana-bajo-la-boina-de-contaminacion-726327/
Relaxing cup of café con co2 en Plaza Mayor...
Aclarar que la noticia es del día 12
#26 Ya decía yo, porque la lluvia habrá ayudado a reducir la contaminación.
Eso lo soluciona rápidamente nuestra alcaldesa. Cuando era concejala de medio ambiente cambió los aparatos de medición a los parques. A ver que se le ocurre ahora.
A la Botella se la suda cosa mala. Y como es la que manda con mayoría absoluta no electa, pues el resto a apechugar con lo votado por una buena panda de borregos.
Cada día me gusta mas vivir en esta ciudad de M...aravillas indescriptibles.
Sinceramente los madrileños no se como pueden vivir entre tanta contaminación.
Por cierto, como dice #13 se podían cortar un poco los de ecoticias.com, tanta basura al intentar leer el artículo...
Sí España fuera un donut, Madrid no existiría..
¡Vivir mata!
No sé vosotros, pero yo ya estoy esperando a que venga Albertiño con su copia y pega de relacionadas para cascarle un negativo.
Shon sholo unosh hilillosh
Está claro, botella y sus pedos la culpable.
Los coches eléctricos cambiarían esta situación. ¿Se favorece las ventas de coches eléctricos en Madrid?
Y luego dicen que la muertes de cáncer de pulmón son culpa del tabaco.
Madrid: Pekin Edition.
¿No hay que decrecer? Pues eso están aplicando.
En Valencia estamos sumidos en dihidróxido de oxígeno
#2 Pues el dihidróxido de oxígeno en cantidades elevadas es mortal. Ha muerto mucha gente por sobredosis de dihidróxido de oxígeno.
#2 dihidróxido de oxígeno (que no existe) sería así: (OH)2O.
Como supongo que la gracieta es referirte al agua, creo que el término más adecuado, sin ser experto en la materia, sería oxido de hidrógeno o monóxido de dihidrógeno.
#12 Estás equivocado. Sería así: O(OH)2
#31 ¿Qué diferencia crees tú que hay entre lo que has escrito tú y lo que erróneamente corriges a #12?
Digo erróneamente porque cualquiera de esas fórmulas sería correcta.
#36 ¿Erróneamente? La IUPAC dice que en el caso de los hidróxidos, el OH se pone a la derecha. Siempre el más electronegativo va a la derecha.