Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ojo que la entrevista spoilea y viola varias películas, entre ellas la del título, por si no las has visto.
#8:
Hay SPOILERS en esa entrevista... en concreto de Corazones de acero (Fury). Eso tendría que avisarse porque es una peli que yo quería ver y ya me la ha medio jodido.
#15:
" Tampoco las tiendas de electrodomésticos celebran el Día del Holocausto poniendo en oferta los hornos. "
Desde luego poniendo ejemplos gráficos no tiene parangón...
Desde luego poniendo ejemplos gráficos no tiene parangón...
#6:
Es una pasada que 22 veteranos se suiciden cada día en Estados Unidos.
#14:
Entonces, ¿se ha comido a Clint?
#3:
¿De que trabajas?
- Mato gente de otros paises con un arma
Interesante, muy bueno, patriotico, emocionante, glorificador, héroe total
(???)
- Mato gente de otros paises con un arma
Interesante, muy bueno, patriotico, emocionante, glorificador, héroe total
(???)
Comentarios
Ojo que la entrevista spoilea y viola varias películas, entre ellas la del título, por si no las has visto.
#2 eso debería estar en la entradilla, que si no es por ti la leo....
#2 Vaya tela que me han jodido la peli, tendria que haber leido los comentarios aqui antes!!
Hay SPOILERS en esa entrevista... en concreto de Corazones de acero (Fury). Eso tendría que avisarse porque es una peli que yo quería ver y ya me la ha medio jodido.
#8 Está avisado en los comentarios. Aun así, sorry.
#9 Que te lo pongan en la entradilla ...
#10 OK. Si alguien tiene posibilidad de editar que ponga en la entradilla que contiene Spoiler, por favor. Gracias!!
#9 nah, no pasa nada... se compensa con que la entrevista es interesante.
#8 Hombre, así a vuelapluma será como todas las películas bélicas, morirán todos y el asesino será el mayordomo
#8 Pues son tres horas de hastío que te ahorras.
#8 La película no está mal, pero la primera escena es un sinsentido.
#27 Y la última dos sinsentidos
#8 Pues es una película bastante mediocre en general pero con unas escenas bélicas cojonudas. Vamos, que creo que puedes seguir yendo a verla si tu intención era disfrutar de las escenas bélicas, a mí me valió la pena ya por eso y no creo que por ahí sea spoilerable.
#58: Bastante mediocre... joder, lo tuyo es el optimismo.
Deberían devolver el dinero de la entrada a todo el que tuviera el valor de acabarla.
Es una pasada que 22 veteranos se suiciden cada día en Estados Unidos.
" Tampoco las tiendas de electrodomésticos celebran el Día del Holocausto poniendo en oferta los hornos. "
Desde luego poniendo ejemplos gráficos no tiene parangón...
Entonces, ¿se ha comido a Clint?
¿De que trabajas?
- Mato gente de otros paises con un arma
Interesante, muy bueno, patriotico, emocionante, glorificador, héroe total
(???)
Interesante entrevista en general por los matices (no es muy Vice, o al menos lo que se sube por aqui de alli) Recomendado y votito
Relacionada: El día que Clint Eastwood amenazó de muerte en público a Michael Moore
El día que Clint Eastwood amenazó de muerte en púb...
cholosoy.utero.pe#41 primero es un ad hominem de libro, segundo ando buscando y no veo que tenga nueve mansiones sino 1 y media (datos fiables por algún lado?) y tercero su posición es en contra del capitalismo desregulado y asesino, hacia los abusos del capitalismo médico. Yo por ejemplo puedo ser capitalista para mi negocio que no considero parte vital de un estado (soy informático y aun puedo debatir sobre la necesidad de internet social) y ser socialista respecto a la seguridad(policia jamas privada), justicia (jueces y fiscales publicos, servicio de abogados de oficio), sanidad (con la salud no se debería poder negociar) y educación (si bien no estoy muy de acuerdo con que el temario sea fijo, si debe exisitir la posibilidad y la obligación de que todo el mundo tenga educación)
#60 "disfrutar matando" no es algo natural, en la segunda guerra mundial por ejmplo hasta el 80% de los soldados en combate no fueron capaces de matar ni un solo enemigo, asi que el ejemplo que pones es el de una persona "anormal"
http://www.military-sf.com/Killing.htm
desde la segunda guerra mundial el ejercito americano(entre otros) ha ido adaptando sus metodos de entrenamiento para "desensibilizar" y "facilitar" el acto de matar, incrementando de manera brutal el numero de soldados que se convierten en "bestias" o que sufren secuelas sicologicas de por vida
Gracias por el aviso!! Sí, cuidado, Spoiler!!
#41 Yo no veo el problema. Una cosa es ganar mucho dinero, y otra cosa es ganar mucho dinero a costa de sufrimiento ajeno. Hipócrita sería si se dedicase a explotar a sus empleados para ganar más dinero. Ese es el problema de la "avaricia del capitalismo".
#47 Yo se la exigiría, ser neoliberal y vivir únicamente de la tele pública como hace algún personajillo que todos conocemos me parece patético.
#42 Me acuerdo de una de sus películas (no me acuerdo del nombre, sorry, tengo memoria de pez) que empezaba tratando la hipocresía de hacer un documental criticando el capitalismo y las multinacionales producido y distribuido por una de ellas ganando millones. Él defendió que era la forma de llegar a más público y que a estas empresas solo buscaban la rentabilidad. Yo el planteamiento de Michael lo entiendo, pero con su fama adquirida y con los medios disponibles ahora me parece que puede hacer lo mismo con medios libres, con licencias libres o reservadas, pero no abusivas como el copyright atendiendo a el mismo o incluso más público, pero claro, el capital es el capital y a mi esta contradicción no me parece coherente. Ya se que voy muy de moralista, pero es lo que pienso.
#48 Pues en esa parte si te doy toda la razón. Sería más coherente haciendolo así, pero por lo menos bajo mi punto de vista, no pierde tanta coherencia por no hacerlo. Vamos que son escalas de grises, y yo en mi baremo, mientras no sea causante directo de daño, veo aceptable (aunque mejorable) su forma de actuar.
#48 Por cierto. Esta misma mañana me he enterado de la tremenda morterada que el matrimonio De Cospedal ingreso el año pasado. Más de 300.000 €. De la misma tipa que ha reclamado austeridad y que nos apretemos el cinturón. Y sin hablar de todas las demás propiedades.
Eso, amigo. Eso si que es cinismo.
#50 fíjate tú que para justificar a Moore tienes que hablar de la Cospe y los neo-liberales
en fin, que sí, que si critico a Moore soy del PP.
#51 Pues no sé como habrás llegado a dicha conclusión. ¿Estamos quizás ante un excusatio non pettita, acusattio manifesta?
Mi idea es solo hacer una comparación. ¿Qué es más hipocrita?
Ser de izquierdas y estar forrado gracias a SU trabajo
o
Hacer recortes y pedir austeridad y estar forrada gracias a la teta del gobierno.
Yo lo tengo muy claro.
Una entrevista fantástica. Esperaba algo distinto: aunque comulgo con las ideas de Mr. Moore, este suele ser demasiado bocazas para mi gusto. Pero en este particular tiene bastante razón, y se le ha entendido mal en los USA.
#41 Entonces todos esos neoliberales que siempre están atacando contra el poder injerente del "gobierno" y haciendo loas del libre mercado deberían ser coherentes y nunca trabajar en o para el ejecutivo o recibir algo correspondiente a los impuestos. Sino en cambio trabajar en su propia empresa.
Muchos políticos deberían dejar de ejercer si siguiesen para si mismos lo que recentan para los demás. Con sus cuantiosas mamandurrias.
La coherencia también se les debe exigir a esos. ¿O no se la exigimos?
Es un gran éxito de la propaganda americana el vender a los que más gente mata de los suyos como los que más vidas salvan. Es un mundo muy curioso y psicótico ese en el que vive el americano medio.
Muy sensato y fundamentado todo lo que dice Moore.
Gran entrevista.
Al primer SPOILER he tenido que dejar de leer. ¡FUCK YOU Mr MOORE! (por el spoiler)
JODER, GRACIAS POR EL PUTO SPOILER DE CORAZONES DE ACERO.
Llevo un mes queriendo verla y me acaba de destripar el final este puto artículo.
#0 podías poner un [alerta spoilers varios] o algo, majo.
#19 Ya he pedido que alguien edite la entradilla y perdón ya q se me ha pasado a mi hacerlo cd podía...
Tampoco las tiendas de electrodomésticos celebran el Día del Holocausto poniendo en oferta los hornos.
La entrevista debería poner que hay spoilers a saco! no debería ponerlo aquí en meneame sino en el origen
SPOILERAZO QUE ME HE COMIDO...
¿Desde cuál mansión lo ha dicho?
#36 siempre me ha resultado curioso ese argumento...querer una mayor igualdad en tu entorno implica vivir como el que peor vive?
#39 No, yo respeto, me parece un buen documentalista, pero criticar el capitalismo y poseer millones y nueve mansiones, pues me parece hipócrita.
No digo que viva en la puta calle o que viva como yo, es famoso y se ha ganado su capital, pero criticar la avaricia del capitalismo y al mismo tiempo almacenar mansiones no me parece acorde con su ideología. Por supuesto, es libre de hacer lo que quiera con su dinero, faltaría mas.
#41 No veo que haya que ser pobre para decir que el capitalismo es una mierda, la verdad (entre otras cosas porque es verdad).
¿Habla de este en el documental?
El francotirador ‘más mortífero’ del Ejército Estadounidense cuenta en un libro cómo mató a 160 enemigos (en irak)
El francotirador ‘más mortífero’ del Ejército Estadounidense cuenta en un libro cómo mató a 160 enemigos
El francotirador ‘más mortífero’ del Ejército Esta...
noticias.lainformacion.comEstas son las cinco mejores "autofotos" de GTA V según Rockstar/c2#c-2
¿Ha dicho que es malísima la película? Porque es la verdad.
Me he comido todos los spoilers.
Y en el artículo tampoco advierten de los spoilers, hablan de ellas como si fuesen clásicos de toda la vida.
Godwin.
Me gusta Michael Moore pero durante toda la entrevista intenta mantener una distincion absurda entre el "francotirador bueno", el que "actua a la defensiva contra un ejercito invasor" y el "malo", el "asesino", el "invasor".
Otra cosa es que en algunos conflictos, como el de Irak, o Vietnam uno de los bandos se encuentre en una situacion "limite" y haya cierta justificacion para la "guerra sucia" contra el invasor, pero en el fondo el problema va mucho mas alla.
Para mi el concepto lo problematico es el concepto en si de francotirador y su version 2.0 el "francotirador por medio de dron", moralmente no es lo mismo matar "para no morir" y matar comodamente desde la distancia, aunque el resultado sea el mismo.
#43 Sin duda es uno de los sinsentidos que provocan las guerras. Siempre nos dicen que matar es moralmente malo, lo peor, las peores personas son las que matan a otras personas... Pero llega una guerra y los héroes son los que más matan, los más admirados y queridos. Y ahora se valora por la forma en que mata. Si es un francotirador, que mata desde lejos, sin que sus victimas apenas se enteren y sin tener que considerarlas personas, simples objetivos está mal. Pero si es un colgado que disfruta matando cuerpo a cuerpo, rebanando cuellos con su cuchillo, encantado de escuchar el último aliento de sus victimas y que le salpique la sangre, entonces parece que eso está bien.
Creo que debiera mirarse la motivación, el porque mata una persona, como tema principal a la hora de juzgarla.
Qué patético patán, no pierde una para hacer negocio de los que son aún más patéticos y patanes para hacerle caso.
Michael Moore es un tío muy listo.
Leeré la entrevista después de ver la peli, que aun no la he visto. Por cierto, ¿qué opináis de la película, merece la pena? Me esperaba algo comprometido y polémico pero según me han dicho es bastante americanada. ¿Es verdad?
#13 el final es patatero, las batallas de tanques son intensas
#23 Joder, sonaba muy prometedora la peli... Bueno, ya la veré o opinaré.
A Clint le vino a la mente cuando cazaba ballenas en Alaska.
Por ser un poco tikismikis, decir "sí había mujeres terroristas..." en ese contexto es indirectamente machista. Supongo que lo de políticamente incorrecto no incluye tanto el machismo paternalista. Pero es sólo una entrevista, el tío da caña.
El problema es que ahora mismo ya no manda G.W. Bush, "que era muy malo", sino que manda el demócrata Obama, que es "muy bueno". Los del no a la guerra hace mucho que ya no protestan y encima ahora hay un nuevo enemigo, así que todo sigue igual pero a la vez es diferente. Poca gente le va a apoyar en momentos como éste.
#28 Como si Moore no hubisese dicho hace tiempo ya que Obama se debe al dinero como el resto:
#28 Tb es verdad que la situación de Obama ahora mismo es mucho más dura que la de Bush en su momento. Bush recibió un cheque en blanco de su país tras el 11S y se dedicó a disparar a todo lo que se movía sin importar el costo en recursos humanos, económicos y políticos. Desestabilizó toda la zona durante años y, como efectivamente afirma Moore, al final perdieron la guerra, solo que no se dieron cuenta en su momento que la habían perdido.
Arreglar el desastre en el que dejaron oriente medio es una tarea prácticamente imposible.
Sobre la película y el tema de los francotiradores, hay que reconocer que el personaje del francotirador es "chulo" como concepto desde el punto de vista de la ficción. El soldado solitario que usa el subterfugio para acabar con los enemigos. Solo hay que ver Enemigo a las puertas o, qué personaje era el favorito de todo el mundo en salvar al soldado Ryan? Pues el francotirador del equipo. Pero vamos, como personaje de ficción a mí tb me gusta Hannibal Lecter y no quiere decir que se le tenga que adorar a los caníbales de verdad.
Ah y sobre Fury (la de los tanques) a mí me pareció un peliculón. Una peli bélica fantasiosa y espectacular enmarcada en un momento de la 2ª GM poco habitual como es la toma de Alemania, pero muy antibelicista solo por cómo de trastornados están los personajes por culpa de la guerra y cómo ellos mismos se dan cuenta de lo mal que están.
El gordo vive de criticar el trabajo de otros.