Es barata y consume hasta 100 veces menos energía. La consideran uno de los materiales del futuro; el invento, fabricado a partir de nanotubos de carbono, corre a cargo de científicos japoneses. En comparación con las luces LED, la nueva fuente de luz basada en nanotubos de carbono tiene un consumo de energía mínimo. Se calcula que utiliza alrededor de 0.1 watts por hora de funcionamiento, unas 100 veces menos que las luces LED.
#6#Nota: no tengo ni idea sobre tallas de preservativos.
Consejo: Si algún día vas a comprar preservativos y estás en Cuba o un país Africano, cuando te pregunten "talla"? no digas "Normal"... te darán algo donde podrías meter el brazo dentro..
“Nuestro sencillo panel podría obtener una alta eficiencia de luminosidad, de 60 lúmenes por watt, lo que supone un excelente potencial para un dispositivo de iluminación con bajo consumo de energía”, afirma uno de los autores de la investigación, Norihiro Shimoi, publicada en 'Review of Scientific Instruments'.
En comparación con las luces LED, la nueva fuente de luz basada en nanotubos de carbono tiene un consumo de energía mínimo. Se calcula que utiliza alrededor de 0.1 watts por hora de funcionamiento, unas 100 veces menos que las luces LED.
Supongo que te refieres a los LED de hace años, porque en la actualidad CREE trabaja en torno a los 175 Lumens/Watt.
Otro tema a tener muy en cuenta sería el saber la temperatura de color en ºK, el factor "confort visual", además de la temperatura de funcionamiento (°C), así como el coste de fabricación, ya que a día de hoy el LED de calidad y alto rendimiento está todavía a unos precios prohibitivos.
2- El que escribe confunde potencia con energía
Aquí no entiendo que quieres decir...
#2 Y a la hora de una nueva "instalación"...¿Seguro que da igual?
#11 1- Bueno, no sé si ya se fabrican de 175 lumen por vatio, pero las bombillas led a la venta suelen ser de unos 500 lumen las de 6 vatios o de 290-320 lumen las de 4 vatios.
2- Me refiero a que confunde vatios con vatios/hora, que es lo mismo que confundir KW con KWH
#11 Pues yo creo que mientras que no bajen la potencia de los principales electrodomésticos, por ejemplo horno, termo, microondas ... que es con lo que se calcula la potencia a contratar no se va a notar mucho. Esta claro que el consumo disminuirá pero no se va a notar mucho en la factura. Mierda de legisladores que tenemos y esas cosas...
Comentarios
¿Es mi mente o el gráfico explicativo incluye una imagen un tanto "fálica"?
#1 Es tu mente, ¿¿serás degenerado??
#1 Es un preservativo, sin duda.
c/c #3
#1 No sé, pero creo que ese condón le viene grande.
#1: El que se compró ese preservativo era muy fantasma.
Vale que te compres la talla siguiente, pero comprarte el doble...
#Nota: no tengo ni idea sobre tallas de preservativos.
#6 #Nota: no tengo ni idea sobre tallas de preservativos.
Consejo: Si algún día vas a comprar preservativos y estás en Cuba o un país Africano, cuando te pregunten "talla"? no digas "Normal"... te darán algo donde podrías meter el brazo dentro..
#1 ¿Alguien que entienda me puede explicar el porqué de los votos negativos?
Del artívulo:
“Nuestro sencillo panel podría obtener una alta eficiencia de luminosidad, de 60 lúmenes por watt, lo que supone un excelente potencial para un dispositivo de iluminación con bajo consumo de energía”, afirma uno de los autores de la investigación, Norihiro Shimoi, publicada en 'Review of Scientific Instruments'.
En comparación con las luces LED, la nueva fuente de luz basada en nanotubos de carbono tiene un consumo de energía mínimo. Se calcula que utiliza alrededor de 0.1 watts por hora de funcionamiento, unas 100 veces menos que las luces LED.
Pues viendo que
1- Los LEDS superan los 70 lumen por vatio
2- El que escribe confunde potencia con energía
pues cojamos la noticia con pinzas...
#7 es lo que tienen los artívulos... que no puedes fiarte...
#8
Ya no puedo editar...
#7 Referente a tu comentario sobre el artivulo..
1- Los LEDS superan los 70 lumen por vatio
Supongo que te refieres a los LED de hace años, porque en la actualidad CREE trabaja en torno a los 175 Lumens/Watt.
Otro tema a tener muy en cuenta sería el saber la temperatura de color en ºK, el factor "confort visual", además de la temperatura de funcionamiento (°C), así como el coste de fabricación, ya que a día de hoy el LED de calidad y alto rendimiento está todavía a unos precios prohibitivos.
2- El que escribe confunde potencia con energía
Aquí no entiendo que quieres decir...
#2 Y a la hora de una nueva "instalación"...¿Seguro que da igual?
#11 1- Bueno, no sé si ya se fabrican de 175 lumen por vatio, pero las bombillas led a la venta suelen ser de unos 500 lumen las de 6 vatios o de 290-320 lumen las de 4 vatios.
2- Me refiero a que confunde vatios con vatios/hora, que es lo mismo que confundir KW con KWH
#11 Pues yo creo que mientras que no bajen la potencia de los principales electrodomésticos, por ejemplo horno, termo, microondas ... que es con lo que se calcula la potencia a contratar no se va a notar mucho. Esta claro que el consumo disminuirá pero no se va a notar mucho en la factura. Mierda de legisladores que tenemos y esas cosas...
Ya da igual, aquí se paga por potencia contratada, el consumo ya casi no pesa en la factura.
Se calcula que utiliza alrededor de 0.1 watts por hora de funcionamiento
¿Qué unidades son esas? Watio (potencia) = Julio/segundo (energía/tiempo).