#13 Regeneración, sí.
El otro día viendo la Sexta Noche aparece uno de Ciudadanos, precisamente de Granada.
Me pregunto quién es y me responden literalmente: "estaba en el PSOE, un impresentable".
Durante el programa, no le escucho decir nada que no sea una obviedad o banalidad genérica, siempre presumiendo de los votos que tienen.
Pues esto es Ciudadanos. Y si lees su programa económico, peor todavía.

#13 En serio? Vaya, como avanza la vida, yo fui al colegio con Sadat, pero llevo media vida fuera de Leon y no sabia ni que era hostelero.

#47 No mezcles cosas. Monedero no está imputado en ningún caso, ni relacionado con ningún caso de corrupción, como mucho de momento sería por no pagar los impuestos que le correspondían por su actividad privada. No sé a qué viene que lo nombres.

Y para aclarar un poco la diferencia de importancia de ambos casos, decir que sólo la cantidad que acusan de defraudar a cañas es similar a todo lo que cobró monedero en sus trabajos, es decir, en tal caso entiendo que lo que habría podido defraudar monedero sería varias veces menos que lo de cañas.

Además, no soy un fan de nadie, y tampoco de los de Podemos. Comparto algunas ideas, pero las personas no me parecen tan importantes, y de hecho nadie debe de ser imprescindible.

El caso de cañas para mí tiene la relevancia de que no está trabajando de forma privada, sino que lo mantuvieron en el partido, como asesor, cobrando por tanto de la financiación del partido, que al menos en parte es dinero público, y es un mal ejemplo de lucha contra la corrupción y la partitocracia.

Para que tu amor por el partido no te nuble la vista, es un caso muy parecido a algún político también imputado por corrupción en Madrid del entorno de Esperanza Aguirre, que también fue contratado como asesor días después de haber dejado el escaño, lo cual fue todo un escándalo.

Creo que el buen ejemplo sería apartar a esas personas tanto de su cargo como representante del pueblo como de los cargos y tareas que desempeña en el partido hasta que se aclare su implicación. Si finalmente el juez decide que no tuvo responsabilidad (aún a pesar de llegar a esa conclusión años después de la imputación), podrían volver a ejercer como políticos.

Lo dicho, no se trata de personas sino de ideas. Nadie ha de ser imprescindible.

Y si nos parece que la justicia es lenta, que le den más medios. Incluso se podían priorizar ciertos casos. Eso sí, por supuesto esta gente debe poder serie ejerciendo su trabajo privado sin problema a menos que el juez determine algún tipo de problema.