Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#5 Y en general es así, agua cálida = humedad. Lo que pasa es que la masa de agua caliente tiene encima el NPH fortalecido (es algo parecido al anticiclón de las Azores pero en el Pacífico Este) y éste bloquea la entrada de tormentas directa a California (es parecido a las condiciones de verano, mediterráneo seco, pero en invierno). Las tormentas dan la vuelta por arriba y después bajan hacia el Este de USA (por eso estos años han sido tan fríos en el este de USA).
más info en otro comentario que hice; sequia-california-algo-mas-simple-sequia/c056#c-56
Por otra parte, las tormentas del copón en el mediterráneo no alivian mucho la sequía; se evaporan rápido y corren rápido al mar sin penetrar en la tierra. Son las lluvias de invierno las que llenan los reservorios naturales y evitan sequías. Esto también pasa en el Suroeste de Norte América
más info en otro comentario que hice; sequia-california-algo-mas-simple-sequia/c056#c-56
Por otra parte, las tormentas del copón en el mediterráneo no alivian mucho la sequía; se evaporan rápido y corren rápido al mar sin penetrar en la tierra. Son las lluvias de invierno las que llenan los reservorios naturales y evitan sequías. Esto también pasa en el Suroeste de Norte América
#20:
#10 Lo de "clima mediterráneo" engloba rasgos en común y principalmente geográficos, pero ya está, el clima mediterráneo de Tabernas no tiene nada que ver con el clima mediterráneo de Vic, y obviamente nada que ver con California o Australia, como decían vuestros libros de EGB, esto es bastante más complejo.
#8:
#3 No, no se puede. Para algo tan concreto y en tan poco tiempo no tenemos capacidad de predicción. La atmósfera es un sistema caótico y a partir de 48 horas las predicciones empiezan a perder mucha precisión. Y esto va a seguir así durante bastante tiempo, puesto que por la naturaleza caótica de la atmósfera para aumentar un poco la precisión necesitas aumentar mucho la cantidad de sensores y una jartá la capacidad de cálculo. Igual con montones de drones autónomos revoloteando por todo el planeta se mejorará la precisión.
Por poder, desde luego se pueden hacer cosas. Puedes llenar un portacontenedores de bombas atómicas y hacerlas estallar en medio del pacífico para ver que pasa, pero la única predicción fiable al respecto es que vas a tener salmonetes que brillan en la oscuridad y mucha gente enfadada.
Por poder, desde luego se pueden hacer cosas. Puedes llenar un portacontenedores de bombas atómicas y hacerlas estallar en medio del pacífico para ver que pasa, pero la única predicción fiable al respecto es que vas a tener salmonetes que brillan en la oscuridad y mucha gente enfadada.
Comentarios
Más: http://www.washington.edu/news/2015/04/09/warm-blob-in-pacific-ocean-linked-to-weird-weather-across-the-u-s/
Malditos especuladores.
#21 La evaporación del agua aumenta, pero también aumenta la cantidad de vapor que puede contener la atmósfera, de forma que se puede dar el caso de que la humedad absoluta aumente pero la relativa baje.
#33 Definitivamente lo tuyo es de oligofrenia profunda.
#34 qué amable, yo siento lo mismo por ti.
#35 No es un sentimiento, es una conclusion basada en hechos. Como los hechos que conducen a concluir que las emisiones humanas de CO2 estan calentando el planeta.
#36 tus conclusiones acostumbran a errar. ¿Te acuerdas de esta? Cuando habábamos de la versión 6.0 de la base de datos de temperaturas medidas por satélite, de la Universidad de Alabama (UAH):
investigador-gana-apuesta-negacionista-climatico/c013#c-13
Investigador gana apuesta a negacionista climático
de-avanzada.blogspot.nlSí, esas de las que ni siquiera sabías que Roy Spencer se ocupaba de mantener.
Esto me decías entonces:
"Aaah, y como van a sacar una version nueva, tu ya sabes lo que va a pasar. ¿Me prestas tu bola de cristal?"
Pues ya ha salido la versión 6.0, y efectivamente, tras la aplicación de los nuevos algoritmos las diferencias con los datos de satélites de RSS son mínimas, y ahora UAH también muestra una pausa en el calentamiento de más de 18 años, tal y como yo venía anunciando en ese hilo.
Aquí la noticia:
http://wattsupwiththat.com/2015/04/29/new-uah-lower-troposphere-temperature-data-show-no-global-warming-for-more-than-18-years/
Y los datos aquí:
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0beta/tlt/uahncdc_lt_6.0beta1
No tienes que usar mi bola de cristal, sólo tienes que quitar ese cristal de color negro tuyo de delante de tus ojos y mirar al mundo real con objetividad.
#37 Animalito, lo que se emociona con nada. Primero, es la version 6.0 beta. Segundo, incluso tu blog negacionista admite 0.11 grados por decada desde 1978. Y tercero, los 18 años siguen siendo un cherry picking. Si en vez de escoger 18 años escoges 16, te sale un calentamiento de 0.05 grados por decada. Es lo que tiene la climatologia, que lo que importa son las tendencias a largo plazo, no los periodos que a los negacionistas os interese.
Inshidias. El cambio climático no existe, es una conspiranoia de tantas; me lo ha dicho un cuñao que tengo.
#16 Hombre, esta burbuja cálida del pacífico en concreto es muy, muy complicado achacársela al CO2. Básicamente, porque está ocurriendo en una zona del Pacífico donde no se había producido ningún calentamiento en 30 años. Y luego, de pronto, ha llegado la "burbuja". En el siguiente enlace podéis ver toda la información al respecto:
http://wattsupwiththat.com/2015/04/21/north-pacific-update-the-blobs-strengthening-suggests-its-not-ready-to-depart/
#30 Que sí, hombre, que sí, que el CO2 es mú güeno.
#31 felicidades, primer comentario que me dedicas, técnicamente sin mentir.
¿se podria de alguna forma actuar sobre el clima para evitar esta sequia?
¿como sería?
¿que consecuencias podria tener?
#3 No, no se puede. Para algo tan concreto y en tan poco tiempo no tenemos capacidad de predicción. La atmósfera es un sistema caótico y a partir de 48 horas las predicciones empiezan a perder mucha precisión. Y esto va a seguir así durante bastante tiempo, puesto que por la naturaleza caótica de la atmósfera para aumentar un poco la precisión necesitas aumentar mucho la cantidad de sensores y una jartá la capacidad de cálculo. Igual con montones de drones autónomos revoloteando por todo el planeta se mejorará la precisión.
Por poder, desde luego se pueden hacer cosas. Puedes llenar un portacontenedores de bombas atómicas y hacerlas estallar en medio del pacífico para ver que pasa, pero la única predicción fiable al respecto es que vas a tener salmonetes que brillan en la oscuridad y mucha gente enfadada.
Rápido rápido, unas cuantas bombas atómicas como en las pelis. Todo el mundo sabe que si lanzas bombas atómicas a los malos ganas.
Joder, pues que la enfrien y listo...
Esperemos que como dice el artículo sea hasta final de año, y que la sequía no dure los 40 años que apuntaban otros estudios...
Pues yo diría que la sequía podría acabarse con unos ciclones de agárrate y no te menees
Pero seguro que esta rareza no es por culpa del hombre
#14 Supongo que la formación de burbujas en un sitio sí y en otro no, debe de atender al contenido (la química) del agua.
Tendrán que pincharla entonces...
#17 Cómo explote les salpicará a todos...
Bueno en ese país lo atribuyen todo a la voluntad de dios y se quedan tan panchos, seguirán contaminando tanto como puedan.
No me cuadra lo de agua más caliente= mas sequía. Los que vivimos en el Mediterráneo sabemos que agua más caliente= tormentas del copón, que es lo ue pasa en el levante eapañol cada vez que entra el levante. El agua caliente debería de ir acompañada de una carencia de vientos de oeste a este.
#5
¿ Has contemplado la posibilidad de que no tengas ni idea ?
#6 #7 La evaporación del agua aumenta con la temperatura aquí y allí. ¿#6 No tienes otra forma de ganar karma que hacerte el graciosillo intentando poner en ridículo a los demás? En el colegio eras el típico que humillaba a quién podía, abusando y después pavoneándose delante de los imbéciles que le admiraban? Lo parece. No contestes, piensa.
#6 Por supuesto que no. Es el efecto Dunning-Kruger en acción.
#5 son climas diferentes, alli no tienen el clima mediterraneo y una subida de temperaturas no significa que pase lo mismo que aqui http://contenidos.educarex.es/sama/2010/csociales_geografia_historia/primeroeso/tema3/mapa_climas_mundo.JPG
#7 California es precisamente uno de los poquísimos lugares en el mundo con clima mediterráneo.
#10 Lo de "clima mediterráneo" engloba rasgos en común y principalmente geográficos, pero ya está, el clima mediterráneo de Tabernas no tiene nada que ver con el clima mediterráneo de Vic, y obviamente nada que ver con California o Australia, como decían vuestros libros de EGB, esto es bastante más complejo.
#20 #24 #10 El clima mediterráneo se caracteriza por veranos secos. Es el único clima en el que el periodo cálido es seco, en todos los demás el periodo cálido es húmedo. Esto ocurre en el Mediterráneo, centro y sur de California, norte de Baja California, algunas regiones de Chile, Suráfrica y Australia. Esto da unas características similares a la vegetación, con especies coriaceas, como la encina, dominantes. Os aseguro que si os tapo los ojos y os llevo a algunas sierras de California, seguramente pensaríais que estáis en Sierra Morena. Las especies son distintas, pero el paisaje, el bioma y la estructura del ecosistema es muy parecida. Evidentemente, el clima mediterráneo varía de seco a húmedo dependiendo de la cantidad de agua que recibe durante el invierno, pero dentro del mismo rango de precipitación invernal son similares. Baja California es parecido a Almería y centro California es parecido a Sierra Morena.
Además, el proceso climatolǵico es similar y no es casualidad que todos estén pegaditos a océanos fríos. Si miráis un mapa, veréis que están el lado este de los dos grandes océanos a latitudes similares (con la excepción de Australia cuyo mar frío está al sur). Esto no es casualidad, en verano, en esas zonas del océano se detienen los vientos alisios y las corrientes frías asociadas, lo que permite el calentamiento del agua superficial y de los anticiclones asociados. Esto produce que los "westerlies" con las tormentas circulen más cerca de los polos y no penetren en la región mediterránea. Y lo interesante es que se está viendo patrones similares en los cambios de las corrientes frías, por lo que es plausible pensar que las diferentes regiones mediterráneas van a tener una evolución similar ante un escenario de cambio climático.
Así que los que aseguráis que aunque se llame igual no tienen nada que ver uno con otro porque están muy lejos, está claro que no tenéis ni puta idea. Si los climatólogos le dan el mismo nombre, por algo será, desde luego no es por capricho.
#26 Ibas bien hasta lo de ir diciendo a la gente que no tiene "ni puta idea". En climatología se utiliza principalmente la clasificación Koppen, que en ningún caso habla de clima mediterráneo, sino de clima seco, y dentro de ese clima seco hay notables variaciones, y dada la complejidad geográfica de California y España es bastante arriesgado hacer paralelismos como decia #10. No es clima "Mediterráneo" y punto.
#27 Pues hablando de esa clasificación, está dentro del templado, no del seco. Entre las subdivisiones está el clima mediterráneo y es perfectamente válido hablar de clima mediterráneo. Es como si me dices que no existen los mamíferos porque hay que hablar de vertebrados.
Estoy de acuerdo contigo en que no debí usar esas palabras, gracias por la corrección.
#10
Ay, Dios 
Vamos a ver, cuando coinciden el tipo de temperaturas anuales, su curvatura y la época del año en la que se producen las precipitaciones y su curvatura se nombran igual los climas. ¿Eso significa que el origen de las temperaturas y las precipitaciones sea el mismo? No. ¿Significa que la geografía circundante es la misma? Tampoco.
Así que da bastante igual que se llamen del mismo modo si allí empieza a haber una sequía porque aquí no se está produciendo porque geográficamente están en lugares a tomar por saco cada uno del otro.
Si empiezan a diferenciarse significativamente al clima de allí lo llamaremos clima californiano.
Simplificar para poner los nombres de los climas no hace que todos los lugares donde al clima lo hemos llamado igual hasta ahora vayan a ser iguales para siempre.
Evidentemente, que alguien decidiera llamar al clima de allí "mediterráneo" no refuta en absoluto las tesis de estos dos estudios climatológicos.
#5 Y te has parado a mirar donde cae California respecto el Pacífico? Ausencia de vientos de oeste a este = menos precipitación en el este (California), eso para empezar, y que como te comentan no es tan sencillo.
#11 Los vientos se cargan de humedad en el océano y California esta en el oeste de Estados Unidos, my friend.
#5 Y en general es así, agua cálida = humedad. Lo que pasa es que la masa de agua caliente tiene encima el NPH fortalecido (es algo parecido al anticiclón de las Azores pero en el Pacífico Este) y éste bloquea la entrada de tormentas directa a California (es parecido a las condiciones de verano, mediterráneo seco, pero en invierno). Las tormentas dan la vuelta por arriba y después bajan hacia el Este de USA (por eso estos años han sido tan fríos en el este de USA).
más info en otro comentario que hice; sequia-california-algo-mas-simple-sequia/c056#c-56
La sequía de California es algo más que una simple...
cienciasycosas.comPor otra parte, las tormentas del copón en el mediterráneo no alivian mucho la sequía; se evaporan rápido y corren rápido al mar sin penetrar en la tierra. Son las lluvias de invierno las que llenan los reservorios naturales y evitan sequías. Esto también pasa en el Suroeste de Norte América
Si no fuese porque está a tomar por saco de japón (y por lo tanto de fukushima)...